同時(shí)符合這4種條件，可以適用簡易程序｜附通知

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

“《湖北省專利侵權(quán)糾紛行政裁決簡易程序規(guī)定（試行）》全文發(fā)布?！?br/>

近日，湖北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局印發(fā)關(guān)于《湖北省專利侵權(quán)糾紛行政裁決簡易程序規(guī)定（試行）》的通知。其中提到，

第四條對同時(shí)符合下列條件的專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件，知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門可以適用簡易程序：

（一）基本事實(shí)清楚：根據(jù)當(dāng)事人請求、陳述及其提交的證據(jù)即可查明案件事實(shí)；

（二）權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確：根據(jù)查明事實(shí)，能夠明確區(qū)分責(zé)任的承擔(dān)者和權(quán)利的享有者；

（三）證據(jù)充分：請求人對其主張的事實(shí)提供真實(shí)、合法、有效且充分的證據(jù)，無須知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門調(diào)查收集證據(jù)即可查明事實(shí)；

（四）涉案專利權(quán)屬無爭議且未處于無效宣告程序中。涉案專利為實(shí)用新型專利或外觀設(shè)計(jì)專利的，知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門可以要求請求人出具由國務(wù)院專利行政部門作出的專利權(quán)評價(jià)報(bào)告，且評價(jià)報(bào)告的結(jié)論為未發(fā)現(xiàn)存在不符合授予專利權(quán)條件的缺陷，請求人無正當(dāng)理由不提交的，可以不予受理。

湖北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于印發(fā)《湖北省專利侵權(quán)糾紛行政裁決簡易程序規(guī)定（試行）》的通知

各市、州、直管市、神農(nóng)架林區(qū)市場監(jiān)管局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）：

為規(guī)范專利侵權(quán)糾紛行政裁決辦案程序，依法快速辦理專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件，進(jìn)一步提升行政裁決工作的效率和水平，切實(shí)維護(hù)專利權(quán)人和社會(huì)公眾的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國專利法》《中華人民共和國專利法實(shí)施細(xì)則》《專利行政執(zhí)法辦法》《湖北省專利條例》及有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定，制定《湖北省專利侵權(quán)糾紛行政裁決簡易程序規(guī)定（試行）》，現(xiàn)予以印發(fā)，請各地參照執(zhí)行。

在執(zhí)行中遇到的新情況、新問題和有關(guān)建議請及時(shí)報(bào)告。

特此通知。

附件：湖北省專利侵權(quán)糾紛行政裁決簡易程序規(guī)定（試行）

湖北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

2024年11月11日

聯(lián)系人：保護(hù)協(xié)調(diào)處　肖蘇
電　話：027－86759081
郵　箱：xiaosu＠hbipo.gov.cn

附件

湖北省專利侵權(quán)糾紛行政裁決簡易程序規(guī)定（試行）

第一章　總則

第一條為規(guī)范專利侵權(quán)糾紛行政裁決辦案程序，依法快速辦理行政裁決案件，進(jìn)一步提升行政裁決工作的質(zhì)量和效率，更加有效地維護(hù)專利權(quán)人和社會(huì)公眾的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國專利法》《中華人民共和國專利法實(shí)施細(xì)則》《專利行政執(zhí)法辦法》《湖北省專利條例》及有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定，結(jié)合本省實(shí)際，制定本規(guī)定。

第二條本規(guī)定所稱的專利侵權(quán)糾紛行政裁決簡易程序，是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門對基本事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、證據(jù)充分的專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件，適用較普通程序相對簡化的行政裁決工作程序。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門適用簡易程序處理專利侵權(quán)糾紛開展行政裁決，適用本規(guī)定。

第三條　知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門應(yīng)當(dāng)遵循自愿、合法的原則，在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，促使當(dāng)事人平等協(xié)商達(dá)成調(diào)解協(xié)議；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)裁決。

第二章　適用范圍

第四條對同時(shí)符合下列條件的專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件，知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門可以適用簡易程序：

（一）基本事實(shí)清楚：根據(jù)當(dāng)事人請求、陳述及其提交的證據(jù)即可查明案件事實(shí)；
（二）權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確：根據(jù)查明事實(shí)，能夠明確區(qū)分責(zé)任的承擔(dān)者和權(quán)利的享有者；
（三）證據(jù)充分：請求人對其主張的事實(shí)提供真實(shí)、合法、有效且充分的證據(jù)，無須知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門調(diào)查收集證據(jù)即可查明事實(shí)；
（四）涉案專利權(quán)屬無爭議且未處于無效宣告程序中。涉案專利為實(shí)用新型專利或外觀設(shè)計(jì)專利的，知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門可以要求請求人出具由國務(wù)院專利行政部門作出的專利權(quán)評價(jià)報(bào)告，且評價(jià)報(bào)告的結(jié)論為未發(fā)現(xiàn)存在不符合授予專利權(quán)條件的缺陷，請求人無正當(dāng)理由不提交的，可以不予受理。

第五條對適用普通程序辦理的專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件，當(dāng)事人雙方自愿選擇適用簡易程序，應(yīng)當(dāng)在答辯期內(nèi)書面提出，經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門審查同意后，可以適用簡易程序進(jìn)行審理。

對前款規(guī)定的案件，知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門不得違反當(dāng)事人自愿原則，將普通程序轉(zhuǎn)為簡易程序。

第六條對有下列情形之一的專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件，知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門不適用簡易程序：

（一）被請求人下落不明的；
（二）當(dāng)事人一方人數(shù)眾多（十人及以上）的；
（三）就同一事實(shí)再次處理的；
（四）需要進(jìn)行鑒定的；
（五）涉及國家利益、社會(huì)公共利益的；
（六）轄區(qū)內(nèi)有重大影響的；
（七）知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門認(rèn)為不宜適用簡易程序的。

對前款規(guī)定的案件，當(dāng)事人約定適用簡易程序的，知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門不予準(zhǔn)許。

第三章　辦理期限及辦理程序

第七條知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門適用簡易程序辦理專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件，應(yīng)當(dāng)自立案之日起30日內(nèi)結(jié)案。

第八條對適用簡易程序辦理的專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件，知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門以書面審理為主。

當(dāng)事人對案件事實(shí)有爭議的，知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門可以根據(jù)案情需要決定是否進(jìn)行口頭審理。

第九條對適用簡易程序辦理的專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件，知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門應(yīng)當(dāng)簡化辦案程序，在保障當(dāng)事人基本權(quán)利的前提下，可以采取以下程序辦理：

（一）經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，可以指定一名行政執(zhí)法人員獨(dú)任辦理；
（二）除裁決書、調(diào)解書和撤案決定書外，可以采用手機(jī)短信、傳真、電子郵件、即時(shí)通信賬號(hào)等能夠確認(rèn)受送達(dá)人收悉的電子方式通知當(dāng)事人或送達(dá)文書，同時(shí)應(yīng)當(dāng)通過拍照、截屏、錄音、錄像等方式予以記錄；
（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門審查認(rèn)為需要口頭審理的，具備相關(guān)技術(shù)條件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門可以在線口頭審理，經(jīng)口頭審理查明事實(shí)后可以進(jìn)行當(dāng)庭裁決。

第十條知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門對請求人提出的專利侵權(quán)糾紛處理請求，認(rèn)為符合簡易程序適用情形的，應(yīng)當(dāng)在2個(gè)工作日內(nèi)立案并制作《適用簡易程序受理通知書》送達(dá)請求人。

前款規(guī)定的《適用簡易程序受理通知書》應(yīng)當(dāng)明確記載立案情況、適用簡易程序、案件承辦人員、聯(lián)系方式、案件辦理期限等基本信息。

第十一條知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門應(yīng)當(dāng)自立案之日起2個(gè)工作日內(nèi)向被請求人送達(dá)《適用簡易程序受理通知書》《答辯通知書》和《專利侵權(quán)糾紛處理請求書》及其證據(jù)材料副本，并通知被請求人自收到之日起7日內(nèi)提交答辯書及證據(jù)材料。

被請求人認(rèn)為在前款規(guī)定的答辯期限內(nèi)提交答辯書和證據(jù)材料確有困難的，可以向知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門書面提出延長期限的要求，知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門應(yīng)當(dāng)將答辯期予以延長，但答辯期最長不得超過15日。

第十二條知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門應(yīng)當(dāng)在收到被請求人提交答辯書之日起2個(gè)工作日內(nèi)將答辯書副本轉(zhuǎn)送請求人。

第四章　簡易程序轉(zhuǎn)普通程序

第十三條適用簡易程序辦理的下列專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件應(yīng)當(dāng)由簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序：

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門認(rèn)為需要調(diào)查取證的；
（二）當(dāng)事人對適用簡易程序處理提出異議，經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門審查認(rèn)為異議成立的；
（三）在案件辦理過程中發(fā)現(xiàn)存在本規(guī)定第六條第一款規(guī)定的不適用簡易程序的情形的；
（四）立案之日起三十日內(nèi)未辦結(jié)的；
（五）知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門審查認(rèn)為的其他應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖淼摹?br/>
第十四條當(dāng)事人對專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件適用簡易程序提出異議的，應(yīng)當(dāng)自收到《適用簡易程序受理通知書》之日起5日內(nèi)書面向知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門提出。

當(dāng)事人就適用簡易程序提出異議后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查：

（一）異議成立的，應(yīng)當(dāng)將案件轉(zhuǎn)為普通程序辦理，并將合議組的組成人員及相關(guān)事項(xiàng)書面通知雙方當(dāng)事人；
（二）異議不成立的，書面告知當(dāng)事人。

第十五條適用簡易程序辦理的專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件轉(zhuǎn)為普通程序辦理的，知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門應(yīng)當(dāng)在簡易程序案件辦理期限屆滿前及時(shí)作出決定并書面通知當(dāng)事人，原適用簡易程序辦理的案件程序繼續(xù)有效。

第十六條適用簡易程序辦理的專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件轉(zhuǎn)為普通程序辦理的，該案件普通程序辦理期限自簡易程序立案之日起計(jì)算。

第五章　附則

第十七條知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門適用簡易程序作出行政裁決，應(yīng)當(dāng)及時(shí)制作行政裁決書。行政裁決認(rèn)定專利侵權(quán)行為成立的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為，當(dāng)事人不服的，可以依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴。

第十八條本規(guī)定未盡事宜，依據(jù)《中華人民共和國專利法》《專利行政執(zhí)法辦法》《湖北省專利條例》及有關(guān)法律法規(guī)規(guī)章進(jìn)行處理，并參照《專利侵權(quán)糾紛行政裁決辦案指南》執(zhí)行。

第十九條本規(guī)定自印發(fā)之日起施行，由湖北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局負(fù)責(zé)解釋。

附件:

湖北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于印發(fā)《湖北省專利侵權(quán)糾紛行政裁決簡易程序規(guī)定（試行）》的通知.ofd

（原標(biāo)題：湖北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于印發(fā)《湖北省專利侵權(quán)糾紛行政裁決簡易程序規(guī)定【試行】》的通知）

點(diǎn)擊閱讀原文，下載附件。

來源：湖北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：同時(shí)符合這4種條件，可以適用簡易程序｜附通知（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自湖北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com