《專利資產(chǎn)管理系列》之二 | 高價(jià)值專利培育的關(guān)鍵：瞄準(zhǔn)相關(guān)市場參與主體

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“如何能培育出高價(jià)值的專利？”

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：謝志為  薛曉偉 賽恩倍吉集團(tuán)

中國專利經(jīng)過前幾年在數(shù)量上的大躍進(jìn)之后，業(yè)界上上下下都開始重視專利質(zhì)量，尤其“高價(jià)值專利培育”，已然成為企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的大熱門。

1.何謂高價(jià)值專利

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)在接受新華社記者專訪時(shí)表示，將以下5種情況，納入國家高價(jià)值發(fā)明專利擁有量的統(tǒng)計(jì)范圍：(1) 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)明專利; (2) 在海外有同族專利權(quán)的發(fā)明專利; (3)維持年限超過10年的發(fā)明專利; (4)實(shí)現(xiàn)較高質(zhì)押融資金額的發(fā)明專利; (5)獲得國家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)或中國專利獎(jiǎng)的發(fā)明專利。

業(yè)界沿用更多的一個(gè)高價(jià)值專利評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，是將高價(jià)值專利評(píng)估分為法律價(jià)值、技術(shù)價(jià)值、市場價(jià)值三個(gè)維度：（1）法律價(jià)值包括權(quán)利穩(wěn)定性、侵權(quán)可判定性等；(2)技術(shù)價(jià)值包括技術(shù)成熟度、技術(shù)可替代性等；(3)市場價(jià)值包括市場當(dāng)前應(yīng)用度、未來應(yīng)用市場規(guī)模等。甚至很多地方推出的高價(jià)值專利培育地方標(biāo)準(zhǔn)，也是在這個(gè)基礎(chǔ)上優(yōu)化修改而成。

然而，以上高價(jià)值專利的標(biāo)準(zhǔn)，更多的是對(duì)高價(jià)值專利的目標(biāo)畫像，通常是從結(jié)果出發(fā)。企業(yè)更關(guān)心的則是，如何能培育出高價(jià)值的專利。

2.高價(jià)值專利培育的關(guān)鍵

對(duì)于如何培育高價(jià)值的專利，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局有關(guān)專家提出，從高質(zhì)量創(chuàng)造、高質(zhì)量申請(qǐng)、高標(biāo)準(zhǔn)授權(quán)、精準(zhǔn)長遠(yuǎn)布局、精準(zhǔn)政策扶持、高水平遴選和評(píng)估等方面，建立高價(jià)值專利培育路徑[1]。也有專家提出，以專利布局現(xiàn)狀分析、企業(yè)已布局專利組合優(yōu)化、企業(yè)未布局方向挖掘與培育、授權(quán)專利價(jià)值評(píng)估、加強(qiáng)企業(yè)專利運(yùn)用培育等方面入手，培育高價(jià)值專利[2]。

以上兩位老師提出的路徑都對(duì)我們有很好的指導(dǎo)作用，方案的系統(tǒng)全面是他們的優(yōu)點(diǎn)，然而，企業(yè)IPR有時(shí)受各種主客觀條件的限制，通常很難導(dǎo)入一個(gè)全面系統(tǒng)的方案。他們有時(shí)需要的只是一個(gè)工作開展的重點(diǎn)或關(guān)鍵，圍繞這個(gè)重點(diǎn)或關(guān)鍵，他們會(huì)自然根據(jù)企業(yè)情況機(jī)動(dòng)靈活的開展工作。

對(duì)于高價(jià)值專利培育的關(guān)鍵，我們可以回歸專利保護(hù)初心，專利對(duì)公司最大的效用在于：可利用其法律上的排他性，限制競爭對(duì)手，從而使得公司產(chǎn)品能夠在市場競爭中勝出，進(jìn)而形成競爭優(yōu)勢(shì)。

因而，高價(jià)值專利培育的關(guān)鍵在于，培育出的專利能不能瞄準(zhǔn)競爭對(duì)手等相關(guān)市場參與主體的暢銷產(chǎn)品，阻礙其市占率，或能不能從該暢銷產(chǎn)品上收取到權(quán)利金墊高其成本，從而形成自家公司在市場上的相對(duì)競爭優(yōu)勢(shì)。

3.培育瞄準(zhǔn)相關(guān)市場參與主體的高價(jià)值專利

日常工作中，受限于各種因素，一部分公司專利布局的目光仍局限在自家公司的技術(shù)和研發(fā)，并聚焦其中挖掘、遴選高價(jià)值專利。最后，布局的專利更多的僅是有效保護(hù)了自家產(chǎn)品與技術(shù)，而未從產(chǎn)業(yè)鏈面向與市場維度來布局，以對(duì)相關(guān)市場參與主體形成競爭優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致高價(jià)值專利培育結(jié)果不盡理想。

要使自家培育的專利對(duì)相關(guān)市場參與主體形成優(yōu)勢(shì)競爭，一是要精于做產(chǎn)業(yè)技術(shù)及市場調(diào)研，了解相關(guān)參與者當(dāng)下的產(chǎn)品、技術(shù)、市場等信息及未來的發(fā)展趨勢(shì)，為高價(jià)值專利的培育及其未來的價(jià)值實(shí)現(xiàn)，奠定好堅(jiān)實(shí)的信息基礎(chǔ)。

二是在上述產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、市場調(diào)研的基礎(chǔ)上做專利布局，甚至每件專利的權(quán)項(xiàng)模擬。使專利培育之初，即已為價(jià)值實(shí)現(xiàn)的攻防作好了實(shí)戰(zhàn)演練，從而為高價(jià)值專利的價(jià)值實(shí)現(xiàn)提供了重要保障。

三是培育專利組合。依靠專利組合，如同一產(chǎn)品或技術(shù)上互補(bǔ)性的專利組合，以及替代性的專利組合，則可進(jìn)一步擴(kuò)大高價(jià)值專利的適用場景，從而提升其價(jià)值高度。

四是依靠在專利生命周期管理的不同階段，及時(shí)更新相關(guān)市場參與者動(dòng)態(tài)，善用各國專利制度，實(shí)時(shí)、動(dòng)態(tài)調(diào)整、修改或補(bǔ)強(qiáng)專利范圍、增加同族專利或?qū)＠易宓?，使培育的高價(jià)值專利隨參與者動(dòng)態(tài)脈動(dòng)，讓專利真正具有生命力。

注釋：

[1]韓秀成,雷怡.培育高價(jià)值專利的理論與實(shí)踐分析[J].中國發(fā)明與專利,2017,14(12):8-14.
[2]鄭金,王琦,唐晚成.企業(yè)高價(jià)值專利培育路徑研究[J].科學(xué)與管理,2020,40(02):104-109.

（原標(biāo)題：《專利資產(chǎn)管理系列》之二 | 高價(jià)值專利培育的關(guān)鍵：瞄準(zhǔn)相關(guān)市場參與主體）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：謝志為  薛曉偉 賽恩倍吉集團(tuán)

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：《專利資產(chǎn)管理系列》之二 | 高價(jià)值專利培育的關(guān)鍵：瞄準(zhǔn)相關(guān)市場參與主體（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com