巴基斯坦商標侵權(quán)糾紛應(yīng)對策略｜企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局（四十七）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“近期，筆者事務(wù)所代理我國知名能源公司在巴基斯坦應(yīng)對商標侵權(quán)糾紛系列案件，在行政和訴訟領(lǐng)域取得全面成功，打擊了侵權(quán)行為，銷毀了侵權(quán)物品，為企業(yè)在巴基斯坦的貿(mào)易清除了障礙。本文將以該系列案件為例，介紹巴基斯坦商標侵權(quán)糾紛的應(yīng)對策略。”

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：任羽瀟 中國貿(mào)促會專利商標事務(wù)所

近期，筆者事務(wù)所代理我國知名能源公司在巴基斯坦應(yīng)對商標侵權(quán)糾紛系列案件，在行政和訴訟領(lǐng)域取得全面成功，打擊了侵權(quán)行為，銷毀了侵權(quán)物品，為企業(yè)在巴基斯坦的貿(mào)易清除了障礙。該系列案件涉及商標異議和無效宣告；版權(quán)登記和異議；警告函和警示性公告；民事訴訟和司法突襲等多種案件類型，幾乎窮盡了所有法律手段。辦案過程一波三折，但案件結(jié)果振奮人心，可謂國內(nèi)企業(yè)在海外維權(quán)的范例，其經(jīng)驗值得推廣。

巴基斯坦這一系列案件開始于一個近似商標的異議案件。在為企業(yè)提供近似商標監(jiān)視服務(wù)時，我們發(fā)現(xiàn)了一件近似商標，企業(yè)決定提起異議。在辦理商標異議案件的過程中，我們抽絲剝繭，發(fā)現(xiàn)被異議人及其關(guān)聯(lián)公司在巴基斯坦還申請了其他近似商標。在我們的建議下，企業(yè)對這些近似商標全部提起了異議。

在收集異議案件證據(jù)材料的過程中，我們又發(fā)現(xiàn)被異議人除了申請近似商標，還有實際的商標侵權(quán)行為。與此同時，企業(yè)收到經(jīng)銷商的報告，在當?shù)匕l(fā)現(xiàn)假冒產(chǎn)品。經(jīng)過深入調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)假冒商品的銷售主體與商標異議案件的被異議人都有交集。隨后，系列案件從行政領(lǐng)域跨到訴訟領(lǐng)域，錯綜復(fù)雜，逐漸織成了一張大網(wǎng)，最終將多個侵權(quán)人一網(wǎng)打盡。本文將以該系列案件為例，介紹巴基斯坦商標侵權(quán)糾紛的應(yīng)對策略。

一、提前布局

1、商標注冊

商標權(quán)作為知識產(chǎn)權(quán)的一種, 具有嚴格的地域性。商標專用權(quán)僅在商標注冊的國家和地區(qū)受到法律保護，非注冊國家和地區(qū)沒有提供保護的義務(wù)。企業(yè)若有志于將其產(chǎn)品推向國際市場，就應(yīng)當及時在產(chǎn)品出口國進行商標注冊。系列案件的權(quán)利人是國內(nèi)知名企業(yè)，非常重視海外知識產(chǎn)權(quán)的布局和維護。早在2007年就已在巴基斯坦注冊了商標，并按時辦理了商標續(xù)展。這些注冊商標是民事訴訟案件中最穩(wěn)定的權(quán)利基礎(chǔ)，也是最終贏得訴訟、打擊侵權(quán)的關(guān)鍵所在。

在巴基斯坦申請注冊商標有兩種途徑，一是直接向當?shù)刂R產(chǎn)權(quán)組織提交申請，二是通過馬德里國際注冊的方式指定。通過這兩種途徑取得巴基斯坦商標注冊后，商標專用權(quán)獲得的保護力度是相同的，企業(yè)可以根據(jù)自己的情況選擇其一。

2、版權(quán)登記

在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，版權(quán)相對比較冷門，企業(yè)的重視度不高。事實上，版權(quán)也是打擊商標侵權(quán)案件的重要權(quán)利基礎(chǔ)。中國和巴基斯坦都是《保護文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約》的成員國，權(quán)利人可依公約享有國民待遇。版權(quán)登記則可以幫助權(quán)利人明確權(quán)利的歸屬，發(fā)生侵權(quán)行為時，可以作為有效的法律證據(jù)進行維權(quán)。在該系列案件中，企業(yè)以版權(quán)登記為基礎(chǔ)進行了司法突襲，查封了侵權(quán)產(chǎn)品的儲藏窩點，有出其不意的效果。

巴基斯坦版權(quán)登記主管部門是版權(quán)局。版權(quán)登記申請?zhí)峤缓?，版?quán)局對各種申請文件和信息進行審查，對于不符合規(guī)定的會要求申請人補正，對于符合要求的申請予以公告。在公告期間，利害關(guān)系人可以提起異議，被異議人則應(yīng)當積極答辯。

二、日常維護

1、商標和版權(quán)監(jiān)視

商標注冊和版權(quán)登記是權(quán)利維護的第一步，企業(yè)保護商標專用權(quán)還需要防范他人侵權(quán)，為此要做好日常的監(jiān)視工作。以便及時發(fā)現(xiàn)近似商標或版權(quán)授權(quán)，并及時采取應(yīng)對措施。

商標和版權(quán)的監(jiān)視通常有三種方法：第一，依托專業(yè)的國際化知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)所，在海外密切關(guān)注近似商標和版權(quán)的動向。這種方法準確度高、反饋速度快，可以及時獲得高質(zhì)量的法律意見。缺點在于監(jiān)視的人工成本較高。第二，借助技術(shù)手段，通過專業(yè)的軟件監(jiān)視商標公告，可以捕捉到近似商標和版權(quán)的動向。這種方法的優(yōu)點在于費用比較低，缺點在于信息有滯后性。有時雖然監(jiān)視到了近似商標，但已經(jīng)錯過采取法律措施的窗口期，從而增加了維權(quán)成本，甚至造成遺憾。第三，依靠內(nèi)部經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)，通過風(fēng)險報告的方式進行預(yù)警。假冒侵權(quán)產(chǎn)品與經(jīng)銷商的利益密切相關(guān)，因此經(jīng)銷商往往有較高的積極性，而且常常能提供有價值的證據(jù)和線索。缺點在于經(jīng)銷商往往缺乏專業(yè)知識，忽略了近似商標和版權(quán)的公告，從而錯失采取法律措施的機會。

2、商標版權(quán)異議和無效宣告

監(jiān)視到近似商標和版權(quán)之后，企業(yè)要積極采取法律措施進行打擊。對于申請中的商標和版權(quán)，應(yīng)當在公告期內(nèi)提起異議，阻止其注冊。如果發(fā)現(xiàn)近似商標或版權(quán)已經(jīng)注冊，可以向法院提起訴訟，請求認定其注冊無效。

巴基斯坦商標異議的程序大致包括五個階段：1），異議人提交異議申請，被異議人提交答辯申請。2），異議人提交詳細的異議理由和證據(jù)材料，被異議人提交詳細的答辯理由和證據(jù)材料。3），異議人和被異議人提交質(zhì)證理由。4），聽證，知識產(chǎn)權(quán)組織會安排審查員聽取雙方的意見。5），審查員作出裁定。如果審查員認為異議理由成立，將作出決定不予核準被異議商標注冊。如果被異議人不服，可以申請復(fù)審。

在該系列案件中，中國企業(yè)的版權(quán)申請在公告階段被侵權(quán)行為人提出異議。我們代表中國企業(yè)積極答辯，最終版權(quán)申請獲準登記。隨后，我們監(jiān)視到侵權(quán)行為人又提交了數(shù)十件版權(quán)申請和百余件商標申請，針對這一情況，我們代表中國企業(yè)全部提起了異議。經(jīng)過我們積極舉證和爭辯，最終取得了全部異議案件的勝利。

3、知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護備案

知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護備案是指權(quán)利人將其知識產(chǎn)權(quán)的法律狀況，有關(guān)貨物的基本情況，知識產(chǎn)權(quán)合法使用情況和侵權(quán)貨物進出口情況以書面形式通知海關(guān)，以便海關(guān)在對進出口貨物的監(jiān)管過程中主動對有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)實施保護。巴基斯坦有成熟的知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護制度，可以從源頭上扼制侵權(quán)行為，實踐證明這也是行之有效的維權(quán)手段。

商標權(quán)利人可以將注冊商標的信息在巴基斯坦海關(guān)進行備案，向工作人員報告基本情況，并請求查扣出口至巴基斯坦的侵權(quán)產(chǎn)品。除此之外，還可以向海關(guān)工作人員開展培訓(xùn)（training session），講述商標權(quán)的基本信息、權(quán)利人因侵權(quán)產(chǎn)品遭受的損失等情況，說明識別侵權(quán)貨物的方法。以便海關(guān)工作人員查扣侵權(quán)貨物，通知權(quán)利人采取應(yīng)對措施。

三、正面應(yīng)對

1、警告函

在發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為后，企業(yè)可以第一時間向侵權(quán)行為人發(fā)送警告函。警告函的主要內(nèi)容是說明商標權(quán)的所屬情況，明確告知對方其行為已經(jīng)侵犯了他人商標專用權(quán)，警告對方立即停止侵權(quán)行為，并以后續(xù)采取法律措施給對方施加壓力。

大多數(shù)情況下，侵權(quán)行為人收到警告函之后會有所收斂，起碼短時間內(nèi)停止侵權(quán)行為，可以為權(quán)利人籌備其他法律手段、收集證據(jù)材料贏得時間。但也有部分侵權(quán)行為人完全不管不顧，這時警告函的作用就是為后續(xù)訴訟留下證據(jù)。

2、警示性公告

在發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為后，企業(yè)可以在當?shù)貓蠹埖让襟w上刊登警示性公告。將權(quán)利人的基本情況廣而告之，同時公開對侵權(quán)行為進行嚴厲警告。既可以幫助消費者識別侵權(quán)貨物，也可以在一定程度上打擊侵權(quán)行為。

不僅如此，在訴訟階段也可以刊登警示性公告。將案件基本情況包括禁令等信息公之于眾，對與侵權(quán)行為相關(guān)的主體進行警示，同時可以幫助權(quán)利人消除侵權(quán)貨物帶來的負面影響。

3、司法突襲

司法突襲有兩種，一種是通過警察進行，另一種是通過聯(lián)邦調(diào)查局。通過警察進行的突襲以訴訟為基礎(chǔ)。具體流程是：原告向法院提出申請，由法院簽發(fā)突襲的命令，然后由警察實施。突襲之后，法院會查抄侵權(quán)物品。由于法院簽發(fā)命令之前會進行聽證，所以這種途徑的效率比較低。

通過聯(lián)邦調(diào)查局進行的突襲以版權(quán)登記為基礎(chǔ)。聯(lián)邦調(diào)查局確認突襲地點并做前期準備工作，大約10－15天左右可以實施。突襲之后，侵權(quán)物品將被查抄并監(jiān)管，后續(xù)會予以銷毀。如果權(quán)利人的版權(quán)已經(jīng)注冊，那么這種突襲的效率很高。理論上，即便版權(quán)處于申請過程中，權(quán)利人也可以申請突襲。

該系列案件中，侵權(quán)產(chǎn)品的外包裝與中國企業(yè)的產(chǎn)品外包裝高度近似，但是商標文字不同。在我們的建議下，企業(yè)果斷以版權(quán)登記為基礎(chǔ)申請突襲。聯(lián)邦調(diào)查局很快查封了侵權(quán)產(chǎn)品的儲藏窩點，并將侵權(quán)產(chǎn)品全部銷毀，高效地阻斷了大批侵權(quán)產(chǎn)品進入流通環(huán)節(jié)，降低了侵權(quán)行為造成的損害。

4、訴訟和禁令

訴訟是打擊侵權(quán)行為的終極法寶，可以一攬子確認侵權(quán)狀況，銷毀侵權(quán)物品，禁止侵權(quán)行為，獲得請求賠償，必要時將侵權(quán)行為人繩之以法。實踐中，權(quán)利人可以根據(jù)具體情況采取民事訴訟和刑事訴訟。在訴訟過程中，可以請求法院簽發(fā)禁令，要求侵權(quán)行為人立即停止侵權(quán)行為，減少侵權(quán)產(chǎn)品的流通，減少對權(quán)利人的損害。

在該系列案件中，訴訟程序耗時最長、難度最大，但打擊侵權(quán)行為最為徹底。根據(jù)法院生效判決，侵權(quán)行為人被告將永久不得實施侵犯企業(yè)商標專用權(quán)的行為。

結(jié)語

以上是巴基斯坦應(yīng)對商標侵權(quán)糾紛的各種策略。商標注冊和版權(quán)登記適合企業(yè)在前期進行布局，作為后期解決糾紛的權(quán)利基礎(chǔ)。商標和版權(quán)的監(jiān)視、異議和無效宣告，以及海關(guān)保護，是企業(yè)基本的日常工作，需要持之以恒長期關(guān)注，作為發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為的手段。在應(yīng)對實際發(fā)生的糾紛時，警告函和警示性公告的力度相對比較弱，可以作為輔助手段。司法突襲通常成本低、效率高，可以作為快速的解決方案。訴訟雖然費用高、效率低，但卻是從根本上維護權(quán)利人利益的途徑。各種措施互相配合實施是中國企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)得以維護的有力保障。

相關(guān)閱讀：

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（一）│ 英國商標注冊制度詳解

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（二）│ 印度商標維權(quán)路徑探析

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（三）│ 印度專利申請加快審查途徑介紹

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（四）│ 美國專利申請加快審查簡介

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（五）│ 歐洲單一專利和統(tǒng)一專利法院制度介紹（上）

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（六）| 南非商標保護的主要路徑（上）

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（六）│ 南非商標保護的主要路徑（下）

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（七）│ 巴西專利申請的加速審查介紹

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（八）│ 淺談印度專利分案申請實務(wù)

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（九）│ 非洲知識產(chǎn)權(quán)組織專利制度特色

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（十）│ 新加坡：通過主張商標假冒侵權(quán)對在先商標權(quán)進行保護

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（十一）│ 印度尼西亞著作權(quán)保護情況概述

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（十二）│ 緬甸商標保護制度及近況

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（十三）│ 土耳其專利申請途徑及現(xiàn)狀

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（十四）│ 印度與中國發(fā)明專利申請制度的異同

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（十五）│ 印度尼西亞簡易專利制度

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（十六）│ 越南最新知識產(chǎn)權(quán)法關(guān)于商標制度的修改

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（十七）│ 印度尼西亞發(fā)明專利制度

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（十八）│ 歐洲單一專利和統(tǒng)一專利法院制度介紹（下）

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（十九）│ 老撾人民民主共和國知識產(chǎn)權(quán)立法綜述

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（二十）│ 阿聯(lián)酋專利制度制度概況及特點

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（二十一）│ 加拿大商標注冊和侵權(quán)救濟淺議

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（二十二）│ 淺談俄羅斯對商標的保護

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（二十三）│ 越南知識產(chǎn)權(quán)司法制度研究（上）

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（二十三）│ 越南商標制度介紹之申請注冊篇

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（二十三）│ 越南商標制度介紹之異議無效篇

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（二十三）│ 越南商標制度介紹之侵權(quán)維權(quán)篇

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（二十三）│ 越南著作權(quán)保護情況概述

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（二十四）│ 印度尼西亞商標制度介紹之注冊申請篇

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（二十四）│ 印度尼西亞商標制度介紹之侵權(quán)維權(quán)篇

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（二十四）│ 印度尼西亞商標授權(quán)確權(quán)制度簡介

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（二十五）│英國專利制度簡介

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（二十六）│ 韓國專利申請和審查程序介紹
企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（二十七）│ 歐洲專利制度簡介

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（二十八）│ 歐盟商標撤銷和無效程序簡述

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（二十九）│ 法國專利制度概述

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（三十）│ 俄羅斯專利制度概況及特點

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（三十一）│ 新加坡專利申請異議和專利復(fù)審及撤銷程序介紹

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局（三十二）│ 李早陽：日本局部外觀制度介紹——申請篇

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局（三十三）│ 崔錫強：意大利專利申請和審查程序介紹

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局（三十四）│ 曲虹：法國商標保護的主要路徑

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局（三十五）│ 柳冀：墨西哥專利制度介紹

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局（三十六）｜郭姍姍：墨西哥商標申請及保護簡介

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局（三十七）｜張立國：德國專利和實用新型制度概述

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局（三十八）｜丁苗：新加坡商標法簡介

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局（三十九）｜杜仙：印度尼西亞展會知識產(chǎn)權(quán)保護

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局（四十）｜王福萍：日本商標法修改要點介紹

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局（四十一）｜鄒丹：新加坡知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對方式概覽

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局（四十二）｜唐婉：日韓引入商標共存同意制度

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局（四十三）｜魏曉萍 宋芮：緬甸商標異議制度簡介

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局（四十四）｜美國專利保護制度介紹

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局（四十五）｜美國專利審查實踐中現(xiàn)有技術(shù)文件的核查

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局（四十六）｜羅馬尼亞專利維權(quán)簡介

（原標題：巴基斯坦商標侵權(quán)糾紛應(yīng)對策略）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：任羽瀟 中國貿(mào)促會專利商標事務(wù)所

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：巴基斯坦商標侵權(quán)糾紛應(yīng)對策略｜企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局（四十七）（點擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com”