返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

手游版權(quán)困境:為何侵權(quán)這么容易,維權(quán)就這么難?

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily11年前
手游版權(quán)困境:為何侵權(quán)這么容易,維權(quán)就這么難?
手游版權(quán)困境:為何侵權(quán)這么容易,維權(quán)就這么難?

 

【小D導(dǎo)讀】
抄襲容易,維權(quán)艱難!

 

這是當(dāng)前著作權(quán)維權(quán)糾紛中現(xiàn)實“困境”,而這在手游版權(quán)保護(hù)中顯得更加突出。日前,盛大游戲宣布將重點針對市場上的仿傳奇手游進(jìn)行維權(quán)救濟(jì),目前已一次性發(fā)出約200份維權(quán)公函,涉及蘋果、百度、UC九游、豌豆莢、同步推等約20家被告公司,初步索賠合計達(dá)5000萬元人民幣。

 

很多人可能會很驚訝,怎么會有這么多侵權(quán)方,索賠金額居然這么高。但是,站在版權(quán)人角度來看,最頭疼的問題是:侵權(quán)怎么會這么容易?

 

而這就不得不說到當(dāng)前手游維權(quán)的難點問題:

 

首先,“創(chuàng)新難,復(fù)制易”

 

在手游作品中,游戲人物設(shè)計、游戲內(nèi)容、游戲操作以及游戲效果,想要創(chuàng)新非常不容易,但是,一旦有新的創(chuàng)新形式出現(xiàn),復(fù)制起來卻非常容易。

 

比如《天天愛消除》走紅后,一夜之間,手機(jī)玩家會在各大應(yīng)用市場看到各種新上市的消除類的游戲,消除的對象可能從球變成了菱形,顏色從綠色變成了紅色。

 

這個時候,你會發(fā)現(xiàn),手機(jī)游戲市場的競爭,比拼的不是原創(chuàng)實力,而是“優(yōu)化能力”,誰的優(yōu)化能力強(qiáng),誰的推廣能力強(qiáng),誰就能快速占領(lǐng)市場,并獲得不菲的收入。而原創(chuàng)者如果在推廣、運營上的能力不夠或投入不足,很快就會被“埋沒”。

 

而復(fù)制容易或容易復(fù)制的根源在于作品的屬性所致。眾所周知,不論文字形式,還是人物造型,抑或是視覺效果,只要有個模型或參考,找?guī)讉€設(shè)計人員“照貓畫虎”一番就能輕易實現(xiàn)對他人作品的“剽竊”或“抄襲”。

 

更令版權(quán)人苦惱的是,手機(jī)游戲作品“易復(fù)制”的這種屬性基本無法改變或扭轉(zhuǎn),因為手機(jī)游戲必須是可視化的。只要可視了就能實現(xiàn)模仿。

 

其次,“侵權(quán)易,認(rèn)定難”

 

在手機(jī)游戲行業(yè),一款新游戲走紅后,同類游戲會如“雨后春筍”般“涌現(xiàn)”。從“抄襲者”角度看,這屬于個性游戲“種類化”。比如,《逃離神廟》走紅后,迅速催生了一類新游戲——跑酷游戲。各種以奔跑為形式、重力感應(yīng)控制的跑酷游戲大量上市,如果人物角色、場景稍有變化,想要認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)就已經(jīng)很難,如果游戲名稱、人物、場景有較大變化,就更難認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)。

 

這其實也給作品保護(hù)提出了另外一個思路,那就是,在做好作品的著作權(quán)保護(hù)外,是否需要同步考慮將獨創(chuàng)性的內(nèi)容、設(shè)計或操作通過專利或技術(shù)秘密等方式予以保護(hù)?

 

當(dāng)然,這里面又會涉及到一個問題,擴(kuò)大保護(hù)范圍會否束縛行業(yè)發(fā)展?而這恰恰是侵權(quán)者們最愿意高舉的大旗。

 

其三,“抄襲多,賠償難”

 

誠如前述,手游作品復(fù)制、侵權(quán)很容易,但是,侵權(quán)認(rèn)定有難度,相當(dāng)于給抄襲者們提供了很好的保護(hù),因此,抄襲者們眾多。

 

但當(dāng)著作權(quán)人去聲張權(quán)利時,又會發(fā)現(xiàn)另外一個問題,那就是“抄襲多,賠償難”。造成賠償難原因有很多,有的是沒賺著錢沒錢賠,有的是轉(zhuǎn)移財產(chǎn)致使無錢可賠。

 

但歸根到底,可能是版權(quán)人耗費較長時間去維護(hù)權(quán)益,卻發(fā)現(xiàn)維權(quán)成本遠(yuǎn)大于收益。這又給著作權(quán)人出了一道難題,到底是坐視抄襲者們狂歡,自己忍著;還是耗費巨資出手維權(quán),自己虧著。當(dāng)你成為版權(quán)人時,這個問題還真的不好拿捏,一邊是市場機(jī)會稍縱即逝;一邊是別人不費力氣也賺的盤滿缽滿。

 

要想改變當(dāng)前手游維權(quán)難的困局,可能需要著作權(quán)人變更保護(hù)思路、維權(quán)方式和路徑:

 

第一,變單一保護(hù)為組合保護(hù)。

 

當(dāng)前,手機(jī)游戲作品多以版權(quán)保護(hù)為主,后續(xù)新創(chuàng)作的手游作品,在做好版權(quán)保護(hù)的同時,應(yīng)同步考慮引入專利、商標(biāo)等全面保護(hù)策略。

 

比如從游戲名稱、游戲人物造型、游戲內(nèi)容甚至是游戲操控等,根據(jù)游戲的特點,從不同的維度加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)的申請和保護(hù)。

 

這樣做的好處在于能突破手游版權(quán)侵權(quán)認(rèn)定難及保護(hù)范圍有限的問題。此外,對于侵權(quán)作品的打擊手段也可以變的更加多樣化。

 

第二,變單點維權(quán)為批量維權(quán)。

 

以此次盛大游戲維權(quán)方式為例,一次性面向游戲開發(fā)商、應(yīng)用市場等多個環(huán)節(jié)數(shù)十家廠商,一次性批量發(fā)出200封維權(quán)公函。這種做法的好處也是顯而易見的,與點對點維權(quán)相比,它能有效震懾相關(guān)利益鏈,并有望以最快的速度遏制侵權(quán)作品的傳播或銷售,以期以最快的速度將侵權(quán)損失降到最低。

 

手機(jī)游戲作品,作為一種商品會受到市場生命周期的影響,一款游戲如果不能持續(xù)賺錢,那么,對于手機(jī)游戲開發(fā)者來說,既要投入巨大成本維持老游戲的運營,還是需要投入巨大成本開發(fā)全新的游戲。

 

因此,與其他作品不同的是,手機(jī)游戲作品的版權(quán)維權(quán)更迫切需要“手段市場化”、“結(jié)果貨幣化”,通過興訴維權(quán)遏制侵權(quán),擴(kuò)大收入來源。

 

 

作者:李俊慧 來源:鈦媒體 整理:IPRdaily 趙珍 網(wǎng)站:jupyterflow.com

 

? ----------------------------------- 小秘書【小D】個人微信號:iprdaily2014(添加驗證請說明供職單位+姓名) 添加可收聽首檔知識產(chǎn)權(quán)音頻電臺節(jié)目《知識產(chǎn)權(quán)之聲》,更有機(jī)會加入知識產(chǎn)權(quán)界最大云社區(qū)【IPer社群班級】與全球知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀精英深度交流。

 

微信訂閱號: “IPRdailyIPRdaily|讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強(qiáng)現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_5375.html,發(fā)布時間為2014-11-17 18:44:59。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額