返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

業(yè)內(nèi)人說:逆時尚!專利巨頭愛上免費“開放專利”?

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily10年前
業(yè)內(nèi)人說:逆時尚!專利巨頭愛上免費“開放專利”?
業(yè)內(nèi)人說:逆時尚!專利巨頭愛上免費“開放專利”?

 

IPRdaily 知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者

 

文 / 李俊慧

 

【小D導(dǎo)讀】
日前,在美國加州圣何塞的嵌入式LINUX會議上,松下表示,為推進物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展,將開放自己約50件物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)專利,內(nèi)容涉及用于家庭監(jiān)視系統(tǒng)的軟件和用于太陽能以及零售業(yè)的云設(shè)備技術(shù)等。

 

“50件專利,不要錢,免費用”。

 

這不是電視購物欄目中“激情”導(dǎo)購們的“廣告詞”,而是消費電子巨頭松下的“專利開放”宣言。

 

日前,在美國加州圣何塞的嵌入式LINUX會議上,松下表示,為推進物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展,將開放自己約50件物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)專利,內(nèi)容涉及用于家庭監(jiān)視系統(tǒng)的軟件和用于太陽能以及零售業(yè)的云設(shè)備技術(shù)等。

 

無獨有偶,豐田汽車此前在2015年的CES展上也曾宣布,其所擁有的5600多項燃料電池以及相關(guān)專利,都可以在免收授權(quán)費用下自由使用。

 

對企業(yè)而言,專利不僅是保持自身領(lǐng)先優(yōu)勢的“法寶”,也是遏制競爭對手的重要“工具”。與此同時,專利許可授權(quán)也成為很多企業(yè)營收的重要來源。

 

那么,這些專利巨頭們緣何愛上了免費“開放專利”?松下就其免費“開放專利”給出的理由是:期待其他大型生產(chǎn)商擴大物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)業(yè)務(wù)。

 

但問題是,專利的研發(fā)和積累需要耗費企業(yè)大量時間和資金成本,如今,它們爭相將自己花費巨資多年研發(fā)積累的專利免費開放,真的只是發(fā)揚“雷鋒精神”無私奉獻,希望幫助其他廠商快速進入相關(guān)市場或擴大相關(guān)業(yè)務(wù)?還是另有所謀呢?

 

通過對專利巨頭們開放專利的特定領(lǐng)域、所屬行業(yè)以及市場競爭等將進行分析,或許會發(fā)現(xiàn)專利巨頭們的“無私”其實是附條件的。

 

首先,專利巨頭們免費“開放專利”的領(lǐng)域較為特定。事實上,松下并不是首家主動且免費“開放專利”的專利巨頭,在此之前,豐田汽車以及電動車“新貴”特斯拉都曾列出免費“開放專利”清單。

 

再往前追溯,藍色巨人IBM在2005年也曾做過“開放專利”,當(dāng)時其宣布向業(yè)界開放500多件軟件專利權(quán),人們可以使用這些專利“獲得發(fā)展,并創(chuàng)新開發(fā)出新的東西”。

 

雖然時間有早晚先后之別,但是,這些專利巨頭們開放專利的領(lǐng)域特定性卻有相似之處。豐田汽車之所以免費開放數(shù)千件燃料電池相關(guān)專利,一方面,是為了回應(yīng)特斯拉的免費“開放專利”,另一方面,也是為了分羹潛力巨大的“電動車”市場。

 

而松下之所以選擇免費開放其相關(guān)監(jiān)控技術(shù)專利,則是為了將自己的監(jiān)控技術(shù)或應(yīng)用順利推向“物聯(lián)網(wǎng)”之中。

 

顯然,不論是豐田汽車,還是松下,它們選擇免費“開放專利”的領(lǐng)域都較為特定,集中在新技術(shù)、新應(yīng)用或新市場所在。

 

對于傳統(tǒng)領(lǐng)域或市場,數(shù)量龐大的專利依舊是他們“攻城略地”的重要支撐所在,其根本不會考慮免費“開放專利”。

 

其次,專利巨頭們免費“開放專利”是為爭奪話語權(quán)。不論是電動車市場,還是物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用,這些領(lǐng)域或市場都有一個共同的特點“尚未成熟”。

 

所謂“尚未成熟”,不僅表現(xiàn)在相關(guān)領(lǐng)域或市場的標(biāo)準缺失,還表現(xiàn)在該領(lǐng)域或市場競爭激烈,處在“跑馬圈地”的關(guān)鍵時期。

 

對于傳統(tǒng)專利巨頭來說,對于新市場的開發(fā)策略,如果選擇孤注一擲則顯得風(fēng)險太大,更重要是,在市場還處在“萌芽”階段時,需要有更多的玩家參與,才能把市場做熱、做熟,這不僅體現(xiàn)在用戶規(guī)模要快速擴大,更體現(xiàn)在技術(shù)研發(fā)上要“百花齊放”。

 

顯然,在新市場或新領(lǐng)域,需要相關(guān)應(yīng)用產(chǎn)業(yè)鏈條上的各個參與者都能全力投入,才有可能用較短時間,把市場做起來。

 

傳統(tǒng)專利巨頭們選擇在這些新市場或領(lǐng)域采取免費“開放專利”,一方面,是為了相關(guān)市場或領(lǐng)域的參與者降低階段性進入門檻,吸引更多的廠商參與其中,另一方面,則是為了把自己的專利“嵌入”相關(guān)鏈條之中,成為相關(guān)領(lǐng)域或市場的“標(biāo)配”。

 

通過免費“開放專利”使得這些廠商的專利有可能成為相關(guān)領(lǐng)域的“標(biāo)準必要專利”,成為不可或缺的一環(huán)。

 

其三,專利巨頭們免費“開放專利”多是階段性選擇。眾所周知,專利本身就具有獨占、排他的特點,在很多領(lǐng)域或大多數(shù)情況下,專利巨頭們通過構(gòu)建專利組合,建立知識產(chǎn)權(quán)壁壘,既確保自身的領(lǐng)先優(yōu)勢,同時也通過專利組合遏制競爭對手發(fā)展。

 

這些專利巨頭們選擇免費“開放專利”的本意,目的是通過免費開放其專利,使得相關(guān)產(chǎn)業(yè)廠商采用其技術(shù)或依托其技術(shù)做進一步開發(fā)或延伸。簡單說,松下、豐田、特斯拉等專利巨頭們,通過免費開放其專利,實現(xiàn)了自身業(yè)務(wù)在特定領(lǐng)域或行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈布局和融入。

 

不容忽視的是,所有專利都是有“期限”的,一旦期限屆滿,相關(guān)專利所涉技術(shù)就成為現(xiàn)有技術(shù),不再可能給相關(guān)專利持有者帶來保護和收益。

 

與特斯拉等新興廠商相比,不論是豐田,還是松下,這些老牌專利巨頭們手中持有的專利正在加速“失效”中,失效原因也恰恰是“期限屆滿”。

 

因此,專利巨頭們?yōu)榱瞬蛔屪约旱膶@鞍装鬃鲝U”,面對新技術(shù)、新應(yīng)用或新市場的“誘惑”,其最優(yōu)選擇也是盡快讓這些應(yīng)用普及,讓市場壯大,這樣他們的專利技術(shù)才有可能持續(xù)給他們帶來保護和收益。

 

鑒于這種現(xiàn)實考量,免費“開放專利”自然成為專利巨頭們的“最愛”。通過階段性的免費,加開催熟相關(guān)市場,相當(dāng)于變相延長了自身專利的有效期,此外,還通過持續(xù)的專利研發(fā)投入,可確保自身在相關(guān)領(lǐng)域的長期主導(dǎo)地位和收益保證。

 

那么,面對專利巨頭們拋出的“開放專利”橄欖枝,相關(guān)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)是應(yīng)該選擇接受,還是拒絕呢?

 

雖然專利巨頭們實施免費“開放專利”策略有著自己的“小算盤”,但是,相關(guān)企業(yè)無須因此而拒絕。

 

理由很簡單,這些專利巨頭們階段性的“開放專利”,不僅將大幅降低相關(guān)企業(yè)的專利成本,還能幫助相關(guān)企業(yè)節(jié)省時間。

 

對于選擇接受專利巨頭們“開放專利”的企業(yè)來說,唯一需要注意的是,在免費使用這些專利進行新產(chǎn)品或新技術(shù)研發(fā)時,需要同步積累或形成自有專利體系,壯大自身專利實力。這樣即使未來專利巨頭們收回“開放專利”,自己也有與之形成交叉授權(quán)或討價還價的可能或成本。

 

從長遠來看,這種免費“開放專利”可能會越來越流行,尤其是出現(xiàn)“跨代式”的技術(shù)或產(chǎn)品革新,由于各家不可能做到“全能”或“全通”,為了不讓自己被排除在相應(yīng)產(chǎn)品或技術(shù)之外,最優(yōu)的選擇就是通過免費“開放專利”,讓自身專利成為新產(chǎn)品或技術(shù)的標(biāo)配。

 

而這對于廣大消費者、相關(guān)廠商和市場來說,免費“開放專利”應(yīng)該都是“好事”,畢竟它會加速相關(guān)市場或應(yīng)用的成熟,讓消費者提前享受到技術(shù)進步帶來的全新體驗。

 

 

來源:iDoNews專欄 作者:李俊慧 編輯:IPRdaily 趙珍 -------------

 

IPRdaily歡迎大家投稿,分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱:iprdaily@163.com,或加微信helps120。

 

首屆知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)(中國區(qū))大賽報名入口已正式開啟。具體方式請點擊屏幕左下角【閱讀原文】進入活動報名頁面進行報名。 業(yè)內(nèi)人說:逆時尚!專利巨頭愛上免費“開放專利”?

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_7564.html,發(fā)布時間為2015-04-07 16:07:49

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額