返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所

創(chuàng)新型企業(yè)想上市,知識(shí)產(chǎn)權(quán)功課怎么做?

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily10年前
創(chuàng)新型企業(yè)想上市,知識(shí)產(chǎn)權(quán)功課怎么做?
創(chuàng)新型企業(yè)想上市,知識(shí)產(chǎn)權(quán)功課怎么做?

 

IPRdaily 知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者

 

【小D導(dǎo)讀】
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)板上市的不少企業(yè)所擁有的資產(chǎn)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的比例一般較高,以知識(shí)產(chǎn)權(quán)增資的情況也較為普遍。但是,不少企業(yè)因?yàn)樘幱诎l(fā)展的前期,在擴(kuò)大公司資本的沖動(dòng)下,以知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資時(shí)容易產(chǎn)生一些出資不規(guī)范的行為。這些不規(guī)范行為會(huì)影響到公司注冊(cè)資本的真實(shí)性和充足性,同時(shí)也會(huì)影響股東及股權(quán)結(jié)構(gòu)。

 

一、企業(yè)上市的知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)范

 

根據(jù)《公司法》、《證券法》、《首次公開(kāi)發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市管理暫行辦法》和《公開(kāi)發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第28號(hào)——?jiǎng)?chuàng)業(yè)板公司招股說(shuō)明書(shū)》等與企業(yè)申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)板上市的要求及信息披露相關(guān)的法律、法規(guī)和規(guī)范性文件,企業(yè)申請(qǐng)首次公開(kāi)發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市時(shí),相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)范集中體現(xiàn)在以下幾點(diǎn):

 

(一)重視和體現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)對(duì)創(chuàng)業(yè)板公司的價(jià)值

 

對(duì)比主板或中小板的上市規(guī)則,我們不難發(fā)現(xiàn):主板或中小板上市法律、法規(guī)對(duì)擬上市企業(yè)最近一期無(wú)形資產(chǎn)(包括知識(shí)產(chǎn)權(quán))占公司凈資產(chǎn)的比例作了不得高于20%的限制,但是創(chuàng)業(yè)板審核條件中對(duì)企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)占其凈資產(chǎn)的比例沒(méi)有作出類(lèi)似的規(guī)定。也就是說(shuō),在創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)中,無(wú)形資產(chǎn)(特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán))對(duì)創(chuàng)業(yè)板擬上市公司的價(jià)值被更為廣泛的認(rèn)可。當(dāng)然,這種規(guī)定并不意味著在創(chuàng)業(yè)板對(duì)上市公司的資產(chǎn)構(gòu)成沒(méi)有要求,就公司設(shè)立而言,在滿(mǎn)足出資形式的前提下,按照《公司法》的規(guī)定,全體股東的貨幣出資金額不得低于公司注冊(cè)資本的30%。也就是說(shuō)公司在創(chuàng)立或者增資時(shí),無(wú)形資產(chǎn)占注冊(cè)資本的比例最高可以達(dá)到70%。但是這僅是《公司法》對(duì)企業(yè)設(shè)立或增資的要求,隨著生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的發(fā)展,企業(yè)所擁有的無(wú)形資產(chǎn)占凈資產(chǎn)的比例可能遠(yuǎn)高于這一比例。

 

創(chuàng)業(yè)板上市審核條件中對(duì)資產(chǎn)構(gòu)成領(lǐng)域之所以作出不同于主板的要求,這一方面是借鑒了海外大多數(shù)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)占比無(wú)要求的經(jīng)驗(yàn),另一方面也正是考慮到擬在創(chuàng)業(yè)板上市的企業(yè)多為創(chuàng)新型企業(yè)或成長(zhǎng)型企業(yè),這些企業(yè)以無(wú)形資產(chǎn)出資或入股的情況比較普遍,同時(shí)研發(fā)支出及知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值占公司凈資產(chǎn)的比例也較高的事實(shí)。更重要的是,以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為核心的無(wú)形資產(chǎn)是企業(yè)具備創(chuàng)新型和高成長(zhǎng)性的基礎(chǔ)和體現(xiàn),限制無(wú)形資產(chǎn)在資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中的比例,與創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的設(shè)立初衷背道而馳。

 

(二)擬上市公司需具備與主營(yíng)業(yè)務(wù)相關(guān)的核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)

 

對(duì)于絕大多數(shù)的企業(yè)而言,擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量絕非其立足于市場(chǎng)的關(guān)鍵,對(duì)所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)轉(zhuǎn)換能力才是其獲得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要保證。對(duì)此,創(chuàng)業(yè)板發(fā)行條件并未直接予以闡明,而是從“影響企業(yè)持續(xù)盈利能力的不利因素”的角度作出要求:發(fā)行人在用的商標(biāo)、專(zhuān)利、專(zhuān)有技術(shù)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)等重要資產(chǎn)或者技術(shù)的取得或者使用存在重大不利變化的風(fēng)險(xiǎn)①。我們認(rèn)為,這句話(huà)至少包括兩層含義:其一、發(fā)行人應(yīng)具備“商標(biāo)、專(zhuān)利、專(zhuān)有技術(shù)”等重要的無(wú)形資產(chǎn);其二、這些重要的無(wú)形資產(chǎn)的取得、使用不能存在重大的不利變化因素。在第一層意思中,判斷企業(yè)所有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否為其重要資產(chǎn)的標(biāo)志之一是該等無(wú)形資產(chǎn)與企業(yè)的主營(yíng)產(chǎn)品或服務(wù)是否有密切的相關(guān)性。換句話(huà)說(shuō),一個(gè)生產(chǎn)“車(chē)輛定位系統(tǒng)”的企業(yè)即使擁有數(shù)量龐大的“家庭智能化系統(tǒng)”專(zhuān)利,也不能認(rèn)為該等專(zhuān)利構(gòu)成其重要的無(wú)形資產(chǎn)。

 

根據(jù)創(chuàng)業(yè)板上市的相關(guān)規(guī)定,保薦機(jī)構(gòu)應(yīng)該對(duì)擬上市公司的成長(zhǎng)性出具專(zhuān)項(xiàng)報(bào)告,如果其為自主創(chuàng)新型企業(yè)的,還需要在報(bào)告中說(shuō)明其自主創(chuàng)新能力。需要說(shuō)明的是,目前并未有對(duì)該條的實(shí)施進(jìn)行一步細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范。但是鑒于對(duì)“企業(yè)所有的專(zhuān)利、軟件及其他專(zhuān)有技術(shù)應(yīng)該與主營(yíng)業(yè)務(wù)相關(guān)才能使企業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù)具有競(jìng)爭(zhēng)力,從而獲得持續(xù)發(fā)展的能力”的普遍認(rèn)同,我們認(rèn)為,保薦機(jī)構(gòu)在對(duì)企業(yè)的成長(zhǎng)性進(jìn)行核查時(shí)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注企業(yè)所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)與其主營(yíng)業(yè)務(wù)的關(guān)聯(lián)性。即,其主要產(chǎn)品或服務(wù)的核心技術(shù)及其來(lái)源、技術(shù)水平和成熟程度,核心技術(shù)人員、研發(fā)人員占員工總數(shù)的比例的情況,技術(shù)的市場(chǎng)轉(zhuǎn)化能力,并說(shuō)明其技術(shù)屬于原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新或引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新的情況。從信息披露的角度,我們認(rèn)為,凡是與企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)與技術(shù)發(fā)展相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),如商標(biāo)、專(zhuān)利、專(zhuān)有技術(shù)或著作權(quán)等的情況都必須詳細(xì)的披露,這些是審核部門(mén)對(duì)公司的自主創(chuàng)新能力及成長(zhǎng)性情況作出判斷的主要依據(jù)。

 

二、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的狀態(tài):事實(shí)狀態(tài)及法律狀態(tài)

 

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的狀態(tài)包括事實(shí)狀態(tài)及法律狀態(tài)。法律狀態(tài)包括該等知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否處于法律的保護(hù)下,有無(wú)限制條件,保護(hù)期限的長(zhǎng)短、是否存在訴訟或仲裁等或有風(fēng)險(xiǎn)等??傮w而言,法律狀態(tài)相對(duì)易于判斷,且多數(shù)可以通過(guò)公開(kāi)途徑查詢(xún),而事實(shí)狀態(tài)則要復(fù)雜得多。如在事實(shí)狀態(tài)的判斷中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)所處的階段(技術(shù)是否成熟)、技術(shù)產(chǎn)業(yè)化與市場(chǎng)化的確定性程度、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的可替代性程度(技術(shù)是否面臨淘汰或被替代等風(fēng)險(xiǎn))、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)價(jià)值等已經(jīng)超出單純的法律問(wèn)題或經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的事實(shí)狀態(tài)對(duì)企業(yè)上市的影響卻是實(shí)實(shí)在在的。如,某擬上市企業(yè)的一位股東曾以某專(zhuān)有技術(shù)出資,在其辦理完出資手續(xù)后不到半年的時(shí)間里有人就相關(guān)領(lǐng)域申請(qǐng)的一項(xiàng)專(zhuān)利技術(shù)導(dǎo)致其作為出資的該項(xiàng)專(zhuān)有技術(shù)被淘汰,該公司對(duì)該項(xiàng)專(zhuān)有技術(shù)進(jìn)行“計(jì)提減值”的會(huì)計(jì)處理。對(duì)于上市而言,該案例反映的核心問(wèn)題是:該股東的本次出資是否存在出資不實(shí)的情況?即,因技術(shù)發(fā)展的原因?qū)е碌淖鳛槌鲑Y的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的實(shí)際價(jià)值發(fā)生大額減值是否引致股東出資不實(shí)的責(zé)任?如果是,根據(jù)目前的上市審核規(guī)定,出資不實(shí)將構(gòu)成上市的實(shí)質(zhì)性法律障礙,企業(yè)可能需要規(guī)范并相應(yīng)的運(yùn)行幾個(gè)會(huì)計(jì)年度才能申請(qǐng)上市。

 

就目前上市相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)范而言,其規(guī)范的重點(diǎn)集中在擬上市企業(yè)所有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律狀態(tài),比如《公開(kāi)發(fā)行證券公司信息披露編報(bào)規(guī)則第12號(hào)——公開(kāi)發(fā)行證券的法律意見(jiàn)書(shū)和律師工作報(bào)告》第39條第2款“發(fā)行人擁有土地使用權(quán)、商標(biāo)、專(zhuān)利、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)的情況”。但是某些規(guī)范中亦暗含了券商或律師應(yīng)該對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀態(tài)進(jìn)行更為深入的核查要求。如上述12號(hào)規(guī)定中第40條,發(fā)行人的重大債權(quán)債務(wù)是否存在“因……知識(shí)產(chǎn)權(quán)……等原因產(chǎn)生的侵權(quán)之債,如有,應(yīng)說(shuō)明對(duì)本次發(fā)行上市的影響”。這顯然是對(duì)為企業(yè)提供上市輔導(dǎo)的相關(guān)中介結(jié)構(gòu)提出了更為高的要求。在實(shí)踐中,因知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)之訴導(dǎo)致的上市申請(qǐng)被否決或者擱置的案例并不在少數(shù)。

 

三、企業(yè)上市中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題

 

(一)因知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資產(chǎn)生的法律問(wèn)題

 

出資是股東的基本義務(wù)也是最重要的義務(wù),是公司法的基本問(wèn)題,因?yàn)槌鲑Y不僅關(guān)系到股東身份及股權(quán)結(jié)構(gòu),同時(shí)與公司的資本制度密切關(guān)聯(lián)。在法定資本制度下,資本確定、資本充實(shí)和資本維持原則正是通過(guò)股東出資行為的規(guī)則實(shí)現(xiàn)的。正是如此,創(chuàng)業(yè)板發(fā)行條件也從上市主體資格和股權(quán)清晰兩個(gè)方面對(duì)出資問(wèn)題進(jìn)行規(guī)范:發(fā)行人的注冊(cè)資本足額繳納、主要資產(chǎn)不存在重大權(quán)屬糾紛,發(fā)行人的股權(quán)清晰。因此出資問(wèn)題是上市審核的重點(diǎn)問(wèn)題,出資瑕疵可能構(gòu)成企業(yè)上市的重大法律障礙。

 

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)板上市的不少企業(yè)所擁有的資產(chǎn)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的比例一般較高,以知識(shí)產(chǎn)權(quán)增資的情況也較為普遍。但是,不少企業(yè)因?yàn)樘幱诎l(fā)展的前期,在擴(kuò)大公司資本的沖動(dòng)下,以知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資時(shí)容易產(chǎn)生一些出資不規(guī)范的行為。這些不規(guī)范行為會(huì)影響到公司注冊(cè)資本的真實(shí)性和充足性,同時(shí)也會(huì)影響股東及股權(quán)結(jié)構(gòu)。在奉行嚴(yán)格的實(shí)收資本制的公司法律體制下,這往往成為企業(yè)日后申請(qǐng)上市的重大法律障礙。不同于現(xiàn)金或其他實(shí)物資產(chǎn)出資,知識(shí)產(chǎn)權(quán)因其特殊性,股東用知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資時(shí)更容易引發(fā)爭(zhēng)議。根據(jù)我們對(duì)部分上市案例的分析,企業(yè)上市時(shí)因知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資問(wèn)題引發(fā)的上市障礙,主要表現(xiàn)在:1.?dāng)M出資的知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在權(quán)屬瑕疵;2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的出資價(jià)值較難確定。

 

(二)擬上市公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量不高

 

創(chuàng)業(yè)板上市的擬上市公司普遍存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量不高的問(wèn)題。這主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:

 

一方面,企業(yè)申請(qǐng)或者實(shí)際獲得的專(zhuān)利權(quán)的創(chuàng)新性不高,多為實(shí)用新型專(zhuān)利或外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利,發(fā)明專(zhuān)利少。

 

另一方面,擬上市公司所有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)與其核心技術(shù)或主營(yíng)產(chǎn)品不具有關(guān)聯(lián)性或者說(shuō)關(guān)聯(lián)性不強(qiáng),企業(yè)的創(chuàng)新能力和持續(xù)盈利能力存在重大不確定性。

 

(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛

 

作為企業(yè)生產(chǎn)和銷(xiāo)售的重要資產(chǎn),知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛特別是核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛不僅會(huì)使企業(yè)負(fù)擔(dān)較大的訴訟成本,影響其當(dāng)期的財(cái)務(wù)狀況,而且會(huì)使企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展或保持持續(xù)盈利的能力處于一種不確定的狀態(tài),而不確定即意味著企業(yè)對(duì)這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。發(fā)行人在用的商標(biāo)、專(zhuān)利、專(zhuān)有技術(shù)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)等重要資產(chǎn)或者技術(shù)的取得或者使用存在重大不利變化的風(fēng)險(xiǎn)往往構(gòu)成企業(yè)上市的“硬傷”。

 

(注:本文節(jié)選自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2014年12月發(fā)布的《企業(yè)上市、重組或并購(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)規(guī)范與程式研究》)

 

 

來(lái)源:知了網(wǎng)整理 編輯:IPRdaily 趙珍 -------------

 

IPRdaily歡迎大家投稿,分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱:iprdaily@163.com,或加微信helps120。

 

首屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)(中國(guó)區(qū))大賽報(bào)名入口已正式開(kāi)啟。具體方式請(qǐng)點(diǎn)擊屏幕左下角【閱讀原文】進(jìn)入活動(dòng)報(bào)名頁(yè)面進(jìn)行報(bào)名。 創(chuàng)新型企業(yè)想上市,知識(shí)產(chǎn)權(quán)功課怎么做?

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專(zhuān)利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專(zhuān)利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理 專(zhuān)利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專(zhuān)利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專(zhuān)利 商標(biāo) 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費(fèi)用 專(zhuān)利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專(zhuān)利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專(zhuān)利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專(zhuān)利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專(zhuān)利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_7724.html,發(fā)布時(shí)間為2015-04-13 17:08:23。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額