包裝太像“潔柔” “吉柔“被判侵權涉公眾混淆或誤認

IPRdaily 知識產權第一新銳媒體

創(chuàng)新｜創(chuàng)業(yè)｜連接IP變革者

【小D導讀】

“吉柔”“e柔”仿“潔柔”，名稱都只相差一個字，但其卷紙的包裝與中順潔柔紙業(yè)股份有限公司生產的“潔柔”卷紙外觀極為相似，個體經營戶吳某被潔柔公司告上法庭，被要求立即停止銷售侵權商品，并賠償潔柔公司支付的調查費、公證費、律師費、經濟損失等3萬元。

據東莞時報報道，個體經營戶吳某在其位于東莞市清溪鎮(zhèn)的某中遠百貨店鋪內出售“吉柔”、“e柔”卷紙，因外形與中順潔柔紙業(yè)股份有限公司生產的“潔柔”卷紙外觀極為相似，被潔柔公司告上法庭，被要求立即停止銷售侵權商品，并賠償潔柔公司支付的調查費、公證費、律師費、經濟損失等3萬元。

案情：“潔柔”被侵犯商標權

原告潔柔公司訴稱，作為一家現代化生活用紙企業(yè)，銷售范圍覆蓋華東、華南、華西、華北和華中等國內市場，并且遠銷東南亞、中東、澳洲、非洲等海外市場。

“潔柔”紙品是全國名牌產品，“潔柔”商標也被注冊為馳名商標。經過實地調查，被告吳某銷售的“吉柔”、“e柔”卷紙，侵犯了原告商標權。雙方協商未果，“潔柔”公司一紙訴狀將吳某告上法庭，要求吳某立即停止銷售侵犯原告商標權的侵權商品、賠償原告因維權所支付的調查費、公證費、律師費及經濟損失等3萬元。

當庭拆封證據比較圖案

原來，潔柔公司委托阿?。ɑьI市公證處公證員等人一起，來到位于清溪鎮(zhèn)的某中遠百貨店鋪內。在公證人員監(jiān)督下，阿俊在該商店以30元的價格購得吉柔卷紙、e柔卷紙各一條，同時取得中遠百貨收據一張紙巾一條，并取得蓋有中遠百貨專用章的收據一張。隨后，公證人員將購得的上述商品進行封裝，并將封裝好的上述物品交給阿俊保管。公證人員在此過程中還對中遠百貨的外貌以及商品封裝過程進行了拍照。公證處對上述行為進行了公證，并出具了公證書。

經當庭拆封查看，被控侵權的“e柔”卷紙在外包裝及小包裝上使用了與原告潔柔商標相似的圖案及字體，被控侵權“吉柔”卷紙外包裝及小包裝上圖案及字體除了“吉”與原告商標的“潔”字不同外，其余基本相同，外包裝左下角使用了原告潔柔紙品商標相同的圖案。

判決：立即停止銷售侵權商品

東莞市第三人民法院經審理查明，認為案涉被控侵權商品，系未經潔柔公司許可的、在同種商品上使用與其注冊商標相同及相近似的商標，被告吳某銷售案涉侵權商品的行為屬于侵犯原告注冊商標專用權的行為。

判決被告吳某立即停止銷售侵犯原告中順潔柔紙業(yè)股份有限公司的商標注冊商標專用權的商品，賠償包括合理維權費用在內的經濟損失人民幣5000元。

對話法官

商標侵權：如何認定造成公眾混淆或誤認？

關于本案，法官還解釋法院憑什么判決被告須賠償5000元

記者：如何認定是否構成侵犯注冊商標專用權？如何認定是否造成公眾混淆和誤認？

法官：以本案為例，被控侵權商品“e柔”、“吉柔”卷紙，從功能、用途、銷售渠道等方面看，與原告注冊商標的商品“潔柔”卷紙相同。如被控侵權“e柔”卷紙在外包裝及小包裝上使用了與“潔柔”商標相近似的圖案及字體；被控侵權“吉柔”卷紙外包裝及小包裝上圖案及字體，除了“吉”與“潔”字不同外，其余基本相同，外包裝及小包裝左下角使用了與“潔柔”商標相同的圖案。

考慮到馳名商標的知名度、相關公眾對商品施以注意力的程度等因素，在隔離狀態(tài)下，二者在視覺上非常近似，相關公眾以一般的注意力容易對商品的來源產生誤認。

記者：賠償金額確定的標準是什么？

法官：根據《中華人民共和國商標法》第56條規(guī)定，侵犯商標專用權的賠償數額，為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益，或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失，包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支。前款所稱侵權人因侵權所得利益，或者被侵權人因被侵權所受損失難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償。

以本案為例，原告僅提供證據支持其公證費500元、調查費300元、購買侵權商品30元、相片沖印費848元，由于原告沒有提供充分證據證明其因涉案侵權所遭受的損失或者被告因侵權行為所獲得的利益，法院在判定賠償數額時綜合考慮侵權行為的性質、期間，原告商標的知名度、涉案侵權產品的價值以及原告為本案支出的合理費用等因素，酌情確定被告賠償金額為人民幣5000元。

來源：信息時報編輯：IPRdaily 趙珍 -------------

IPRdaily歡迎大家投稿，分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱：iprdaily@163.com，或加微信helps120。

首屆知識產權創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)（中國區(qū)）大賽報名入口已正式開啟。具體方式請點擊屏幕左下角【閱讀原文】進入活動報名頁面進行報名。包裝太像“潔柔” “吉柔“被判侵權涉公眾混淆或誤認

包裝太像“潔柔” “吉柔“被判侵權 涉公眾混淆或誤認

包裝太像“潔柔” “吉柔“被判侵權涉公眾混淆或誤認