海爾薛國棟：移動互聯網形勢下的標準和知識產權思考

IPRdaily 知識產權第一新銳媒體

創(chuàng)新｜創(chuàng)業(yè)｜連接IP變革者

? IPRdaily將陸續(xù)發(fā)布《知識產權發(fā)展論壇》發(fā)言嘉賓的演講內容，盡請關注。 ? 【小D導讀】

2015年4月22日，由工業(yè)和信息化部科技司指導，工業(yè)和信息化部電子科學技術情報研究所、工業(yè)和信息化部電子知識產權中心聯合中國人民大學、中國知識產權法學研究會共同主辦的“4·26知識產權發(fā)展論壇”在北京舉行。在論壇上,中國集成電路知識產權聯盟舉行了籌備啟動儀式。

下文是海爾集團標準專利部部長薛國棟博士在論壇上的主題發(fā)言詳細內容。

4·26知識產權發(fā)展論壇上，中國集成電路知識產權聯盟舉行了籌備啟動儀式。該聯盟是在工業(yè)和信息化部科技司、電子司、國家知識產權局和中關村管委會指導下，由集成電路產業(yè)鏈上下游企業(yè)及相關企事業(yè)單位自愿發(fā)起成立的非營利性組織。聯盟成員覆蓋集成電路設計、制造、封裝、測試、相關裝備和材料、軟件、互聯網等產業(yè)鏈上下游企事業(yè)單位，旨在整合全產業(yè)鏈資源，推動集成電路產業(yè)實現跨越式發(fā)展，促進工業(yè)轉型升級，提高國民經濟運行效益。

海爾集團標準專利部部長薛國棟

發(fā)言正文：

目前國際上主流的一些標準化組織或者標準化機構，基本上分為以下三類：第一類是聲稱RAND和FRAND，第二類是聲稱完全免費的，第三類是完全排斥在標準里面做專利、預埋專利的。在這樣的大形勢和大背景引導下，業(yè)界尤其是通訊行業(yè)，像華為、中興等大多數企業(yè)的思路基本上都是先研究技術，然后把技術專利化，再把專利預埋到標準里面去。

與標準相關或者說與知識產權相關的，有這樣一個格局，每一個標準的發(fā)布，或者每一款產品的發(fā)布，都是一個走向平衡或者是打破平衡的過程。在蘋果發(fā)布手機之前，諾基亞、愛立信這些公司在標準和知識產權方面已經達到了平衡。到2010年，3GPP的標準已經做到了R10（第10個版本），但是在行業(yè)里面，手機可能只做到R5、R6版本。在蘋果手機發(fā)布之前，無論是在標準還是知識產權方面，各大公司已經把基本的問題如許可費、與專利相關的問題等都搞定了。但是，隨著蘋果手機進入了這個市場，使得市場進入了一股新的勢力，打破了原來的平衡，大家需要來重新磋商，包括一些后進入的企業(yè)，可能都得為它新的產品買單。

現在，大家都在談移動互聯網或者互聯網+，還有人在談互聯網+之后會是什么樣子。我從我們自身的角度來看一下，現在移動互聯網帶來了什么樣的新變化。海爾現在搭建U+智慧生活平臺，希望給用戶提供“物物相連”的內容服務，所有廠家都可以接入進來，在這個平臺上所有的廠商或者說生態(tài)圈里的所有廠商之間互聯互通，可以使用同一種語言。這勢必將極大豐富用戶的生活。

關于開源。開源是不是免費？開源并不等于免費。跟開源相關的協議，或者說跟開源相關的知識產權內容，都有相應的規(guī)定。比如說最有名的Apache，還有BSD、GPL、LGPL以及MIT，都有很多的開源協議。軟件中的read me文件，在被星號隔起來的那一段會有描述，這個產品會遵守哪個協議。這些協議不是Apache，就是BSD，基本上大家都會遵守這樣的協議。這些協議有一個很顯著的特點，就是推托責任，它會告訴你，我是這樣一個產品，你可以來用，但是由此所帶來的任何損害包括損害別人的權益，跟我沒有關系，所以基本上是一種推責協議。但從整體上來看，大部分開源協議都在規(guī)定軟件的著作權，或者說即使不是規(guī)定軟件著作權，也是要描述一下這樣的軟件，并不針對這個軟件里面任何相關的其它知識產權。你用了別人的東西，這是別人的勞動成果、別人的智慧結晶，你肯定要負相關責任的，這也是希望或者說呼吁現在正在使用開源產品做開源項目的相關廠商和開發(fā)者，在關注軟件著作權的同時，也要關注軟件本身所包含的專利權。

我們這幾年經歷了移動互聯網發(fā)展，也見證了物聯網的發(fā)展，對于知識產權來講，我個人總結，其實是掀起了一個新時代的浪潮。

首先，互聯網的新貴資本沖擊降低了行業(yè)門檻，核心物聯網技術歸屬將重新洗牌。比如說我們去年談社會互聯互通、軟件協議或者提供一個協議架，大家在這個層面上互相溝通。

其次，創(chuàng)業(yè)型中小企業(yè)帶來了巨大的市場活力，同時也引發(fā)了知識產權擔憂。中關村成立了一個中關村智能硬件產業(yè)聯盟，我們也在參與。據不完全統(tǒng)計，現在全國做這種智能硬件的廠商，達到規(guī)模量產的有上千家智能硬件公司，極個別的創(chuàng)業(yè)型小公司有它自己獨創(chuàng)的技術；但是，對于大多數公司來講，在技術上同質化現象比較嚴重，導致其一直在尋找產品賣點；或者說得更嚴重一些，可能大多數的廠商都在抄襲，對于這類廠商，我們需不需要從知識產權上做引導和規(guī)范，這也是新的問題。

再次，一家企業(yè)難以覆蓋全產業(yè)鏈知識產權，亟待知識產權集群或聯盟的出現。今天，中國集成電路知識產權聯盟的出現，是非常契合現在整個行業(yè)發(fā)展需要的，這個行業(yè)確實是需要從非常深層次的角度來引導，來給大家提供專業(yè)、務實的幫助。從我們自身角度來講，我們在家電、家電底板和制冷壓縮這一領域，已經有二三十年的積累，相關的知識產權問題基本上已經解決了。但是，如果我們要進入一個新的領域，需要在原來的家電上加一個通訊模塊，加一個WLAN模塊，可能表面上看來只是一個簡單的模塊，實際上跟芯片相關的、跟模塊相關的知識產權問題會有一大把。

最后，現在是一個開放的市場，一個開放的趨勢，隨之而來會有開源、開放和跨界的問題；一些新角色、新廠商進入了市場之后，知識產權是不是需要重新洗牌，是不是將有大量的知識產權并購出現，對于政府主管部門來講，是不是需要從一個新的高度、新的層次上來做政策的引導，都是需要深入思考的問題。

來源：IPRdaily 編輯：IPRdaily 趙珍 -------------

IPRdaily歡迎大家投稿，分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱：iprdaily@163.com，或加微信iprdaily2014。

2015首屆“合享新創(chuàng)杯”知識產權創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽，報名入口已正式開啟。具體方式請點擊屏幕左下角【閱讀原文】進入活動報名頁面進行報名。海爾薛國棟：移動互聯網形勢下的標準和知識產權思考