IPRdaily 知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者
? IPRdaily將陸續(xù)發(fā)布《知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展論壇》發(fā)言嘉賓的演講內(nèi)容,盡請(qǐng)關(guān)注。歡迎關(guān)注最NB、最具顛覆性的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目: 破繭而生!2015“合享新創(chuàng)杯”知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽,海選25強(qiáng)名單出爐(點(diǎn)擊查看)
【小D導(dǎo)讀】
2015年4月22日,由工業(yè)和信息化部科技司指導(dǎo),工業(yè)和信息化部電子科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所、工業(yè)和信息化部電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心聯(lián)合中國(guó)人民大學(xué)、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)共同主辦的“4·26知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展論壇”在北京舉行。在論壇上,中國(guó)集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟舉行了籌備啟動(dòng)儀式。
下文是比亞迪趙杰在論壇上的主題發(fā)言詳細(xì)內(nèi)容。 ? 4·26知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展論壇上,中國(guó)集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟舉行了籌備啟動(dòng)儀式。該聯(lián)盟是在工業(yè)和信息化部科技司、電子司、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和中關(guān)村管委會(huì)指導(dǎo)下,由集成電路產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)及相關(guān)企事業(yè)單位自愿發(fā)起成立的非營(yíng)利性組織。聯(lián)盟成員覆蓋集成電路設(shè)計(jì)、制造、封裝、測(cè)試、相關(guān)裝備和材料、軟件、互聯(lián)網(wǎng)等產(chǎn)業(yè)鏈上下游企事業(yè)單位,旨在整合全產(chǎn)業(yè)鏈資源,推動(dòng)集成電路產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展,促進(jìn)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效益。
趙杰
大家好。今天我覺得咱們論壇選了一個(gè)特別好的日子,中午我們?cè)诔燥埖臅r(shí)候,在外面走,北京難得有的天氣,陽光明媚,風(fēng)和日麗,如果趕上霧霾非常嚴(yán)重,或者在上個(gè)禮拜三的風(fēng)沙天氣就非常糟糕了。
我叫趙杰,也是來自于一個(gè)一直擁有綠色夢(mèng)想,也一直從開始進(jìn)入汽車行業(yè),就一直在致力于新能源汽車的研發(fā)、生產(chǎn)、制造這樣的整車的企業(yè)——比亞迪公司。所以今天想跟大家分享的話題就是關(guān)于新能源汽車產(chǎn)業(yè)的事。
我想今天因?yàn)闀r(shí)間的關(guān)系,我不打算跟大家講太多的其他的內(nèi)容,主要是從那么幾個(gè)點(diǎn),一個(gè)是新能源汽車產(chǎn)業(yè)的目前的狀況是怎么樣的,二是技術(shù)創(chuàng)新狀況是怎么樣的,三是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)狀況是怎么樣的,和我們其他行業(yè)是不同,它自己又具有什么樣的特點(diǎn)。
第一個(gè)問題:我們說為什么要發(fā)展新能源汽車行業(yè),我們談新能源汽車行業(yè),大家我也是說得比較多的,為什么發(fā)展新能源汽車行業(yè)?能源短缺、二氧化碳過度排放以及空氣嚴(yán)重污染。我這兒有一組數(shù)據(jù),我來的時(shí)候特別看了這組數(shù)據(jù)。我們從一家美國(guó)能源保護(hù)的一家調(diào)查機(jī)構(gòu)調(diào)查的數(shù)據(jù)。以這個(gè)新能源的大巴和我們傳統(tǒng)燃油車的一輛大巴的一些數(shù)據(jù)來比較,大家聽一下。一輛電動(dòng)大客車我們以它每天跑250公里計(jì)算,它一天消耗120升油,這個(gè)量的計(jì)算它每天排放到空氣中的二氧化碳的量是322公斤。這一輛大巴一年我們以它在它工作的日期是353天來計(jì)算,也就是一年它排放到空氣中的二氧化碳的量是113666公斤。我們當(dāng)時(shí)是以當(dāng)年香港所擁有的公交車的數(shù)量來計(jì)算,我們當(dāng)時(shí)計(jì)算的依據(jù)是17215輛公交車,這樣算下來的話,整個(gè)香港一座城市,它的公交車的二氧化碳一年德排放量是200萬噸。所以大家可以想像,本身二氧化碳這個(gè)物質(zhì)就已經(jīng)有這么多了,那它從尾氣排放出來的還有很多其他的尤其物質(zhì),那也是非常不得了的數(shù)據(jù)。
從經(jīng)濟(jì)利益的方面的數(shù)據(jù),同樣還是一輛燃油大巴車,它走250公里消耗120升油,以一升油是6塊錢來計(jì)算的,它一天要花720塊錢。同樣的話,如果我們是用純電動(dòng)大巴來,它同樣跑250公里,它所耗的電是320千瓦時(shí),一度電我們按1.1元來計(jì)算,它一天所用的錢就是352塊錢,兩者之差是差了368。一輛大巴一天如果你換成新能源可以節(jié)省368,同樣一年353天的工作日,它一年就是節(jié)約了129904塊錢。同樣我們還是以17215輛香港的大巴,如果說他們?nèi)繐Q成新能源大巴的話,一年就是節(jié)約了2.88億。所以大家想如果這個(gè)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),我們不止是新能源大巴,包括我們現(xiàn)在個(gè)人用的轎車,甚至現(xiàn)在很多工程車的領(lǐng)域,如果全部換成新能源。我們想想如果北京的城市全部都換成這樣的話,那對(duì)我們的環(huán)境、對(duì)我們的空氣有多么大的幫助。
雖然新能源汽車產(chǎn)業(yè)有這么好的背景狀況,但是新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展是非常不容易的,新事能源這方面的技術(shù)上的研究也是有很多年了,但是一直以來它不能夠發(fā)展成熟,很大的問題是有技術(shù)瓶頸的問題。我們以前在前些年我們發(fā)展,我們說電池的技術(shù)不能突破,我們每一個(gè)消費(fèi)者都希望說我要擁有一輛,如果我用輛新能源車的話,我希望第一它是安全的,第二它很便利,讓我也像我開燃油車一樣,想跑到多少公里,如果沒有電了,我可以隨時(shí)地用很短的時(shí)間把電充上,就像加油一樣。開到任何一個(gè)公共場(chǎng)所,或者開到家里,我都有一個(gè)是很好的位置可以放,我充電是非常便利的,大家希望有這樣的狀態(tài)。但是在很多年以前,我們的電池問題是個(gè)瓶頸,所以是很難解決的問題。近些年,電池技術(shù)出現(xiàn)了很大的突破,比如說像我們公司一直在用的鐵鋰電池,我們覺得它第一要素就在安全性能上面,是已經(jīng)解決了大家最擔(dān)心的安全問題。其次它所行駛的公里里程數(shù),雖然沒有達(dá)到燃油車可能加一箱可能跑500公里,這個(gè)你充滿電,我們的純電動(dòng)也能跑到300公里以上,技術(shù)的瓶頸到現(xiàn)在已經(jīng)得以緩解。
第二個(gè)原因就是我們的政策因素,其實(shí)國(guó)內(nèi)的新能源政策我們也是從前幾年購買新能源車有補(bǔ)貼政策。但是光有補(bǔ)貼也不行,因?yàn)槔习傩召I個(gè)車,光有補(bǔ)貼,可是你怎么解決我及時(shí)充電的問題,大家直接能想到問題。必須還要有政策層面的支持。
2004年7月份,國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于加快新能源汽車推廣應(yīng)用的指導(dǎo)意見》,這個(gè)制度出臺(tái)。這個(gè)制度出臺(tái)對(duì)我們整個(gè)的新能源產(chǎn)業(yè)、新能源企業(yè)都是一個(gè)非常利好的消息。因?yàn)榕涮走@個(gè)產(chǎn)業(yè),不光制度本身,配套制度本身又出臺(tái)了很多具體可行的方案,就像我在這里提到的公用車采購、電價(jià)的控制、減免購置稅的政策。
因?yàn)槔习傩召I車這個(gè)和其他的產(chǎn)品不一樣,我們需要說如果我是一個(gè)老百姓,連政府都不用這個(gè)車,連城市的公共機(jī)構(gòu)都不用這款車,那我作為老百姓我可能不會(huì)太多認(rèn)可這款車。這是一個(gè)消費(fèi)本身的心態(tài)。所以,這個(gè)制度出來之后,公車采購的話是非常明確地要求了在2014年、2015年、2016年這三年期間,中央機(jī)關(guān)以及實(shí)行新能源試點(diǎn)示范的城市的政府機(jī)關(guān),它的公車采購量要達(dá)到30%。電價(jià)的控制就是說它通過一些具體的,包括說我們?cè)诩械某潆姷臅r(shí)候,電價(jià)的控制上有一些政策包括減免,這是政策上的一個(gè)梳理。有了這個(gè)政策,我們就非常便于推動(dòng)。
第二個(gè)問題:新能源領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新。我這里前不久做了一個(gè)數(shù)據(jù)分析,選取了國(guó)際上的一些公司以及中國(guó)的一些公司,做了一個(gè)全球的包括美、日、歐等國(guó)家的專利申請(qǐng)數(shù)據(jù)比較??梢钥吹街袊?guó)車企專利申請(qǐng)量排在最后,數(shù)量在這兒,我就不多說了,分析一下原因:
第一個(gè)原因國(guó)外公司全球?qū)@暾?qǐng)的時(shí)間很早,已經(jīng)是幾十年申請(qǐng)的積累;而中國(guó)公司的這些申請(qǐng)只是近十年內(nèi)的。
第二個(gè)原因,這些國(guó)外的車企在研究新能源的領(lǐng)域已經(jīng)用了很多年的時(shí)間,而中國(guó)的車企我看了一下,大部分的新能源的專利申請(qǐng)是集中在近五年,最早像比亞迪也只有十一二年的歷史,因?yàn)槲覀兪?003年才進(jìn)入汽車行業(yè)。從進(jìn)入汽車行業(yè)才開始進(jìn)行新能源的研究和專利申請(qǐng),這個(gè)是總的。從新能源專利本身的申請(qǐng)數(shù)量來講,我這里面沒有列數(shù)據(jù),我也是之前調(diào)了一組數(shù)據(jù)。我選取了IPC分類的五個(gè)類別,這五個(gè)類別都是跟新能源的專利有關(guān)的。我挑了國(guó)外企業(yè)申請(qǐng)量最高的三家和國(guó)內(nèi)的企業(yè)申請(qǐng)量最高的三家,這兩個(gè)數(shù)據(jù)的比值是8比3,基本上是國(guó)外的在8千件左右,國(guó)內(nèi)的三家現(xiàn)在是3千件左右。從這個(gè)地方,我覺得我們也是很有信心,雖然我們起步的比較晚,但是我們?cè)谛履茉搭I(lǐng)域上的突破還是非常得快的。
第三個(gè)問題:首先新能源汽車行業(yè)專利的訴訟不是非?;钴S的,今天中午我跟中興的文總在聊的時(shí)候,他們說他們一年差不多訴訟的案件是百八十件,它是一個(gè)企業(yè)的。我又調(diào)了一下美國(guó)2012年、2013年、2014年這三年,我選了比較知名的11家車企,一共他們的專利訴訟量是2012年70多件,2013年100零幾件,2014年到130多件,,11家車企,還不如通訊行業(yè)一個(gè)企業(yè)的專利的訴訟案量大。而且這里面車企本身它作為原告的僅占了5%,有95%都是被告,NPE在這里面還是一個(gè)非常大的訴訟的角色。但是從汽車整個(gè)行業(yè)的訴訟來看,我們涉及到純電動(dòng)還有混合動(dòng)力的這個(gè)案件就非常少了,純電動(dòng)到現(xiàn)在為止很少,我知道特斯拉有幾個(gè)訴訟,但是它和新能源車本身的技術(shù)沒有太大關(guān)系,跟他車?yán)锩娴耐ㄓ?、安全其他方面的關(guān)系會(huì)多一點(diǎn),這是一個(gè)情況。
第二個(gè),是開放。因?yàn)樾履茉雌嚨漠a(chǎn)業(yè)的規(guī)模比起燃油車還小得太多,所以大家是希望能夠把自己的技術(shù)公開,來培育整個(gè)產(chǎn)業(yè)的情況。一個(gè)數(shù)據(jù)是這樣的,去年中國(guó)整個(gè)汽車的產(chǎn)銷量大概在2300萬兩左右,可是這里面新能源的僅占到8萬輛,所以市場(chǎng)的比值還是相當(dāng)大的差距的。在這個(gè)情況下,誰是新能源車本身的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,我們很難說哪個(gè)新能源汽車或者哪一款新能源車是我們哪個(gè)車型的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,這個(gè)很難說,因?yàn)樘髠€(gè)市場(chǎng),我們占得太少了,所以大家才會(huì)有以開放培養(yǎng)市場(chǎng)這樣的做法。
第三個(gè)就是合作,在新能源汽車這個(gè)方向,我們很多車其是通過合資并購、技術(shù)合作、還有產(chǎn)品的合作等方式進(jìn)行強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,通過這樣的合作,雙方的專利可以有些共享。
未來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)因?yàn)樵诂F(xiàn)階段我覺得新能源的企業(yè)專利的運(yùn)營(yíng)不會(huì)偏重于訴訟,還是以合作或者是許可或者是大家共同來開發(fā)一新的技術(shù)為主,在未來我想它會(huì)往這幾個(gè)方面來走。
從聯(lián)盟的角度來看,因?yàn)槲覀冋勑履茉醇夹g(shù)的路線,其實(shí)它有很多種不同的路線,并不是說大家做新能源車企的都是沿這一條路走的,所以比如說當(dāng)時(shí)特斯拉公開他的技術(shù)的時(shí)候,很多人也在問對(duì)比亞迪是否有用,這些技術(shù)是不是可以免費(fèi)來使用??墒菍?duì)于我們來講,我們很欣賞它的這種做法,但是我們本身是沒有辦法用到他的技術(shù)的,因?yàn)槲覀兪遣煌穆肪€,就是它所側(cè)重的那些技術(shù)的點(diǎn)和我們所用的技術(shù)可以選不同的路線,但是殊途同歸的概念。
所以我想在未來,可能會(huì)慢慢地會(huì)形成,用一個(gè)路線可能有一些企業(yè),用另外一條路線的可能有一些企業(yè),就形成這樣幾個(gè)聯(lián)盟的一個(gè)形式。至于這些企業(yè)將來它的專利是不是放在一起,將來在對(duì)外去有所作為的,我覺得是很有可能的。
第二個(gè)就是標(biāo)準(zhǔn),加大對(duì)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的影響。到目前為止,新能源方面的標(biāo)準(zhǔn)大家尤其是今天談了很多標(biāo)準(zhǔn)專利,標(biāo)準(zhǔn)必要專利,其實(shí)新能源領(lǐng)域參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定的話,都相對(duì)比較少。在電池充電本身這個(gè)部分,在近幾年才開始有一些這里面涉及到本身核心專利的話,目前也是非常少。但是我注意到國(guó)際上的一些標(biāo)準(zhǔn)組織,現(xiàn)在度新能源也一塊也開始重視。比兩年前IEC就專門成立一個(gè)新能源汽車的標(biāo)準(zhǔn)工作組,它要求各個(gè)國(guó)家會(huì)派一個(gè)到兩個(gè)代表進(jìn)去,代表你的國(guó)家去談一些技術(shù)方面的發(fā)展。未來,標(biāo)準(zhǔn)這一塊會(huì)做得更多。
第三個(gè)在訴訟這一塊,因?yàn)槲磥碓陔娮?、車?lián)網(wǎng)、信息安全這個(gè)方面會(huì)越來越多,尤其現(xiàn)在車聯(lián)網(wǎng)談得非常多,未來在這方面的訴訟我想不會(huì)太少。
最后就是海關(guān),未來在海關(guān)這一塊知識(shí)產(chǎn)權(quán)備案和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也是比較激烈的,這是總體的一個(gè)未來的我們的看法,就這些,講這幾個(gè)點(diǎn),也希望未來新能源汽車行業(yè)能夠發(fā)展得更好,讓我們環(huán)境變得更好。謝謝。
來源:IPRdaily 編輯:IPRdaily 周海峰 -------------
IPRdaily歡迎大家投稿,分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱:iprdaily@163.com,或加微信iprdaily2014。
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧