文 / 張季? 湖南思博達(dá)律師事務(wù)所
本文系作者向IPRdaily投稿,并經(jīng)IPRdaily編輯,轉(zhuǎn)載須征得作者同意,并注明文章來(lái)源(微信:IPRdaily)。 原標(biāo)題:獲得商標(biāo)權(quán)的六個(gè)計(jì)謀 【小D導(dǎo)讀】
這年頭,沒(méi)申請(qǐng)注冊(cè)過(guò)幾個(gè)商標(biāo)都不好意思說(shuō)自己是做生意的。但是,申請(qǐng)商標(biāo)的成功幾率知道有多少嗎?據(jù)統(tǒng)計(jì),2014年全國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)228萬(wàn)件,被駁回的商標(biāo)113萬(wàn)件。天哪,這么不靠譜!申請(qǐng)注冊(cè)一件商標(biāo)還有希望嗎?作為一名非資深業(yè)內(nèi)人士,我可以負(fù)責(zé)地說(shuō),有!但需要一些計(jì)謀。
第一計(jì):反客為主
好不容易想好一個(gè)商標(biāo),一查糟了,已經(jīng)有人給注冊(cè)了!怎么辦?強(qiáng)行申請(qǐng)注冊(cè)吧,明擺著有在先的,肯定得駁回;不管了先用著吧,又擔(dān)心侵權(quán)。是不是感覺(jué)挺被動(dòng)的,何不試試反客為主,以連續(xù)三年不使用為由,對(duì)在先的商標(biāo)提出撤銷(xiāo)申請(qǐng),讓對(duì)方也被動(dòng)一下。根據(jù)《商標(biāo)法》第四十九條第二款的規(guī)定,注冊(cè)商標(biāo)沒(méi)有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的,任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷(xiāo)該注冊(cè)商標(biāo)。而且,有沒(méi)有實(shí)際使用需要對(duì)方提出證據(jù)向商標(biāo)局證明,你所要做的僅僅是提出一個(gè)撤銷(xiāo)申請(qǐng)就夠了。那么對(duì)方能不能提出商標(biāo)使用證據(jù)呢?這個(gè)嘛,真不好說(shuō),但我可以告訴你,企業(yè)實(shí)際使用的商標(biāo)就那幾個(gè),注冊(cè)的大部分都是聯(lián)合商標(biāo)、防御商標(biāo)或者儲(chǔ)備商標(biāo)等根本不用的僵尸商標(biāo)。夢(mèng)想還是要有的,萬(wàn)一實(shí)現(xiàn)了呢。所以,只要阻擋你的商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)時(shí)間超過(guò)三年就可以用這一招。
當(dāng)然,根據(jù)《商標(biāo)法》第五十條的規(guī)定,就算把對(duì)方商標(biāo)給撤銷(xiāo)了,你也不能在一年之內(nèi)獲準(zhǔn)注冊(cè)相同或近似商標(biāo)。但至少把在先的商標(biāo)障礙給掃清了,再也不用擔(dān)心侵權(quán)了,而且一年之后商標(biāo)被核準(zhǔn)的幾率將大大提高。此外,采用本計(jì)謀時(shí)可連環(huán)施以 “借刀殺人” 之計(jì),即以他人名義提出撤銷(xiāo)申請(qǐng),防止因撤銷(xiāo)失敗而讓對(duì)方按圖索驥的找到你,而你恰好又實(shí)際使用了與被撤銷(xiāo)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)。
第二計(jì):釜底抽薪
如果形成障礙的在先商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)沒(méi)有滿三年,甚至正處于初步審定公告階段,又該怎么辦?以本人親歷的一件商標(biāo)為例,教你一招“釜底抽薪”。A公司申請(qǐng)注冊(cè)“安紅**”商標(biāo),湊巧的是,幾個(gè)月前B公司在同類(lèi)商品上申請(qǐng)注冊(cè)了“安紅”商標(biāo)。在這種情況下,與在先申請(qǐng)商標(biāo)“安紅”近似的“安紅**”商標(biāo)就得被駁回。實(shí)際上,“安紅”商標(biāo)已經(jīng)初步審定并公告,而“安紅**”商標(biāo)已經(jīng)實(shí)際使用。一旦“安紅”商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè),不僅“安紅**”商標(biāo)注冊(cè)希望破滅(在“安紅**”商標(biāo)駁回通知中,引證商標(biāo)正是“安紅”),還將構(gòu)成對(duì)“安紅”商標(biāo)的侵權(quán)。關(guān)鍵時(shí)刻,我小宇宙爆發(fā),忽然發(fā)現(xiàn)“安紅”二字從右往左念的話為“紅安”!而“紅安”是湖北省紅安縣的地名。根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定,縣級(jí)以上行政區(qū)劃的地名禁止作為商標(biāo)使用!于是果斷對(duì)“安紅”商標(biāo)提出異議(以第三人名義提出,將A公司隱藏)。結(jié)果,商標(biāo)局也認(rèn)為“安紅”商標(biāo)有使用縣級(jí)地名嫌疑,決定不予注冊(cè)。B公司對(duì)商標(biāo)局這一決定也沒(méi)有提出反對(duì)意見(jiàn)。就這樣,一件通過(guò)商標(biāo)局初步審定并公告的商標(biāo)被釜底抽薪,不予注冊(cè),最終促成了“安紅**”商標(biāo)通過(guò)駁回復(fù)審成功注冊(cè)。
也許,上述案例不具有典型性,但釜底抽薪這一計(jì)謀的精髓就在于發(fā)現(xiàn)在先商標(biāo)的致命之處并給予有力一擊,將其權(quán)利基礎(chǔ)瓦解,從而消除注冊(cè)障礙,使得商標(biāo)順利注冊(cè)。
第三計(jì),遠(yuǎn)交近攻
申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)被駁回了,而引證的商標(biāo)又確實(shí)無(wú)法撤銷(xiāo),上述計(jì)謀成了然并卵!此時(shí)不妨化敵為友,嘗試與在先商標(biāo)權(quán)利人協(xié)商,取得其諒解結(jié)成同盟,達(dá)成商標(biāo)共存協(xié)議或者取得商標(biāo)注冊(cè)同意書(shū),讓原本對(duì)立的商標(biāo)和平共處,這樣是不是也符合“和諧”社會(huì)要求呢。不管你怎么看,事實(shí)上這一招還挺管用。例如,在北京市高級(jí)人民法院(2012)高行終字第1043號(hào)“UGG”商標(biāo)駁回復(fù)審行政訴訟案中,法院就采信了“UGG”商標(biāo)申請(qǐng)人提供的由引證商標(biāo)“UCG”商標(biāo)權(quán)人出具的《同意書(shū)》,推翻了商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)和一審法院認(rèn)為兩商標(biāo)構(gòu)成近似的裁判,理由是:1、《同意書(shū)》是由與自身具有直接利害關(guān)系的在先商標(biāo)權(quán)人出具,其對(duì)是否可能產(chǎn)生混淆的判斷更加符號(hào)市場(chǎng)實(shí)際,是排除混淆可能性的有力證據(jù);2、《同意書(shū)》表現(xiàn)了引證商標(biāo)權(quán)人對(duì)其商標(biāo)權(quán)的處分,在無(wú)證據(jù)表明該《同意書(shū)》會(huì)對(duì)消費(fèi)者利益造成損害的情況下,應(yīng)予以尊重。此外,今年北京市高級(jí)人民法院在(2014)高行(知)終字第3567號(hào)“PENFOLDS”商標(biāo)駁回復(fù)審行政訴訟案中,再一次認(rèn)可了《同意書(shū)》效力。
然而,共存協(xié)議或者同意書(shū)并不是萬(wàn)能的,特別對(duì)于商標(biāo)確權(quán)行政部門(mén)即商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)而言,共存協(xié)議或者同意書(shū)只是一份僅供參考的證據(jù)。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)能否共存還要考慮兩商標(biāo)是否能夠?yàn)橄M(fèi)者區(qū)分,若共存易造成消費(fèi)者混淆,則仍不予注冊(cè)。
第四計(jì),暗渡陳倉(cāng)
對(duì)于有錢(qián)任性的主而言,使用的商標(biāo)注冊(cè)已經(jīng)被人注冊(cè)又不肯更換的情況下,把他人在先注冊(cè)的商標(biāo)買(mǎi)過(guò)來(lái)確實(shí)是一條捷徑,所謂花錢(qián)消災(zāi)嘛。例如美國(guó)蘋(píng)果公司,在中國(guó)花了2000萬(wàn)人民幣買(mǎi)下漢王科技股份有限公司的“iPhone”商標(biāo)用在蘋(píng)果手機(jī)上;又花了6000萬(wàn)美元從唯冠科技(深圳)有限公司手上買(mǎi)下“iPad”商標(biāo)用在蘋(píng)果平板電腦上。如果你以為蘋(píng)果公司“錢(qián)多人傻”可就低估了人家的智商。其實(shí),蘋(píng)果公司在購(gòu)買(mǎi)“iPad”商標(biāo)過(guò)程中曾使用過(guò)一計(jì):2009年8月11日,一家名為IP申請(qǐng)發(fā)展有限公司(英文全稱(chēng)為IP Application Development Limited)在英國(guó)注冊(cè)成立。公司成立7天后,就找到了擁有歐盟等8個(gè)國(guó)家或地區(qū)的“iPad”商標(biāo)的臺(tái)灣唯冠公司,要求買(mǎi)下唯冠方面全部“iPad”商標(biāo),理由是該公司名稱(chēng)的縮寫(xiě)就是“IPAD”。經(jīng)過(guò)一番磋商,IP公司以3.5萬(wàn)英鎊的價(jià)格獲得了8個(gè)國(guó)家或地區(qū)的10個(gè)“iPad”商標(biāo)。讓唯冠方面萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的是,IP公司在獲得“iPad”商標(biāo)后,在短短幾個(gè)月內(nèi)就將其轉(zhuǎn)讓給了美國(guó)蘋(píng)果公司。此時(shí)唯冠方才意識(shí)到這一切都是蘋(píng)果公司的精心策劃。其實(shí)蘋(píng)果公司只是運(yùn)用了在知識(shí)產(chǎn)權(quán)收購(gòu)領(lǐng)域常見(jiàn)的一招“暗渡陳倉(cāng)”,以極低的價(jià)格獲得了想要的商標(biāo)。
補(bǔ)充說(shuō)明,運(yùn)用該計(jì)謀獲取商標(biāo)有關(guān)鍵三點(diǎn),其一,通過(guò)他人之手;其二,一個(gè)合理的購(gòu)買(mǎi)理由;其三、審慎的法律審查。蘋(píng)果公司后來(lái)遭遇中國(guó)大陸“iPad”商標(biāo)之爭(zhēng)正是因?yàn)樵趯?duì)購(gòu)買(mǎi)商標(biāo)權(quán)屬的審查上犯下致命錯(cuò)誤而導(dǎo)致,當(dāng)然這是后話了。
第五計(jì),借尸還魂
2004年10月,上海一家公司在第14類(lèi)珠寶首飾上申請(qǐng)注冊(cè)“水晶坊”商標(biāo),商標(biāo)局審查認(rèn)為“水晶坊”直接表示了本商品的原料特點(diǎn),據(jù)此駁回。2006年4月,一自然人同樣在第14類(lèi)珠寶首飾上申請(qǐng)注冊(cè)“水晶坊”商標(biāo),最終通過(guò)駁回復(fù)審獲得了注冊(cè)。這是為什么呢?
很多時(shí)候,決定使用一個(gè)商標(biāo)并沒(méi)有那么理性,大費(fèi)周章去論證一個(gè)商標(biāo)能否注冊(cè)再去考慮如何使用也許市場(chǎng)早沒(méi)了。于是,一些商標(biāo)被實(shí)際使用卻無(wú)法獲得注冊(cè),例如缺乏顯著性。顯著性是個(gè)什么玩意?你可以把它理解為商標(biāo)受保護(hù)的資格。根據(jù)《商標(biāo)法》第十一條的規(guī)定,這個(gè)資格的底線之一就是不能僅直接表示商品的特點(diǎn),否則就不受商標(biāo)法保護(hù)。例如你不能將“的確良”注冊(cè)為服裝的商標(biāo),因?yàn)椤暗拇_良”是服裝面料名稱(chēng)。但實(shí)際上,使用直接表示商品或服務(wù)特點(diǎn)的商標(biāo)名稱(chēng)更能直觀的向消費(fèi)者展示商家的特點(diǎn)和特色,在市場(chǎng)中被迅速識(shí)別,如“小肥羊”商標(biāo),讓人一看就知是這里吃的是什么。因此,現(xiàn)實(shí)中還大量存在這類(lèi)缺乏顯著性的商標(biāo),例如前面提到的“水晶坊”商標(biāo)。那么,這樣的商標(biāo)還有資格獲得商標(biāo)法的保護(hù)嗎。答案是肯定的!《商標(biāo)法》第十一條第二款規(guī)定:經(jīng)過(guò)使用取得顯著特征,并便于識(shí)別的,可以作為商標(biāo)注冊(cè)。如“兩面針”牙膏商標(biāo),“兩面針”作為中草藥名稱(chēng),無(wú)疑直接表述了生產(chǎn)牙膏原料的特點(diǎn),但經(jīng)過(guò)柳州牙膏廠的長(zhǎng)期使用和宣傳,該商標(biāo)已經(jīng)與該廠形成了對(duì)應(yīng)關(guān)系,消費(fèi)者能夠區(qū)分識(shí)別,因此法律準(zhǔn)予該商標(biāo)注冊(cè)。同理,相同的“水晶坊”商標(biāo),在后申請(qǐng)注冊(cè)之所以可以核準(zhǔn)注冊(cè),正是借助了“使用”獲得顯著性,使得“水晶坊”商標(biāo)起死回生。
第六計(jì),瞞天過(guò)海
說(shuō)到馬德里商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)很多人都不會(huì)陌生,它是一種向國(guó)外申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的制度,通常只有在需要去中國(guó)以外的國(guó)家或地區(qū)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)時(shí)才會(huì)想起它。從外國(guó)人角度看,向中國(guó)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)既可以直接向中國(guó)商標(biāo)局提出申請(qǐng),也可以通過(guò)馬德里途徑予以申請(qǐng)。重點(diǎn)來(lái)了:如果以馬德里方式申請(qǐng)中國(guó)商標(biāo),中國(guó)商標(biāo)局會(huì)在進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查之前將該商標(biāo)在國(guó)際商標(biāo)公告上予以公告,而國(guó)際商標(biāo)公告與國(guó)內(nèi)商標(biāo)公告互相獨(dú)立,兩者在查詢(xún)方式、查詢(xún)地址、使用語(yǔ)言等方面完全不同。實(shí)際上基于上述理由,國(guó)內(nèi)很少有人會(huì)專(zhuān)門(mén)對(duì)國(guó)際商標(biāo)公告進(jìn)行查詢(xún)和監(jiān)測(cè),更多人僅僅盯著國(guó)內(nèi)商標(biāo)公告,很多出現(xiàn)在國(guó)際商標(biāo)公告上的商標(biāo)就成了漏網(wǎng)之魚(yú)。于是,機(jī)會(huì)來(lái)了,如果想要注冊(cè)一件不想被人發(fā)現(xiàn)(提出異議)的商標(biāo),就可以以外國(guó)人名義在當(dāng)?shù)貒?guó)家通過(guò)馬德里商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)的方式指定進(jìn)入中國(guó)。一旦過(guò)了商標(biāo)異議期甚至五年提出無(wú)效宣告的時(shí)限,那么這件商標(biāo)就是你的了!此法特別適合那些商標(biāo)局不能依職權(quán)主動(dòng)駁回,需要權(quán)利人行使權(quán)利提出異議或無(wú)效才可能不予注冊(cè)的商標(biāo)。
此計(jì)相對(duì)于在國(guó)內(nèi)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)而言,所要花費(fèi)的各項(xiàng)成本將會(huì)成倍增加。同時(shí),隨著品牌商標(biāo)意識(shí)的不斷加強(qiáng)(也許也有本文的作用),特別是2012年以后國(guó)家商標(biāo)局在中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)上對(duì)國(guó)際注冊(cè)商標(biāo)發(fā)布電子公告,越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始關(guān)注馬德里國(guó)際注冊(cè)公告。So,本計(jì)謀過(guò)于兇險(xiǎn),慎用!
來(lái)源:IPRdaily 作者:張季? 湖南思博達(dá)律師事務(wù)所 編輯:周海峰 IPRdaily
------------- IPRdaily歡迎大家投稿,分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱:iprdaily@163.com,或加微信iprdaily2014
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧