常用著作權(quán)許可使用合同，就這幾種

IPRdaily 知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新｜創(chuàng)業(yè)｜連接IP變革者

文 /趙虎 ?律師北京市東易律師事務(wù)所合伙人本文由作者授權(quán)IPRdaily轉(zhuǎn)載，并經(jīng)IPRdaily編輯，轉(zhuǎn)載請(qǐng)征詢作者意見，并標(biāo)注來(lái)源。

【小D導(dǎo)讀】

我們現(xiàn)在經(jīng)常會(huì)說(shuō)知識(shí)就是力量，這個(gè)力量不像手臂托舉重物的力量那樣明晰，但用知識(shí)創(chuàng)造作品的作者對(duì)其也是絕對(duì)的擁有者。那么當(dāng)知識(shí)變成財(cái)富的時(shí)候就有可能涉及到著作權(quán)許可使用合同的問(wèn)題，在此為您詳細(xì)解讀。

隨著商品交易范圍及其交易內(nèi)容的擴(kuò)大，人們之間合同的簽訂越來(lái)越頻繁，許可使用合同的種類是十分繁多的。那么《著作權(quán)法》中對(duì)著作權(quán)許可合同的使用規(guī)定同其他許可合同有何異同呢？在此總結(jié)出在《著作權(quán)法》第四章（與作者相關(guān)的權(quán)益）相應(yīng)的條文中涉及到一些常見的許可使用合同，這些合同大致可以分為四種： 1、出版合同 出版合同是指著作權(quán)人許可出版者行使其作品的出版權(quán)的協(xié)議。所謂出版權(quán)實(shí)際上是復(fù)制權(quán)和發(fā)行權(quán)之和。由于作品的主要形式是圖書和文章，故出版合同可以大體分為圖書出版合同和文章發(fā)表合同。就圖書出版合同而言除了必須符合上述一般規(guī)定而外，《著作權(quán)法》尚有以下限制：（1）著作權(quán)人必須按照約定期限交付作品；出版者必須按照約定的質(zhì)量和期限出版圖書；（2）圖書出版者經(jīng)作者許可方可修改、刪節(jié)作品；（3）圖書重印、再版作品應(yīng)當(dāng)通知著作權(quán)人，并支付報(bào)酬。圖書脫銷后，圖書出版者拒絕重印、再版的，著作權(quán)人有權(quán)終止合同。根據(jù)《著作權(quán)法實(shí)施條例》第29條，著作權(quán)人寄給圖書出版者的兩份圖書訂單在6個(gè)月內(nèi)未能得到履行，視為脫銷。另外，法律還對(duì)專有出版權(quán)的內(nèi)容作了規(guī)定，“圖書出版合同中約定圖書出版者享有專有出版權(quán)但沒有明確其具體內(nèi)容的，視為圖書出版者享有在合同有效期內(nèi)和在合同約定的地域范圍內(nèi)以同種文字的原版、修訂版出版圖書的專有權(quán)利。” 文章發(fā)表合同的一方當(dāng)事人是文章作者或者其他著作權(quán)人，另一方是報(bào)社、期刊社或者其他人，例如網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商。雙方通常按行業(yè)習(xí)慣來(lái)合作，常常以口頭或者默示的方式達(dá)成協(xié)議，簽定書面發(fā)表合同的相對(duì)比較少。著作權(quán)法對(duì)這類合同的規(guī)定也十分有限。《著作權(quán)法》第32條第1款規(guī)定：“著作權(quán)人向報(bào)社、期刊社投稿的，自稿件發(fā)出之日起15日內(nèi)未收到報(bào)社通知決定刊登的，或者自稿件發(fā)出之日起30日內(nèi)未收到期刊社通知決定刊登的，可以將同一作品向其他報(bào)社、雜志社投稿。雙方另有約定的除外?！痹摽畋砻鳎⒎ㄕ邲]有賦予報(bào)刊出版者法定的專有出版權(quán)，故文章發(fā)表合同的當(dāng)事人雙方應(yīng)可自由約定許可使用的權(quán)利的性質(zhì)，換言之只要他們之間有合意，那么可以作一稿多投。不過(guò)，這里的當(dāng)事人合意必須是一稿多投所涉及的所有當(dāng)事人的合意，即一篇文章的作者和多家報(bào)刊社的共同合意。故作者在未告知所有有關(guān)報(bào)刊社的情況下作一稿多投是不允許的。另外，在無(wú)約定的情況下，只有當(dāng)法定期限屆滿之后才能一稿多投。最初收稿的報(bào)刊社如果在法定期內(nèi)未作通知，表明他接受或容忍作者的再次投稿，但他仍有權(quán)利刊用來(lái)稿，除非作者又來(lái)信撤稿。為了維護(hù)第三方的利益，作者在作第二次投稿時(shí)應(yīng)將尚未撤回的第一次投稿告知第三方。《著作權(quán)法》第33條第2款還規(guī)定：“報(bào)社、期刊社可以對(duì)作品作文字性修改、刪節(jié)，對(duì)內(nèi)容的修改應(yīng)當(dāng)經(jīng)作者許可?！彼^文字性修改是指不觸及、不損害作品實(shí)質(zhì)內(nèi)容和觀點(diǎn)的修改，如糾正來(lái)稿中的標(biāo)點(diǎn)和書寫錯(cuò)誤、語(yǔ)法邏輯上的錯(cuò)誤、引文錯(cuò)誤、客觀事實(shí)（時(shí)間、地點(diǎn)等）錯(cuò)誤等。如果報(bào)刊社認(rèn)為來(lái)稿有使用價(jià)值，但內(nèi)容或觀點(diǎn)上需要改進(jìn)，應(yīng)征得作者同意后才能改動(dòng)或者徑請(qǐng)作者自己修改，而不能擅自將編者的觀點(diǎn)強(qiáng)加到他人作品之中。 2、表演合同 表演合同即著作權(quán)人許可表演者行使其作品的表演權(quán)的協(xié)議。 除了屬于合理使用范圍內(nèi)的表演而外，表演他人作品都應(yīng)該經(jīng)過(guò)著作權(quán)人的許可。如果表演的是經(jīng)過(guò)演繹創(chuàng)作的作品，例如是外國(guó)人創(chuàng)作的作品的中譯本，又如是由小說(shuō)改編成的劇本，則不僅要征得演繹作品著作權(quán)人的許可，還要征得原作品著作權(quán)人的許可。簽定表演合同的人可以是表演者，也可以是組織演出活動(dòng)的人。 3、錄制合同 錄制合同是指著作權(quán)人許可錄制者行使其作品的錄制權(quán)的協(xié)議。 依據(jù)第39條第1、2款的規(guī)定，錄制者使用他人作品制作錄音、錄像制品應(yīng)該取得著作權(quán)人的許可。如果被錄制的作品是演繹作品，則還應(yīng)取得演繹作品著作權(quán)人的許可。 4、播放合同 播放合同是指著作權(quán)人許可播放者行使其作品的廣播權(quán)的協(xié)議。 根據(jù)規(guī)定，播放者使用他人未發(fā)表的作品時(shí)，應(yīng)該取得著作權(quán)人的許可。另外，電視臺(tái)播放他人已經(jīng)發(fā)表的影視作品也應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人的許可。法律是對(duì)公民權(quán)利實(shí)現(xiàn)的重要保證，公民知法守法是維護(hù)法律秩序的重要保障。當(dāng)遇到著作權(quán)許可使用的合同問(wèn)題的時(shí)候，當(dāng)不知道相關(guān)法律規(guī)定的時(shí)候，可以咨詢知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師，相信律師能為您解疑答惑。

來(lái)源：IPRdaily 作者：趙虎 ?律師北京市東易律師事務(wù)所合伙人編輯：周海峰 IPRdaily

------------- IPRdaily歡迎大家投稿，分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱：iprdaily@163.com，或加微信iprdaily2014 ? 常用著作權(quán)許可使用合同，就這幾種

常用著作權(quán)許可使用合同，就這幾種

常用著作權(quán)許可使用合同，就這幾種