返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所
商標(biāo)
用來(lái)區(qū)別一個(gè)經(jīng)營(yíng)者的品牌或服務(wù)和其他經(jīng)營(yíng)者的商品或服務(wù)的標(biāo)記
1570
潮流零售行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)升級(jí)！名創(chuàng)優(yōu)品關(guān)聯(lián)公司搶注競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手高近似商標(biāo)“the colorist”被無(wú)效！
08月07日
潮流零售行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)升級(jí)！名創(chuàng)優(yōu)品關(guān)聯(lián)公司搶注競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手高近似商標(biāo)“the colorist”被無(wú)效！
納暮
0
商標(biāo)
檢索自家注冊(cè)商標(biāo)，怎么會(huì)跳出別家網(wǎng)站？
08月06日
檢索自家注冊(cè)商標(biāo)，怎么會(huì)跳出別家網(wǎng)站？
納暮
0
商標(biāo)
淺談“伊麗”商標(biāo)無(wú)效宣告行政糾紛再審案
07月29日
淺談“伊麗”商標(biāo)無(wú)效宣告行政糾紛再審案
納暮
0
商標(biāo)
“董宇輝”商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估無(wú)重大價(jià)值？董宇輝收購(gòu)與輝同行，俞敏洪回應(yīng)“公司是送給宇輝的”
07月27日
“董宇輝”商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估無(wú)重大價(jià)值？董宇輝收購(gòu)與輝同行，俞敏洪回應(yīng)“公司是送給宇輝的”
阿耐
0
商標(biāo)
通過(guò)案例淺析不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的審理認(rèn)定
07月26日
通過(guò)案例淺析不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的審理認(rèn)定
納暮
0
商標(biāo)
對(duì)于未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù)
07月07日
對(duì)于未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù)
阿耐
0
商標(biāo)
淺談“伊麗”商標(biāo)無(wú)效宣告行政糾紛再審案
07月04日
淺談“伊麗”商標(biāo)無(wú)效宣告行政糾紛再審案
納暮
0
商標(biāo)
“專(zhuān)利鱷魚(yú)”升級(jí)成“商標(biāo)鱷魚(yú)”，五學(xué)者打響知識(shí)產(chǎn)權(quán)“反圍剿”第一槍
06月28日
“專(zhuān)利鱷魚(yú)”升級(jí)成“商標(biāo)鱷魚(yú)”，五學(xué)者打響知識(shí)產(chǎn)權(quán)“反圍剿”第一槍
納暮
0
商標(biāo)
冒充“樟樹(shù)港辣椒”地理標(biāo)志產(chǎn)品售賣(mài)！法院判賠5000元
06月21日
冒充“樟樹(shù)港辣椒”地理標(biāo)志產(chǎn)品售賣(mài)！法院判賠5000元
阿耐
0
商標(biāo)
從商標(biāo)異議案看商標(biāo)法中的“兜底條款”
06月17日
從商標(biāo)異議案看商標(biāo)法中的“兜底條款”
阿耐
0
商標(biāo)
在網(wǎng)店商品創(chuàng)意標(biāo)題顯著位置使用他人商標(biāo)文字構(gòu)成商標(biāo)性使用
06月05日
在網(wǎng)店商品創(chuàng)意標(biāo)題顯著位置使用他人商標(biāo)文字構(gòu)成商標(biāo)性使用
納暮
0
商標(biāo)
從商標(biāo)無(wú)效宣告案探析破解商標(biāo)歷史共存的確權(quán)路徑
05月28日
從商標(biāo)無(wú)效宣告案探析破解商標(biāo)歷史共存的確權(quán)路徑
納暮
0
商標(biāo)
子公司未經(jīng)授權(quán)擅自使用母公司的商標(biāo)，被判賠200萬(wàn)元
05月28日
子公司未經(jīng)授權(quán)擅自使用母公司的商標(biāo)，被判賠200萬(wàn)元
納暮
0
商標(biāo)
誤認(rèn)條款中的“與申請(qǐng)人名義存在實(shí)質(zhì)性差異”應(yīng)如何克服
05月22日
誤認(rèn)條款中的“與申請(qǐng)人名義存在實(shí)質(zhì)性差異”應(yīng)如何克服
納暮
0
商標(biāo)
2023年度優(yōu)秀商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)、優(yōu)秀商標(biāo)法務(wù)團(tuán)隊(duì)及個(gè)人認(rèn)定工作開(kāi)始！
05月21日
2023年度優(yōu)秀商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)、優(yōu)秀商標(biāo)法務(wù)團(tuán)隊(duì)及個(gè)人認(rèn)定工作開(kāi)始！
從“扁鵲佬”商標(biāo)無(wú)效宣告案，談“古代歷史名人”姓名申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)的權(quán)利救濟(jì)
05月21日
從“扁鵲佬”商標(biāo)無(wú)效宣告案，談“古代歷史名人”姓名申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)的權(quán)利救濟(jì)
納暮
0
商標(biāo)
切莫忽視香港商標(biāo)要規(guī)范使用注冊(cè)標(biāo)記
05月20日
切莫忽視香港商標(biāo)要規(guī)范使用注冊(cè)標(biāo)記
納暮
0
商標(biāo)
商標(biāo)代理手記（十二）淺談國(guó)內(nèi)商標(biāo)共存的實(shí)務(wù)現(xiàn)狀
05月14日
商標(biāo)代理手記（十二）淺談國(guó)內(nèi)商標(biāo)共存的實(shí)務(wù)現(xiàn)狀
納暮
0
商標(biāo)
冒牌銷(xiāo)售華為數(shù)據(jù)線、充電器，法院判賠100萬(wàn)！
05月12日
冒牌銷(xiāo)售華為數(shù)據(jù)線、充電器，法院判賠100萬(wàn)！
阿耐
0
商標(biāo)
顏值經(jīng)濟(jì)下的產(chǎn)品外觀保護(hù)——商標(biāo)及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)篇
05月11日
顏值經(jīng)濟(jì)下的產(chǎn)品外觀保護(hù)——商標(biāo)及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)篇
納暮
0
商標(biāo)
美歐關(guān)于氣味商標(biāo)注冊(cè)的規(guī)則實(shí)踐及啟示
05月08日
美歐關(guān)于氣味商標(biāo)注冊(cè)的規(guī)則實(shí)踐及啟示
納暮
0
商標(biāo)
當(dāng)“大白兔”遇上“奶白兔”……
05月05日
當(dāng)“大白兔”遇上“奶白兔”……
阿耐
0
商標(biāo)
淺析含成分描述商標(biāo)的“欺騙性”條款與“顯著性”條款的交叉適用問(wèn)題
05月04日
淺析含成分描述商標(biāo)的“欺騙性”條款與“顯著性”條款的交叉適用問(wèn)題
阿耐
0
商標(biāo)
注意：注冊(cè)商標(biāo)“注而不用”？侵權(quán)人可不賠償！
05月03日
注意：注冊(cè)商標(biāo)“注而不用”？侵權(quán)人可不賠償！
阿耐
0
商標(biāo)
貴州茅臺(tái)起訴北京二鍋頭商標(biāo)侵權(quán)，索賠30萬(wàn)！
04月15日
貴州茅臺(tái)起訴北京二鍋頭商標(biāo)侵權(quán)，索賠30萬(wàn)！
淺談不同程序中適用《商標(biāo)法》第四條時(shí)考量的因素以及答復(fù)的重點(diǎn)
04月15日
淺談不同程序中適用《商標(biāo)法》第四條時(shí)考量的因素以及答復(fù)的重點(diǎn)
阿耐
0
商標(biāo)
受讓人惡意搶注商標(biāo)“第一案”落槌
04月12日
受讓人惡意搶注商標(biāo)“第一案”落槌
納暮
0
商標(biāo)
商標(biāo)侵權(quán)糾紛的可仲裁性及立法完善
04月12日
商標(biāo)侵權(quán)糾紛的可仲裁性及立法完善
納暮
0
商標(biāo)
司法謙抑與營(yíng)商環(huán)境建設(shè)——商標(biāo)法“不良影響”條款的理解與適用
04月11日
司法謙抑與營(yíng)商環(huán)境建設(shè)——商標(biāo)法“不良影響”條款的理解與適用
納暮
0
商標(biāo)
因侵權(quán)支付賠償金后，仍繼續(xù)使用原商標(biāo)？法院：懲罰性賠償！
04月10日
因侵權(quán)支付賠償金后，仍繼續(xù)使用原商標(biāo)？法院：懲罰性賠償！
納暮
0
商標(biāo)