沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
IPR Daily，知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
尊敬的各界人士：
首先感謝您對(duì)《非誠(chéng)勿擾》一案的關(guān)注！ 我們受原告金阿歡委托，發(fā)表如下公開信：
一、原告金阿歡訴被告江蘇省廣播電視總臺(tái)、深圳市珍愛網(wǎng)信息技術(shù)有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案，經(jīng)深圳市南山區(qū)人民法院一審、深圳市中級(jí)人民法院二審，終審審判決【（2015）深中法知民終字第927號(hào)民事判決書】已于2015年12月底生效。終審判決的第二條為：“被上訴人江蘇省廣播電視總臺(tái)立即停止侵害上訴人金阿歡第7199523號(hào)‘非誠(chéng)勿擾’注冊(cè)商標(biāo)的行為，即其所屬的江蘇衛(wèi)視頻道立即停止使用‘非誠(chéng)勿擾’欄目名稱”。
二、 被上訴人收到終審生效判決后，于2016年1月2日仍然繼續(xù)使用“非誠(chéng)勿擾”欄目名稱。2016年1月4日，當(dāng)其未及時(shí)履行生效判決書之情形被披露后， 2016年1月9日，眾目睽睽之下，被上訴人仍然我行我素，無(wú)視法律的尊嚴(yán)，再次將“非誠(chéng)勿擾”作為節(jié)目名稱，并貫穿使用在 整個(gè)“婚戀交友節(jié)目”之中。
三、 有鑒于此，我方已于2016年1月11日，向深圳市南山區(qū)人民法院正式申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。
四、 2016年1月12日上午，我方收到了廣東省高級(jí)人民法院寄來(lái)的江蘇廣電的《再審申請(qǐng)書》（該申請(qǐng)書落款時(shí)間為2016年1月8日）、證據(jù)材料102頁(yè)、《送達(dá)回證》【案號(hào)：（2016）粵民申69號(hào)】，說(shuō)明江蘇廣電已在申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
五、依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百九十九條之規(guī)定，“當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽?，不停止判決、裁定的執(zhí)行”。
六、本案是否應(yīng)當(dāng)及時(shí)強(qiáng)制執(zhí)行、江蘇廣電的再審申請(qǐng)請(qǐng)求及理由是否超出原審審理的范圍、江蘇廣電補(bǔ)交的所謂“證據(jù)”是否符合法定程序及證據(jù)規(guī)則，必將成為司法界、律師界和媒體及社會(huì)各界后續(xù)高度關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。
七、任何一方當(dāng)事人均不可享有特權(quán)，人民法院生效判決的權(quán)威性和穩(wěn)定性應(yīng)當(dāng)?shù)靡宰鹬睾途S護(hù)！為維護(hù)法律的尊嚴(yán)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十條確定的公開審判原則、及《廣東省法院民事、經(jīng)濟(jì)、行政案件再審申請(qǐng)審查聽證工作的暫行規(guī)定（試行）》第三條“審查聽證工作，應(yīng)當(dāng)遵循公開、公正的原則”之規(guī)定，就申請(qǐng)?jiān)賹?a href='http://jupyterflow.com/search_shencha.html' target='_blank'>審查階段可能安排的聽證事宜，我方已于今天向省高院提交了書面申請(qǐng)，申請(qǐng)聽證程序向社會(huì)公開。
八、 為保持對(duì)法律應(yīng)有的敬畏，關(guān)于本案如何發(fā)展，我方作為一方當(dāng)事人的代理人，將不再發(fā)表公開言論，故我方現(xiàn)暫停與媒體的接觸，敬請(qǐng)媒體及各界朋友海涵！
再次向各界朋友致謝！非常感謝一直以來(lái)關(guān)注支持我方的朋友！同時(shí)也感謝與我方意見并不完全一致或意見相反的朋友、同仁！
“非誠(chéng)勿擾”原告方律師團(tuán)隊(duì)
北京市盈科（深圳）律師事務(wù)所
2016年1月13日
來(lái)源：北京市盈科（深圳）律師事務(wù)所
編輯：IPRdaily 王夢(mèng)婷
共發(fā)表文章文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說(shuō)兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
