產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)國家知識產(chǎn)權(quán)國家知識產(chǎn)權(quán)國際專利在科技專利申請專利申請 国外色情又大又粗又黄的电影,日韩床戏,又黄又爽无遮挡的视频
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

中小企業(yè)突圍:專利申請成競爭的重要手段

產(chǎn)業(yè)
阿耐9年前
中小企業(yè)突圍:專利申請成競爭的重要手段

IPR Daily,知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體


中小企業(yè)突圍:專利申請成競爭的重要手段


有言道“物以稀為貴”,在科技世界當(dāng)數(shù)核心專利最貴。


專利申請被公司看作市場競爭的重要手段,大公司通過專利布局打造核心技術(shù)優(yōu)勢,這種優(yōu)勢為其圈定一批忠實的用戶;而小公司申請專利技術(shù)更多是為了獲得與大公司對等的合作關(guān)系。


近年來出于技術(shù)提升、布局海外市場等需求,專利布局情況有所增加。


1月份國家知識產(chǎn)權(quán)局公布的數(shù)據(jù)顯示,2015年國內(nèi)專利申請量突破200萬件,其中發(fā)明授權(quán)專利達(dá)到26.3萬件。截至2015年底,在各個省市中廣東發(fā)明專利擁有量最多,作為高科技產(chǎn)業(yè)集中地深圳占據(jù)其中大部分的專利技術(shù)。中興、華為兩家手機廠商去年國內(nèi)發(fā)明專利授權(quán)量就達(dá)到了5086件。


同時,隨著深圳國際知名度提升,越來越多的創(chuàng)新公司布局國際專利,它們的布局也吸引了大企業(yè)的合作。


雖然國內(nèi)TFP(全要素生產(chǎn)率)并不理想,創(chuàng)新能力或許還在起步階段,但專利數(shù)量上的突破對專利質(zhì)量也有一定影響。隨著民營企業(yè)對專利技術(shù)越發(fā)重視,在其中的布局程度也逐漸加深。


中小企業(yè)突圍:專利申請成競爭的重要手段


專利意義:合作與競爭


根據(jù)蘭德公司發(fā)布的《中國專利和創(chuàng)新報告》,Zuniga等學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),近20%的授權(quán)專利是為了阻礙競爭對手。這尤其體現(xiàn)在醫(yī)藥、點子等行業(yè),大量的專利技術(shù)能夠限制對手研發(fā)進(jìn)程同時促進(jìn)企業(yè)之間的談判,而大公司之間會對互補的專利技術(shù)進(jìn)行合作整合。


大公司專業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化的投入能力較強且具有足夠影響力,高校小公司主要是研發(fā)上,專業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化相對較弱,所以先天性存在分工協(xié)作。在歐美,除了有良好的金融機制支持小公司在細(xì)分領(lǐng)域有一些專業(yè)的研究之外,大公司也設(shè)立基金支持小公司或者院校研發(fā)。


“等這些公司有比較好的突破之后,大公司就會進(jìn)行收購并購戰(zhàn)略協(xié)作,共同推動技術(shù)產(chǎn)業(yè)化,美國這方面做得挺好的?!睆氖侣阊?D技術(shù)研發(fā)的深圳企業(yè)超多維迄今為止在中國大陸、日本、美國、中國臺灣、印度等國家和地區(qū)有500多項專利,其知識產(chǎn)權(quán)總監(jiān)李偉這樣告訴《第一財經(jīng)日報》記者。


側(cè)重計算推算的谷歌公司收購摩托羅拉移動之后,彌補了通信專利領(lǐng)域技術(shù)的空缺,“為谷歌創(chuàng)造出一個更加強勁的專利組合”。


而對于小企業(yè)來說,加強技術(shù)研發(fā)與專利突破,是獲得大公司合作機會的方式。這些合作無論從資源還是資金上都能進(jìn)一步促進(jìn)企業(yè)發(fā)展。


李偉向《第一財經(jīng)日報》記者表示,這些是根據(jù)當(dāng)?shù)厥袌銮闆r來布局的:“(我們布局專利)考慮到各個國家產(chǎn)業(yè)狀況、主要客戶和競爭對手的分布情況,以及各個國家在相關(guān)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)的實際情況,除了中國之外,一些核心的專利會在美國進(jìn)行布局,日本和中國臺灣主要布局涉及面板的技術(shù)設(shè)計和工藝方面的技術(shù);歐洲我們主要布局核心算法和芯片的專利,主要是歐洲這邊有一些比較強的半導(dǎo)體公司。”


而這些專利布局是公司能與國際企業(yè)談合作的“資本”。超多維與東芝、索尼都有戰(zhàn)略合作,在日本本土推出裸眼3D個人PC電腦,這些硬件背后所用的是超多維在面板上的專利技術(shù)。“因為有這些專利,才能得到跨國公司的尊重,跟超多維探討技術(shù)?!崩顐フf道。


除了與跨國公司合作,專利布局也有助于企業(yè)在新市場中拓展知名度。據(jù)了解,除了國內(nèi)市場,美國是全球科技中心,核心技術(shù)是戰(zhàn)略高地。中國大概20%的專利會在美國布局,其中民營企業(yè)占據(jù)這些專利的大部分。根據(jù)檢索,成立于2006年的無人機企業(yè)大疆創(chuàng)新在美國已經(jīng)申請并獲準(zhǔn)授權(quán)的專利達(dá)到15項,其中除了其核心云臺技術(shù)之外,還包括無人飛行器、遙控器等整機或者配件專利。這些專利保障了其核心技術(shù)在美國市場的地位。


“中國創(chuàng)新剛剛起步,含量可能與美國有一定差距,但隨著越來越多中國企業(yè)做技術(shù)研發(fā),像中興、華為、大疆這些企業(yè)走在行業(yè)前列,擁有核心專利也將越來越多,未來會出現(xiàn)更多核心專利和價值?!敝R產(chǎn)權(quán)相關(guān)專業(yè)人士說。


中小企業(yè)專利重集成應(yīng)用


創(chuàng)新技術(shù)研發(fā)以及專利申請都是一筆龐大的成本。一個手機里涉及的專利技術(shù)可以達(dá)到上萬件,不算技術(shù)研發(fā)成本,光是專利申請費用都不菲。


在國外,除了政府之外,大型企業(yè)會投入資金補助專利研發(fā)。而國內(nèi)政府也會出資支持企業(yè)進(jìn)行專利研發(fā)。


“超多維最初的專利研發(fā)資金來自大股東投入,后續(xù)是政府支持,很多項目研究得到政府的項目經(jīng)費支持,地方政府專利申請政策獎勵?!崩顐フf道。


對于中小型企業(yè)技術(shù)研發(fā)來講,注重細(xì)分領(lǐng)域的鉆研投入能夠達(dá)到更大的效率。谷歌、蘋果這種量級的跨國企業(yè)技術(shù)上的積累時間較長,而中小型企業(yè)在基礎(chǔ)性研究和創(chuàng)新上都有所欠缺。但是在集成創(chuàng)新和應(yīng)用環(huán)節(jié)上,中小企業(yè)專利數(shù)目卻并不少。


手機行業(yè)的集成創(chuàng)新更多?!按蟛糠值氖謾C行業(yè)都是集成創(chuàng)新,基礎(chǔ)研究此前并不多,主要是將很多已有的技術(shù)重新整合起來,根據(jù)市場需求,形成新的技術(shù)和產(chǎn)品?!鄙鲜鰧I(yè)人士告訴記者。


目前國內(nèi)專利技術(shù)主要分為發(fā)明、實用新型、外觀設(shè)計三類,日本、德國同時沿用這種區(qū)分方式。


實用新型也叫小發(fā)明,創(chuàng)新程度略低于發(fā)明。在美國專利技術(shù)中不具備該專利門類。


發(fā)明和實用新型之間沒有具體劃分,有些技術(shù)可以申請實用新型,也可以申請發(fā)明,一般說實用新型保護(hù)看得見摸得著的實體性創(chuàng)新,發(fā)明除實體創(chuàng)新外,還可以保護(hù)計算機程序、生產(chǎn)方法等。


國家知識產(chǎn)權(quán)局公布的數(shù)據(jù)來看,2014年,發(fā)明與實用新型的專利布局幾乎成平均分配的態(tài)勢,實用新型專利量略低于發(fā)明專利。


其中這部分專利技術(shù)主要是個人和民營企業(yè)。


美國專利只有發(fā)明一個大類,部分申請的專利可能只是一種設(shè)想,對比而言,涉及應(yīng)用層面的專利,在國內(nèi)可以通過實用新型申請專利。因此也有一些如扭扭車一樣國外的理念最后到中國實現(xiàn)技術(shù)落地的例子。


“中國企業(yè)有自己獨特的東西,這一方面體現(xiàn)在專利數(shù)量上,另一方面也體現(xiàn)在產(chǎn)品在全球的市場份額上?;ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)產(chǎn)生于美國,但應(yīng)用最好的是中國,這個領(lǐng)域公司每年上萬件技術(shù)創(chuàng)新都是屬于應(yīng)用層面?!崩顐フf。



來源:第一財經(jīng)日報 

作者:王思琪

編輯:IPRdaily 王夢婷

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7334
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_11879.html,發(fā)布時間為2016-02-16 17:01:24。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額