沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
IPR Daily，知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
2016年1月14日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布，2015年我國(guó)發(fā)明專利度申請(qǐng)受理量首次超越了100萬(wàn)件，達(dá)到110.2萬(wàn)件，連續(xù)五年成為全球?qū)＠暾?qǐng)最多的國(guó)家，成為名副其實(shí)的專利大國(guó)。同時(shí)，一些真正擁有原創(chuàng)技術(shù)的企業(yè)或個(gè)人，卻對(duì)專利申請(qǐng)較為謹(jǐn)慎，將技術(shù)一直以秘密的形式保護(hù)在自己手中，擔(dān)心一旦申請(qǐng)專利，被他人剽竊。
一項(xiàng)原創(chuàng)技術(shù)，到底應(yīng)該申請(qǐng)專利還是繼續(xù)維持技術(shù)秘密？且看兩者之間的區(qū)別。
公開(kāi)屬性不同
專利的基本屬性之一是以“公開(kāi)”換“保護(hù)”，專利技術(shù)本身具有“公開(kāi)性”，任何人通過(guò)正規(guī)渠道均可以獲得專利技術(shù)里記載的技術(shù)內(nèi)容。技術(shù)秘密處于不公開(kāi)狀態(tài)，體現(xiàn)為技術(shù)中的“know-how”，如果得不到技術(shù)持有人的允許，一般人通過(guò)正規(guī)途徑無(wú)法獲得技術(shù)秘密中的技術(shù)信息。因此，專利具有公開(kāi)的屬性，技術(shù)秘密則具有不公開(kāi)的屬性，兩者完全相反。
風(fēng)險(xiǎn)不同
專利的授權(quán)條件之一是“本領(lǐng)域技術(shù)人員能實(shí)現(xiàn)”，這意味著，只要是專利技術(shù)，通曉該領(lǐng)域的常規(guī)技術(shù)人員就能實(shí)現(xiàn)該專利里保護(hù)的技術(shù)。從另一角度可以得出，專利技術(shù)容易被同行學(xué)習(xí)甚至剽竊。
技術(shù)秘密處于不公開(kāi)狀態(tài)，被同行竊取的可能性相對(duì)于專利而言，則小得多。尤其是一些不易被破解的技術(shù)，如一些化工配方、工藝流程、程序控制等技術(shù)，發(fā)明人更愿意用技術(shù)秘密的形式，將一些技術(shù)參數(shù)等內(nèi)容，隱藏起來(lái)，不讓他人獲知。
因此，越早申請(qǐng)專利，越容易搶占市場(chǎng)先機(jī)，但存在被他人窺視的風(fēng)險(xiǎn)；越晚申請(qǐng)專利，則獨(dú)自擁有此技術(shù)的時(shí)間越久，但存在被他人搶先申請(qǐng)專利的風(fēng)險(xiǎn)。
轉(zhuǎn)移復(fù)雜程度不同
在科技成果轉(zhuǎn)化過(guò)程中，專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓、許可等都相對(duì)比較容易，簽訂相關(guān)條款，完成法律程序，即可實(shí)現(xiàn)權(quán)利轉(zhuǎn)移，受讓方即可享有專利里記載的相關(guān)技術(shù)處置權(quán)。技術(shù)秘密的轉(zhuǎn)移卻復(fù)雜得多，不僅需要一些文檔、數(shù)據(jù)等技術(shù)資料轉(zhuǎn)移，還需要相關(guān)技術(shù)人員提供技術(shù)支持才能完成。
維護(hù)成本不同
維護(hù)一項(xiàng)專利技術(shù)的成本在于專利代理費(fèi)、專利申請(qǐng)官費(fèi)、維持年費(fèi)等成本。維護(hù)一項(xiàng)技術(shù)秘密，其成本在于技術(shù)秘密信息保密的投入，以及訴訟時(shí)的舉證成本。一般情況下，一項(xiàng)專利技術(shù)的成本是可預(yù)見(jiàn)的，但是，維護(hù)技術(shù)秘密的舉證成本，往往難以預(yù)估。
價(jià)值不同
秉承“物以稀為貴”的商業(yè)法則，“專利技術(shù)”屬于公開(kāi)狀態(tài)下的技術(shù)，公眾可以獲得該技術(shù)源，是技術(shù)交易市場(chǎng)的通用資源；“技術(shù)秘密”則很少有人知道，是技術(shù)交易市場(chǎng)中的稀缺資源。因此，“技術(shù)秘密”往往是技術(shù)交易中用于談判的重要砝碼，其專業(yè)價(jià)值更高。
當(dāng)然，專利與技術(shù)秘密也并非固化地存在。研發(fā)成果在申請(qǐng)專利之前都是技術(shù)秘密，專利由技術(shù)秘密衍化而成。在科技成果許可實(shí)施或者合作研發(fā)時(shí)，一般會(huì)同時(shí)涉及專利和技術(shù)秘密。研發(fā)過(guò)程中出現(xiàn)原創(chuàng)技術(shù)，申請(qǐng)專利后，從專利技術(shù)到實(shí)現(xiàn)專利產(chǎn)品還會(huì)有大量的過(guò)程數(shù)據(jù)、know-how，這些都可以以技術(shù)秘密的形式存在，作為合作企業(yè)在制訂協(xié)議時(shí)的重要談判內(nèi)容，也是最容易產(chǎn)生分歧的地方，合作時(shí)需更加謹(jǐn)慎。
是否申請(qǐng)專利都有利有弊，在申請(qǐng)專利之前，應(yīng)該結(jié)合技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手特點(diǎn)，咨詢專業(yè)人士意見(jiàn)，權(quán)衡利弊后作出決策，不要盲目追求專利數(shù)量。
來(lái)源：中國(guó)科學(xué)報(bào)
編輯：IPRdaily王夢(mèng)婷
共發(fā)表文章7443篇文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說(shuō)兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
