中國專利股東權(quán)益科技發(fā)明專利專利訴訟專利訴訟
IPR Daily,全球視野的知識產(chǎn)權(quán)新銳媒體
LED 大廠日亞化學(Nichia)剛于 3 月 24 日記者會中,強調(diào)定將極力捍衛(wèi)自家專利及智能財產(chǎn)權(quán),同日隨即發(fā)布另一起訴訟事件新聞稿,表示已向中國北京知識產(chǎn)權(quán)法院,起訴控告億光中國子公司及經(jīng)銷商侵權(quán)。億光為反擊日亞化學移動,稍早也發(fā)出新聞稿回應,指日亞化學“以訴訟干擾市場”。
日亞化學在 2016 年 3 月 4 日,于中國起訴控告億光電子中國子公司,以及億光授權(quán)經(jīng)銷商北京都城億光電子器件銷售中心,侵害日亞化學基于其 YAG 相關(guān)專利,包括中國發(fā)明專利號 97196762.8(簡稱“762 號專利”)、中國發(fā)明專利號 200610095837.4(簡稱“837 號專利”),并請求永久禁制令及損害賠償。
有關(guān)涉及侵權(quán)的 LED 產(chǎn)品內(nèi)容,日亞化學指出,億光中國子公司及經(jīng)銷商的 LED 產(chǎn)品型號 334-15/T1C1-4VXC-L(ES)、67-21UMC/S3031/TR8/LT,侵害 762 號專利及 837 號專利;LED 產(chǎn)品型號 67-21S/KK2C-H6565M41N42936Z6/2T,則侵害 762 號專利。上述 LED 產(chǎn)品均在中國銷售。
億光對于日亞化學指控也予以回應,表示中國 762 號專利與 837 號專利,為日亞化學白光 LED 專利家族之一,但億光堅信該二中國專利無效,因此將協(xié)助經(jīng)銷商提出反擊。
億光為反擊日亞化學移動,已分別在全球各主要地區(qū),對日亞化學提出白光 LED 專利家族無效舉發(fā),且在多國法院已獲判定無效。億光指出,日亞化學白光 LED 專利家族專利期限即將于 2017 年起到期,但仍采取專利訴訟移動。億光相信,各國上訴法院將維持專利無效之原判決。
另一方面,日亞化學在 3 月 21 日與 23 日,先后向美國東德州、中加州地方法院,起訴控告一家美國 LCD 電視制造商侵權(quán)。據(jù)調(diào)研機構(gòu) LEDinside 指出,該制造商為液晶電視知名大廠 VIZIO,而日亞化學在 3 月 24 日記者會中也未有否認,表示正調(diào)查該廠采用哪間臺灣 LED 廠所提供的不合法 LED 背光模組。
億光對于日亞化學控告 VIZIO 一事也提出看法,稱日亞化學曾善意感謝臺灣提供日本 311 地震災后人道援助,但近期接連選擇性針對華人企業(yè) VIZIO 及億光提起專利訴訟,認為日亞化學持續(xù)針對性的訴訟動機,背后含意令人好奇,似乎認為日亞化學的動機,不只是維護智財權(quán)這么單純。
億光表示多年來持續(xù)研發(fā)新產(chǎn)品、材料與制程,未來也將不斷加深智產(chǎn)權(quán)布局,強化產(chǎn)品競爭力,也重申尊重智財權(quán)的一貫立場,將全力捍衛(wèi)客戶及股東權(quán)益。而多次強調(diào)定會極力捍衛(wèi)專利與智財權(quán)的日亞化學,相信也將持續(xù)對侵權(quán)人采取必要移動。雙方纏訟多年愈演愈烈,關(guān)系恐怕只會更加惡化且難以修補。
來源:科技新報
作者:楊安琪
編輯:IPRdaily王夢婷
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧