IPR Daily,全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新銳媒體
從“人機(jī)大戰(zhàn)”賽場(chǎng)上展示的國(guó)旗看,李世石代表的是韓國(guó),而阿爾法狗一側(cè)打出的是英國(guó)米字旗。這個(gè)圍棋軟件是谷歌英國(guó)公司下面的DEEPMIND開(kāi)發(fā)的。這似乎不是一個(gè)偶然。英國(guó)是現(xiàn)代科幻小說(shuō)的故鄉(xiāng)。第一部科幻小說(shuō)《弗蘭肯斯坦》講的是人類設(shè)計(jì)了一個(gè)跟自己相似的、有智力的怪物,最后怪物帶來(lái)了毀滅。
這不禁讓人想到了阿爾法狗?!叭藱C(jī)大戰(zhàn)”已然落幕,阿爾法狗以4∶1大獲全勝。人類真的輸給了自己創(chuàng)造的智能嗎?這讓誰(shuí)最感到不寒而栗?
1.被逐漸替代的人類?
在英國(guó)倫敦的自然博物館里面,有個(gè)圖靈展廳。圖靈是人工智能之父,他到了生命的后程進(jìn)入了形而上的思辨,整日思考著愛(ài)因斯坦最終都無(wú)法明白的哲學(xué)和宗教事物。館中展呈著計(jì)算機(jī)的祖先——各式各樣的差分機(jī),機(jī)器一臺(tái)臺(tái)有模有樣地?cái)[著,像是一個(gè)一個(gè)的大腦,很讓人震驚。整個(gè)空間呈現(xiàn)出一種設(shè)計(jì)感。
科幻始于英國(guó),蔓延到西方。關(guān)于機(jī)器替代人,一直就是科幻的主題。因此,對(duì)于科幻作家來(lái)講,阿爾法狗的出現(xiàn)并不太讓人吃驚??苹梅从车臒o(wú)非是工業(yè)社會(huì)的生活事實(shí)。比如從肉體上看,汽車(chē)替代了我們的腿,具有智能的掃地機(jī)器人為我們年老的媽媽爸爸服務(wù)。
再進(jìn)一步,計(jì)算機(jī)已經(jīng)開(kāi)始替代了人類的思維——它比你算得更快。如果計(jì)算是思維的基本能力之一的話,那么計(jì)算機(jī)已經(jīng)部分替代了人。圍棋大戰(zhàn)不過(guò)是這個(gè)意義上的延伸。在不少人看來(lái),圍棋在很大程度上體現(xiàn)的是計(jì)算能力,這也正是計(jì)算機(jī)目前最顯著的特點(diǎn)。你可能會(huì)質(zhì)疑,人怎么可以跟機(jī)器比計(jì)算能力呢?但這早已不是一個(gè)問(wèn)題了。最基本的一點(diǎn)就是,人會(huì)疲勞,機(jī)器不會(huì)。
但是,人工智能不是個(gè)簡(jiǎn)單的計(jì)算問(wèn)題。不管是科幻,還是現(xiàn)實(shí)中的人工智能技術(shù),都更復(fù)雜。比如,這回阿爾法狗(AlphaGo網(wǎng)絡(luò)常用譯名,編者注)擁有了從人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上發(fā)展出來(lái)的深度學(xué)習(xí)能力。通過(guò)深度學(xué)習(xí),阿爾法狗能夠進(jìn)行模式識(shí)別:對(duì)方一落子,它馬上就能識(shí)別出是什么模式。這種能力繼續(xù)發(fā)展下去,是很驚人的。
2.機(jī)器比人類更有大局觀?
在科幻小說(shuō)中,對(duì)于人工智能的未來(lái)作了很多預(yù)言。比如,今后智能伙伴將代替寵物和狗,陪伴人的一生?;诖诉€可以發(fā)展出一種智能電子人,他和原來(lái)的生物人版本是一樣的。誰(shuí)是正宗的,誰(shuí)才是那個(gè)他?誰(shuí)才是真實(shí)、完全的某某人?這就很難說(shuō)了。由于有了人工智能甚至是機(jī)器人的出現(xiàn),出生的含義就不再局限于生物學(xué)事件了。機(jī)器人運(yùn)動(dòng)員將接管賽場(chǎng),足球被暗中賦予智商,設(shè)計(jì)者可以遠(yuǎn)程控制球路,操縱賭球。人們可以設(shè)想,今后所有東西都具有智能,但其他的呢?那些需要更多創(chuàng)造性的工作人工智能也能完成嗎?
曾獲雨果獎(jiǎng)的人工智能專家劉宇昆(美籍華裔)講過(guò),很多以前想不到的事情,現(xiàn)在都被機(jī)器一步步替代,這甚至包括藝術(shù)。機(jī)器會(huì)寫(xiě)詩(shī),會(huì)作畫(huà)。研制阿爾法狗的專家說(shuō),十年后就能制造出寫(xiě)小說(shuō)的智能軟件(當(dāng)然,它現(xiàn)在還很初級(jí)),但是如果它擁有了更多的詩(shī)庫(kù),不停地“復(fù)盤(pán)”,我相信它終有一天會(huì)作出艾略特。劉慈欣的《詩(shī)云》描繪的就是這樣一種終級(jí)結(jié)局。最近,我還看到了一個(gè)短篇小說(shuō),主題講的就是機(jī)器人寫(xiě)小說(shuō),由于這種作品與人類的主題結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出很大的不同,于是出現(xiàn)了硅基生命文學(xué)史。我想,一方面,總有一天,計(jì)算機(jī)能窮盡一切;另一方面,它能創(chuàng)造出人類沒(méi)有過(guò)的文學(xué)。
換個(gè)角度來(lái)看,人工智能可能是個(gè)搜索的問(wèn)題,“那些東西”早已存在,而人類的任務(wù)只是找到它們而已,并不是把它們發(fā)明出來(lái)。為什么阿爾法狗特別有意思?不是因?yàn)樗且粋€(gè)圍棋軟件,而是因?yàn)樗亲鏊阉饕娴墓雀韫景l(fā)明的。
進(jìn)一步探討阿爾法狗,你會(huì)發(fā)現(xiàn)除了計(jì)算能力、學(xué)習(xí)能力外,它最可怕或最可敬的地方是有大局觀。它不一定跟你糾纏細(xì)節(jié),在局部纏斗,不到不得已不跟你打劫(當(dāng)然它是會(huì)打劫的)。它會(huì)下出很多的拙手,這在人類看來(lái)不可思議,但這正是因?yàn)樗吹搅舜缶?。它崇尚?jiǎn)單。在對(duì)手下一個(gè)子時(shí),它會(huì)通過(guò)模式識(shí)別,在頭腦中馬上產(chǎn)生一個(gè)贏棋的全景圖,瞬間把棋盤(pán)上所有的子都擺滿。在它看來(lái),只要稍稍贏一點(diǎn)就可以了,而不是要贏你幾十目。你接著下第二個(gè)子,它的算法里又立即產(chǎn)生一個(gè)贏了會(huì)是什么樣的棋局。一飛秒都不需要。這樣下下去,人是弄不過(guò)的。你復(fù)的盤(pán)跟它復(fù)的盤(pán)是無(wú)法相比的。
但不僅僅是數(shù)量,數(shù)量到了一定程度就是質(zhì)量,這就是另一種思維。整個(gè)大局在它那里,而不在人類這里。雖然李世石靠攪亂形勢(shì),靠短兵相接,贏了一局,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,機(jī)器仍然是占優(yōu)的。在未來(lái),機(jī)器比人類更有大局觀。我在《火星照耀美國(guó)》一書(shū)中寫(xiě)道,在2066年,整個(gè)世界是由一個(gè)名為“阿曼多”的人工智能來(lái)照料的。因?yàn)樗写缶钟^,人則做不到。礙于面子,人類猶疑于局部利益,在這里那里打劫來(lái)打劫去,一會(huì)兒海洋一會(huì)兒海礁,一會(huì)兒石油一會(huì)兒核武,試圖把局面弄亂后再渾水摸魚(yú),最后都搬起石頭砸自己的腳,終將導(dǎo)致自我毀滅。但機(jī)器的思維不是這樣的,它是看大局的。
3.還有什么不能被替代?
人類還有什么是不能被替代的呢?這個(gè)問(wèn)題很難回答。有人說(shuō),或許是自我意識(shí)。自我意識(shí)是宇宙中的一個(gè)謎。實(shí)際上,阿爾法狗并沒(méi)有自我意識(shí)。它不會(huì)因?yàn)橼A了李世石而得意揚(yáng)揚(yáng),或者像柯潔一樣,趕緊上微博到處去向網(wǎng)民夸耀。目前,人類可以設(shè)計(jì)出跟人很像的機(jī)器,甚至超越人的機(jī)器,但還無(wú)法設(shè)計(jì)出自我意識(shí)。然而,這是確定的嗎?英國(guó)的一位人工智能專家說(shuō),自我意識(shí)可能也只是一種程序現(xiàn)象。
再一個(gè)是混沌和模糊。人類棋手展現(xiàn)的復(fù)雜與狡猾,可歸于非線性的東西,也就是量子力學(xué)中的不確定性。它是非理性的,這是機(jī)器沒(méi)有的。以前在我看來(lái),圍棋最美妙之處就是它的不確定性,以及理性之后的非理性。但有一天,這難道真的不可以被機(jī)器顛覆嗎?機(jī)器能不能把圍棋變作一個(gè)完全確定性的東西?或者,機(jī)器也能擁有非理性?
另外,在機(jī)器之上,是否還存在一個(gè)別的東西?是否還有一種人類無(wú)法理解的審美意識(shí)?我們從“宇宙流”中看到的,不僅是技術(shù),還有美。這個(gè)東西,機(jī)器有一天是否也能感知?機(jī)器有一天可以模仿小說(shuō)創(chuàng)作,甚至有一天可以寫(xiě)出《紅樓夢(mèng)》那樣的杰作,但它能感知到由這些文字激起的內(nèi)心波瀾嗎?
再就是一種東西,即人類的直覺(jué),這也是無(wú)法通過(guò)計(jì)算和學(xué)習(xí)獲得的。真正的天才是不需要計(jì)算的,佛陀和老子看到的宇宙,不是計(jì)算或推理出來(lái)的,也不是學(xué)習(xí)得來(lái)的。這或許跟大爆炸那一瞬間烙入物質(zhì)最基底的東西有關(guān),畢竟我們的身體都是由那一刻產(chǎn)生的粒子組成的。
我趨向于相信,只有這樣的天才,才能真正戰(zhàn)勝阿爾法狗。也就是,他在本質(zhì)上或在最要害的地方是不依賴學(xué)習(xí)和計(jì)算的,而是來(lái)自直覺(jué)。他不需要那么多復(fù)盤(pán)或向另外的大腦學(xué)習(xí)。如果把圍棋比作宇宙的話,它自身就直達(dá)終極。
不過(guò),這些問(wèn)題都沒(méi)有答案。人們只是在科幻小說(shuō)中,繼續(xù)想象未來(lái)的人工智能。它更可能是與人合二為一的:它能擁有情感,能激動(dòng)。愛(ài)成了一種“任務(wù)驅(qū)動(dòng)”,愛(ài)為機(jī)器增添探試程序。信息交換神經(jīng)芯片助人連入超感網(wǎng)絡(luò)。超感網(wǎng)絡(luò)是人類進(jìn)化的下一個(gè)階段。它可以隨意存取人類大腦的每一個(gè)神經(jīng)細(xì)胞,把個(gè)體的人變作大腦網(wǎng)絡(luò)中的處理單元,實(shí)現(xiàn)人與人工智能的結(jié)合。我們可以借助人工智能與萬(wàn)物連接。還有一種,是用模擬大腦細(xì)胞芯片接入互聯(lián)網(wǎng),假如足夠多的話,可使芯片網(wǎng)絡(luò)變得像大腦一樣復(fù)雜,并產(chǎn)生意識(shí)。
那么,擊敗阿爾法狗的最簡(jiǎn)單方式是什么?阿爾法狗讓人想到奇點(diǎn)。據(jù)說(shuō),它將在2045年來(lái)臨,那時(shí),機(jī)器完全代替人。但機(jī)器的弱點(diǎn)是什么呢?是充電問(wèn)題。奇點(diǎn)需要很大的能量。在未來(lái),能量仍是決定一切的。這對(duì)于阿爾法狗是最致命的。
在另一篇科幻小說(shuō)中,整個(gè)宇宙就是一個(gè)人工智能。它有自我意識(shí),有思想。這讓人想到牛頓。他把宇宙視作一臺(tái)精密的機(jī)器?,F(xiàn)在看來(lái),是不是也有一些道理呢?既然機(jī)器能替代很多東西,有一天它也會(huì)替代宇宙嗎?有什么是不能被機(jī)器替代的呢?
4.迫在眉睫的思想解放?
最后回到一個(gè)與現(xiàn)實(shí)有關(guān)的問(wèn)題。網(wǎng)上有人提問(wèn):英國(guó)有“阿爾法狗”、日本有機(jī)器人、德國(guó)有工業(yè)4.0,為啥我們連電飯煲都做不好?似乎,這是比較形而下的問(wèn)題,但仍是一個(gè)問(wèn)題。
2014年我去美國(guó)訪問(wèn),在麻省理工學(xué)院看到一個(gè)合成神經(jīng)生物學(xué)實(shí)驗(yàn)室。那里的主管說(shuō),這是最有未來(lái)色彩的,我們是最后一代純?nèi)祟悺N疫€在斯坦福大學(xué)參觀了虛擬現(xiàn)實(shí)實(shí)驗(yàn)室,那里也是很科幻的。今年年初,北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院與海銀資本發(fā)布了一份研究報(bào)告,對(duì)以美國(guó)為代表的世界科技創(chuàng)新趨勢(shì)作出分析。報(bào)告認(rèn)為,最大的變化就是在美國(guó)等西方國(guó)家,具有科幻色彩的創(chuàng)新型中小企業(yè)加速崛起,它們正在顛覆世界科技發(fā)展史。
報(bào)告舉出例子,比如美國(guó)特斯拉、SPACEX和英國(guó)的維珍銀河,它們搞飛行汽車(chē),搞火箭回收,搞飛船,做原先只有NASA才做的事。再比如,一家美國(guó)公司研制出無(wú)線充電技術(shù),可在一米外把燈泡點(diǎn)亮。該公司辦公室墻上有90多個(gè)專利牌子,員工才70多人,平均每人1.2個(gè)專利。2016年戴爾將推出無(wú)線充電筆記本。從前剪掉網(wǎng)線前,無(wú)線上網(wǎng)率低,有WiFi后一年提升了85%,所以剪掉充電線又將是一場(chǎng)革命。借此機(jī)會(huì)不妨科幻一把:或許人類終有一天會(huì)徹底拋棄電線這類東西。
海銀資本創(chuàng)始合伙人王煜全認(rèn)為,中國(guó)政府應(yīng)該支持中國(guó)的企業(yè)提早去跟那些美國(guó)企業(yè)合作,去參股,去分享它們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如果中國(guó)企業(yè)現(xiàn)在不投入,窗口期可能消失。留給中國(guó)的時(shí)間可能只有十年,甚至更短。阿爾法狗的出現(xiàn),讓人更有緊迫感了??窗柗ü返钠澹谴淼幕蛟S是一種思想的解放。它徹底顛覆了人類圍棋的傳統(tǒng)慣性思維。但這還僅僅是在圍棋。其他的呢?
來(lái)源:光明日?qǐng)?bào)
作者:韓松—作者為著名科幻作家 現(xiàn)任新華社對(duì)外部副主任
編輯:IPRdaily王夢(mèng)婷
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧