【以案說法】搶注名人的人名，鉆了什么法律空子？

IPR Daily，全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新銳媒體

#文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

作者：熊超律師

來源：IPRdaily

名人的人名識(shí)別度高，社會(huì)關(guān)注度強(qiáng)，于是乎成為了國內(nèi)商客們競(jìng)相搶注的對(duì)象。你看，苦逼的“喬丹”被搶注案，我國法院終審判決維持喬丹的商標(biāo)，駁回美國名人邁克爾喬丹撤銷商標(biāo)的請(qǐng)求。
　　

再例如，前段時(shí)間的寧澤濤，蘇炳添，以前的姚明，易建聯(lián)被搶注事件等等。比較迫切的是，寧澤濤第25類商標(biāo)通過審查就要公告了，寧澤濤該怎么辦？屠呦呦又該怎么辦？見下圖：

第5類藥品類商標(biāo)被搶注，申請(qǐng)時(shí)間為2012年1月9日（已隱去申請(qǐng)人信息）

第9類商標(biāo)被搶注，申請(qǐng)時(shí)間為2012年6月6日（已隱去申請(qǐng)人信息）

名人的人名被注冊(cè)商標(biāo)后，將會(huì)帶來豐厚的經(jīng)濟(jì)利益也會(huì)帶來更多的社會(huì)關(guān)注度，所以鋌而走險(xiǎn)者眾，惡意搶注者眾！

所謂商標(biāo)的搶注，就是搶先注冊(cè)他人已經(jīng)在先使用并具備一定影響力的商標(biāo)或在先權(quán)利。老熊一直認(rèn)為搶注者是鉆了商標(biāo)法律的空子，那么，他們是鉆了什么法律空子，又是怎么鉆的這個(gè)空子呢？

空子1，依照商標(biāo)法律規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)具有地域性的特點(diǎn)，因?yàn)橥鈬淖?cè)商標(biāo)如果要在中國得到商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)，必須在中國也進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)。也就是說商標(biāo)必須在一個(gè)國家進(jìn)行申請(qǐng)注冊(cè)后，才會(huì)獲得這個(gè)國家的商標(biāo)專用權(quán)利。凡是在國外注冊(cè)的商標(biāo)只要沒在我國進(jìn)行商標(biāo)專用權(quán)申請(qǐng)，則他人就有權(quán)進(jìn)行申請(qǐng)注冊(cè)。

所以，即使邁克爾喬丹在美國注冊(cè)過并取得了商標(biāo)權(quán)利，如果要在中國得到商標(biāo)權(quán)利保護(hù)，也必須要再行申請(qǐng)！

空子2，商標(biāo)法規(guī)定的商標(biāo)申請(qǐng)審查，主要審查在申請(qǐng)商標(biāo)申請(qǐng)之前是否存在與申請(qǐng)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)或在先權(quán)利，如有則駁回，如無則通過初審進(jìn)入三個(gè)月公告期。

搶注，本來就是把別人商標(biāo)或在先權(quán)利搶先注冊(cè)的行為，所以，搶注的商標(biāo)往往能夠通過商標(biāo)局的審查。

只要商標(biāo)本身不違反商標(biāo)法有關(guān)規(guī)定，具備了商標(biāo)的區(qū)別性和顯著性特點(diǎn)，其通過率就會(huì)很高！

空子3，商標(biāo)初審公告三個(gè)月內(nèi)，權(quán)利主體、利害關(guān)系人是可以對(duì)申請(qǐng)搶注的這個(gè)商標(biāo)提出異議的。一旦提出異議，就必須進(jìn)行異議的審查。不過，身在國外名人們，礙于國家和國家之間的距離，鞭長(zhǎng)莫及、望洋興嘆者多！身外國內(nèi)的名人們，有隔與專業(yè)和行業(yè)的區(qū)別，會(huì)去考慮和關(guān)注商標(biāo)公告者，又會(huì)有幾位呢？

空子4，采用諧音、換字等方式，修改名人人名，提高文字的自身含義，通過商標(biāo)注冊(cè)。商標(biāo)局商標(biāo)審查時(shí)通常審查是否跟別人的在先權(quán)利相同或近似，如果采用諧音修改的方式，往往會(huì)使文字產(chǎn)生自身獨(dú)特含義具備商標(biāo)的區(qū)別性和顯著性法律特性，故而取得商標(biāo)注冊(cè)的幾率更高。例如“流得滑”涂改液，"趙本衫"服裝，"愛戴"避孕套。

其實(shí)，法律空子還有，先講這么多吧。搶注者，往往利用上述法律空子得逞。

預(yù)防搶注的方法很多，例如進(jìn)行商標(biāo)監(jiān)測(cè)，進(jìn)行防御性保護(hù)注冊(cè)，加強(qiáng)商標(biāo)日常使用管理等，老熊律師以后再講。（原標(biāo)題：搶注名人的人名，鉆了什么法律空子？）

來源：IPRdaily

作者：熊超律師

編輯：IPRdaily 彭瑩