返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

【張靚穎名譽權(quán)糾紛案】出版單位報道失實引起名譽權(quán)糾紛民事訴訟問題解析

產(chǎn)業(yè)
阿耐9年前
【張靚穎名譽權(quán)糾紛案】出版單位報道失實引起名譽權(quán)糾紛民事訴訟問題解析

IPR Daily,全球視野的知識產(chǎn)權(quán)新銳媒體


【張靚穎名譽權(quán)糾紛案】出版單位報道失實引起名譽權(quán)糾紛民事訴訟問題解析


#文章僅代表作者獨立觀點,不代表IPRdaily立場#


作者:張鵬律師

來源:IPRdaily


2015年5月26日,少城時代公司委托北京市漢坤律師事務(wù)所律師代理少城時代公司、張靚穎與《北京青年周刊》、張納名譽權(quán)糾紛事宜,其訴訟請求為要求被告消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉、賠償精神損害撫慰金100萬元。


與往常一樣,作為一名資深的微博用戶,照理一早起來批閱各種“奏章”,看看熱搜榜又有哪些新話題。突然發(fā)現(xiàn)“張靚穎維權(quán)”成為了熱搜榜上話題之一,作為從事法律職業(yè)的我毅然點開看看究竟。


時間要追溯到2015年2月5日,當(dāng)天《北京青年周刊》在其雜志及官方微博平臺、微信平臺等網(wǎng)絡(luò)信息平臺刊發(fā)題為《我們?yōu)槭裁匆訔墢堨n穎》、署名為張納的文章,并被其他媒體多次轉(zhuǎn)載。


張靚穎所屬北京少城時代文化傳播有限公司(以下簡稱“少城時代公司”)認(rèn)為該文章虛構(gòu)和歪曲事實,采用侮辱性、誹謗性的言辭發(fā)表明顯帶有傾向性的評論意見,極大地?fù)p害了藝人張靚穎的公眾形象與聲譽。雖經(jīng)少城時代公司多次要求,《北京青年周刊》及張納本人均拒絕賠禮道歉、消除影響。


2015年5月26日,少城時代公司委托北京市漢坤律師事務(wù)所律師代理少城時代公司、張靚穎與《北京青年周刊》、張納名譽權(quán)糾紛事宜,其訴訟請求為要求被告消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉、賠償精神損害撫慰金100萬元。


下圖為張靚穎微博圖,梳理了案件的經(jīng)過:


【張靚穎名譽權(quán)糾紛案】出版單位報道失實引起名譽權(quán)糾紛民事訴訟問題解析


隨后奇葩的一幕出現(xiàn)了,2016年4月7日北京市朝陽區(qū)人民法院官方微博@北京朝陽法院發(fā)布了《張靚穎告錯人?部分起訴被駁回》文章。根據(jù)文章內(nèi)容顯示:少城時代公司、張靚穎訴張納、北京青年報刊社名譽權(quán)糾紛一案出現(xiàn)了以下訴訟錯誤:


1、被告張納主體信息錯誤。經(jīng)法院審理查明,張納真實姓名為張某;


2、被告北京青年報刊社主體不適格。《北京青年周刊》出版單位為具有獨立法人資格的《北京青年》雜志社,而非北京青年報社;北京市朝陽區(qū)人民法院依法追加《北京青年》雜志社為共同被告。


3、忽略作者與出版單位之間隸屬關(guān)系。張納系《北京青年》雜志社工作人員,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。


最終北京市朝陽區(qū)人民法院以張某、北京青年報社非本案適格被告為由,裁定駁回少城時代公司、張靚穎訴張某、北京青年報社、《北京青年》雜志社名譽權(quán)糾紛中對張某、北京青年報社的起訴。


作為當(dāng)事人的張靚穎一開始似乎對審判機(jī)關(guān)的裁定感到有些無奈,后來經(jīng)北京市朝陽區(qū)人民法院官方微博@北京朝陽法院發(fā)布了《張靚穎告錯人?部分起訴被駁回》文章予以回應(yīng)后,其情緒稍后緩解并感謝審理法院的法律知識普及。


看到此處,筆者也是渾身冒汗、無地自容。本應(yīng)具備專業(yè)法律知識的代理律師卻需要審理法院“幫忙”給當(dāng)事人進(jìn)行法律知識普及。為免再生荒唐,筆者有意就出版單位報道失實引起名譽權(quán)糾紛民事訴訟部分問題進(jìn)行解析以饗諸君。



如何確定侵權(quán)人



1、利用書號、刊號或者版號確定出版物的出版單位信息。《出版管理條例》第二十八條“出版物必須按照國家的有關(guān)規(guī)定載明作者、出版者、印刷者或者復(fù)制者、發(fā)行者的名稱、地址,書號、刊號或者版號,在版編目數(shù)據(jù),出版日期、刊期以及其他有關(guān)事項?!?/p>


查詢渠道:國家新聞出版廣電總局“辦事服務(wù)”欄目或人工查詢。


2、利用作者名稱、出版單位名稱、出版物聯(lián)系方式確定作者信息。


查詢渠道:國家新聞出版廣電總局新聞報刊司主辦“中國記者網(wǎng)”或人工查詢。



如何列明適格侵權(quán)人



因新聞報道或其他作品發(fā)生的名譽權(quán)糾紛,應(yīng)根據(jù)原告的起訴確定被告。只訴作者的,列作者為被告;只訴新聞出版單位的,列新聞出版單位為被告;對作者和新聞出版單位都提起訴訟的,將作者和新聞出版單位均列為被告,但作者與新聞出版單位為隸屬關(guān)系,作品系作者履行職務(wù)所形成的,只列單位為被告?!浴蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答》




如何確定管轄法院



名譽權(quán)案件,適用民事訴訟法第二十八條的規(guī)定,由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為地包括侵權(quán)行為實施地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。——摘自《最高人民法院關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答》


信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為實施地包括實施被訴侵權(quán)行為的計算機(jī)等信息設(shè)備所在地,侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地包括被侵權(quán)人住所地?!浴蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》



利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件如何確定及列明適格侵權(quán)人



1、利用網(wǎng)站域名、實名認(rèn)證信息等確定侵權(quán)人。
原告起訴網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者以涉嫌侵權(quán)的信息系網(wǎng)絡(luò)用戶發(fā)布為由抗辯的,人民法院可以根據(jù)原告的請求及案件的具體情況,責(zé)令網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者向人民法院提供能夠確定涉嫌侵權(quán)的網(wǎng)絡(luò)用戶的姓名(名稱)、聯(lián)系方式、網(wǎng)絡(luò)地址等信息?!浴蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》
查詢渠道:工業(yè)和信息化部主辦“工業(yè)和信息化部ICP/IP地址/域名信息備案管理系統(tǒng)”等


2、如何列明適格侵權(quán)人。
原告依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第三十六條第二款、第三款的規(guī)定起訴網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的,人民法院應(yīng)予受理。
原告僅起訴網(wǎng)絡(luò)用戶,網(wǎng)絡(luò)用戶請求追加涉嫌侵權(quán)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者為共同被告或者第三人的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。
原告僅起訴網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者請求追加可以確定的網(wǎng)絡(luò)用戶為共同被告或者第三人的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。
原告根據(jù)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提供的信息請求追加網(wǎng)絡(luò)用戶為被告的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。


來源:IPRdaily

作者:張鵬律師

編輯:IPRdaily 彭瑩



IPRdaily致力于報道國內(nèi)外最新、最熱的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)動態(tài),努力為創(chuàng)新、創(chuàng)造、變革者提供最專業(yè)、最高效、最具價值的信息交流分享協(xié)作平臺,同時也是資本機(jī)構(gòu)在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域投融資的第一入口。

       IPRdaily的小伙伴期望能與你們互動交流,如果你們想

        尋求報道,可發(fā)到baodao@iprdaily.com;
        稿件投稿,可發(fā)到iprdaily@163.com;

        想與小秘書本人聊天,微信號:iprdaily2014(添加驗證請說明供職單位+姓名)



阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強(qiáng)現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_12563.html,發(fā)布時間為2016-04-14 08:49:08。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額