知識(shí)產(chǎn)權(quán)著作權(quán)法著作權(quán)法著作權(quán)法著作權(quán)法著作權(quán)法維權(quán)維權(quán)維權(quán)職務(wù)職務(wù)
IPR Daily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
記者為所供職的報(bào)社寫稿件,通常被認(rèn)為是職務(wù)行為,那么事實(shí)是否如此,作為記者到底有哪些權(quán)利,而記者所供職的媒體又有哪些權(quán)利,在遇到侵權(quán)行為時(shí)媒體和記者該怎樣維權(quán)?近日,中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院、知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授熊琦接受了《中國新聞出版廣電報(bào)》記者的獨(dú)家采訪,他深入淺出地解開了記者心中的疑問。
報(bào)社與記者簽訂授權(quán)合同 ——維權(quán)時(shí)很關(guān)鍵
根據(jù)《著作權(quán)法》第十六條的規(guī)定,是不是記者創(chuàng)作的消息、通訊、評(píng)論等都屬于職務(wù)作品,針對職務(wù)作品記者除了擁有署名權(quán)外,還擁有哪些權(quán)利?如果某記者自己進(jìn)行選題策劃,使用的也是自己的物質(zhì)技術(shù)條件,例如:利用自己的電腦、相機(jī)以及大量的業(yè)余時(shí)間等,但所創(chuàng)作的內(nèi)容是該記者負(fù)責(zé)報(bào)道的范圍,那么這樣的報(bào)道是否依然屬于職務(wù)作品呢?
熊琦向記者解釋,在記者創(chuàng)作作品及其與報(bào)社的關(guān)系上,除了《著作權(quán)法》第十六條的法定權(quán)利分配規(guī)則之外,還要重視記者與報(bào)社之間的合同約定。關(guān)于上述問題,首先要看記者創(chuàng)作的對象是不是具有獨(dú)創(chuàng)性的作品,如果僅僅是傳達(dá)一般時(shí)間、地點(diǎn)、事件的消息,則不具備獨(dú)創(chuàng)性,不享有著作權(quán),無所謂權(quán)利歸屬問題。其次,如果記者與報(bào)社之間沒有特別約定,根據(jù)《著作權(quán)法》第十六條的規(guī)定,記者創(chuàng)作的作品不屬于其中第一款規(guī)定的特殊職務(wù)作品。這意味著記者完成報(bào)社任務(wù)所創(chuàng)作的作品著作權(quán)由記者享有,但報(bào)社在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)有權(quán)優(yōu)先使用,且兩年內(nèi)作者不得許可他人以相同方式使用該作品。
《著作權(quán)法》第十六條第一款關(guān)于特殊職務(wù)作品的規(guī)定,主要針對的是需要提供特殊物質(zhì)條件,需要復(fù)雜分工和多人合作才能完成的作品,記者的創(chuàng)作顯然不屬于此種情況。但需要注意的是,記者在入職時(shí)和報(bào)社簽訂的合同中,往往都有關(guān)于作品歸屬的詳細(xì)約定,因此一般需要先考慮合同的約定。
應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載報(bào)社需轉(zhuǎn)變思想 ——合作與維權(quán)都該有
隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容被大量進(jìn)行免費(fèi)轉(zhuǎn)載,傳統(tǒng)媒體要想維護(hù)自己的權(quán)利,應(yīng)該與本單位在職記者簽訂怎樣的合同對維權(quán)才更有利,當(dāng)報(bào)社與記者簽訂授權(quán)合同后,要想對本單位記者所創(chuàng)作的作品進(jìn)行維權(quán),具體該做哪些工作?對此,熊琦認(rèn)為,記者創(chuàng)作的作品屬于一般職務(wù)作品,因此自己仍然是著作權(quán)人,當(dāng)然可以獨(dú)立維權(quán)。但由于個(gè)人精力和能力有限,非法轉(zhuǎn)載所侵害的更多的是報(bào)社利益,因此一般報(bào)社會(huì)代為維權(quán)。記者與報(bào)社簽訂的雇用合同中,往往都包含了記者關(guān)于作品授權(quán)的條款,因此在實(shí)踐中無需重復(fù)授權(quán)。
對于如何有效維權(quán)的問題,熊琦認(rèn)為,報(bào)社應(yīng)該由被動(dòng)轉(zhuǎn)向主動(dòng),即積極與主流網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)提供者達(dá)成著作權(quán)許可協(xié)議,打包許可報(bào)社的所有作品,這樣既可以獲得穩(wěn)定收益,又能避免疲于應(yīng)付網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)。而真正實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載市場的規(guī)范,還需要依賴高效的司法審判和嚴(yán)格的行政執(zhí)法。
微信公眾號(hào)轉(zhuǎn)載作品應(yīng)經(jīng)報(bào)社許可 ——記者私自授權(quán)無效
在媒體融合的大背景下,很多報(bào)社除了紙質(zhì)版外,還建立了自己的網(wǎng)站,也設(shè)立了電子報(bào),那么在什么情況下其他網(wǎng)站可以轉(zhuǎn)載該報(bào)社電子報(bào)中的內(nèi)容?據(jù)熊琦分析,網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載在我國需要獲得著作權(quán)人的授權(quán)許可。如果是本報(bào)社自己的網(wǎng)站使用,可以直接在報(bào)社與記者的合同中增加信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的授權(quán)約定,報(bào)社即可自己選擇何時(shí)以何種方式將自己報(bào)社記者的作品通過網(wǎng)絡(luò)傳播。但如果報(bào)社網(wǎng)站轉(zhuǎn)載非本報(bào)記者或作者的作品,那必須獲得著作權(quán)人或集體管理組織的授權(quán)方能轉(zhuǎn)載。
近兩年,隨著微信的快速發(fā)展,微信公眾號(hào)開始火爆,大多數(shù)微信公眾號(hào)都是以轉(zhuǎn)載為主,由于微信公眾號(hào)規(guī)定每天只能推送幾條文章,那么如果本單位微信公眾號(hào)沒有推送該單位記者的文章,而其他公眾號(hào)覺得該記者文章很值得推送,在征得記者同意的情況下,該微信公眾號(hào)是否可以推送該文章呢?對此,熊琦告訴記者,如果根據(jù)《著作權(quán)法》第十六條的規(guī)定,兩年內(nèi)是不行的,因?yàn)閳?bào)社在此期間在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)有優(yōu)先使用的權(quán)利,其他微信公眾號(hào)需要同時(shí)獲得報(bào)社和記者的同意方能轉(zhuǎn)載。
相關(guān)法條鏈接:《著作權(quán)法》第十六條:公民為完成法人或者其他組織工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品是職務(wù)作品,除本條第二款的規(guī)定以外,著作權(quán)由作者享有,但法人或者其他組織有權(quán)在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先使用。作品完成兩年內(nèi),未經(jīng)單位同意,作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。
有下列情形之一的職務(wù)作品,作者享有署名權(quán),著作權(quán)的其他權(quán)利由法人或者其他組織享有,法人或者其他組織可以給予作者獎(jiǎng)勵(lì):
(一)主要是利用法人或者其他組織的物質(zhì)技術(shù)條件創(chuàng)作,并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、地圖、計(jì)算機(jī)軟件等職務(wù)作品;
(二)法律、行政法規(guī)規(guī)定或者合同約定著作權(quán)由法人或者其他組織享有的職務(wù)作品。
原標(biāo)題:媒體與記者有哪些權(quán)利在手
來源:中國新聞出版廣電報(bào)
記者:鄒韌
編輯:IPRdaily王夢婷
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧