【日本專利周刊8】看點(diǎn)： 日本的TLO（技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)關(guān)）

IPR Daily，全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn，60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)

此文由日本深泉知財(cái)研究所提供

首發(fā)：IPRdaily

日本專利新聞速報(bào)（周刊） 第八期

(文末有前期周刊鏈接，可點(diǎn)擊查看）

一、【申請(qǐng)實(shí)務(wù)】

A.日本通過(guò)設(shè)立獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的TLO（技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)關(guān)）來(lái)解決大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)的專利轉(zhuǎn)化/實(shí)施率低的問(wèn)題，本期就日本的TLO（技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)關(guān)）做一個(gè)初步介紹，詳情請(qǐng)參閱下面的“深泉觀察”欄目。

B.  近日，JPO在如下網(wǎng)址①中更新了《參考審決（英文譯文）》：網(wǎng)址① http://www.jpo.go.jp/seido/shinpan/shinketsu-eiyaku.html

其中，復(fù)審、無(wú)效宣告、訂正審判、判定審判、商標(biāo)無(wú)效宣告、商標(biāo)撤銷(xiāo)審判、商標(biāo)異議審判的參考案例被翻譯為英文并免費(fèi)公開(kāi)給全世界人參考。不懂日語(yǔ)的人可以通過(guò)閱讀這些英文譯文對(duì)日本的相關(guān)制度、判斷標(biāo)準(zhǔn)、手續(xù)等有所了解。
 另外，東京知識(shí)產(chǎn)權(quán)高等法院也做了類似工作，在如下網(wǎng)址②中將相關(guān)裁判文書(shū)翻譯為英文、進(jìn)行分類、并免費(fèi)公開(kāi)給全世界人參考： 網(wǎng)址② http://www.ip.courts.go.jp/eng/hanrei/judgments_list/index.html

再者，在如下網(wǎng)址③中可以分別用英文檢索知識(shí)產(chǎn)權(quán)高等法院的裁判文書(shū)；在如下網(wǎng)址④中可以用日文檢索全日本法院的裁判文書(shū)：
網(wǎng)址③ http://www.ip.courts.go.jp/app/hanrei_en/search
網(wǎng)址④ http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/search7 

二、【新聞速遞】

A.近日，JPO更新了2016年度弁理士考試報(bào)名者的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)[ http://www.jpo.go.jp/oshirase/benrishi/shiken/h28toukei/index.html]。日本弁理士考試包括3大類試題，分別是選擇題（每年5月中旬左右）、論文題（筆試，每年7月左右）、口頭面試題（每年10月中旬左右）。根據(jù)最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，今年參加考試的共有4679人，其中參加選擇題考試的人有3586人，通過(guò)率是15.5%，參加論文考試有1千多人。

B.日本轉(zhuǎn)職中介公司“DODA”于8月22日發(fā)表了“工作滿意度職業(yè)排名”問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果，分別從整體評(píng)價(jià)、工作內(nèi)容、工資待遇、工作時(shí)間、職場(chǎng)環(huán)境這5方面進(jìn)行評(píng)估和排名[ https://doda.jp/guide/manzokudo/]。其中，“整體評(píng)價(jià)”排名第一位的是“法務(wù)-知識(shí)產(chǎn)權(quán)-專利”這一職業(yè)，原因是“工作和私人生活可以兼顧”、“工作很有意義”，整體評(píng)價(jià)排在第2-5位的分別是財(cái)務(wù)、經(jīng)營(yíng)企劃、技術(shù)研發(fā)-產(chǎn)品研發(fā)-解析-調(diào)查、管理會(huì)計(jì)-內(nèi)部管理。
 另外，“法務(wù)-知識(shí)產(chǎn)權(quán)-專利”在工作滿意度的排名中排名第二（財(cái)務(wù)排名第一），在工資待遇方面排名第5,在工作時(shí)間方面排名第2，在職場(chǎng)環(huán)境方面排名第4.

 8月2日-8日，JPO舉辦了研修會(huì)，旨在支援發(fā)展國(guó)家培養(yǎng)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的相關(guān)人才。本次研修的參加者均來(lái)自印度尼西亞，研修的題目是《印度尼西亞專利審查實(shí)務(wù)課程》[ http://www.jpo.go.jp/shoukai/soshiki/photo_gallery2016080801.htm]。

C. 據(jù)《產(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)道，某人以代人錄制某東京地方臺(tái)電視節(jié)目為業(yè)（其他地區(qū)無(wú)法收看到該東京地方臺(tái)節(jié)目），并收取服務(wù)費(fèi)，東京警察局認(rèn)為該行為很可能屬于侵犯日本著作權(quán)法的行為，于8月18日對(duì)此人的住宅進(jìn)行搜查[ http://www.sankei.com/affairs/news/160818/afr1608180010-n1.html]。

D.《生物多樣性公約關(guān)于獲取遺傳資源和公正和公平分享其利用所產(chǎn)生惠益的名古屋議定書(shū)》（簡(jiǎn)稱《名古屋議定書(shū)》），在中國(guó)將于2016年9月開(kāi)始實(shí)施[ http://www.un.org/zh/events/biodiversityday/pdf/nagoya_protocol.pdf]。制藥、化妝品和農(nóng)業(yè)等利用中國(guó)遺傳資源的跨國(guó)公司必須進(jìn)行申報(bào)，并將由此產(chǎn)生的利益的一部分拿出來(lái)和中國(guó)進(jìn)行分享。目前已經(jīng)有80個(gè)國(guó)家批準(zhǔn)了該公約，中國(guó)是于今年6月8日批準(zhǔn)該公約的[ http://news.360xh.com/201606/28/26196.html]。

E.《實(shí)務(wù)詳說(shuō)特許關(guān)系訴訟（第3版）》一書(shū)將于8月31日出版[ https://www.amazon.co.jp/実務(wù)詳説特許関係訴訟【第3版】-髙部-眞規(guī)子/dp/4322130216/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1472215434&sr=8-1&keywords=特許訴訟]。本書(shū)作者高部真規(guī)子是東京知識(shí)產(chǎn)權(quán)高等法院第4部的審判長(zhǎng)，在專利訴訟方面有非常豐富的審判經(jīng)驗(yàn)。自本書(shū)第2版出版以來(lái)已有近4年時(shí)間，期待該第3版能夠?qū)⒆罱?年來(lái)日本專利訴訟的新動(dòng)向、新案例囊括進(jìn)來(lái)。

三【判例】

接著前面一期，本期繼續(xù)介紹東京知識(shí)產(chǎn)權(quán)高等法院的大合議案件----
“基因泰克公司訴特許廳廳長(zhǎng)發(fā)明專利延長(zhǎng)登記申請(qǐng)復(fù)審駁回的行政訴訟糾紛案”[ http://www.ip.courts.go.jp/hanrei/g_panel/]

本案的判決日期是2014年5月30日，涉及的是“特許3398382”等發(fā)明專利的延長(zhǎng)登記申請(qǐng)。涉案發(fā)明涉及的是一種治療直腸/結(jié)腸癌的藥物，申請(qǐng)人因該專利權(quán)存續(xù)期限20年快到期，進(jìn)行了專利權(quán)延長(zhǎng)登記申請(qǐng)，但JPO在審查以及之后的復(fù)審階段，均作出了駁回該延長(zhǎng)登記申請(qǐng)的決定。隨后申請(qǐng)人向東京知識(shí)產(chǎn)權(quán)高等法院提出行政訴訟。
  

本案權(quán)利要求1是：“一種治療癌癥的組合物，含有有效治療含量的hVEGF拮抗劑，所述抗拮抗劑是VEGF抗體。”
  

本案的爭(zhēng)議點(diǎn)是：專利的權(quán)利要求書(shū)中沒(méi)有記載“用法、用量”，而延長(zhǎng)登記申請(qǐng)相關(guān)的藥品注冊(cè)審批中記載有用法、用量，這種情況是否符合特許法第67條之3第1款第1項(xiàng)中所述的“政令規(guī)定的注冊(cè)審批”。
  

合議組的判決結(jié)論是：在進(jìn)行上述判斷時(shí)，對(duì)于“名稱、成分、分量、用法、用量、效能、效果、副作用以及其他品質(zhì)，以及有效性和安全性相關(guān)的事項(xiàng)”中的各要素，不是在形式上進(jìn)行判斷，而是有必要參照設(shè)立延長(zhǎng)登記制度的專利法主旨，在實(shí)質(zhì)上進(jìn)行判斷；因此，本案延長(zhǎng)登記申請(qǐng)符合相關(guān)規(guī)定。
  

另外，本案判決文的旁論中還記載了：“基于專利法68條之2的延長(zhǎng)登記后的專利權(quán)效力所延及的范圍，本來(lái)屬于侵權(quán)訴訟中判斷的論點(diǎn)，但為了供大家參考，以下進(jìn)行追加討論?！?涉及“產(chǎn)品”的發(fā)明，根據(jù)成分（不限于有效成分）來(lái)確定該專利權(quán)實(shí)施的范圍；而涉及“用途”的發(fā)明，根據(jù)“效能、效果”以及“用法，用量”來(lái)確定該專利權(quán)實(shí)施的范圍，這是合理的?！?br style="margin: 0px; padding: 0px;"/>

四 、【深泉觀察】----- 日本的TLO（技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)關(guān)）

A.內(nèi)容介紹

△  SIPO于今年6月公布的《2015年中國(guó)專利調(diào)查數(shù)據(jù)報(bào)告》中的表9、表14（如下）中顯示，我國(guó)高校的專利實(shí)施率以及產(chǎn)品化比率極低，科研機(jī)構(gòu)的專利轉(zhuǎn)化率也明顯低于企業(yè)和個(gè)人。如何提高高校和科研機(jī)構(gòu)的專利轉(zhuǎn)化率和實(shí)施率，是近年來(lái)經(jīng)常被關(guān)注和討論的問(wèn)題。

 日本為了解決類似的問(wèn)題，于1998年制定并實(shí)施了《促進(jìn)大學(xué)等機(jī)構(gòu)的技術(shù)研究成果向民間企業(yè)轉(zhuǎn)移法》，目的是設(shè)立TLO（Technology Licensing Organization/技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)關(guān)），與高校和科研機(jī)構(gòu)合作，提高專利的轉(zhuǎn)化和實(shí)施率等[ http://www.meti.go.jp/policy/innovation_corp/tlo.html]。這些TLO機(jī)關(guān)的工作場(chǎng)所雖然大多設(shè)在大學(xué)校園或科研機(jī)構(gòu)院內(nèi)，但大多以獨(dú)立法人的公司形式存在，其資本和財(cái)務(wù)均是獨(dú)立的。
  

該法實(shí)施以來(lái)已有近20年，其中不乏經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，下面就日本的TLO制度稍作介紹。

△ 上述制定的法律中第3條規(guī)定了技術(shù)轉(zhuǎn)移相關(guān)事業(yè)中有必要展開(kāi)的8項(xiàng)業(yè)務(wù)：
（１）可以用于企業(yè)的研究成果的發(fā)掘、評(píng)價(jià)、選擇等
（２）提供特定研究成果的技術(shù)信息等
（３）向民間企業(yè)提供專利權(quán)的實(shí)施許可等
（４）實(shí)施許可等資金的循環(huán)等
（５）提供有關(guān)經(jīng)營(yíng)企業(yè)的意見(jiàn)
（６）技術(shù)指導(dǎo)以及研究開(kāi)發(fā)等
（７）金融方面的支援
（８）對(duì)其他特定研究成果進(jìn)行効率轉(zhuǎn)移所必須的事業(yè)

該法還特別規(guī)定了對(duì)于TLO的優(yōu)惠政策
1 比如專利審查費(fèi)、年金的減免
2 不需要得到國(guó)家的同意即可提供實(shí)施許可時(shí)
3 接受?chē)?guó)立大學(xué)法人的出資
4 不必得到內(nèi)閣總理大臣的許可即可辦理信托
5 實(shí)施該事業(yè)而承擔(dān)的債務(wù)，可以由【獨(dú)立行政法人中小企業(yè)基盤(pán)整備機(jī)構(gòu)】提供債務(wù)保證
6 對(duì)于接受TLO技術(shù)轉(zhuǎn)移的中小企業(yè)所必須達(dá)到的注冊(cè)資本金這一條件，放寬門(mén)檻。

△ 到2016年8月，被承認(rèn)的TLO有37家，其中2家還獲得了認(rèn)定。獲得認(rèn)定的TLO機(jī)關(guān)可以協(xié)助辦理專利申請(qǐng)的費(fèi)用減免手續(xù)[ https://www.jpo.go.jp/kanren/tlo.htm]。

上述TLO的網(wǎng)址和聯(lián)系方式列表如下：
http://www.avice.co.jp/sangaku/tlo/tlo_2.html

△ 上述法律實(shí)施之前，國(guó)立大學(xué)的教職人員如果接受了國(guó)家科研經(jīng)費(fèi)的資助而做出專利成果，各教師一般根據(jù)自己的喜好或合作關(guān)系將相關(guān)專利成果進(jìn)行轉(zhuǎn)化，這缺乏統(tǒng)一性和透明性。而該法實(shí)施之后，這種情況得到了改善，教職人員對(duì)于如何轉(zhuǎn)化上述專利成果，有責(zé)任向相關(guān)TLO機(jī)關(guān)進(jìn)行說(shuō)明，并接受大學(xué)的發(fā)明委員和TLO的審查[ http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/226265/081000049/?P=1]。

△ 據(jù)JPO發(fā)表的《海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)態(tài)》中記載[ 《海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)態(tài)》 http://www.meti.go.jp/press/2016/06/20160608001/20160608001-1.pdf]，8%的中小企業(yè)在國(guó)外收到過(guò)警告函等。并且，在國(guó)外（特別是在中國(guó)）知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的案件量明顯增加，為了構(gòu)建企業(yè)在海外經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的“安全罩”，日本于今年設(shè)立了海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟保險(xiǎn)制度，及其補(bǔ)助制度。

△ 這30多家TLO中，經(jīng)營(yíng)狀況參差不齊，其中以東京大學(xué)TLO、關(guān)西TLO、東北TechnoArch這三家經(jīng)營(yíng)狀況最佳。以關(guān)西TLO為例，該機(jī)關(guān)不僅承擔(dān)了位于關(guān)西地區(qū)的大學(xué)的技術(shù)轉(zhuǎn)移等工作，還接受包括遠(yuǎn)離關(guān)西地區(qū)的九州大學(xué)等高校的委托業(yè)務(wù)，其特點(diǎn)之一是：關(guān)西TLO協(xié)助大學(xué)的教職人員將科研成果單方進(jìn)行申請(qǐng)（而不是與企業(yè)共同申請(qǐng)）【注11】。另一方面，九州大學(xué)因?qū)⑾嚓P(guān)業(yè)務(wù)委托給關(guān)西TLO，不但可以將有限的精力集中于申請(qǐng)/授權(quán)過(guò)程，而且大幅度縮短了從申請(qǐng)專利到轉(zhuǎn)化專利成果所需的時(shí)間，并且由于關(guān)西TLO的專業(yè)服務(wù)，獲得了較高的收入。

△ 日本的TLO在各自發(fā)展的過(guò)程中也遇到過(guò)各類問(wèn)題，例如：①為了減少開(kāi)支而雇傭企業(yè)專利部的人來(lái)兼職，但這些兼職人員的知識(shí)面較窄，不能滿足大學(xué)眾多專業(yè)的需要 ②很多科研成果學(xué)術(shù)上很優(yōu)秀，但對(duì)于合作企業(yè)來(lái)說(shuō)“不實(shí)用”，結(jié)果成為不良資產(chǎn)，甚至連申請(qǐng)費(fèi)用等成本都無(wú)法回收，而造成了嚴(yán)重的經(jīng)營(yíng)赤字【注11】。
 

為了解決上述問(wèn)題①，很多TLO雇傭了全職且專業(yè)的正社員；為了解決上述問(wèn)題②，某些TLO制定了謹(jǐn)慎的營(yíng)銷(xiāo)方案，以防止即使合作企業(yè)在中途撤出，高校一方仍然可以可以該利用/轉(zhuǎn)化該專利以確保收入【注11】。

△ 各TLO網(wǎng)站公布有待轉(zhuǎn)化的專利/發(fā)明的詳細(xì)信息，例如關(guān)西TLO公開(kāi)的信息/通信領(lǐng)域的待轉(zhuǎn)化的專利如下：

（本圖復(fù)制于關(guān)西TLO的官網(wǎng)）

△ 根據(jù)關(guān)西TLO的官網(wǎng)，該機(jī)構(gòu)近15年來(lái)通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)移而獲得收入如圖（其中2013年的收入為7億6千萬(wàn)日元≈4600萬(wàn)人民幣）

限于篇幅，本期僅介紹上述幾點(diǎn)，我們下周見(jiàn)。 （完）

前期回顧：

第一期：【日本專利新聞速報(bào)】這周日本IP界都發(fā)生了啥？

第二期：【日本專利新聞速報(bào)】這周日本IP界都發(fā)生了啥？

第三期：【日本專利周刊】看點(diǎn)： 介紹JPO公布的《JPO數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)報(bào)告2016》 連載之一

第四期：【日本專利周刊4】看點(diǎn)：介紹JPO公布的《JPO數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)報(bào)告2016》連載之二

第五期：【日本專利周刊5】看點(diǎn)：介紹《中日韓修改要件案例研究報(bào)告書(shū)》

第六期：【日本專利周刊6】看點(diǎn)：日本政府對(duì)于中小企業(yè)的支援政策

第七期：【日本專利周刊7】看點(diǎn)：《日本特許法 中譯文》

日本深泉知財(cái)研究所介紹

一般社團(tuán)法人 深泉知財(cái)研究所創(chuàng)立于2015年，由工作于日本的中國(guó)專利代理師團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)。為促進(jìn)中國(guó)-日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的深入相互理解，本研究所目前主要進(jìn)行中日知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域相關(guān)信息的搜集、整理、研究、翻譯、出版等工作。

1、 每周發(fā)行一期【日本專利新聞速報(bào)（周刊）】。
2、 每周六晚北京時(shí)間7點(diǎn)，以qq群的群視頻功能舉行【日本專利法學(xué)習(xí)會(huì)】，感興趣的朋友請(qǐng)參考本研究所的新浪博客，按其中記載的方式進(jìn)行報(bào)名。
3、 承接有關(guān)日本、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的信息搜集、研究報(bào)告、調(diào)查報(bào)告等業(yè)務(wù)。
4 、將中文的知識(shí)產(chǎn)權(quán)書(shū)籍翻譯成日文出版

來(lái)源：IPRdaily

編輯：IPRdaily  彭瑩

30位頂尖投資人，50個(gè)創(chuàng)新項(xiàng)目，10萬(wàn)人矚目的又一場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)界重大賽事

【以案說(shuō)法】“直通車(chē)”是廣告嗎？

高智之智與反制（上）           高智之智與反制（下）

【知識(shí)產(chǎn)權(quán)人必用】最權(quán)威、最專業(yè)、最常用的知識(shí)產(chǎn)權(quán)官方網(wǎng)站大全

《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理工作指引》（2016官方正式版）6.29發(fā)布

【獨(dú)家】中國(guó)企業(yè)專利評(píng)估現(xiàn)狀調(diào)查

國(guó)泰君安證券：下一個(gè)風(fēng)口，知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)市場(chǎng)
專利代理人就不能有夢(mèng)想嗎？

投稿郵箱：Iprdaily@163.com 

市場(chǎng)業(yè)務(wù)：王夢(mèng)婷  微信：AT510AN
        426.cn合作：黃  坤   微信：mrhuang1994

內(nèi)容合作：董  軍   微信：jundongder
 大賽合作：周海峰  微信：feng412813