IPR Daily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)
承《PEST與法律電商趨勢(shì)》一文所講,電商潮流浩浩湯湯,順之者昌逆之者亡,法律電商時(shí)代終將到來,傳統(tǒng)的法律服務(wù)行業(yè)即將引來劇變。那么在即將到來的法律電商時(shí)代,當(dāng)事人的需求會(huì)有哪些變化?亦或者律所、律師提供的法律服務(wù)需要有哪些變化?在談?wù)撨@個(gè)話題之前,筆者先問一個(gè)問題,在法律電商時(shí)代,律所和律師最該懼怕的是什么?
一、法律電商時(shí)代,律所和律師最該懼怕當(dāng)事人法律需求的轉(zhuǎn)變
筆者認(rèn)為最該懼怕的應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人法律需求的改變,尤其是消費(fèi)習(xí)慣的改變。試想一下,滴滴出行改變了什么?消費(fèi)者的出行服務(wù)依舊是由司機(jī)提供,但是現(xiàn)在你卻很難發(fā)現(xiàn)一個(gè)在路邊直接攔車(傳統(tǒng)方式)的消費(fèi)者,因?yàn)楦嗟娜艘呀?jīng)選擇使用滴滴出行購(gòu)買出行服務(wù)。事實(shí)上,現(xiàn)在很多人尤其是年輕人十分適應(yīng)這種消費(fèi)方式,認(rèn)為本來就該如此。但是滴滴出行平臺(tái)的出現(xiàn)至今不過4年,也就是說消費(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣是可以培養(yǎng)和改變的。因此在這個(gè)科學(xué)技術(shù)發(fā)展日新月異、知識(shí)更新瞬息萬變的時(shí)代,過去的經(jīng)驗(yàn)反而是不可靠的,會(huì)導(dǎo)致我們產(chǎn)生錯(cuò)誤的判斷。所以在思考法律電商平臺(tái)的前景時(shí),我們不能再盯著消費(fèi)者現(xiàn)有的消費(fèi)需求和消費(fèi)習(xí)慣,而是要追尋更深層次的東西,那就是消費(fèi)者的內(nèi)在需求。
有律師會(huì)說再怎么改變,還不是需要律師替他打官司?對(duì)的,再怎么改變,消費(fèi)者還是需要有人替他開“出租車”,但是他需要的是出租車嗎?不,他需要的是出行服務(wù)。因此當(dāng)快車、專車出現(xiàn)的時(shí)候,出租車司機(jī)就傻眼了,他們就不得不面對(duì)自己行業(yè)寒冬的到來。那么當(dāng)事人需要的是律師服務(wù)嗎?不,他需要的是法律服務(wù)。只有律師能提供法律服務(wù)嗎?不,法學(xué)院每年都有那么多法學(xué)專業(yè)的畢業(yè)生,只要對(duì)他們進(jìn)行適當(dāng)培訓(xùn),他們也有能力提供相應(yīng)的法律服務(wù)。當(dāng)然法律從業(yè)資格證或許會(huì)是其中的障礙,但是誰(shuí)又能想到網(wǎng)約車的身份竟能在4年之后合法化呢?關(guān)鍵在于是否適應(yīng)時(shí)代潮流發(fā)展的方向。
即使不談執(zhí)業(yè)泛化這個(gè)問題,僅從消費(fèi)者消費(fèi)習(xí)慣改變這個(gè)角度出發(fā),這其中就有很多值得思考的問題。例如均是提供出行服務(wù),傳統(tǒng)出租車公司為何即將被淘汰,而滴滴出行卻被社會(huì)大眾所接受。因?yàn)榈蔚纬鲂衅ヅ淞擞脩艉退緳C(jī)的需求,節(jié)約了司機(jī)與乘客溝通成本,最大化節(jié)省了司乘雙方資源與時(shí)間,這些需求才是消費(fèi)者在選擇出行服務(wù)時(shí)真正的內(nèi)在需求。而消費(fèi)習(xí)慣的改變,伴隨著網(wǎng)約車新規(guī)的出臺(tái),這些給傳統(tǒng)出租車公司和出租車司機(jī)帶來的打擊無疑是沉痛的。盡管現(xiàn)在并無類似“滴滴出行”的法律電商平臺(tái),但是我們?cè)O(shè)想下,一旦出現(xiàn),其對(duì)于傳統(tǒng)律師和律所而言,帶來的沖擊也是如此,至少律師要和出租車司機(jī)一樣拿個(gè)手機(jī)準(zhǔn)備隨時(shí)接單(開個(gè)玩笑)。那么我們來看下,在電商時(shí)代,當(dāng)事人的法律需求會(huì)有哪些改變,或者說哪些才是其持久不變的內(nèi)在需求?
二、4P營(yíng)銷理論和4C理論簡(jiǎn)介
如何應(yīng)對(duì)消費(fèi)者消費(fèi)習(xí)慣的轉(zhuǎn)變,或者說如何尋找消費(fèi)者的內(nèi)在需求,這確實(shí)是一個(gè)值得深思的問題,對(duì)此筆者無法給出直接的答案,但是營(yíng)銷學(xué)的經(jīng)典理論或許有助于我們解答這一問題。1967年,菲利普·科特勒在其暢銷書《營(yíng)銷管理:分析、規(guī)劃與控制》確認(rèn)了以4Ps為核心的營(yíng)銷組合方法,即:產(chǎn)品(Product):注重開發(fā)的功能,要求產(chǎn)品有獨(dú)特的賣點(diǎn),把產(chǎn)品的功能訴求放在第一位。價(jià)格(Price):根據(jù)不同的市場(chǎng)定位,制定不同的價(jià)格策略,產(chǎn)品的定價(jià)依據(jù)是企業(yè)的品牌戰(zhàn)略,注重品牌的含金量。分銷(Place):企業(yè)并不直接面對(duì)消費(fèi)者,而是注重經(jīng)銷商的培育和銷售網(wǎng)絡(luò)的建立,企業(yè)與消費(fèi)者的聯(lián)系是通過分銷商來進(jìn)行的。促銷(Promotion):企業(yè)注重銷售行為的改變來刺激消費(fèi)者,以短期的行為(如讓利,買一送一,營(yíng)銷現(xiàn)場(chǎng)氣氛等等)促成消費(fèi)的增長(zhǎng),吸引其他品牌的消費(fèi)者或?qū)е绿崆跋M(fèi)來促進(jìn)銷售的增長(zhǎng)。(來源百度百科4P營(yíng)銷理論)
1990年,勞特朗先生提出以4Cs為核心的營(yíng)銷組合方法,4Cs分別指代Customer(顧客)、Cost(成本)、Convenience(便利)和Communication(溝通)。Customer(顧客)主要指顧客的需求。企業(yè)必須首先了解和研究顧客,根據(jù)顧客的需求來提供產(chǎn)品。同時(shí),企業(yè)提供的不僅僅是產(chǎn)品和服務(wù),更重要的是由此產(chǎn)生的客戶價(jià)值。Cost(成本)不單是企業(yè)的生產(chǎn)成本,或者說4Ps中的Price(價(jià)格),它還包括顧客的購(gòu)買成本,同時(shí)也意味著產(chǎn)品定價(jià)的理想情況,應(yīng)該是既低于顧客的心理價(jià)格,亦能夠讓企業(yè)有所盈利。此外,這中間的顧客購(gòu)買成本不僅包括其貨幣支出,還包括其為此耗費(fèi)的時(shí)間,體力和精力消耗,以及購(gòu)買風(fēng)險(xiǎn)。Convenience(便利),即所謂為顧客提供最大的購(gòu)物和使用便利。4Cs營(yíng)銷理論強(qiáng)調(diào)企業(yè)在制訂分銷策略時(shí),要更多的考慮顧客的方便,而不是企業(yè)自己方便。要通過好的售前、售中和售后服務(wù)來讓顧客在購(gòu)物的同時(shí),也享受到了便利。便利是客戶價(jià)值不可或缺的一部分。Communication(溝通)則被用以取代4Ps中對(duì)應(yīng)的Promotion(促銷)。4Cs營(yíng)銷理論認(rèn)為,企業(yè)應(yīng)通過同顧客進(jìn)行積極有效的雙向溝通,建立基于共同利益的新型企業(yè)/顧客關(guān)系。這不再是企業(yè)單向的促銷和勸導(dǎo)顧客,而是在雙方的溝通中找到能同時(shí)實(shí)現(xiàn)各自目標(biāo)的通途。(來源百度百科4C營(yíng)銷理論)
三、淺析當(dāng)事人的內(nèi)在法律需求及其應(yīng)對(duì)
限于文章篇幅,本文不對(duì)上述理論的優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)做對(duì)比分析。筆者提到上述理論的目的,是為了使我們?cè)谘芯慨?dāng)事人的內(nèi)在法律需求時(shí)更具方向性和全面性,就如刑事辯護(hù)中為了使說理論證更具系統(tǒng)性和條理性,常采用犯罪構(gòu)成四要件理論對(duì)犯罪構(gòu)成進(jìn)行分析一般。4P理論和4C理論盡管立場(chǎng)不同,前者從生產(chǎn)者角度出發(fā),后者從消費(fèi)者角度出發(fā),但是兩者考慮的基本面是相同的。筆者認(rèn)為這恰好是硬幣的兩面,即從企業(yè)內(nèi)部和企業(yè)外部?jī)蓚€(gè)不同的角度來分析同一個(gè)問題,只有這兩者結(jié)合得好,才能使法律電商提供出適合的法律服務(wù)。
下面以刑事法律服務(wù)為例,眾所周知,刑事法律服務(wù)有三個(gè)特點(diǎn),即非必需性、重要性、緊迫性。所謂非必需性,是指刑事法律服務(wù)并非是生活中必不可少的服務(wù)。絕大多數(shù)人一輩子都不需要刑事辯護(hù)服務(wù),因此在此之前,人們對(duì)于刑事法律服務(wù)的關(guān)注度是極低的,可以說是漠不關(guān)心的,此時(shí)任何形式的廣告宣傳都很難給其留下印象。所謂重要性是指當(dāng)委托人需要刑事法律服務(wù)時(shí),往往是因?yàn)槲腥嘶蛘咂浣H屬面臨牢獄之災(zāi),此時(shí)法律服務(wù)對(duì)其來說是極其重要的。
因此當(dāng)事人在選擇律師和律所時(shí)一定是非常謹(jǐn)慎的,可靠性是其選擇時(shí)最重要的參考因素。所謂緊迫性是指一旦事件發(fā)生,留給委托人選擇合適的律師的時(shí)間是很短的。這也正是傳統(tǒng)時(shí)代的當(dāng)事人為何在選擇律師時(shí)會(huì)聽從親朋好友推薦的原因,因?yàn)樵诙虝旱臅r(shí)間里當(dāng)事人根本無法掌握分辨法律服務(wù)優(yōu)劣的基礎(chǔ)知識(shí),只能靠“專家型”親友來替其抉擇。因此一般而言,當(dāng)事人在選擇律師時(shí)有以下三性需求問題需要解決:可靠性、便捷性、多樣性。所謂可靠性,是指律師要贏得當(dāng)事人的信任,必須使當(dāng)事人感到律師是可靠的,本文從專業(yè)性和可信度這兩個(gè)角度來解答這一問題。所謂便捷性,是指在當(dāng)事人需要法律服務(wù)時(shí),該法律服務(wù)應(yīng)當(dāng)在當(dāng)事人觸手可及的范圍內(nèi),本文從品牌建設(shè)這一角度解答問題。所謂多樣性,是指當(dāng)事人需要的法律服務(wù)是多種多樣的,如何使你提供的法律服務(wù)最契合當(dāng)事人的需求,本文是從共鳴性和差異性這一角度入手的。
(一)可靠性
專業(yè)性和可信賴性是當(dāng)事人選擇律師時(shí)最重要的考慮因素。那么何為專業(yè)性?簡(jiǎn)單而言,所謂專業(yè)性是指律師在某一領(lǐng)域有獨(dú)特見解,比其他同行更為精通。專業(yè)性匹配問題是法律電商平臺(tái)在運(yùn)營(yíng)時(shí)所要考慮的極為重要的問題,即如何把律師的專業(yè)性表達(dá)為當(dāng)事人所能夠認(rèn)知的專業(yè)性。在律師行業(yè)內(nèi)部,這種專業(yè)性可以通過撰寫論文、專著,參加研討會(huì)等形式展示出來,但是對(duì)于委托人來說,這種表達(dá)方式就值得商榷。畢竟專業(yè)的論文,委托人會(huì)看嗎,有時(shí)間看嗎,看了之后能夠理解嗎?所以,專業(yè)性必須以當(dāng)事人能夠理解的方式展示出來。筆者認(rèn)為最簡(jiǎn)潔的方式就是用大數(shù)據(jù)的方式表達(dá)出來,例如無訟閱讀中的“名片”功能,把律師的職業(yè)年限和以往案例通過數(shù)據(jù)直接表達(dá)出來,一個(gè)執(zhí)業(yè)10年以上辦過上百例的職務(wù)侵占案件的刑事辯護(hù)律師,當(dāng)事人一看就知道該律師是職務(wù)侵占領(lǐng)域的專家,這時(shí)律師的自我介紹就是錦上添花了。
可信賴性是指委托人認(rèn)為委托律師值得信賴的程度。這種信任感可能在律師與當(dāng)事人初次會(huì)面之后,當(dāng)事人就會(huì)有個(gè)基本的判斷。當(dāng)然,律師也可以用大數(shù)據(jù)來展示自己以往的辦案經(jīng)歷,有什么比高比例的勝訴率對(duì)當(dāng)事人更有說服力。認(rèn)真負(fù)責(zé)的辦案態(tài)度,在律師個(gè)人的案例大數(shù)據(jù)中總是會(huì)有所體現(xiàn)的。
(二)便捷性
便捷性建設(shè)所要解決的問題是在當(dāng)事人需要法律服務(wù)時(shí),如何在第一時(shí)間想到你們律所,通過何種渠道和你們律所取得聯(lián)系,以及如何從你們所獲取法律服務(wù)。本文僅從品牌建設(shè),也即是前面兩個(gè)階段入手解答便捷性建設(shè)問題。筆者認(rèn)為可以從認(rèn)知、陳述、記憶、優(yōu)選這四個(gè)角度入手思考律所品牌建設(shè)問題。所謂認(rèn)知,是指當(dāng)事人對(duì)你們律所的品牌有所認(rèn)知,即當(dāng)事人必須知道你們律所的存在,這是當(dāng)事人選擇你們律所的第一前提。所謂陳述,是指當(dāng)事人對(duì)你們律所提供的服務(wù)有所了解,即當(dāng)事人知道你們律所具體的服務(wù)內(nèi)容,否則當(dāng)事人只知道你們律所的品牌,卻不知道你們律所的專長(zhǎng),品牌宣傳也很難達(dá)到預(yù)期目的。所謂記憶是指不僅在品牌宣傳時(shí)要給當(dāng)事人留下印象,而且在當(dāng)事人需要法律服務(wù)時(shí),仍對(duì)你們律所的品牌和服務(wù)內(nèi)容有所記憶。這就需要律所在品牌建設(shè)時(shí)保持一定的宣傳頻率,否則很難給當(dāng)事人留下深刻的印象。所謂優(yōu)選是指當(dāng)事人最終選擇你們律所的法律服務(wù),這也是便捷性的最終目的。
(三)多樣性
在當(dāng)事人多樣性的需求下,律師必須有所抉擇,選擇自己擅長(zhǎng)的領(lǐng)域提供出具有共鳴性、差異性的服務(wù)。所謂共鳴性是指你們所提供的法律服務(wù)能夠引起當(dāng)事人的共鳴,也即是你們所提供的服務(wù)和當(dāng)事人需求高度匹配。所謂差異性是指你們律所提供的服務(wù)和其他律所提供的服務(wù)存在差異,也即是在當(dāng)事人做二選一的抉擇時(shí),他能夠清晰地認(rèn)識(shí)到你們律所提供的法律服務(wù)與其他律所存在不同之處。在法律電商時(shí)代,一方面律師和律所具備了在更大地域范圍內(nèi)提供服務(wù)的能力,另一方面律師和律所面臨的競(jìng)爭(zhēng)將更為激烈,如何提供“共鳴性”、“差異性”的服務(wù)將成為律師和律所不得不面對(duì)的難題。
來源:無訟閱讀
作者:張江平 浙江騰智律師事務(wù)所
編輯:IPRdaily 彭瑩
本文由無訟閱讀提供,并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)作者同意,并附上出處。
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧