IPRdaily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體
426.cn,60萬知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
原標(biāo)題:阿迪達(dá)斯訴天貓一網(wǎng)店商標(biāo)侵權(quán)獲賠120萬
IPRdaily導(dǎo)讀:近日,浙江省溫州市甌海區(qū)法院公開開庭審理了阿迪達(dá)斯公司訴溫州小金蛋貿(mào)易有限公司商標(biāo)侵權(quán)案,判決阿迪達(dá)斯公司獲賠120萬元。
近日,浙江省溫州市甌海區(qū)法院公開開庭審理了阿迪達(dá)斯公司訴溫州小金蛋貿(mào)易有限公司商標(biāo)侵權(quán)案,判決阿迪達(dá)斯公司獲賠120萬元。
2015年9月15日,阿迪達(dá)斯有關(guān)人員在天貓一個(gè)名為“小金蛋旗艦店”的網(wǎng)店下單購買了三雙鞋子,認(rèn)為分別侵害了阿迪達(dá)斯的 (“三斜杠商標(biāo)”)、 (“三條紋商標(biāo)”)、 (“三葉草商標(biāo)”)等注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),于今年5月16日起訴至甌海法院,要求對(duì)方停止生產(chǎn)、銷售涉案產(chǎn)品,并賠償經(jīng)濟(jì)損失300萬元,這是該公司在中國第一起要求適用法定賠償額為上限的商標(biāo)權(quán)糾紛案
阿迪達(dá)斯訴稱,小金蛋公司是天貓“小金蛋旗艦店”的實(shí)際經(jīng)營者,生產(chǎn)與銷售侵犯阿迪達(dá)斯商標(biāo)專用權(quán)的商品。而且,根據(jù)交易記錄顯示,涉案鞋子銷售量異常巨大,從2015年上半年開始,已銷售超過15萬雙被訴侵權(quán)產(chǎn)品,銷售金額超過1000萬元人民幣。
阿迪達(dá)斯起訴后,向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全和證據(jù)保全。甌海法院隨即凍結(jié)了小金蛋公司賬戶存款150萬元和支付寶余額150萬元,并前往小金蛋公司經(jīng)營場(chǎng)所進(jìn)行了證據(jù)保全,查扣了涉訴侵權(quán)產(chǎn)品。
在法庭上,小金蛋公司辯稱自己銷售的涉案產(chǎn)品等標(biāo)識(shí)與阿迪達(dá)斯的不相同、不近似,在網(wǎng)絡(luò)上搜索阿迪達(dá)斯的商標(biāo)也不會(huì)出現(xiàn)自己產(chǎn)品相關(guān)信息,不會(huì)使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn),所以并沒有侵犯阿迪達(dá)斯的商標(biāo)專用權(quán)。還稱因?yàn)榇嬖谒渭巴素浀那樾?,銷售的數(shù)量及金額跟網(wǎng)頁顯示的內(nèi)容并不一致。
法院審理后認(rèn)為,阿迪達(dá)斯在中國商標(biāo)局注冊(cè)的商標(biāo)受中國法律保護(hù),小金蛋公司在涉案鞋子上使用與阿迪達(dá)斯注冊(cè)商標(biāo)相近似的標(biāo)識(shí),侵犯了阿迪達(dá)斯的商標(biāo)權(quán)。而且,小金蛋公司的經(jīng)營模式為線上銷售,涉及的消費(fèi)者超出了地理空間的限制,侵權(quán)時(shí)間持續(xù)較長,被訴侵權(quán)商品的銷量高達(dá)十多萬雙。
據(jù)此,甌海法院當(dāng)庭判決溫州小金蛋貿(mào)易有限公司立即停止侵權(quán)行為,并賠償阿迪達(dá)斯有限公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣120萬元。
來源:新華網(wǎng)
作者:水波 甌文
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
活動(dòng)推薦(點(diǎn)擊下面圖片,了解活動(dòng)詳情)
2016全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì):我們想認(rèn)真談一談“知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營”
投稿郵箱:Iprdaily@163.com
國際合作:judywu@iprdaily.com
市場(chǎng)業(yè)務(wù):王夢(mèng)婷 微信:AT510AN
426.cn合作:黃 坤 微信:mrhuang1994
內(nèi)容合作:董 軍 微信:jundongder
大賽合作:周海峰 微信:feng412813
本文來自新華網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處。文章不代表IPRdaily立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧