國家版權(quán)公告公告知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)我國經(jīng)理 亚洲无码高清精品,色色色资源
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

作者志愿者眾籌起訴 《錦繡未央》原著小說是否有毒

產(chǎn)業(yè)
阿耐9年前
作者志愿者眾籌起訴 《錦繡未央》原著小說是否有毒

IPRdaily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體

426.cn,60萬知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁


作者志愿者眾籌起訴 《錦繡未央》原著小說是否有毒


11月11日,《錦繡未央》在北京衛(wèi)視,東方衛(wèi)視同步播出,也將在網(wǎng)文界曾經(jīng)轟動(dòng)一時(shí)的瀟湘書院“大神”秦簡抄襲事件推到了更多人的視野之中。


電視劇《錦繡未央》改編自秦簡的同名小說(原名《庶女有毒》),這部近270萬字,實(shí)體書共6冊(cè)的長篇小說,不僅吸納了宅斗,重生,宮斗,復(fù)仇,言情等當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的熱門元素,更被指出吸納了超過200部小說,共上百位其他作者的作品。


作者志愿者眾籌起訴 《錦繡未央》原著小說是否有毒


《錦繡未央》:攜帶原罪的所謂IP


2013年2月,知名小說網(wǎng)站“瀟湘書院”的重量級(jí)作者秦簡的小說《錦繡未央》(原名《庶女有毒》)首次被讀者爆出涉嫌抄襲。秦簡當(dāng)時(shí)態(tài)度強(qiáng)硬,拒不承認(rèn)抄襲,并表示讀者列出的證據(jù) “根本就是修飾性詞語,在任何一個(gè)作者文中都能找到類似的話”。


作者志愿者眾籌起訴 《錦繡未央》原著小說是否有毒

秦簡的回應(yīng)截圖


這時(shí),許多熱心網(wǎng)友已經(jīng)開始自發(fā)將《錦繡未央》和被抄襲作品進(jìn)行比對(duì),并做出網(wǎng)文圈內(nèi)常見的用以對(duì)照是否有抄襲情況的“調(diào)色盤”為證,秦簡不得已做出了道歉聲明,但也只承認(rèn)了“服飾描寫和形容詞”,仍堅(jiān)持聲稱全書情節(jié)基本原創(chuàng)。


作者志愿者眾籌起訴 《錦繡未央》原著小說是否有毒


2013年8月25日,瀟湘書院發(fā)布了公告,稱《庶女有毒:錦繡未央》一文“確有借鑒行為”,要求秦簡刪除借鑒部份語言描述,對(duì)作品進(jìn)行整改。


作者志愿者眾籌起訴 《錦繡未央》原著小說是否有毒


公告下方顯示的瀟湘書院“關(guān)于作品的抄襲舉報(bào),認(rèn)定及處理辦法”可知,該網(wǎng)站對(duì)抄襲的作品有兩個(gè)判定等級(jí):借鑒過度及抄襲。前者整改,后者刪文。常規(guī)的處理方法是,涉嫌抄襲文章鎖文直至抄襲部分清理干凈再放出,而公告發(fā)布之后,秦簡只字未改,小說不僅沒被鎖文,還仍然享有最好的推薦。


瀟湘書院對(duì)于《錦繡未央》的處理在當(dāng)時(shí)被視為對(duì)秦簡的包庇,受到部分作者和讀者的質(zhì)疑,而瀟湘書院則質(zhì)問反抄襲作者:“你敢保證你的作品里每一句話都是你首創(chuàng)的嗎?你敢保證百度里絕對(duì)找不到和你任何一句話類似的內(nèi)容嗎?”甚至在之后對(duì)公開反對(duì)秦簡的幾位站內(nèi)作者以破壞網(wǎng)站聲譽(yù)為由進(jìn)行了處罰。


截至2016年7月,據(jù)微博ID“言情小說抄襲舉報(bào)處”(下稱‘抄襲舉報(bào)處’)的置頂微博顯示,《錦繡未央》抄襲情況的初步整理已經(jīng)完成,被抄襲小說多達(dá)200多部,全書共294章僅9章未抄襲,抄襲手段多為整章復(fù)制。全文主線、支線、框架人設(shè)甚至人名照搬08年耽美文《長歌天下》,大量抄襲《禍國》《九州縹緲錄》《一世為臣》等書。


作者志愿者眾籌起訴 《錦繡未央》原著小說是否有毒


從2013年起至今3年多的時(shí)間內(nèi),小說原作秦簡雖然被推下神壇,退出網(wǎng)文屆,但卻用本名周靜拜入于正門下,以新人編劇之姿繼續(xù)行抄襲之事,其參與編劇的電視劇《美人制造》涉嫌抄襲周浩暉的小說《邪惡催眠師》。不過,此案一審判決駁回了周浩暉的訴訟請(qǐng)求。


作者志愿者眾籌起訴 《錦繡未央》原著小說是否有毒


而懷有原罪的《錦繡風(fēng)波》卻能在從未甩脫抄襲指責(zé)的情況下,從IP到變現(xiàn),一路順風(fēng)順?biāo)?/p>


2013年7月,《錦繡未央》實(shí)體書由江蘇文藝出版社出版,8月電視劇版權(quán)售出。


2015年4月,《錦繡未央》拍攝制作備案,同年12月,該劇開機(jī),


2016年11月11日,電視劇《錦繡未央》播出。


事關(guān)抄襲,創(chuàng)作者是天然的同盟


在《錦繡未央》從小說走向影視化的道路上,每前進(jìn)一步,抵制者們就會(huì)不厭其煩的舊事重提一次,2015年8月12日,“抄襲舉報(bào)處”在微博上發(fā)布了志愿者們歷時(shí)2年多制作的《錦繡未央》“調(diào)色盤”,滿目的色彩斑斕足見該文抄襲范圍之廣,程度之深。反抄襲志愿者們的成果令人驚嘆,更可貴的是他們和此事并無直接利益相關(guān),志愿者們的身份大多是被侵權(quán)作者的粉絲或單純抵制抄襲行為的讀者。


在志愿者們的努力下,更多的人知道了《錦繡未央》的斑斑劣跡并為之震驚,雖然反對(duì)的聲浪越來越大,但對(duì)于一個(gè)已經(jīng)有資本介入的影視劇項(xiàng)目來說,這些聲音仿佛遠(yuǎn)在天邊,而利益已經(jīng)近在眼前。但客觀上,這件事的影響力也隨著該作品的影視化,從相對(duì)小眾的網(wǎng)文圈擴(kuò)大到了微博等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),也震動(dòng)了業(yè)界。


作者志愿者眾籌起訴 《錦繡未央》原著小說是否有毒

《庶女有毒》調(diào)色盤局部截圖


在眾多志愿者的努力聯(lián)絡(luò)下,一部分本就有意起訴的作者聯(lián)合起了更多同病相憐的作者,他們決定通過法律手段維護(hù)自己的權(quán)益。但在我國,產(chǎn)權(quán)官司從來都不是好打的。


首先在本案當(dāng)中,由于牽扯人數(shù)眾多情況復(fù)雜,志愿者們嘗試去一一聯(lián)絡(luò)他們,但很多作者不愿意起訴。對(duì)于此現(xiàn)象,曾經(jīng)在瓊瑤訴于正抄襲案中應(yīng)邀作為獨(dú)立第三方進(jìn)行劇本比對(duì)的編劇余飛的解釋是,有的作者顧慮時(shí)間成本和金錢成本,有的則是害怕惹上麻煩,小透明擔(dān)心賠不了多少錢,大神們不屑于這點(diǎn)賠款,甚至還有的寫手自己的被抄襲作品同時(shí)也涉嫌抄襲。


此外,資金問題也無法回避,打官司需要錢,需要很多錢。除去律師費(fèi)還有訴訟費(fèi),公證費(fèi)等基本費(fèi)用,加在一起不是一個(gè)小數(shù)目,而很多寫手收入并不高,愿意站出來維權(quán)已經(jīng)不易,可能無法承受敗訴帶來的資金壓力。更何況,結(jié)合以往的一些維權(quán)案例,勝訴都有可能得不償失,敗訴更是血本無歸。


今年3月,一位志愿者找到了知名編劇汪海林,希望業(yè)內(nèi)能夠了解《錦繡未央》是一部涉嫌抄襲的作品,同時(shí)希望從汪海林這里獲得一些專業(yè)的意見和幫助。汪海林同時(shí)負(fù)責(zé)中國電影文學(xué)學(xué)會(huì)和中國電視劇編工委維權(quán)和紀(jì)律方面的工作,他告訴界面娛樂,最初得知這件事時(shí)他是有點(diǎn)不大相信的,“我覺得,抄襲不可能這樣抄”,但看到志愿者們收集的信息,比對(duì)的情況時(shí),汪海林十分震驚,建議被抄襲作者采取法律手段進(jìn)行訴訟,并為他們介紹了律師。


作者志愿者眾籌起訴 《錦繡未央》原著小說是否有毒


在了解到作者們?cè)谠V訟費(fèi)用上的顧慮之后,他聯(lián)絡(luò)了自己編劇界朋友們,大家都為抄襲事件的嚴(yán)重性所震驚,又被志愿者們的行為所感動(dòng),于是私下發(fā)起眾籌,為有意起訴的作者籌集訴訟前期所需的費(fèi)用。在短短半天之內(nèi),他們就籌集到了訴訟前期所需的費(fèi)用近十萬元。據(jù)汪海林透露,律師團(tuán)隊(duì)給了有意起訴的作者們一個(gè)很低的價(jià)格,相當(dāng)于參與此事的編劇們,律師團(tuán)隊(duì)和志愿者們都在做公益。


汪海林介紹,目前作者們?nèi)蕴幱谔峤蛔C據(jù)的階段,可能將于近期立案。另外由于電視劇才剛剛開播,還無法完全了解電視劇是否對(duì)涉嫌抄襲的情節(jié)有所呈現(xiàn),這次訴訟將僅限于原著小說部分。


但即使電視劇《錦繡未央》真的是淤泥中開出的一朵白蓮,電視劇出品方就毫無責(zé)任了嗎?


作者志愿者眾籌起訴 《錦繡未央》原著小說是否有毒


“抄襲舉報(bào)處”認(rèn)為,版權(quán)購買方絕對(duì)有責(zé)任,“他們買下一本書的IP,肯定要事調(diào)查這本書的內(nèi)容、網(wǎng)絡(luò)熱度、口碑。而《錦繡未央》是在爆出抄襲后賣的的版權(quán),所以影視公司或多或少了解情況?!?汪海林在得知該劇的制作方是華策影視旗下克頓影視后,也對(duì)華策做出過善意的提醒。克頓影視是華策影視旗下克頓傳媒的子公司,《錦繡未央》電視劇項(xiàng)目就是有克頓影視制作的。界面娛樂也聯(lián)系了克頓傳媒IP中心總經(jīng)理孫麗,對(duì)方表示不接受采訪。


汪海林認(rèn)為,這樣一個(gè)購買行為絕對(duì)是應(yīng)該反思的。如果不了解情況,是過于草率;如果明知涉嫌抄襲還要購買,就是目無法紀(jì),漠視著作權(quán)。更有甚者,如“抄襲舉報(bào)處”所介紹的,“有的影視公司就公開說過,看中抄襲文的自帶熱度,因?yàn)槟苁≡S多宣傳費(fèi)用?!?/p>


盡管汪海林表示,從編劇的角度上講,針對(duì)這起訴訟,他們能做的事情很有限,除了道義上的支持就只能有錢的出錢。盡管他們之中有人提醒過片方,有人提醒過播出平臺(tái),但這種程度的發(fā)聲顯然無法動(dòng)搖一個(gè)動(dòng)輒千萬的影視項(xiàng)目的走向。


“我們無法影響政府的決策,也無法影響播出平臺(tái)的決策,投資人更指望不上,我們只能指望自己。我希望編劇同仁不要助紂為虐。職業(yè)編劇,有節(jié)操的編劇,少一個(gè)去參與改編抄襲作品,投資人做這個(gè)事兒的困難就增加一分,哪怕為他們?cè)黾恿艘唤z一毫的困難,也是我們的貢獻(xiàn)。我個(gè)人會(huì)在我所在的協(xié)會(huì)(中國電影文學(xué)學(xué)會(huì)和中國電視劇編劇工作委員會(huì))號(hào)召會(huì)員不要做這樣的事,并且我希望能夠在協(xié)會(huì)內(nèi)推動(dòng)一個(gè)章程,明知是侵權(quán)作品仍去參與改編的,退出協(xié)會(huì)?!?/p>


正如余飛所說,天下創(chuàng)作者是天然的同盟。涉及底線,不得不為。


司法要有牙齒,行業(yè)要有規(guī)范


盡管說著指望不上政府,汪海林也對(duì)政府機(jī)構(gòu)表示了一定的體諒。他表示雖然從目前來看,廣電總局的人力,精力的重心沒有放在原創(chuàng)內(nèi)容的保護(hù)上,但面對(duì)當(dāng)前“全版權(quán)”的新形式,他們也處于一種茫然,自顧不暇的狀態(tài)。汪海林希望國家能夠完善相應(yīng)的法律法規(guī),哪怕先建立起行業(yè)規(guī)范,在主管部門有法可依,有章可循之后,再去評(píng)判他們的作為。


11月14日,國家版權(quán)局發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品版權(quán)管理的通知》,意義重大。《通知》中要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商建立健全四項(xiàng)工作機(jī)制,具體包括侵權(quán)處理機(jī)制、版權(quán)投訴機(jī)制、通知?jiǎng)h除機(jī)制和上傳審核機(jī)制。汪海林認(rèn)為如果《通知》落實(shí)到位,現(xiàn)有的抄襲作品侵權(quán)的問題就可以從源頭上規(guī)避。


作者志愿者眾籌起訴 《錦繡未央》原著小說是否有毒


對(duì)于該訴訟的涉及到的一些法律問題,界面娛樂采訪了中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)與文化傳媒領(lǐng)域的資深律師王軍,他曾是瓊瑤訴于正侵犯著作權(quán)維權(quán)案中瓊瑤的代理律師。王軍律師表示《錦繡未央》的訴訟和瓊瑤訴于正相比,一個(gè)主要的差異在于瓊瑤一案的的侵權(quán)作品指向相對(duì)單一,就是《梅花烙》,而《錦繡未央》涉及作者眾多,如果每位作者都就自己認(rèn)為被抄襲部分提出指控,那將會(huì)是一個(gè)個(gè)單一的案件。無論未來是否一起審,就個(gè)案來說,侵權(quán)的比重和情形,體量上都不太一樣,因此后續(xù)訴訟策略,法院裁定也會(huì)不一樣。


王律師同時(shí)認(rèn)為,《錦繡未央》一案談不上難度更大,也不會(huì)對(duì)原告有所不利,但需要指出的是,《錦繡未央》的訴訟工作量可能會(huì)相當(dāng)大,需要做的比對(duì)工作可能數(shù)倍于瓊瑤的案件。


由于目前《錦繡未央》的訴訟應(yīng)該不涉及電視劇,如果等劇集播出后提出對(duì)《錦繡未央》電視劇的侵權(quán),那么瓊瑤訴于正一案將更具指導(dǎo)意義。


作者志愿者眾籌起訴 《錦繡未央》原著小說是否有毒


王軍律師向界面娛樂表示,近些年來,總體來講對(duì)于權(quán)利人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)力度在加強(qiáng),無論是判賠額還是在要求停止侵權(quán)方面。作品一旦禁播,電視劇的投資方和制作方都將面臨很大的風(fēng)險(xiǎn)。因此對(duì)于維權(quán)的舉措一定要支持,這對(duì)于整個(gè)行業(yè)都會(huì)有積極的影響。


他最后引用北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院宿遲院長的一句話:“司法要有牙齒,知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件,法官兒寧可判得侵權(quán)人鬼哭狼嚎,也不能讓權(quán)利人怨聲載道?!?/p>


結(jié)語


曾經(jīng)態(tài)度強(qiáng)硬的瀟湘書院近日悄然下架了秦簡的所有作品,包括她的作者身份。國家對(duì)原創(chuàng)和版權(quán)的保護(hù)在逐步完善,一切似乎在朝好的方向發(fā)展。但借著IP的東風(fēng),已經(jīng)有很多涉嫌抄襲的作品版權(quán)被買下,其影視化作品很大概率將在未來上映。抄襲與被抄襲,抄襲與二度抄襲,仍然每天在上演。


為什么網(wǎng)絡(luò)小說的抄襲現(xiàn)象如此嚴(yán)重?為什么影視制作方敢于購買背景不夠清白的IP?


一部作品從IP到變現(xiàn)要經(jīng)歷多個(gè)環(huán)節(jié),一部涉嫌抄襲的IP如果最終能登上銀幕,必然要經(jīng)過沒有底線的抄襲者,審核不清處理不嚴(yán)的網(wǎng)站,利欲熏心的影視公司,助紂為虐的編劇和唯利是圖的播出平臺(tái)。如果抄襲的作品是一顆火星,接下來的每一個(gè)環(huán)節(jié)都是加在這點(diǎn)火上的干柴,最終看似紅紅火火,實(shí)則是整個(gè)行業(yè)狂歡式的自焚。


一位網(wǎng)絡(luò)作家青小丘在微博上寫道:“有人說才華是抄不走的,這道理我認(rèn),但是熱情會(huì)被消磨殆盡的?!?網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的現(xiàn)狀是,抄襲幾乎零成本,風(fēng)險(xiǎn)極小,而維權(quán)則成本高,代價(jià)大。當(dāng)寫作由創(chuàng)作變成了生意,資本愿意為抄襲開出一條捷徑,當(dāng)整個(gè)影視行業(yè)都在喊著“IP為王”的時(shí)候,是不是該有人多問上一句——這是你的IP嗎?


但這句話,本是不用問的啊。



來源:界面新聞

作者:孫丫婷

編輯:IPRdaily 趙珍


活動(dòng)推薦點(diǎn)擊下面圖片,了解活動(dòng)詳情)



作者志愿者眾籌起訴 《錦繡未央》原著小說是否有毒


2016全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì):我們想認(rèn)真談一談“知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營”


作者志愿者眾籌起訴 《錦繡未央》原著小說是否有毒

G40知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門峰會(huì),老炮兒們都到了!


報(bào)   名


點(diǎn)擊“閱讀原文”獲得2016全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)報(bào)名信息

投稿郵箱:Iprdaily@163.com 

國際合作:judywu@iprdaily.com

市場業(yè)務(wù):王夢(mèng)婷  微信:AT510AN
        426.cn合作:黃  坤   微信:mrhuang1994

內(nèi)容合作:董  軍   微信:jundongder
 大賽合作:周海峰  微信:feng412813


本文來自界面新聞并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處。文章不代表IPRdaily立場,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://jupyterflow.com/

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_14776.html,發(fā)布時(shí)間為2016-11-21 14:16:37。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額