返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利大洋洲律所

上海自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)白皮書(shū)(11月24日發(fā)布)

產(chǎn)業(yè)
阿耐9年前
上海自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)白皮書(shū)(11月24日發(fā)布)

 IPRdaily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體

426.cn,60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)


上海自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)白皮書(shū)(11月24日發(fā)布)


來(lái)源:IPRdaily

原標(biāo)題:上海自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)白皮書(shū)


浦東法院加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)

服務(wù)保障中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)三年情況

 


2013年9月29日,經(jīng)黨中央、國(guó)務(wù)院決定,中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)上海自貿(mào)區(qū))正式掛牌成立。2015年4月底,上海自貿(mào)區(qū)擴(kuò)展區(qū)域正式揭牌。建立上海自貿(mào)區(qū),是黨中央、國(guó)務(wù)院在新形勢(shì)下推進(jìn)改革開(kāi)放的重大舉措,對(duì)于推動(dòng)“一帶一路”建設(shè)發(fā)揮著重要作用。


自上海自貿(mào)區(qū)成立以來(lái),在最高法院的關(guān)心支持下,在市高院黨組和區(qū)委的領(lǐng)導(dǎo)下,在區(qū)人大及其常委會(huì)的監(jiān)督和上級(jí)法院的指導(dǎo)下,浦東新區(qū)人民法院認(rèn)真貫徹落實(shí)黨中央、國(guó)務(wù)院的決策部署,不斷加強(qiáng)上海自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作,充分發(fā)揮司法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)作用,積極探索可復(fù)制、可推廣的工作經(jīng)驗(yàn),致力于推進(jìn)建設(shè)“法治化、國(guó)際化、便利化”的自貿(mào)區(qū)營(yíng)商環(huán)境,努力為上海自貿(mào)區(qū)建設(shè)和上海科技創(chuàng)新中心建設(shè)提供強(qiáng)有力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)和保障。


一、案件概況


2013年9月30日至2016年9月30日,浦東法院共受理涉自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件4,070件,包括民事案件4,064件、刑事案件5件、行政案件1件。共審結(jié)涉自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件3,832件,包括民事案件3,826件、刑事案件5件、行政案件1件。涉上海自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件總體呈現(xiàn)以下特點(diǎn):


(一)案件數(shù)量快速增長(zhǎng)


2015年4月底,上海自貿(mào)區(qū)由最初的28.78平方公里擴(kuò)展至120.72平方公里,約占浦東新區(qū)總面積的十分之一。擴(kuò)區(qū)后案件數(shù)量增長(zhǎng)明顯。擴(kuò)區(qū)前(2013年9月底至2015年4月底)收、結(jié)案量?jī)H為48件、34件,擴(kuò)區(qū)后(2015年5月初至2016年9月底)迅速上升至4,022件、3,798件。在上海自貿(mào)區(qū)和張江國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)“雙自聯(lián)動(dòng)”的助推下,以移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)為代表的新技術(shù)與現(xiàn)代制造業(yè)相結(jié)合,推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)迅速發(fā)展,伴隨而來(lái)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛相應(yīng)增多。自2015年4月底上海自貿(mào)區(qū)擴(kuò)區(qū)以來(lái),浦東法院受理和審結(jié)的涉自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件分別占同期知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件總數(shù)的83.17%和83.34%。


(二)案件性質(zhì)反映自貿(mào)區(qū)特點(diǎn)


上海自貿(mào)區(qū)積極培育經(jīng)濟(jì)新型業(yè)態(tài)和功能,努力形成以技術(shù)、品牌、質(zhì)量和服務(wù)為核心的競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì),大力推動(dòng)貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí),提升國(guó)際航運(yùn)服務(wù)能級(jí),充分發(fā)揮金融貿(mào)易、先進(jìn)制造、科技創(chuàng)新等重點(diǎn)功能承載區(qū)的輻射帶動(dòng)作用。與上海自貿(mào)區(qū)功能定位相匹配,受理了較多反映自貿(mào)區(qū)鮮明特點(diǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件,在定牌加工貿(mào)易、平行進(jìn)口貿(mào)易、在線電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供等領(lǐng)域產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛較多,糾紛主體涉及進(jìn)出口企業(yè)、電商平臺(tái)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等。上海自貿(mào)區(qū)擴(kuò)區(qū)后,涵蓋了綜合保稅區(qū)片區(qū)、陸家嘴金融片區(qū)、金橋開(kāi)發(fā)片區(qū)、張江高科技片區(qū)等四大片區(qū)。四大片區(qū)中,張江高科技片區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛數(shù)量最多,約占涉自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件總量的90%。


(三)新類(lèi)型案件大量涌現(xiàn)


在上海自貿(mào)區(qū)和張江國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)“雙自聯(lián)動(dòng)”的發(fā)展背景下,借助“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺(tái),市場(chǎng)主體技術(shù)創(chuàng)新活躍程度增強(qiáng),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和盈利模式日臻復(fù)雜,由此催生了大量涉及新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。在著作權(quán)領(lǐng)域,深度鏈接、聚合盜鏈、云存儲(chǔ)空間分享等技術(shù)的出現(xiàn),引發(fā)了一系列侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛;商標(biāo)權(quán)領(lǐng)域出現(xiàn)了涉電商平臺(tái)、涉搜索引擎關(guān)鍵詞的侵害商標(biāo)權(quán)糾紛;不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域出現(xiàn)了諸如擅自修改他人提供的軟件產(chǎn)品、屏蔽他人視頻中的廣告、設(shè)置障礙阻撓他人軟件的安裝和運(yùn)行、抓取他人網(wǎng)站信息并提供給用戶(hù)以及競(jìng)價(jià)排名等新類(lèi)型案件;在知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同領(lǐng)域出現(xiàn)了涉新型互聯(lián)網(wǎng)車(chē)貸金融的特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛等。


(四)社會(huì)影響大的案件多


上海自貿(mào)區(qū)成立以來(lái),審結(jié)了一批社會(huì)關(guān)注度較高的涉自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件,在全國(guó)范圍內(nèi)產(chǎn)生了較大影響。自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中,標(biāo)的額在100萬(wàn)元以上的案件有67件。其中,訴訟標(biāo)的額在100萬(wàn)元至500萬(wàn)元的有47件,500萬(wàn)元至1,000萬(wàn)元的有7件,超過(guò)1,000萬(wàn)元的有13件,標(biāo)的額最高的達(dá)9,000萬(wàn)元(圖1)。不少案件涉及知名企業(yè)和國(guó)際知名品牌。涉訴知名企業(yè)有迪士尼公司、強(qiáng)生公司、寶潔公司、淘寶公司、通用公司等,涉訴國(guó)際知名品牌有LV、HP、FENDI、UBER等。受理并審結(jié)的上海漢濤信息咨詢(xún)有限公司訴北京百度網(wǎng)訊科技有限公司抓取用戶(hù)點(diǎn)評(píng)信息實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案、上海壯游信息科技有限公司訴廣州碩星信息科技有限公司等涉奇跡MU網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)侵權(quán)糾紛案、浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司、浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司于“雙11購(gòu)物節(jié)”前針對(duì)“幫5淘”網(wǎng)頁(yè)插件提起的全國(guó)首例涉電商平臺(tái)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴前禁令案等,均引起了業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注。


上海自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)白皮書(shū)(11月24日發(fā)布)

圖1:標(biāo)的額100萬(wàn)元以上案件情況


二、涉自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛類(lèi)案情況分析


(一)文化產(chǎn)業(yè)新型著作權(quán)糾紛


1.概況。

在上海自貿(mào)區(qū)文化產(chǎn)業(yè)政策的激勵(lì)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的推動(dòng)下,互聯(lián)網(wǎng)與內(nèi)容產(chǎn)業(yè)相結(jié)合所形成的版權(quán)有機(jī)生態(tài)體系,釋放出巨大的市場(chǎng)價(jià)值。自貿(mào)區(qū)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不斷加大在版權(quán)內(nèi)容采購(gòu)與自制內(nèi)容方面的投入,強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新和平臺(tái)建設(shè),涌現(xiàn)出閱文集團(tuán)、盛大游戲、證大喜馬拉雅、麥克風(fēng)等一批行業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的網(wǎng)絡(luò)公司。與此同時(shí),伴隨而來(lái)的是各類(lèi)網(wǎng)絡(luò)盜版行為增多。上海自貿(mào)區(qū)成立三年以來(lái),我院共受理涉文化產(chǎn)業(yè)的著作權(quán)案件3,877件。


2.特點(diǎn)。

(1)權(quán)利主體多元化。隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的深入,權(quán)利主體范圍呈多元化趨勢(shì)。主要涉及以下幾類(lèi)主體:一是著作權(quán)人作為原告起訴網(wǎng)站。就文學(xué)作品、攝影作品等享有著作權(quán)的公民個(gè)人或單位法人對(duì)網(wǎng)站未經(jīng)許可使用其作品提出侵權(quán)訴訟。二是網(wǎng)站作為繼受權(quán)利人起訴其他網(wǎng)站。網(wǎng)站基于其繼受取得的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)針對(duì)視頻盜鏈、欄目抄襲、文章轉(zhuǎn)載等行為提起訴訟。三是傳統(tǒng)媒體作為原告起訴網(wǎng)站。報(bào)刊、電臺(tái)、出版社等傳統(tǒng)媒體基于其享有的專(zhuān)有出版權(quán)、錄制者權(quán)等起訴網(wǎng)站侵害著作權(quán)。(2)侵權(quán)對(duì)象多樣化。隨著互聯(lián)網(wǎng)與內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的融合走向縱深,在新技術(shù)、新模式和新業(yè)態(tài)的影響和帶動(dòng)下,版權(quán)產(chǎn)業(yè)鏈條不斷延伸。特別是在粉絲經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)下,泛娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)從創(chuàng)作源頭開(kāi)始布局,以?xún)?nèi)容為核心,將產(chǎn)品從線上延伸到線下。與此相應(yīng),侵權(quán)對(duì)象越來(lái)越多樣化,除傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、電影、電視劇、綜藝節(jié)目、音樂(lè)等作品形式之外,還出現(xiàn)了小說(shuō)朗讀音頻、網(wǎng)絡(luò)游戲、動(dòng)漫、體育賽事等多種新樣式。(3)侵權(quán)方式隨著技術(shù)發(fā)展不斷變化。傳統(tǒng)的傳播方式是同一行為人將涉案作品置于信息網(wǎng)絡(luò)之中并傳播給公眾,即存儲(chǔ)和傳播合二為一。隨著網(wǎng)絡(luò)云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、轉(zhuǎn)碼技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)聚合等新技術(shù)的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)了存儲(chǔ)和傳播相分離,在互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)智能移動(dòng)終端和應(yīng)用層面出現(xiàn)了較多著作權(quán)侵權(quán)糾紛。特別是隨著網(wǎng)絡(luò)視頻產(chǎn)業(yè)的中心向移動(dòng)端、智能電視端轉(zhuǎn)移,影視聚合APP通過(guò)播放器嵌套、定向鏈接、網(wǎng)頁(yè)聚合、盜鏈等形式,利用深鏈聚合技術(shù)、播放器平臺(tái)等構(gòu)筑網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái),在未經(jīng)授權(quán)的情況下提供他人作品引發(fā)侵權(quán)糾紛。


(二)電子商務(wù)平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛


  1. 概況。

在新技術(shù)和新模式的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)下,電子商務(wù)通過(guò)各種渠道廣泛滲透到生產(chǎn)、生活的各個(gè)領(lǐng)域。上海自貿(mào)區(qū)政策明確要求,加快培育跨境電子商務(wù)服務(wù)功能,促進(jìn)跨境電子商務(wù)公共服務(wù)平臺(tái)與境內(nèi)外各類(lèi)企業(yè)直接對(duì)接。隨著電子商務(wù)貿(mào)易規(guī)模的不斷擴(kuò)大,涉及電商平臺(tái)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題也隨之日益突出。上海自貿(mào)區(qū)成立三年以來(lái),我院共受理涉及自貿(mào)區(qū)電商平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛56件。


2.特點(diǎn)。

(1)所涉電商知名度高,引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。涉及的電商平臺(tái)多為公眾訪問(wèn)頻率較高的知名大型網(wǎng)站,如天貓網(wǎng)、淘寶網(wǎng)、京東網(wǎng)、拉手網(wǎng)、大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)、百度糯米網(wǎng)、1號(hào)店等。雖然糾紛所涉標(biāo)的額普遍不高,大多在10萬(wàn)元以下,但案件多涉及對(duì)電商平臺(tái)注意義務(wù)的認(rèn)定,法院在個(gè)案中的判決有可能會(huì)對(duì)其他潛在權(quán)利人產(chǎn)生導(dǎo)向作用,關(guān)系到電商平臺(tái)經(jīng)營(yíng)模式創(chuàng)新和廣大網(wǎng)民消費(fèi)權(quán)益維護(hù),并進(jìn)而影響整個(gè)行業(yè)的生存和發(fā)展,容易引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。(2)糾紛類(lèi)型多樣,但以著作權(quán)案件數(shù)量居首。涉電商平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛包括侵犯著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、知名商品特有包裝裝潢以及其他不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等類(lèi)型,其中尤以侵犯著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)居多。從分布上看,侵犯著作權(quán)糾紛案件占51%,侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)糾紛案件占27%(圖2)。在侵權(quán)方式上,既有直接侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案件,也有幫助侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案件。糾紛多以電商平臺(tái)作為被告或共同被告,少數(shù)案件也有電商平臺(tái)作為原告提起訴訟。(3)電商平臺(tái)經(jīng)營(yíng)模式多樣,責(zé)任形態(tài)與經(jīng)營(yíng)模式密切相關(guān)。依據(jù)平臺(tái)是否直接參與內(nèi)容的發(fā)布及商品和服務(wù)的交易,可分為自營(yíng)型電子商務(wù)平臺(tái)、第三方電子商務(wù)平臺(tái)和居間型電子商務(wù)平臺(tái)。自營(yíng)型電子商務(wù)平臺(tái)直接向消費(fèi)者提供商品或服務(wù);第三方電子商務(wù)平臺(tái)一般是作為第三方銷(xiāo)售平臺(tái),為入駐銷(xiāo)售商提供銷(xiāo)售路徑,并不參與商品的經(jīng)營(yíng)運(yùn)作;居間型電子商務(wù)平臺(tái)一般是作為信息發(fā)布服務(wù)平臺(tái),為用戶(hù)點(diǎn)評(píng)或商家發(fā)布商品、服務(wù)信息、店面信息、優(yōu)惠信息等提供平臺(tái)幫助,也不參與商家的經(jīng)營(yíng)運(yùn)作。平臺(tái)所承擔(dān)的責(zé)任與其所屬何種類(lèi)型密切相關(guān)。(4)電商平臺(tái)因非自營(yíng)商品涉嫌侵權(quán)的案件居多。此類(lèi)案件占據(jù)總量的70%(圖3),權(quán)利人往往將電商平臺(tái)和平臺(tái)用戶(hù)(銷(xiāo)售商)作為共同被告起訴。對(duì)于自營(yíng)商品,由于電商平臺(tái)大多能夠做到嚴(yán)格的審核,并且對(duì)商品的采購(gòu)、運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、銷(xiāo)售等均具有較高的控制度,發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的幾率相對(duì)較低。對(duì)于第三方網(wǎng)絡(luò)賣(mài)家所售的商品,雖然入駐時(shí)可以對(duì)賣(mài)家資質(zhì)進(jìn)行審核,但由于平臺(tái)對(duì)信息展示及具體交易過(guò)程控制程度低,因此,此類(lèi)平臺(tái)發(fā)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛明顯高于自營(yíng)商品平臺(tái),在實(shí)踐中引起的問(wèn)題和爭(zhēng)議也較多。

上海自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)白皮書(shū)(11月24日發(fā)布)

圖2:涉電商平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛類(lèi)型分布


上海自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)白皮書(shū)(11月24日發(fā)布)


(三)涉網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛


1.概況。

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)作為一種由現(xiàn)代信息技術(shù)催生的新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及得到蓬勃發(fā)展。但是,在良性有序競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí),由于利益的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)和成熟規(guī)則的缺乏,也出現(xiàn)了大量不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。我院共受理涉自貿(mào)區(qū)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛74件,其中47件涉及互聯(lián)網(wǎng)。


2.特點(diǎn)。

(1)案件關(guān)注度高、影響范圍廣。標(biāo)的額在100萬(wàn)以上的案件有16件。其中,標(biāo)的額在1,000萬(wàn)元以上的案件有6件。案件不僅涉及美國(guó)迪斯尼企業(yè)公司、曼秀雷敦(中國(guó))藥業(yè)有限公司、上海玄霆娛樂(lè)信息科技有限公司、上海吾步信息技術(shù)有限公司(Uber)等國(guó)內(nèi)外知名企業(yè),還涉及淘寶網(wǎng)、天貓網(wǎng)、百度網(wǎng)、大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)、斗魚(yú)網(wǎng)等知名網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),以及《鬼吹燈》、《女醫(yī)明妃傳》等當(dāng)紅小說(shuō)及影視劇。(2)案件涉及經(jīng)營(yíng)模式新穎多樣。市場(chǎng)主體違反誠(chéng)實(shí)信用和公平競(jìng)爭(zhēng)的行為方式和行為樣態(tài)呈現(xiàn)多樣化,伴隨著市場(chǎng)拓展和經(jīng)營(yíng)創(chuàng)新出現(xiàn)了不少反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法并未明確列明的行為樣態(tài),需要法官根據(jù)法律原則,結(jié)合案情,在利益衡量的情況下作出判斷。比如未經(jīng)許可播放網(wǎng)絡(luò)競(jìng)技游戲賽事行為的評(píng)判,以網(wǎng)頁(yè)插件嵌入電商平臺(tái)的技術(shù)手段搶奪用戶(hù)開(kāi)展交易的行為定性,還有網(wǎng)絡(luò)垂直精細(xì)搜索行為的法律評(píng)價(jià)等等。(3)案件涉及技術(shù)事實(shí)專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)。快速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)已成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要手段,而新技術(shù)的形成和應(yīng)用總是伴隨著爭(zhēng)議和糾紛。訴訟中對(duì)被訴不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律定性往往基于對(duì)相關(guān)專(zhuān)業(yè)技術(shù)事實(shí)的查明。在北京愛(ài)奇藝科技有限公司訴千杉網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展有限公司等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛中,涉及利用“電視貓MoreTv”軟件繞過(guò)原告視頻廣告直接播放原告視頻正片的行為性質(zhì)認(rèn)定,其中“電視貓MoreTv”軟件的運(yùn)行原理和技術(shù)功能系案件審理的關(guān)鍵。(4)案件涉及法律關(guān)系復(fù)雜交織?;ヂ?lián)網(wǎng)內(nèi)容海量且具有聚合性,涉互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛中當(dāng)事人主張權(quán)利往往具有復(fù)合性,不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為與其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為往往相互交織,權(quán)利人在指控不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)往往還主張侵害著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)。


(四)定牌加工商標(biāo)侵權(quán)糾紛


  1. 概況。

上海自貿(mào)區(qū)所處地理位置特殊,是商品出口集聚地,區(qū)內(nèi)的外高橋等港區(qū),集裝箱碼頭吞吐量和港區(qū)海關(guān)業(yè)務(wù)量在上海乃至全國(guó)都占據(jù)較大比例。上海自貿(mào)區(qū)政策鼓勵(lì)企業(yè)統(tǒng)籌開(kāi)展國(guó)際國(guó)內(nèi)貿(mào)易,實(shí)現(xiàn)內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展。在新的政策背景之下,自貿(mào)區(qū)涉外定牌加工商標(biāo)侵權(quán)案件繼續(xù)保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。上海自貿(mào)區(qū)成立以來(lái),我院共審結(jié)涉外定牌加工商標(biāo)侵權(quán)案件26件。


2.特點(diǎn)。

(1)糾紛涉及行業(yè)較多,所涉品牌在業(yè)內(nèi)具有一定知名度。所涉出口商品包括服裝、鞋帽、汽車(chē)零部件、電視機(jī)配件、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備零部件、柴油機(jī)、冷凍機(jī)、金屬制品、照明燈管等,所涉商標(biāo)包括東風(fēng)DONGFENG、PEAK、SASSIN等國(guó)內(nèi)知名品牌,也包括LG及笑臉、Oral-B、BURBERRY等國(guó)外知名品牌。出口商品申報(bào)價(jià)值10萬(wàn)元以下的4件,10萬(wàn)元以上的22件(圖4)。其中,涉案商標(biāo)與商標(biāo)權(quán)人商標(biāo)相同的10件,相似的16件;涉案商品與原告商標(biāo)核定使用的商品相同的25件,類(lèi)似的1件。(2)糾紛涉外環(huán)節(jié)多,商標(biāo)爭(zhēng)議較大。所有原告均系中國(guó)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人,其中16件案件原告系中國(guó)法人,占62%;10件案件原告系外國(guó)法人,占38%(圖5),主要涉及美國(guó)、日本、澳大利亞等國(guó)家或地區(qū)。被告系訟爭(zhēng)出口商品的加工方或出口方,根據(jù)境外第三方的委托,生產(chǎn)定牌加工產(chǎn)品,并將全部產(chǎn)品以申報(bào)出口的方式交付給境外委托方。在17件案件中,境外委托方在出口的目標(biāo)市場(chǎng)擁有境外注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),占案件總量的65%。在13件案件中,被告或其境外委托方對(duì)原告在中國(guó)注冊(cè)的商標(biāo)提出異議,抗辯稱(chēng)其系搶注所得。在9件案件中,原告提出被告或其境外委托方在出口目標(biāo)市場(chǎng)的商標(biāo)系搶注其在中國(guó)的商標(biāo)。(3)糾紛受理前均已啟動(dòng)海關(guān)行政保護(hù)程序,審理后判決不侵權(quán)比例高。所有涉案糾紛均已啟動(dòng)海關(guān)行政保護(hù)程序,海關(guān)認(rèn)定侵權(quán)作出行政處罰的有4件,其余均未作出行政處理,而由當(dāng)事人向法院提起訴訟。當(dāng)事人起訴商標(biāo)侵權(quán)案件22件,起訴確認(rèn)商標(biāo)不侵權(quán)案件4件;起訴后法院認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)的案件7件,不構(gòu)成侵權(quán)的案件19件(圖6)。

上海自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)白皮書(shū)(11月24日發(fā)布)

圖4:定牌加工案件標(biāo)的額情況


上海自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)白皮書(shū)(11月24日發(fā)布)

圖5:定牌加工案件涉外情況


上海自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)白皮書(shū)(11月24日發(fā)布)

圖6:定牌加工案件侵權(quán)認(rèn)定情況


三、加強(qiáng)自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的主要做法及成效


(一)狠抓執(zhí)法辦案要?jiǎng)?wù),不斷提升自貿(mào)審判質(zhì)效


  1. 依法積極行使司法管轄權(quán)。


面對(duì)上海自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)需求快速上升的新形勢(shì),我院依法積極行使司法管轄權(quán),嚴(yán)格貫徹落實(shí)立案登記制,勇于受理新類(lèi)型、疑難復(fù)雜及具有重大影響的案件,充分保障當(dāng)事人依法行使訴權(quán),努力回應(yīng)自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)需求,積極樹(shù)立上海自貿(mào)區(qū)依法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的良好形象。2014年,我院共受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件1,202件,審結(jié)1,203件,收結(jié)案分別占上海市一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的18.53%和19.12%。2015年,我院共受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件2,212件,同比上升84.03 %;審結(jié)2,177件,同比上升80.96%;收結(jié)案分別占上海市一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的26.84%和28.69%。2016年1-9月,共受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件3,093件,同比上升101.37%;審結(jié)2,924件,同比上升96.24%;收結(jié)案分別占上海市一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的40.33%和40.32%(圖7)。


上海自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)白皮書(shū)(11月24日發(fā)布)

圖7:收結(jié)案在上海市一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中的占比


2.依法嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

一是依法適用訴前臨時(shí)性司法保護(hù)措施,提高司法救濟(jì)的及時(shí)性和便利性。如對(duì)淘寶網(wǎng)等就“幫5淘”網(wǎng)頁(yè)插件嵌入提出的申請(qǐng),迅速作出全國(guó)首例涉電商平臺(tái)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴前禁令;對(duì)上海玄霆公司就熱映電影《尋龍?jiān)E》原著《鬼吹燈》遭遇虛假宣傳提出的禁令申請(qǐng),依法訴前裁定亞馬遜等網(wǎng)站立即停止使用“尋龍?jiān)E”字樣宣傳其所售圖書(shū)。二是進(jìn)一步加大侵權(quán)賠償力度,給權(quán)利人提供充分有效的司法救濟(jì)。審結(jié)的上海壯游信息科技有限公司訴廣州碩星信息科技有限公司等網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)侵權(quán)案,首次將角色扮演類(lèi)網(wǎng)絡(luò)游戲認(rèn)定為“類(lèi)電影作品”進(jìn)行保護(hù),在已有證據(jù)表明原告損失超出法定限額的情況下,依法運(yùn)用酌定賠償方法,判決被告賠償500萬(wàn)元。審結(jié)的江蘇天容集團(tuán)股份有限公司訴湖南昊華化工有限責(zé)任公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案,依法按照原告實(shí)際損失,判決被告賠償300多萬(wàn)元。三是嚴(yán)厲制裁當(dāng)事人偽造證據(jù)的行為,大力推進(jìn)訴訟誠(chéng)信建設(shè)。在中國(guó)寧波國(guó)際合作有限責(zé)任公司訴平湖市華楊旅游制品有限責(zé)任公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛中,對(duì)原告?zhèn)卧熳C據(jù)的不誠(chéng)信訴訟行為處以5萬(wàn)元罰款,嚴(yán)格依照法律規(guī)定予以制裁。四是依法嚴(yán)懲知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事犯罪,維護(hù)正常的科技創(chuàng)新秩序。審結(jié)的“傳奇”網(wǎng)絡(luò)游戲“私服”侵犯著作權(quán)罪案,判處被告人有期徒刑3年3個(gè)月,并處罰金170萬(wàn)元,對(duì)網(wǎng)游私服的犯罪行為起到了威懾作用,促進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。審結(jié)的侵犯“小糸”車(chē)燈注冊(cè)商標(biāo)罪案,對(duì)主犯判處有期徒刑4年6個(gè)月,并處罰金80萬(wàn)元,體現(xiàn)了法院對(duì)假冒注冊(cè)商標(biāo)等違法犯罪的打擊力度。


3.依法合理平衡各方權(quán)益。

正確把握不同類(lèi)型知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)需求和特點(diǎn),妥善界定不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的判斷標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)保護(hù)在先權(quán)利、維護(hù)誠(chéng)實(shí)信用和尊重客觀現(xiàn)實(shí)的處理原則,實(shí)現(xiàn)各方利益衡平。一是明晰權(quán)利界限與行為規(guī)則,為相關(guān)行業(yè)、企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為提供司法引導(dǎo)。在上海漢濤信息咨詢(xún)有限公司訴北京百度網(wǎng)訊科技有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案中,總結(jié)認(rèn)定信息使用市場(chǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的裁判規(guī)則,提出市場(chǎng)主體在使用其他網(wǎng)站信息時(shí),應(yīng)本著誠(chéng)信原則和公認(rèn)的商業(yè)道德,合理控制信息的使用范圍和方式。二是審慎權(quán)衡各方利益,妥善認(rèn)定合理使用。在芬迪愛(ài)得樂(lè)有限公司與上海益朗國(guó)際貿(mào)易有限公司、首創(chuàng)奧特萊斯(昆山)商業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案判決中,從消費(fèi)者利益、商標(biāo)權(quán)人利益以及國(guó)家貿(mào)易政策等多重因素的利益衡量出發(fā),認(rèn)定涉案平行進(jìn)口商品銷(xiāo)售中對(duì)商品來(lái)源的指示性使用屬于商標(biāo)合理使用。三是依法保護(hù)在先權(quán)利,維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益。審結(jié)的合肥伍伍壹公司訴上海拍拍貸公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案,通過(guò)依法保護(hù)商標(biāo)在先使用權(quán)利,維護(hù)了中國(guó)第一家新業(yè)態(tài)互聯(lián)網(wǎng)金融P2P平臺(tái)的合法權(quán)益。四是創(chuàng)新司法救濟(jì)方式,促進(jìn)均衡協(xié)調(diào)發(fā)展。除責(zé)令停止使用、規(guī)范使用等傳統(tǒng)的責(zé)任承擔(dān)方式以外,在雙方權(quán)利共存又要避免發(fā)生市場(chǎng)混淆的情況下,通過(guò)判決采用附加區(qū)別性標(biāo)識(shí)的方式有效解決沖突。如在上海匯麗集團(tuán)有限公司訴上海匯麗多彩裝潢總匯、上海億曼裝飾材料有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案中,判決被告在木地板及外包裝上標(biāo)注其企業(yè)名稱(chēng)時(shí),以同樣大小的字體在括號(hào)內(nèi)標(biāo)注“非匯麗集團(tuán)企業(yè)”字樣的區(qū)別性標(biāo)識(shí)。


(二)緊扣區(qū)域發(fā)展大局,積極服務(wù)自貿(mào)營(yíng)商環(huán)境


1.注重加強(qiáng)制度保障。順應(yīng)浦東新區(qū)加快建設(shè)自貿(mào)區(qū)和科技創(chuàng)新中心核心功能區(qū)的發(fā)展大局,分別成立由院長(zhǎng)擔(dān)任組長(zhǎng)的司法服務(wù)保障自貿(mào)區(qū)建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組和司法服務(wù)保障浦東新區(qū)科技創(chuàng)新建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組,將司法服務(wù)保障自貿(mào)區(qū)建設(shè)和科技創(chuàng)新建設(shè)列為全院重點(diǎn)工作,制定《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)司法服務(wù)保障中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)的意見(jiàn)》、《關(guān)于司法服務(wù)保障浦東新區(qū)科技創(chuàng)新建設(shè)的意見(jiàn)》,全面部署,統(tǒng)籌推進(jìn),進(jìn)一步提升司法服務(wù)保障工作的針對(duì)性和有效性。


2.注重夯實(shí)工作平臺(tái)。成立自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭,與知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭合署辦公,集中審理涉自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。同時(shí),最高法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭還在我院設(shè)立自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)調(diào)研聯(lián)系點(diǎn),以此加強(qiáng)自貿(mào)區(qū)法院之間的交流和協(xié)作,建立橫向聯(lián)系機(jī)制。我院以此為契機(jī),于2015年4月9日召開(kāi)自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)座談會(huì),邀請(qǐng)滬粵津閩四地法院參加。2016年4月26日,與市律師協(xié)會(huì)、市法學(xué)會(huì)共同舉辦以“打造高素質(zhì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)法律職業(yè)共同體,推動(dòng)上??苿?chuàng)中心、自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)建設(shè)”為題的東方法治論壇。在自貿(mào)區(qū)成立三周年之際,于2016年10月17日召開(kāi)全國(guó)法院自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)領(lǐng)域首次研討會(huì),緊扣自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)重點(diǎn)和熱點(diǎn)問(wèn)題,圍繞自貿(mào)區(qū)貨物出口貿(mào)易、平行進(jìn)口和過(guò)境轉(zhuǎn)運(yùn)貿(mào)易以及電商平臺(tái)經(jīng)營(yíng)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)深入開(kāi)展理論和實(shí)務(wù)探討,聚焦“一帶一路”建設(shè),服務(wù)保障自貿(mào)區(qū)發(fā)展。


3.注重前沿問(wèn)題調(diào)研。承辦最高人民法院推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判“三合一”工作調(diào)研座談會(huì),來(lái)自四級(jí)法院的法官代表參加會(huì)議,共同探討分析了推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)“三合一”審判機(jī)制面臨的困難和對(duì)策。圍繞中國(guó)(上海)自貿(mào)區(qū)建設(shè)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)疑難問(wèn)題開(kāi)展調(diào)研,相關(guān)成果刊發(fā)于最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭《知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判動(dòng)態(tài)》,并被《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)年鑒》收錄。組織申請(qǐng)并中標(biāo)上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“十二五”規(guī)劃2015年度系列課題、上海市法學(xué)會(huì)十大理論法學(xué)研究課題等,且均已順利通過(guò)結(jié)項(xiàng)。編撰發(fā)行交流刊物《自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)動(dòng)態(tài)與研究》,刊發(fā)自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)研究成果,總結(jié)提煉可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗(yàn)做法。撰寫(xiě)反映上海自貿(mào)區(qū)擴(kuò)區(qū)后知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件特點(diǎn)的情況材料并提出對(duì)策建議,并被上海市高級(jí)人民法院《情況反映》和新區(qū)《浦東情況》轉(zhuǎn)發(fā)。


4.注重各方協(xié)同聯(lián)動(dòng)。2015年4月,與新區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、張江園區(qū)管委會(huì)開(kāi)展合作,簽署“司法服務(wù)保障科技創(chuàng)新中心建設(shè)、共建張江園區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法和行政保護(hù)體系”三方合作協(xié)議,三方共建信息溝通、宣傳培育、糾紛化解、中立評(píng)估和聯(lián)席會(huì)議五項(xiàng)合作機(jī)制。牽頭召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議,與區(qū)檢察院、公安局、知識(shí)產(chǎn)權(quán)局協(xié)作,討論解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事司法工作中的協(xié)調(diào)機(jī)制、操作規(guī)范及相關(guān)實(shí)體和程序問(wèn)題,對(duì)運(yùn)轉(zhuǎn)良好、行之有效的工作做法進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和推廣,對(duì)案件審理中發(fā)現(xiàn)的涉訴行為,認(rèn)為依法應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的,及時(shí)移交知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門(mén)處理,提出司法建議并得到積極回饋,促進(jìn)了行政執(zhí)法和刑事司法的有效銜接。同時(shí),還就知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法中的相關(guān)問(wèn)題多次為市文化執(zhí)法總隊(duì)、區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政機(jī)關(guān)介紹、講解司法審查標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)工作要求,提示風(fēng)險(xiǎn),引導(dǎo)和規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政行為。


(三)深化審判改革創(chuàng)新,努力回應(yīng)自貿(mào)司法需求


1.打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)“三合一”模式“升級(jí)版”。制定《關(guān)于涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件審判工作的若干規(guī)定》、《關(guān)于涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件審判工作的若干規(guī)定》等多項(xiàng)規(guī)范性文件,擴(kuò)大知產(chǎn)庭受理涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事、行政案件范圍,充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件專(zhuān)業(yè)化審判的優(yōu)勢(shì)和集中審判的規(guī)?;б?。著力培育同時(shí)勝任知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事審判工作的“三合一”法官隊(duì)伍,努力培養(yǎng)“全科大夫式”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判法官。不斷健全自1996年開(kāi)始在全國(guó)法院率先實(shí)施的知產(chǎn)庭統(tǒng)一審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件的“三合一”審判模式。召開(kāi)紀(jì)念我院知識(shí)產(chǎn)權(quán)“三合一”審判工作20周年座談會(huì),總結(jié)審判工作經(jīng)驗(yàn),推動(dòng)“三合一”機(jī)制的深入發(fā)展。2016年7月,我院在全國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作座談會(huì)暨全國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判“三合一”推進(jìn)會(huì)上就知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判“浦東模式”作交流發(fā)言,最高人民法院下發(fā)文件,要求在全國(guó)法院推廣浦東法院首創(chuàng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)“三合一”審判模式。


2.推動(dòng)庭審方式和裁判文書(shū)改革。大力推動(dòng)庭審方式和裁判文書(shū)改革,深化繁簡(jiǎn)分流,提升審判效率。通過(guò)深入調(diào)研,結(jié)合審判實(shí)際起草關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件庭審方式改革和裁判文書(shū)簡(jiǎn)化的試行意見(jiàn)。根據(jù)案件難易程度,指派法官助理主持召開(kāi)庭前會(huì)議,在簡(jiǎn)單案件庭審前借助多媒體設(shè)備或互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行勘驗(yàn),在普通或復(fù)雜案件庭審前根據(jù)法律要件分類(lèi)組織證據(jù)交換、固定訴辯稱(chēng)意見(jiàn)、確認(rèn)無(wú)爭(zhēng)議事實(shí)。經(jīng)由庭前會(huì)議準(zhǔn)備的案件,在征得當(dāng)事人同意后,圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)將法庭調(diào)查與法庭辯論合并進(jìn)行。同時(shí),通過(guò)簡(jiǎn)化審理經(jīng)過(guò)、簡(jiǎn)化案件事實(shí)、裁判理由格式化、簡(jiǎn)化附法律條文四大步驟推動(dòng)裁判文書(shū)簡(jiǎn)化,為自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)簡(jiǎn)易案件的快速處理探索新路徑。


3.探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的多元化解決。與中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)調(diào)解中心、工信部電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心爭(zhēng)議解決中心、上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)法律服務(wù)平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)解中心、浦東新區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)等專(zhuān)業(yè)調(diào)解機(jī)構(gòu)開(kāi)展合作,同時(shí)開(kāi)放調(diào)解平臺(tái),加強(qiáng)與新區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政機(jī)關(guān)的聯(lián)系,形成工作合力。合理選擇適合訴前委托調(diào)解的案件,同時(shí)結(jié)合不同調(diào)解機(jī)構(gòu)的專(zhuān)業(yè)特點(diǎn)和調(diào)解員的專(zhuān)長(zhǎng),匹配專(zhuān)業(yè)對(duì)口的調(diào)解員,以此提高委托調(diào)解的質(zhì)效。就訴前調(diào)解的各階段設(shè)計(jì)科學(xué)的工作流程,加快案件流轉(zhuǎn),確保案件不因調(diào)解影響審理期限。根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件專(zhuān)業(yè)性、技術(shù)性強(qiáng)的特點(diǎn),區(qū)分案件的不同類(lèi)型,有的放矢,在統(tǒng)籌社會(huì)力量、開(kāi)展委托調(diào)解的同時(shí),開(kāi)展以法官助理為主導(dǎo)的法院附設(shè)調(diào)解。充分發(fā)揮法官助理的作用,注重訴訟與非訴訟糾紛解決機(jī)制之間的銜接,不斷提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴調(diào)對(duì)接的質(zhì)效。 


(四)注重司法為民便民,精心打造自貿(mào)陽(yáng)光司法


1.全方位開(kāi)展司法為民便民服務(wù)。充分運(yùn)用信息化手段,為當(dāng)事人提供便捷的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟服務(wù)。一是完善訴訟服務(wù)中心。不斷完善訴訟服務(wù)中心的軟硬件建設(shè),積極為當(dāng)事人提供一門(mén)式、全方位的訴訟服務(wù)。二是積極推進(jìn)自助立案。推行ATM機(jī)立案、二維碼掃碼立案、互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)上立案三種自助立案方式,為當(dāng)事人自助立案提供多種選擇途徑。通過(guò)開(kāi)展多種形式的自助立案,進(jìn)一步方便當(dāng)事人起訴和申請(qǐng)執(zhí)行,大大提高訴訟服務(wù)效率。三是暢通當(dāng)事人與法官的聯(lián)絡(luò)渠道。承辦法官在收到案件后,會(huì)及時(shí)將法官的辦公電話(huà)、電子郵箱告知各方當(dāng)事人,以便當(dāng)事人聯(lián)系承辦法官,并便于當(dāng)事人提交電子訴訟材料。


2.不斷擴(kuò)大“4·26”專(zhuān)題宣傳影響力。在每年4·26世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日和上海法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)宣傳周期間,召開(kāi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)新聞通氣會(huì),發(fā)布我院司法服務(wù)保障科創(chuàng)中心核心功能區(qū)建設(shè)的30條意見(jiàn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判白皮書(shū)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判十佳案例,通報(bào)我院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況,介紹我院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的做法和成效,及時(shí)回應(yīng)社會(huì)關(guān)注的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法領(lǐng)域熱點(diǎn)問(wèn)題。2015年,中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)整版刊發(fā)我院司法服務(wù)保障科技創(chuàng)新中心建設(shè)十佳案例。


3.融合多種載體打造司法透明。一是加強(qiáng)與新聞媒體的溝通。借助報(bào)刊、電視、網(wǎng)站等多種渠道,對(duì)重大典型案件、創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)做法等開(kāi)展多層次、多角度的法制宣傳,向社會(huì)積極展示自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作成效,在各類(lèi)媒體上刊發(fā)報(bào)道486篇。二是強(qiáng)化自媒體建設(shè)。以在全國(guó)基層法院首家設(shè)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)網(wǎng)站為主要陣地,同時(shí)依托我院互聯(lián)網(wǎng)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站和微信公眾號(hào)等平臺(tái),及時(shí)發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)審判信息、典型案例及工作動(dòng)態(tài),加深了公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況的了解。浦東知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)網(wǎng)站的訪問(wèn)量至今已近150萬(wàn)人次。三是推進(jìn)庭審直播和文書(shū)上網(wǎng)。對(duì)58起社會(huì)關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件開(kāi)展庭審網(wǎng)絡(luò)和電視直播工作,并將全部生效裁判文書(shū)上互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi),努力營(yíng)造公正、公開(kāi)、透明的法治環(huán)境。


4.延伸宣傳觸角推進(jìn)司法公開(kāi)。一是積極舉辦公眾開(kāi)放日活動(dòng)。邀請(qǐng)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織暑期學(xué)校中外學(xué)員、區(qū)委黨校處級(jí)干部培訓(xùn)班學(xué)員、外商投資企業(yè)協(xié)會(huì)成員單位代表等10余批300多人走進(jìn)法院,旁聽(tīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件庭審,并與法官交流互動(dòng)。二是開(kāi)展法治宣講。走出法院,深入自貿(mào)區(qū)張江片區(qū),召開(kāi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)宣講會(huì),以案論法,解讀法律規(guī)定,提示法律風(fēng)險(xiǎn),贈(zèng)送案例匯編。為上海報(bào)業(yè)集團(tuán)及旗下多家媒體,講解“互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的媒體版權(quán)保護(hù)”。為塘橋街道轄區(qū)內(nèi)的新經(jīng)濟(jì)組織和新社會(huì)組織作關(guān)于“企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)與防范”的專(zhuān)題講座。三是及時(shí)公布典型案例。精心編寫(xiě)并出版中英文對(duì)照《浦東法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)精品案例集》,在《人民司法》、《人民法院報(bào)》等各類(lèi)期刊雜志上公開(kāi)發(fā)表論文或案例評(píng)析近100篇,展示我院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的重要成果,及時(shí)向社會(huì)公布重大典型案例。


今年是上海自貿(mào)區(qū)設(shè)立三周年。經(jīng)過(guò)三年探索、實(shí)踐與總結(jié),浦東法院對(duì)做好自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作的基本經(jīng)驗(yàn)與初步體會(huì)是:


1.依法積極行使司法管轄權(quán),是推進(jìn)建設(shè)自貿(mào)區(qū)法治化、國(guó)際化、便利化營(yíng)商環(huán)境的前提條件。只有嚴(yán)格貫徹落實(shí)立案登記制,依法積極受理各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件,特別是要勇于受理新類(lèi)型、疑難復(fù)雜及具有重大影響的案件,積極回應(yīng)自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)需求,才能推進(jìn)建設(shè)法治化、國(guó)際化、便利化的自貿(mào)區(qū)營(yíng)商環(huán)境。


2.依法充分保障訴權(quán)行使,是推進(jìn)建設(shè)自貿(mào)區(qū)法治化、國(guó)際化、便利化營(yíng)商環(huán)境的重要保證。只有充分尊重和保障當(dāng)事人依法行使訴權(quán),努力為當(dāng)事人依法行使訴權(quán)創(chuàng)造條件、提供便利,才能推進(jìn)建設(shè)法治化、國(guó)際化、便利化的自貿(mào)區(qū)營(yíng)商環(huán)境。


3.依法實(shí)行嚴(yán)格司法保護(hù),是推進(jìn)建設(shè)自貿(mào)區(qū)法治化、國(guó)際化、便利化營(yíng)商環(huán)境的根本要求。只有依法積極適用訴前臨時(shí)保護(hù)措施,提高司法救濟(jì)的及時(shí)性和便利性,加大侵權(quán)損害賠償力度,嚴(yán)厲制裁訴訟不誠(chéng)信的行為,嚴(yán)懲知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事犯罪,才能推進(jìn)建設(shè)法治化、國(guó)際化、便利化的自貿(mào)區(qū)營(yíng)商環(huán)境。


4.依法合理衡平各方利益,是推進(jìn)建設(shè)自貿(mào)區(qū)法治化、國(guó)際化、便利化營(yíng)商環(huán)境的必然要求。只有準(zhǔn)確劃定知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的權(quán)利邊界,依法制止權(quán)利濫用,確保權(quán)利人利益、社會(huì)公眾利益和國(guó)家利益獲得均衡發(fā)展,才能推進(jìn)建設(shè)法治化、國(guó)際化、便利化的自貿(mào)區(qū)營(yíng)商環(huán)境。


5.不斷完善“三合一”審判機(jī)制,是推進(jìn)建設(shè)自貿(mào)區(qū)法治化、國(guó)際化、便利化營(yíng)商環(huán)境的制度保障。只有全面優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)“三合一”審判模式,充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件專(zhuān)業(yè)化審判的優(yōu)勢(shì)和集中審理的規(guī)模效益,提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)綜合效能,才能推進(jìn)建設(shè)法治化、國(guó)際化、便利化的自貿(mào)區(qū)營(yíng)商環(huán)境。


6.深入開(kāi)展陽(yáng)光透明司法,是推進(jìn)建設(shè)自貿(mào)區(qū)法治化、國(guó)際化、便利化營(yíng)商環(huán)境的重要途徑。只有全面推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)庭審直播,嚴(yán)格落實(shí)裁判文書(shū)上網(wǎng),定期召開(kāi)新聞通氣會(huì),及時(shí)發(fā)布審判白皮書(shū)和典型案例,優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法公開(kāi)的途徑和手段,才能推進(jìn)建設(shè)法治化、國(guó)際化、便利化的自貿(mào)區(qū)營(yíng)商環(huán)境。

 

總結(jié)過(guò)去,展望未來(lái),浦東法院將以上海自貿(mào)區(qū)建設(shè)三周年作為新的起點(diǎn),堅(jiān)持以五大發(fā)展理念為引領(lǐng),以“司法主導(dǎo)、嚴(yán)格保護(hù)、分類(lèi)施策、比例協(xié)調(diào)”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法政策為指引,不斷提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)保障的能力和水平,努力把浦東法院建設(shè)成為當(dāng)事人信賴(lài)的自貿(mào)區(qū)“優(yōu)選法院”,為“一帶一路”建設(shè)和上海自貿(mào)區(qū)發(fā)展作出新的更大貢獻(xiàn)。

 

上海市浦東新區(qū)人民法院

2016年11月24日

 


來(lái)源:IPRdaily

編輯:IPRdaily趙珍          校對(duì):IPRdaily縱橫君


活動(dòng)推薦點(diǎn)擊下面圖片,了解活動(dòng)詳情)



上海自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)白皮書(shū)(11月24日發(fā)布)


2016全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì):我們想認(rèn)真談一談“知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)”


投稿郵箱:Iprdaily@163.com 

國(guó)際合作:judywu@iprdaily.com

市場(chǎng)業(yè)務(wù):王夢(mèng)婷  微信:AT510AN
        426.cn合作:黃  坤   微信:mrhuang1994

內(nèi)容合作:董  軍   微信:jundongder
 大賽合作:周海峰  微信:feng412813


本文來(lái)自IPRdaily并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處。文章不代表IPRdaily立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://jupyterflow.com/

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7334
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專(zhuān)利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專(zhuān)利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理 專(zhuān)利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專(zhuān)利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專(zhuān)利 商標(biāo) 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費(fèi)用 專(zhuān)利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專(zhuān)利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專(zhuān)利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專(zhuān)利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專(zhuān)利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_14807.html,發(fā)布時(shí)間為2016-11-25 21:47:16。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額