返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

#晨報(bào)#全國政協(xié)常委趙雯:單獨(dú)設(shè)置知產(chǎn)法院并將知產(chǎn)刑案納入管轄

晨報(bào)
阿耐8年前
#晨報(bào)#全國政協(xié)常委趙雯:單獨(dú)設(shè)置知產(chǎn)法院并將知產(chǎn)刑案納入管轄

#晨報(bào)#全國政協(xié)常委趙雯:單獨(dú)設(shè)置知產(chǎn)法院并將知產(chǎn)刑案納入管轄


#兩會(huì)那些事兒#


傅瑩:全國人大準(zhǔn)備修改文物保護(hù)法、著作權(quán)法


3月4日上午11時(shí),十二屆全國人大五次會(huì)議在人民大會(huì)堂新聞發(fā)布廳舉行新聞發(fā)布會(huì),由大會(huì)發(fā)言人傅瑩就大會(huì)議程和人大工作相關(guān)的問題回答中外記者的提問。

 

光明日?qǐng)?bào)記者:我們了解到2016年全國人大常委會(huì)先后通過了電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法和公共文化服務(wù)保障法,但是文化類立法的數(shù)量仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足現(xiàn)實(shí)需求。請(qǐng)問全國人大及其常委會(huì)在文化立法方面近期還有什么安排?請(qǐng)您介紹一下3月1日起實(shí)施的公共文化服務(wù)保障法有何重要意義?它將為百姓帶來哪些利好?謝謝。

 

傅瑩:我們?nèi)ツ晷峦ㄟ^了公共文化服務(wù)保障法,這是適應(yīng)社會(huì)發(fā)展需要的。在我們國家歷史上每當(dāng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入一個(gè)繁盛的階段之后,往往就會(huì)出現(xiàn)文化、藝術(shù)的大發(fā)展?,F(xiàn)在中國人均GDP已經(jīng)超過5萬元人民幣了,也接近了國際上中等收入的水平?,F(xiàn)在大家也注意到人民群眾的精神文化需求是在不斷上升的。你說的很對(duì),在我們的法律體系中,文化類法律相比而言確實(shí)少一些。

 

本屆人大常委會(huì)加大了這方面的工作力度,已經(jīng)通過了有電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法、公共文化服務(wù)保障法,正在制定的有文化產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法和公共圖書館法。另外準(zhǔn)備修改兩部法律,一個(gè)是文物保護(hù)法,還有一個(gè)是著作權(quán)法。公共文化服務(wù)保障法的出臺(tái)是文化立法的一個(gè)突破,著眼點(diǎn)在于保障人民群眾基本的文化權(quán)益,規(guī)范公益性和普惠性的文化建設(shè)和文化服務(wù),明確各級(jí)政府的職責(zé),當(dāng)然也歡迎社會(huì)力量的參與。另外,這部法律重視推進(jìn)促進(jìn)公共文化服務(wù)的均等化,鼓勵(lì)提高公共文化設(shè)施的使用效能。確實(shí)在我們國家城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間差異還是比較大的,需要努力采取措施,能夠?qū)崿F(xiàn)無論在城市還是在鄉(xiāng)村,都應(yīng)該能夠公平地享受到政府提供的基本文化服務(wù),更好地傳播和弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀。



全國政協(xié)常委趙雯:單獨(dú)設(shè)置知產(chǎn)法院并將知產(chǎn)刑案納入管轄


作為曾經(jīng)分管上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作近十年的副市長,趙雯一直關(guān)心著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)事業(yè)的發(fā)展。今年兩會(huì),她帶來了關(guān)于單獨(dú)設(shè)置我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、將知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄兩項(xiàng)提案。


趙雯告訴記者,在知識(shí)經(jīng)濟(jì)全球化的今天,創(chuàng)新已經(jīng)成為引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力,成為國家貿(mào)易競爭的核心要素。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是激勵(lì)創(chuàng)新、實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新價(jià)值的重要載體,實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略對(duì)于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,提高國際核心競爭力具有十分重要的作用。這也是她持續(xù)關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)話題的重要原因。


根據(jù)全國人大常委會(huì)的決定,2014年底,北京、廣州、上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院相繼掛牌成立,兩年多來,三家法院充分發(fā)揮了司法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)作用,初步探索形成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)新模式。


趙雯告訴記者,三家法院分別采用三種模式進(jìn)行組建。上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院采用的是與中級(jí)法院合署辦公模式。這個(gè)模式在組建之初,體現(xiàn)了機(jī)構(gòu)精簡、資源集約的優(yōu)點(diǎn),但是經(jīng)過兩年的實(shí)踐,其弊端也開始顯現(xiàn):一是難以凸現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判規(guī)律和特性,影響了審判權(quán)運(yùn)行的獨(dú)立性,也不利于司法責(zé)任制的落實(shí)。二是難以滿足知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判需要,一些專業(yè)性較強(qiáng)的保全和執(zhí)行工作無法完全依托其他法院的立案、執(zhí)行機(jī)構(gòu)來完成。三是難以適應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件不斷增長的要求,法官超負(fù)荷工作成為常態(tài)。四是難以形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判品牌效應(yīng)。


為此,趙雯建議:應(yīng)采用單獨(dú)設(shè)立模式、按照中級(jí)法院規(guī)格組建知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院,而不應(yīng)再與其他法院合署辦公。



#知產(chǎn)大省的那些事#


長沙成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察機(jī)構(gòu)


記者從長沙市人民檢察院獲悉,昨日,該院成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察局,系全省首個(gè)獲批成立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察機(jī)構(gòu),也是全國省會(huì)城市中第一個(gè)由市級(jí)檢察院設(shè)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察機(jī)構(gòu)。


該局將主要履行7項(xiàng)職責(zé):一是負(fù)責(zé)查辦涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域行政監(jiān)管和行政執(zhí)法中的職務(wù)犯罪案件;二是負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域行政監(jiān)管及行政執(zhí)法活動(dòng)的法律監(jiān)督工作;三是負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域刑事案件的審查逮捕、審查起訴、出庭公訴等工作;四是負(fù)責(zé)對(duì)不服人民法院涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的民事、行政訴訟活動(dòng)的法律監(jiān)督;五是負(fù)責(zé)對(duì)涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的刑事訴訟活動(dòng)進(jìn)行法律監(jiān)督;六是負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的支持、督促起訴和公益訴訟等工作;七是開展涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的職務(wù)犯罪預(yù)防和法律服務(wù)工作。



傅雷之子起訴《傅雷家書》被侵權(quán)一案開審,索賠40萬


3月3日消息,傅雷之子傅敏認(rèn)為,臺(tái)海出版社擅自出版《傅雷家書》,并通過中關(guān)村圖書大廈銷售,嚴(yán)重侵犯其著作權(quán),因此將出版社和圖書大廈告上法庭,要求停止侵權(quán)、賠禮道歉,并賠償經(jīng)濟(jì)損失近40萬元人民幣。


在當(dāng)天的庭審現(xiàn)場,傅敏的代理律師稱,涉案圖書完全照抄傅敏享有《傅雷家書》的權(quán)利,侵權(quán)行為惡劣。傅敏曾于2010年開始在媒體上刊登版權(quán)聲明,作為知名出版社的臺(tái)海出版社,對(duì)此卻不予理會(huì),屬于侵權(quán)故意。


傅敏的代理律師還表示,涉案圖書既侵犯了《傅雷家書》的完整性,也侵犯了傅敏對(duì)整部作品的匯編權(quán)。


臺(tái)海出版社的代理律師當(dāng)庭承認(rèn),其行為侵犯了《傅雷家書》著作權(quán),并聲稱涉案圖書已經(jīng)下架,停止了侵權(quán)行為。但是,對(duì)于傅敏提出的賠償金額存有異議,認(rèn)為金額過高。傅敏的代理律師向法庭出具了侵權(quán)圖書封面、版權(quán)頁、網(wǎng)購頁、CIP數(shù)據(jù)、三份報(bào)紙登載的銷售排行,以及侵權(quán)圖書在其他網(wǎng)站銷售情況等證據(jù)。此案沒有當(dāng)庭宣判,將擇日判決。



格林森擅自使用未授權(quán)專利 遭工商局罰款1萬元


2016年12月13日,工商局接到消費(fèi)者舉報(bào),稱其購買的格林森銷售的“空氣凈化寶”外包裝上使用未授予專利權(quán)的專利號(hào)。


12月16日,工商局前往格林森進(jìn)行調(diào)查,發(fā)行格林森所生產(chǎn)的銷售的產(chǎn)品外包裝上標(biāo)有專利證號(hào)ZL201511029041.4等字樣,且格林森僅能提供《專利申請(qǐng)受理通知書》,無法提供發(fā)明專利證書。


經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查,格林森生產(chǎn)銷售的“藻鈣空氣凈化寶”外包裝上標(biāo)注的專利證號(hào),還未被授予專利權(quán)發(fā)明專利證書。


公告顯示,格林森擅自使用未授予專利權(quán)的專利,其行為違反了《中華人民共和國廣告法》第12.2條的規(guī)定,工商局決定給予格林森責(zé)令改正違法行為并處以1萬元的罰款的處罰。



#局里的那些事兒#


申長雨:有效發(fā)明專利擁有量突破100萬件彰顯了我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國的地位


3月5日,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長申長雨在接受記者采訪時(shí)表示,聽了政府工作報(bào)告,確實(shí)深受鼓舞。報(bào)告中提到去年我們國家有效發(fā)明專利擁有量突破了100萬件,成為繼美國、日本之后第三個(gè)突破100萬件的國家,彰顯了我國創(chuàng)新的活力和知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國的地位。

  

申長雨說,政府工作報(bào)告對(duì)于今年的工作做出了全面的部署和安排,其中談到要進(jìn)一步完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制度,深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合管理改革,完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運(yùn)用和保護(hù)這個(gè)體系,這為我們今年的工作指明了方向,會(huì)后一定要按照有關(guān)精神落實(shí)好相關(guān)工作。

  

在談到知識(shí)產(chǎn)權(quán)在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中的作用時(shí),申長雨強(qiáng)調(diào),保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),用好知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以激勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)會(huì)有支撐作用。申長雨說,在加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)頂層設(shè)計(jì)方面,去年做了不少工作。今年會(huì)繼續(xù)采取一系列措施,加強(qiáng)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的力度,首先是構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)大保護(hù)的格局,形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的合力。同時(shí)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面,將在在全國圍繞優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)建立一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的中心,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法的力度。



糧食行業(yè)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)


記者從國家糧食局獲悉,國家糧食局近日印發(fā)《糧食行業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展“十三五”規(guī)劃》,其中強(qiáng)調(diào),要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,促進(jìn)科技與產(chǎn)業(yè)緊密結(jié)合,激發(fā)創(chuàng)新發(fā)展活力。


《規(guī)劃》提出,要加強(qiáng)糧食加工新技術(shù)、新工藝、新裝備、新標(biāo)準(zhǔn)與新產(chǎn)品的研發(fā);圍繞糧食科技創(chuàng)新需求,開展多學(xué)科交叉合作研究,拓展糧食科技創(chuàng)新領(lǐng)域,強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)技術(shù)原始創(chuàng)新能力以及國產(chǎn)裝備的自主創(chuàng)新能力,推進(jìn)糧食加工自動(dòng)化、智能化、高效化,促進(jìn)糧食加工產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。同時(shí),要鼓勵(lì)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糧食科技、產(chǎn)品和設(shè)備“走出去”,增強(qiáng)國際競爭力。



編輯:IPRdaily.cn LoCo

校對(duì):IPRdaily.cn 縱橫君


IPRdaily誠聘英才!(點(diǎn)擊圖片,了解詳情)



#晨報(bào)#全國政協(xié)常委趙雯:單獨(dú)設(shè)置知產(chǎn)法院并將知產(chǎn)刑案納入管轄


#晨報(bào)#全國政協(xié)常委趙雯:單獨(dú)設(shè)置知產(chǎn)法院并將知產(chǎn)刑案納入管轄

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/”

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_15756.html,發(fā)布時(shí)間為2017-03-07 09:10:14。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額