國(guó)務(wù)院檢索提交專利申請(qǐng)實(shí)施細(xì)則 诱人的女老板中文字幕,欧美一区二区三区中文字幕
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

保密審查中如何確定發(fā)明創(chuàng)造在中國(guó)完成

產(chǎn)業(yè)
豆豆8年前
保密審查中如何確定發(fā)明創(chuàng)造在中國(guó)完成

保密審查中如何確定發(fā)明創(chuàng)造在中國(guó)完成

#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:李丙林  超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司

原標(biāo)題:保密審查中如何確定發(fā)明創(chuàng)造在中國(guó)完成


近期專利復(fù)審委員會(huì)就一件請(qǐng)求宣告專利權(quán)無(wú)效案件進(jìn)行了公開(kāi)審理。涉案專利號(hào)為201110089122.9,發(fā)明名稱為“電動(dòng)獨(dú)輪車”。 


在本次無(wú)效宣告請(qǐng)求提出之前,曾先后有不同請(qǐng)求人針對(duì)涉案專利權(quán)提出過(guò)八次無(wú)效宣告請(qǐng)求,此次口頭審理又涉及三個(gè)請(qǐng)求人提出的無(wú)效宣告請(qǐng)求,加之與該案相關(guān)的美國(guó)專利US8807250B2在美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)法院華盛頓西區(qū)法院進(jìn)行訴訟,因此本次口頭審理引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。


另外,本次無(wú)效宣告請(qǐng)求中提出了一個(gè)新穎的無(wú)效理由,即涉案專利違反了專利法第20條第1款有關(guān)保密審查的規(guī)定。該理由是專利法設(shè)立該條款以來(lái)第一次作為無(wú)效理由提出,對(duì)該條款的法律理解和適用等均存在許多值得探討之處,對(duì)該無(wú)效宣告請(qǐng)求的審理和決定勢(shì)必在業(yè)界產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。專利法第20條第1款規(guī)定:任何單位或者個(gè)人將在中國(guó)完成的發(fā)明或者實(shí)用新型向外國(guó)申請(qǐng)專利的,應(yīng)當(dāng)事先報(bào)經(jīng)國(guó)務(wù)院專利行政部門進(jìn)行保密審查。專利法第20條第4款規(guī)定,對(duì)違反本條第1款規(guī)定向外國(guó)申請(qǐng)專利的發(fā)明或者實(shí)用新型,在中國(guó)申請(qǐng)專利的,不授予專利權(quán)。


正確適用專利法第20條第1款的關(guān)鍵問(wèn)題之一就是:如何確定一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造是在中國(guó)完成的。此問(wèn)題看似簡(jiǎn)單,但實(shí)際判斷中卻復(fù)雜得多。一般來(lái)說(shuō),可按以下辦法確定一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造的完成地:直接舉證法、承諾法、推定法。


直接舉證法就是通過(guò)證據(jù)證明一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造是在哪里完成的。證據(jù)可以是與發(fā)明創(chuàng)造完成所有的相關(guān)資料,資料可以來(lái)自申請(qǐng)人、發(fā)明人和代理人。申請(qǐng)人提供的資料可以包括研發(fā)立項(xiàng)資料、研發(fā)進(jìn)度報(bào)告、會(huì)議資料、實(shí)驗(yàn)資料、購(gòu)買物品清單、項(xiàng)目組的信息等;發(fā)明人可以提供的資料包括:檢索資料、實(shí)驗(yàn)記錄、研發(fā)過(guò)程中的記錄、工作日記、工作報(bào)告、會(huì)議記錄等。發(fā)明人提供的資料理論上也可以由申請(qǐng)人提供;代理人可以提供的資料包括技術(shù)交底資料、與發(fā)明人或申請(qǐng)人溝通的資料、會(huì)談?dòng)涗?、申?qǐng)文件的中間文件等。如果這些資料的真實(shí)性能夠得到確認(rèn),將是直接或者通過(guò)證據(jù)鏈證明發(fā)明創(chuàng)造的完成地最有力的方式。直接舉證法雖然最直接,可信度最高,但是證據(jù)收集成本非常高,鑒別這些證據(jù)的成本也非常高,大陸法系的國(guó)家一般不直接使用直接舉證法,通常只有英美法系國(guó)家會(huì)在訴訟或行政程序中采用,英美法系國(guó)家在申請(qǐng)過(guò)程中也不用。


由于直接舉證法成本太高,可以采用類似有些國(guó)家都采用要求發(fā)明人做出承諾的方法,這就是承諾法。承諾法是一種變通的方法,現(xiàn)實(shí)中可能還沒(méi)有國(guó)家正式施行,這里僅僅是個(gè)設(shè)想和建議。承諾法是要求發(fā)明人承諾其發(fā)明人資格的真實(shí)性并明確說(shuō)明其發(fā)明創(chuàng)造的完成地,可以類似于有些國(guó)家施行的發(fā)明人真實(shí)性承諾。發(fā)明人真實(shí)性承諾要求申請(qǐng)人在提交專利申請(qǐng)時(shí)提交一個(gè)發(fā)明人的宣誓書(shū),其內(nèi)容大致包括:“作為下述申請(qǐng)的發(fā)明人,我在此聲明,本聲明涉及下述某申請(qǐng),我認(rèn)為我是所述申請(qǐng)或所述申請(qǐng)中的所要求保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造的初始發(fā)明人,我在此確認(rèn)我已得知本聲明中的任何故意的虛假陳述根據(jù)某國(guó)法律某條款要承擔(dān)不利后果?!毙臅?shū)作為發(fā)明人真實(shí)性的承諾,雖然沒(méi)有舉證,但根據(jù)發(fā)明人的承諾在實(shí)際判斷中依然可以據(jù)此進(jìn)行認(rèn)定。如果有相反證據(jù)證明發(fā)明人存在虛假陳述的情況,就可以對(duì)發(fā)明人和申請(qǐng)人做出懲罰。因此我們可以考慮將來(lái)中國(guó)下次修改審查指南或者專利法實(shí)施細(xì)則時(shí),可從程序上規(guī)定申請(qǐng)人或發(fā)明人對(duì)發(fā)明創(chuàng)造作出必要的承諾。只要在前述發(fā)明人的宣誓書(shū)中加入類似“所述申請(qǐng)?jiān)谀车赝瓿傻摹奔纯?。如果覺(jué)得每件申請(qǐng)都單獨(dú)簽署一個(gè)承諾書(shū)過(guò)于繁瑣,可以考慮下面的建議。


推定法,也叫默認(rèn)法,是世界上絕大多數(shù)國(guó)家采用的方法。即如果與發(fā)明創(chuàng)造相關(guān)的專利申請(qǐng)?jiān)谔峤粫r(shí)的申請(qǐng)人和發(fā)明人都是某個(gè)國(guó)家的公民,例如中國(guó)公民,且沒(méi)有要求任何外國(guó)優(yōu)先權(quán),就可以推定或默認(rèn)該項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造是在中國(guó)完成的,有相反證據(jù)的除外。實(shí)際上,中國(guó)現(xiàn)在每年三百多萬(wàn)件專利申請(qǐng)都應(yīng)該是采取推定法對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的完成地進(jìn)行確認(rèn)的。雖然推定法在實(shí)際工作中被廣泛使用,但目前可能并沒(méi)有任何國(guó)家的法律文件以文字方式確認(rèn)這種對(duì)發(fā)明創(chuàng)造完成地進(jìn)行推定的原則或精神。因此我們可以考慮將來(lái)中國(guó)下次修改審查指南或者專利法實(shí)施細(xì)則時(shí),從程序上以文字的方式對(duì)推定法的原則或精神進(jìn)行規(guī)定。


當(dāng)然,推定法也可以與部分證據(jù)相結(jié)合,增強(qiáng)其證明力。例如,中國(guó)的費(fèi)用減緩只針對(duì)中國(guó)企業(yè)或個(gè)人在中國(guó)完成的,如果歷史文檔中存在費(fèi)用減緩的請(qǐng)求和官文,就可以佐證該發(fā)明創(chuàng)造是在中國(guó)完成的。另外,其他國(guó)家的專利法中也有類似中國(guó)專利法第二十條的保密審查的規(guī)定。例如美國(guó)專利法第180-190條就有不少涉及保密審查的規(guī)定,其中就規(guī)定了在美國(guó)完成的發(fā)明創(chuàng)造向外國(guó)申請(qǐng)專利需要得到外國(guó)申請(qǐng)?jiān)S可,否則將面臨懲罰,這樣,如果對(duì)應(yīng)的美國(guó)專利沒(méi)有外國(guó)申請(qǐng)?jiān)S可的請(qǐng)求和批準(zhǔn)的文件,結(jié)合中國(guó)的推定和美國(guó)沒(méi)有外國(guó)申請(qǐng)?jiān)S可的事實(shí),可以更好地證明一件專利的完成地是在中國(guó)。


有些情況下需要證明一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造不是在某地完成的,應(yīng)該如何做呢?這屬于對(duì)否定事項(xiàng)的證明,理論上毫無(wú)瑕疵地進(jìn)行否定性證明是很困難的,甚至是不可能的。就前述涉案專利而言,由于其是以中國(guó)申請(qǐng)人和發(fā)明人的名義向中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局提交的中國(guó)專利申請(qǐng),并且沒(méi)有要求外國(guó)優(yōu)先權(quán)。如果提出了向外國(guó)申請(qǐng)專利的保密審查請(qǐng)求,在后續(xù)程序中要想證明發(fā)明創(chuàng)造的完成地不是在中國(guó),基本是不可能的;如果要求了外國(guó)優(yōu)先權(quán),并且提供了該國(guó)的外國(guó)申請(qǐng)?jiān)S可證明,兩者結(jié)合對(duì)于說(shuō)明該申請(qǐng)?jiān)谕鈬?guó)完成的主張是有一定證明力的。如果沒(méi)有任何證據(jù)來(lái)爭(zhēng)辯該申請(qǐng)是在外國(guó)完成的,就難以令人信服了。


事實(shí)上,毫無(wú)瑕疵地證明一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造的完成地是哪里或者不是哪里都不容易。最高人民法院在2001年12月21日公布的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第73條規(guī)定:“雙方當(dāng)事人對(duì)同一事實(shí)分別舉出相反的證據(jù),但都沒(méi)有足夠的依據(jù)否定對(duì)方證據(jù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況,判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力,并對(duì)證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn)”。因此,民事行為并不要求毫無(wú)瑕疵地證明,只要一方所舉證據(jù)能夠證明其主張具有高度蓋然性,該主張就很可能被法院所接受。


由于水平有限,上述觀點(diǎn)難免有失偏頗,歡迎批評(píng)指正,共同探討。



來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:李丙林  超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司

編輯:IPRdaily.cn 趙珍

校對(duì):IPRdaily.cn 縱橫君


保密審查中如何確定發(fā)明創(chuàng)造在中國(guó)完成

推薦閱讀
點(diǎn)擊下方圖片即可閱讀


保密審查中如何確定發(fā)明創(chuàng)造在中國(guó)完成

「智戰(zhàn)2017」首屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)策略挑戰(zhàn)賽,等你來(lái)戰(zhàn)!要你好看!


保密審查中如何確定發(fā)明創(chuàng)造在中國(guó)完成

首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官:一個(gè)即將崛起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)職業(yè)群體!

保密審查中如何確定發(fā)明創(chuàng)造在中國(guó)完成

十七種知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)模式!


保密審查中如何確定發(fā)明創(chuàng)造在中國(guó)完成

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


保密審查中如何確定發(fā)明創(chuàng)造在中國(guó)完成

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_16204.html,發(fā)布時(shí)間為2017-05-01 13:56:21

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額