#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:董廣福 超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司
原標(biāo)題:MP3技術(shù)與AAC技術(shù)之間的繼承與超越
日前,ENGADGET中國版上一篇“MP3 格式專利即將到期,創(chuàng)造者希望你轉(zhuǎn)向 AAC”引起眾多網(wǎng)友熱議。關(guān)于這篇文章中兩個(gè)關(guān)鍵詞“MP3”和“AAC”,以及由這兩個(gè)關(guān)鍵詞引出的話題,其實(shí)牽扯著許多人對(duì)國外技術(shù)巨頭吃完碗里的,還占著鍋里的那種無奈。
MP3專利即將到期,預(yù)示著以前被收取專利許可費(fèi)的專利技術(shù)可以無限制擴(kuò)散和使用。以此為始點(diǎn),圍繞這些免費(fèi)實(shí)施的技術(shù),新的技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新會(huì)變得十分廉價(jià),這勢(shì)必會(huì)適應(yīng)于某些市場(chǎng)應(yīng)用場(chǎng)景并引發(fā)一連串改進(jìn)型創(chuàng)新,形成一定程度上的專利保護(hù),因而原有的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局可能會(huì)被打破。因此,對(duì)于音頻核心技術(shù)的創(chuàng)造者來說,需要在MP3專利期限結(jié)束之前找到AAC這種升級(jí)技術(shù)以引導(dǎo)市場(chǎng)需求取向。
我們所熟知的MP3是一種音頻壓縮技術(shù),其全稱是動(dòng)態(tài)影像專家壓縮標(biāo)準(zhǔn)音頻層面3(Moving Picture Experts Group Audio Layer III),簡(jiǎn)稱為MP3。它最初于1991年由位于德國埃爾朗根的研究組織(FRAUNHOFER GESFORSCHUNG)的一組工程師發(fā)明和標(biāo)準(zhǔn)化,用來大幅度地降低音頻數(shù)據(jù)量。利用MP3技術(shù)可以將音樂以1:10 甚至 1:12 的壓縮率壓縮成容量較小的文件。AAC翻譯成中文為高級(jí)音頻編碼(英語:Advanced Audio Coding,AAC),出現(xiàn)于1997年,是基于MPEG-2的音頻編碼技術(shù)。由Fraunhofer IIS、杜比實(shí)驗(yàn)室、AT&T、Sony等公司共同開發(fā),目的是取代MP3格式。2000年,MPEG-4標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)后,AAC重新集成了其特性,加入了SBR技術(shù)和參數(shù)立體聲技術(shù),為了區(qū)別于傳統(tǒng)的MPEG-2 AAC,其又稱為MPEG-4 AAC。
MP3和AAC技術(shù)都是MPEG標(biāo)準(zhǔn)體系下的音頻編碼技術(shù)。MPEG(Moving Picture Experts Group,動(dòng)態(tài)圖像專家組)是ISO(International Standardization Organization,國際標(biāo)準(zhǔn)化組織)與IEC(International Electrotechnical Commission,國際電工委員會(huì))于1988年成立的專門針對(duì)運(yùn)動(dòng)圖像和語音壓縮制定國際標(biāo)準(zhǔn)的組織。該專家組專門負(fù)責(zé)為CD建立視頻和音頻標(biāo)準(zhǔn),而成員都是視頻、音頻及系統(tǒng)領(lǐng)域的技術(shù)專家?;跀?shù)碼音頻和視頻標(biāo)準(zhǔn)化的需要,該專家組建立了ISO/IEC11172壓縮編碼標(biāo)準(zhǔn),并制定出MPEG-格式,令視聽傳播全面進(jìn)入了數(shù)碼時(shí)代。MPEG標(biāo)準(zhǔn)體系下有MPEG-1,MPEG-2,MPEG-4,MPEG-7和MPEG-21五大標(biāo)準(zhǔn)。其中,MP3屬于MPEG-1標(biāo)準(zhǔn)的第三層,而AAC源于MPEG-2音頻編碼技術(shù),并一直發(fā)展到MPEG-4。
MPEG-1,MPEG-2到MPEG-4基于共同的技術(shù)基礎(chǔ),包括:DCT、zigzag scan、可變長編碼技術(shù)、動(dòng)態(tài)補(bǔ)償技術(shù)等。而MPEG-1的代表技術(shù)是雙向預(yù)測(cè)技術(shù);MPEG-2的代表技術(shù)是隔行掃描技術(shù);而MPEG-4的代表技術(shù)是對(duì)象掃描技術(shù)。從技術(shù)細(xì)節(jié)上看,MPEG-2與MPEG-1的區(qū)別在于掃描順序的可變性。從標(biāo)準(zhǔn)化的時(shí)間看,MPEG-1是1992年11月,MPEG-2是1994年11月,MPEG-4是1999年12月。從應(yīng)用領(lǐng)域看,MPEG-1主要應(yīng)用于視頻CD光盤、MP3播放設(shè)備等;MPEG-2主要應(yīng)用于DVD和數(shù)字電視和廣播;MPEG-4主要應(yīng)用于移動(dòng)終端和互聯(lián)網(wǎng)。(參見表1)
表1
可見,從MP3到AAC實(shí)際分為兩個(gè)階段:一個(gè)階段是從MPEG-1到MPEG-2,另一個(gè)階段是MPEG-4標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)以后,AAC加入了SBR技術(shù)和參數(shù)立體聲技術(shù)。
在第一個(gè)階段,MPEG-2 AAC與MP3技術(shù)性能的差別在于:AAC支持5.1聲道和7.1聲道的環(huán)繞立體聲。因而在繼承共同基礎(chǔ)技術(shù)以外,其超越MP3的技術(shù)突破主要集中于多聲道和多音軌技術(shù)。筆者分別以申請(qǐng)人為“杜比實(shí)驗(yàn)室特許公司”或“FRAUNHOFER GES FORSCHUN”( 佛勞恩霍夫爾公司),摘要包括“聲道”或“音軌”詞條的檢索條件進(jìn)行檢索,發(fā)現(xiàn)上述相關(guān)專利最早從2005年和2006年由兩家公司與相關(guān)公司在全球布局。
在第二個(gè)階段,MPEG-2 AAC加入SBR技術(shù)和參數(shù)立體聲技術(shù),AAC技術(shù)進(jìn)行了改良和擴(kuò)充,形成MPEG-4AAC。筆者以申請(qǐng)人為“杜比實(shí)驗(yàn)室特許公司”,摘要包括“參數(shù)立體聲”詞條的檢索條件進(jìn)行檢索,發(fā)現(xiàn)有66%以上專利申請(qǐng)日集中于2010年至2012年這個(gè)時(shí)間范圍內(nèi);以摘要包括“SBR(譜帶復(fù)制)”詞條的檢索條件進(jìn)行檢索,發(fā)現(xiàn)有83%以上專利申請(qǐng)日集中于2009年至2016年這個(gè)時(shí)間范圍內(nèi)。
可見,AAC在技術(shù)超越MP3的同時(shí),非常合理地填補(bǔ)了MP3專利權(quán)到期留下的專利保護(hù)空檔期。而且形成了較為合理的兩個(gè)層次,MPEG-2 AAC大致能延續(xù)的保護(hù)期限為10年左右;MPEG-4 AAC大致能延續(xù)的保護(hù)期限為10年至15年左右,延伸至20年。
另外,從MPEG-2和MPEG-4框架下的AAC應(yīng)用角度看,MPEG-2 AAC主要應(yīng)用于數(shù)字電視和廣播,MPEG-4 AAC則主要應(yīng)用于數(shù)據(jù)移動(dòng)終端和互聯(lián)網(wǎng)。從數(shù)字音頻技術(shù)應(yīng)用場(chǎng)景看,以手機(jī)為代表的移動(dòng)通信終端設(shè)備與個(gè)人便攜娛樂設(shè)備緊密結(jié)合,產(chǎn)品的差異化更關(guān)注于消費(fèi)者的個(gè)性體驗(yàn),加之多種試聽技術(shù)、虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)等對(duì)音頻技術(shù)環(huán)境融入度和逼真度要求的提升,會(huì)帶動(dòng)技術(shù)水平水漲船高。MP3專利保護(hù)到期所拋棄的應(yīng)用場(chǎng)景處于消費(fèi)者邊際需求傾向的零點(diǎn)附近最佳,這樣累計(jì)的專利保護(hù)的產(chǎn)出達(dá)到最理想化的收益值;而隨著市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)的變化,替換后的專利保護(hù)及時(shí)跟進(jìn),能最大化吸收市場(chǎng)潛力,使專利許可收益最大化。因此,對(duì)于不得不實(shí)施授權(quán)專利的實(shí)施廠家來說,新一輪的專利盤剝即將開始??傊?,MP3技術(shù)與AAC技術(shù)之間的繼承與超越的玩家永遠(yuǎn)是那些真正掌握行業(yè)基礎(chǔ)專利的大牛。對(duì)于行業(yè)后發(fā)競(jìng)爭(zhēng)者來說,新舊專利秩序的迭代也可能是最佳機(jī)會(huì),基于到期專利技術(shù)留下的遺產(chǎn),創(chuàng)造性地繼承和開發(fā),也許會(huì)柳暗花明又一村。
(本文由作者授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:董廣福 超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對(duì):IPRdaily 縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/”
【晨報(bào)】使用自己注冊(cè)的商標(biāo),為何仍被訴至法院?
【知產(chǎn)通招聘專欄】知產(chǎn)律師、銷售經(jīng)理月薪12K起,還有免費(fèi)崗前培訓(xùn)和深戶隨遷
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧