返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

兩種觀點(diǎn)!你怎么看待「專利運(yùn)營」?

深度
豆豆8年前
兩種觀點(diǎn)!你怎么看待「專利運(yùn)營」?

兩種觀點(diǎn)!你怎么看待「專利運(yùn)營」?


原標(biāo)題:怎么看待專利運(yùn)營?


當(dāng)前關(guān)于專利運(yùn)營如火如荼,概念百出,簡單點(diǎn)也可以把專利運(yùn)營看成一種用專利直接賺錢的行為,主要有訴訟、許可、轉(zhuǎn)讓等。但是對于專利運(yùn)營又有著不同的聲音。有兩篇文章表達(dá)了不同的看法,《關(guān)于專利運(yùn)營不想潑的幾盆冷水》和《運(yùn)營好一個專利也可養(yǎng)活一個公司》。對于“專利運(yùn)營”有著不同觀點(diǎn)。


本文想做一征集:“您是怎么看待專利運(yùn)營?”各位讀者朋友們,可以閱讀文章后,留言告訴小編您的看法。




文章一、運(yùn)營好一個專利也可養(yǎng)活一個公司


今天網(wǎng)上看到一篇題目為“關(guān)于專利運(yùn)營不想潑的幾盆冷水”,作者主要想告訴企業(yè)專利運(yùn)營需要數(shù)量,原話是這樣


Ps:十個專利要求授權(quán)的,而不是僅僅在申請中;不是累積10 個,而是要求每年至少要10 個以上。試想下,某個企業(yè)一年就申請2-3 個專利,還不一定能授權(quán),卻向其大談特談專利運(yùn)營,讓企業(yè)有點(diǎn)摸不著頭腦,就像很多專利數(shù)據(jù)檢索公司向客戶推薦專利檢索數(shù)據(jù)庫或帳號一樣,全年都申請不了幾個專利,企業(yè)拿著專利數(shù)據(jù)庫有什么用途,或者必要性是什么,就像不是每個家庭都需要建幾百平方米的籃球場和電影院一樣道理。1.2.和每年不到50個授權(quán)外觀設(shè)計(jì)的企業(yè)談專利運(yùn)營,也常常是空中樓閣。


Ps:外觀設(shè)計(jì)的規(guī)避容易,市場周期短,沒有一定數(shù)量的專利儲備談何專利運(yùn)營,有消息稱高價轉(zhuǎn)讓一兩個專利就稱之為專利運(yùn)營,這只能是偶然事件,本質(zhì)上只是無形技術(shù)資產(chǎn)買賣所得而已?!?br/>


只想結(jié)合一些數(shù)據(jù)和自身的經(jīng)驗(yàn)談下不同的看法。


作者對專利運(yùn)營有自己的定義,我們簡單點(diǎn)把專利運(yùn)營看成一種用專利直接賺錢的行為,主要有訴訟、許可、轉(zhuǎn)讓等。


專利運(yùn)營與專利數(shù)量沒有直接的關(guān)系,只要專利有用,一個專利也可以運(yùn)營得很好。例如由美籍華裔科學(xué)家黃景榆(Gabriel Wong)創(chuàng)辦的GPNE公司,依靠GPNE公司名下的一件專利,年初向蘋果索賠9億元人民幣。名稱為尋呼方法及裝置,該專利申請于1994年,1995進(jìn)入中國,2015年失效,但根據(jù)專利法規(guī)定,在此之前的使用時可以追溯的,這是個超級基礎(chǔ)專利,幾乎所以的手機(jī)都會用到該技術(shù)。GPNE公司在美國通過繼續(xù)申請不斷獲得新的授權(quán)專利,并進(jìn)入多個國家。包括美國、歐洲、中國、俄羅斯、日本、巴西、加拿大等。幾十年來,GPNE依靠該專利在全球起訴多個通信巨頭,并迫使他們簽訂專利許可協(xié)議。該專利也被無效過多次,在中國專利局登記的被無效次數(shù)多達(dá)五次,其中蘋果公司利用不同理由無效過三次,微軟公司無效過兩次,但均未成功。該專利已經(jīng)從許多巨頭收取了許可費(fèi)。


再例如,2017年4月10日,美國一家名叫珀普插座(Popsockets)的公司向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)申請對中國14家公司進(jìn)行337調(diào)查,珀普插座公司聲稱這些中國公司涉嫌侵犯該公司US8560031的美國專利,要求ITC對這些公司在美國發(fā)出廣泛禁令和排除令,該公司也幾乎利用這一件專利,小公司利用一兩件專利在行業(yè)中立足的例子數(shù)不勝數(shù),在中國九陽豆?jié){機(jī)最初也是靠其無慮網(wǎng)豆?jié){機(jī)打擊競爭對手,在細(xì)分市場取得領(lǐng)導(dǎo)地位。


兩種觀點(diǎn)!你怎么看待「專利運(yùn)營」?


大名鼎鼎的朗科,想必知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的人都知道,主要就是那幾件U盤的專利,幾乎所有的巨頭都要向他們的交納許可費(fèi),可是說這家公司主要的收入都來源于這幾件專利。當(dāng)然后面不斷增加專利到這個專利包,這也是因?yàn)閾屧诟偁帉κ种吧暾埻鈬鷮@?br/>


兩種觀點(diǎn)!你怎么看待「專利運(yùn)營」?


小公司如此,大公司也有很多這樣的例子,很多人看到大公司的專利組合動則幾百件,這是因?yàn)橐饛V泛關(guān)的注往往是比較重要的技術(shù),甚至行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn),其實(shí)大公司也有的專利組合可能就一兩件專利。


此外,專為專利運(yùn)營而生的NPE,在一些細(xì)分技術(shù)領(lǐng)域就靠那幾個專利,一般NPE找你的時候很少會給你發(fā)個幾百件專利的清單的,那樣你隨便找?guī)准袉栴}的,會糾纏不清,它到哪個猴年馬月才能收到錢。


專利運(yùn)營不在于數(shù)量多,只要專利在行業(yè)中有位置,自己可用也可運(yùn)營,特別是一些標(biāo)準(zhǔn)必要專利,如果小企業(yè)的專利剛好能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求,肯定會被搶瘋了,當(dāng)然在一個領(lǐng)域有用的專利多,會有更多優(yōu)勢,但專利數(shù)量并不妨礙運(yùn)營,也沒有直接關(guān)系。專利運(yùn)營是要看專利的權(quán)利要求范圍在行業(yè)的位置,而不是數(shù)量,再多的專利,在行業(yè)內(nèi)沒有位置不但一文不值,而且還是負(fù)資產(chǎn),何談運(yùn)營。


另外一個問題,專利申請不多,就不需要數(shù)據(jù)庫,這點(diǎn)非常不贊同,首先專利數(shù)據(jù)庫不一定非要申請專利才用的,專利數(shù)據(jù)是種重要的商業(yè)工具,風(fēng)險分析、替代方案、研發(fā)參考、回避設(shè)計(jì)等等,企業(yè)的研發(fā)和商業(yè)活動中許多情況都要用到專利數(shù)據(jù)庫和專利分析,而不僅是為申請專利服務(wù)。


當(dāng)然更重要的,相應(yīng)的專利數(shù)據(jù)庫和專利分析對申請專利和申請高質(zhì)量的專利有很大促進(jìn)作用,在研發(fā)前對現(xiàn)有專利的了解不但積累知識也同時了解現(xiàn)有技術(shù)的狀態(tài),申請專利時系統(tǒng)的檢索與分析,可以知道自己應(yīng)該在什么方向布局等等,關(guān)于這些請參考前一篇文章。(來源:專利分析與布局 / 作者:佑斌




文章二、關(guān)于專利運(yùn)營不想潑的幾盆冷水


當(dāng)前關(guān)于專利運(yùn)營如火如荼,概念百出,就現(xiàn)階段關(guān)于專利運(yùn)營不得不潑的冷水。


一、專利運(yùn)營需要的專利數(shù)量


1.1.和不到十個專利的企業(yè)談專利運(yùn)營,要么就是做公益,要么就是浪費(fèi)時間。


Ps:十個專利要求授權(quán)的,而不是僅僅在申請中;不是累積10個,而是要求每年至少要10個以上。試想下,某個企業(yè)一年就申請2-3個專利,還不一定能授權(quán),卻向其大談特談專利運(yùn)營,讓企業(yè)有點(diǎn)摸不著頭腦,就像很多專利數(shù)據(jù)檢索公司向客戶推薦專利檢索數(shù)據(jù)庫或帳號一樣,全年都申請不了幾個專利,企業(yè)拿著專利數(shù)據(jù)庫有什么用途,或者必要性是什么,就像不是每個家庭都需要建幾百平方米的籃球場和電影院一樣道理。


1.2.和每年不到50個授權(quán)外觀設(shè)計(jì)的企業(yè)談專利運(yùn)營,也常常是空中樓閣。


Ps:外觀設(shè)計(jì)的規(guī)避容易,市場周期短,沒有一定數(shù)量的專利儲備談何專利運(yùn)營。


二、專利運(yùn)營需要的兩大條件


專利運(yùn)營的兩大條件是:高質(zhì)量的專利和高數(shù)額的賠償,兩者互相依存,互相促進(jìn)。沒有高質(zhì)量的專利申請無法獲得高數(shù)額賠償(Ps:低質(zhì)量的專利申請也不應(yīng)該獲得高數(shù)額的賠償),沒有高數(shù)額的賠償申請專利的動力將消失,最終生產(chǎn)不出高質(zhì)量專利申請。


三、專利運(yùn)營最重要的基礎(chǔ)


專利運(yùn)營的最重要的基礎(chǔ),就是多申請專利,寫好專利。就是砸錢投入技術(shù)開發(fā)和寫出高質(zhì)量專利申請文件,體現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)是有金錢人有才華的人玩的游戲,金錢代表專利申請數(shù)量,才華代表專利申請質(zhì)量。


四、專利轉(zhuǎn)讓申報高新企業(yè)絕不是專利運(yùn)營


現(xiàn)階段大量專利轉(zhuǎn)讓用于申報高新技術(shù)企業(yè),這不是專利的本質(zhì)屬性,更不是理解為專利運(yùn)營,這類轉(zhuǎn)讓只是高新認(rèn)定的附屬品,談不上專利的價值。


五、轉(zhuǎn)讓一兩個專利也稱不上專利運(yùn)營


有消息稱高價轉(zhuǎn)讓一兩個專利就稱之為專利運(yùn)營,這只能是偶然事件,本質(zhì)上只是無形技術(shù)資產(chǎn)買賣所得而已。


六、經(jīng)不起訴訟和無效考驗(yàn)的專利都是危險的運(yùn)營


專利申請的最終價值是商業(yè)競爭的武器,專利數(shù)量類型都類似國防的軍事裝備的數(shù)量與類型,通過專利武器最終的目的在商業(yè)競爭中獲得競爭優(yōu)勢,凡是經(jīng)不起訴訟和無效考驗(yàn)的專利都可能在未來的專利戰(zhàn)爭中處于危險的境界。


是理解為專利運(yùn)營,這類轉(zhuǎn)讓只是高新認(rèn)定的附屬品,談不上專利的價值。


七、脫離技術(shù)談運(yùn)營也是空中樓閣


任何的專利運(yùn)營均依托于專利背后的技術(shù),脫離了技術(shù),而僅僅是依據(jù)專利談專利運(yùn)營無法長久發(fā)展和持續(xù)發(fā)展,專利本質(zhì)上屬于技術(shù)的附屬品,皮之不存毛將焉附。(來源:知產(chǎn)團(tuán) / 作者:王梨華)


Ps:文章閱讀完后,您對“專利運(yùn)營”是不是有更深的了解呢?在這里可以發(fā)揮您的聰明才智,留言告訴小編您的看法!



來源:由IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)匯編而成

編輯:IPRdaily 趙珍  /   校對:IPRdaily   縱橫君


推薦閱讀



兩種觀點(diǎn)!你怎么看待「專利運(yùn)營」?

IPRdaily獨(dú)家專訪「新加坡知識產(chǎn)權(quán)局局長—鄧鴻森先生」(中英雙語)


投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com



兩種觀點(diǎn)!你怎么看待「專利運(yùn)營」?

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


兩種觀點(diǎn)!你怎么看待「專利運(yùn)營」?

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)匯編而成并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_16643.html,發(fā)布時間為2017-06-30 09:20:02。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額