知識產(chǎn)權(quán)局 国产美女裸体无遮挡免费视频高潮,人妻丰满熟妇av无码区免费a片
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

【晨報】共同的PPH請求表已被19個專利審查高速路參與局采用;青島列首批知識產(chǎn)權(quán)運營市 獲國家撥付1.5億元

晨報
豆豆8年前
【晨報】共同的PPH請求表已被19個專利審查高速路參與局采用;青島列首批知識產(chǎn)權(quán)運營市 獲國家撥付1.5億元

【晨報】共同的PPH請求表已被19個專利審查高速路參與局采用;青島列首批知識產(chǎn)權(quán)運營市 獲國家撥付1.5億元


#局里那些事兒#


共同的PPH請求表已被19個專利審查高速路參與局采用


為提高申請人向各局提交專利審查高速路(PPH)請求的便利性,由中國國家知識產(chǎn)權(quán)局提出并聯(lián)合各PPH參與局共同完成了“共同的PPH請求表”項目?;诖隧椖浚骶止餐O(shè)計出一份統(tǒng)一的PPH請求表模板,供各PPH參與局參考使用。


截至2017年6月30日,該請求表模板已被中國、歐洲、瑞典、芬蘭、奧地利、以色列、匈牙利、西班牙、葡萄牙、挪威、澳大利亞、美國、俄羅斯、加拿大、丹麥、英國、韓國、日本、埃及共計19個國家和地區(qū)的PPH參與局所采納。


至此,申請人向上述國家或地區(qū)的PPH參與局提交的PPH請求表,雖采取的為不同的語言版本,但具有相似的樣式和表項,從而方便了申請人提交PPH請求時的表格填寫和材料準(zhǔn)備。



商務(wù)部:歐盟有關(guān)方面指責(zé)中國假貨的報告不負(fù)責(zé)任


商務(wù)部新聞發(fā)言人孫繼文在近日日召開的新聞發(fā)布會上表示,歐盟方面近日對中國假貨指責(zé)的報告是不負(fù)責(zé)任的,其中數(shù)據(jù)的真實性和客觀性有待進一步研究。歐洲刑警組織(EUROPOL)和歐盟知識產(chǎn)權(quán)局(EUIPO)近期共同發(fā)布了《2017年歐盟打擊假冒和盜版的情況報告》,報告稱中國是假貨的主要來源地。“治理侵權(quán)假冒問題是全球性難題,既有市場的因素,也有監(jiān)管的問題,需要國際社會共同努力和執(zhí)法合作?!睂O繼文說,中國政府一直高度重視進出口領(lǐng)域侵權(quán)假冒問題的治理,不斷強化進出口環(huán)節(jié)監(jiān)管。


據(jù)介紹,早在2015年4月,全國打擊侵權(quán)假冒工作領(lǐng)導(dǎo)小組就部署開展了“中國制造”海外形象維護的“清風(fēng)”行動,全面加強出口商品質(zhì)量監(jiān)管,并取得明顯成效。今年1至4月,全國海關(guān)查獲出口侵權(quán)商品案件4600余件,扣留貨物93萬多件。質(zhì)檢部門查獲出口質(zhì)量不合格產(chǎn)品42.5萬余件。


孫繼文表示,下一步,商務(wù)部將從四方面加大對侵權(quán)假冒的打擊力度,包括繼續(xù)以涉及健康和安全的消費品及大型投資、基建、大型設(shè)備材料出口為重點,加強進出口環(huán)節(jié)監(jiān)管;擴大國際執(zhí)法協(xié)作,提高對跨境制售侵權(quán)假冒商品的打擊效能;加強對重點專業(yè)市場和商品集散地的日常監(jiān)管;推進“打建結(jié)合”,進一步提升中國品牌的海外形象。



#知產(chǎn)大省的那些事兒#


北京西城區(qū)建立非物質(zhì)文化遺產(chǎn)12330工作站


北京市西城區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)12330工作站成立儀式在西城區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護中心舉行。周立權(quán)在講話中充分肯定了西城區(qū)知識產(chǎn)權(quán)工作取得的成績,同時指出,西城區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)12330工作站的成立,既是落實《國務(wù)院關(guān)于新形勢下加快知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)的若干意見》提出的“加強對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、民間文藝、傳統(tǒng)知識的開發(fā)利用”的具體舉措,也是北京市加快知識產(chǎn)權(quán)首善之區(qū)建設(shè),助力西城區(qū)文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的迫切需求,更是加強非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)保護,推動傳統(tǒng)文化保護事業(yè)深入發(fā)展的必然要求。下一步,西城區(qū)應(yīng)以非物質(zhì)文化遺產(chǎn)12330工作站成立為契機,進一步完善知識產(chǎn)權(quán)保護公共服務(wù)機制,整合資源,創(chuàng)新模式,利用知識產(chǎn)權(quán)制度助力科技和文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。


目前,北京12330分中心、工作站已達(dá)70個,服務(wù)范圍覆蓋了全市16個區(qū)并拓展至天津、河北,形成了“市、區(qū)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)載體”三級知識產(chǎn)權(quán)保護公共服務(wù)平臺。此次建立的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)12330工作站將知識產(chǎn)權(quán)保護公共服務(wù)與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護深度融合,對于提升西城區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)保護水平,促進非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護傳承與發(fā)展將起到積極的促進作用。



青島列首批知識產(chǎn)權(quán)運營市 獲國家撥付1.5億元


記者從市科技局獲悉,青島被遴選為首批知識產(chǎn)權(quán)運營服務(wù)體系建設(shè)支持城市之一,將獲得財政部1.5億元先期支持資金。


我國對于知識產(chǎn)權(quán)運營的重視程度正在不斷加大,知識產(chǎn)權(quán)與創(chuàng)新資源、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、金融資本正逐步實現(xiàn)有效融合。此次入選的首批知識產(chǎn)權(quán)運營服務(wù)體系建設(shè)支持城市,包括青島、蘇州、寧波、成都、長沙、西安、鄭州、廈門8個城市。


我市將借助國家重點支持,克服知識產(chǎn)權(quán)運營服務(wù)體系建設(shè)的瓶頸和短板,充分利用國家體系“平臺 機構(gòu) 資本產(chǎn)業(yè)”等資源,加強數(shù)據(jù)共享和業(yè)務(wù)聯(lián)系,發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的制度供給和技術(shù)供給雙重作用,完善知識產(chǎn)權(quán)運營和保護政策體系,著力推動知識產(chǎn)權(quán)運營與實體產(chǎn)業(yè)相互融合、相互支撐,帶動區(qū)域重點產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展質(zhì)量和效益明顯提升,率先建成“立足青島,面向山東,輻射全國”的知識產(chǎn)權(quán)運營服務(wù)體系,充分體現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)對經(jīng)濟發(fā)展、文化繁榮和社會建設(shè)的重要支撐作用。



創(chuàng)源文化IPO:或侵權(quán)迪士尼商標(biāo)


創(chuàng)源文化在迪士尼商標(biāo)使用權(quán)的問題上前后表述不一,涉嫌侵權(quán)。創(chuàng)源文化2015年招股書顯示,華特迪士尼(上海)有限公司許可紙器時代(創(chuàng)源文化控股子公司)使用其所有的動漫原型和迪斯尼商標(biāo),許可使用期限為2015年8月1日-2016年12月31日。隨后,發(fā)審委要求創(chuàng)源文化說明其與華特迪士尼簽署的商標(biāo)及動漫原型許可協(xié)議主要條款,許可使用期限是否可以延長或者持續(xù)簽訂;說明相關(guān)許可產(chǎn)品報告期內(nèi)銷售情況,包括客戶、收入金額及占比、毛利率與其他產(chǎn)品之間的差異及原因。


然而在2017年的招股書中,創(chuàng)源文化并未對迪士尼商標(biāo)使用權(quán)情況做出只字說明,卻仍在招股書的“發(fā)行人競爭優(yōu)勢”說明中存有“滿足Michaels、Wal-Mart、迪士尼、ACCO BrandsCorporation 等全球知名企業(yè)的認(rèn)證要求”的表述。記者隨后聯(lián)系到華特迪士尼進行確認(rèn),迪士尼企業(yè)傳訊部郵件回復(fù)記者:“與紙器時代簽署的許可期限到2016年12月31日為止,之后沒有再續(xù)授權(quán)合約。”因此,紙器時代目前不再是迪士尼消費品部的授權(quán)商。那么,紙器時代還在生產(chǎn)使用迪士尼商標(biāo)的產(chǎn)品嗎?創(chuàng)源文化表示,公司目前在審核期,不方便回復(fù)。


一位不愿具名的律師對記者表示,如果創(chuàng)源文化在未獲取迪士尼授權(quán)的情況下,仍在生產(chǎn)或銷售帶有迪士尼動漫原型的商品,就是侵犯迪士尼商標(biāo)專用權(quán)。同時,在許可期限的存貨也不一定有權(quán)進行銷售,具體需要看具體的協(xié)議條款。記者登錄Michaels(創(chuàng)源文化前五大客戶之一)官網(wǎng)發(fā)現(xiàn),仍有大量迪士尼相關(guān)的文具、工藝類產(chǎn)品在售,但是否為創(chuàng)源文化供應(yīng),截至發(fā)稿尚未得到Michaels回復(fù)。



#海外知產(chǎn)那些事兒#


加拿大:法院可對不具備內(nèi)在顯著性的商標(biāo)頒布臨時禁令


作為一種重要的訴訟工具,臨時禁令可用于需要迅速救濟的情況,以防侵權(quán)損害進一步發(fā)生。雖然加拿大聯(lián)邦法院通常是當(dāng)事方偏好的商標(biāo)和其他知識產(chǎn)權(quán)訴訟地,但它幾乎不會頒布臨時禁令,主要因為聯(lián)邦法院要求當(dāng)事方出示可證明損害無法挽回的清晰、確鑿的證據(jù),但是此類證據(jù)很難出示,包括魁北克高等法院在內(nèi)的其他法院設(shè)置了不一樣的要求。近日,魁北克高等法院表示,它可能是一個更受歡迎的商標(biāo)訴訟地。即使涉及未注冊權(quán)利,該法院也會頒布禁令。


在Pièces d'auto économiques inc訴Québec Inc一案中,法院在作出判決前,授予原告臨時禁令。原告以“Pièces d'auto économiques”(廉價汽車部件)之名經(jīng)營公司達(dá)40年之久。兩家企業(yè)均提供相同的產(chǎn)品和服務(wù)。盡管他們位于不同的城市(原告位于魁北克市區(qū),被告位于南岸隆格伊市),兩家公司的消費者存在重疊。近日,原告在社交媒體上對其公司進行宣傳。值得注意的是,雙方使用了不同的標(biāo)志和顏色,且雙方都沒有注冊商標(biāo)或為各自的名稱申請注冊。此外,雙方的標(biāo)志均由一個通用術(shù)語(Pièces d'auto)和一個共同的贊美描述語(即économiques或者其縮寫écono)組合而成。然而,法院似乎沒有將其考慮在內(nèi),也許是因為原告已證明其使用該標(biāo)志已超過40年。


被告于2016年6月29日開始使用“Pièces d'auto écono”商標(biāo)。2016年8月8日,被告收到原告的律師函,但是不予理睬,也沒有慎重對待這一警告。



美國參議員提出新專利法案


近日,美國參議員提出一項新的專利法案,該法案旨在保護、支持發(fā)明者和創(chuàng)新者。新法案被稱為《STRONGER專利法案》(STRONGER為Support Technology & Research for Our Nation’s GrowthandEconomic Resilience的首字母縮寫,意為支持利于國家發(fā)展與經(jīng)濟恢復(fù)的技術(shù)與研究)。該法案改進了上屆國會議員克里斯托弗.庫恩斯(Christopher Coons)提出的《STRONG專利法案》。《STRONG專利法案》旨在使專利審查與上訴委員會(PTAB)的授權(quán)后異議程序更加公平、有效。


有新聞稱,《STRONG專利法案》力圖實施強化美國專利制度的措施。該措施使專利所有人能更容易執(zhí)行其專利權(quán),而且成本更低?!禨TRONG專利法案》的編寫者庫恩斯表示,專利的價值和重要性令人驚訝。專利為美國經(jīng)濟創(chuàng)造了8000億美元的價值,并為美國人提供了數(shù)百萬個工作機會。他補充道:“這意味著要確保一項專利繼續(xù)發(fā)揮其歷史作用,使發(fā)明者和小企業(yè)能夠獲得資金,并保護他們的想法免遭大企業(yè)侵權(quán)。”


從更實際的角度而言,《STRONG專利法案》旨在讓當(dāng)事方達(dá)成許可協(xié)議,而不是對簿公堂來恢復(fù)激勵措施。法院明確指出專利是一種產(chǎn)權(quán),適用可強制實施的禁令。它還計劃幫助大學(xué)和小企業(yè)利用專利制度,以便帶來新一代的突破性技術(shù)等。議員廣野慶子(Mazie Hirono)表示:“《STRONGER專利法案》通過專利異議程序恢復(fù)平衡及提高質(zhì)量來支持創(chuàng)新,并采取重要舉措來保護在專利訴訟中受濫用損害的企業(yè),不會給創(chuàng)新型初創(chuàng)企業(yè)、發(fā)明者和大學(xué)造成不必要的負(fù)擔(dān)?!?br/>



Exide India與Exide US就長達(dá)19年的商標(biāo)糾紛達(dá)成和解


2017年5月,印度一起長達(dá)19年的商標(biāo)糾紛取得重大進展。Exide Industries(以下稱為Exide India)與Exide Technologies(以下稱為Exide US)就備受爭議的“Exide”商標(biāo)達(dá)成和解。之所以被稱為重大進展原因有二:第一,該決定結(jié)束了近20年的糾紛;第二,根據(jù)媒體報道,和解協(xié)議的條款表明ExideUS放棄了在印度的“Exide”商標(biāo)的所有權(quán)。Exide US的棄權(quán)是有條件的。


Exide India曾在印度將Exide US訴至法庭,稱其侵犯了Exide India的商標(biāo)。法官瓦爾米基.梅塔(Valmiki Mehta)限制Exide US在印度使用“Exide”商標(biāo)。此外,瓦爾米基認(rèn)定Exide India為“Exide”商標(biāo)的在先使用者,因為印度的消費者只會將該商標(biāo)與Exide India及其前身相關(guān)聯(lián)。


法院指出該商標(biāo)之后被轉(zhuǎn)讓給Exide India。根據(jù)幾起國外案件,盡管商標(biāo)權(quán)被轉(zhuǎn)讓,Exide US仍享有該商標(biāo)的商譽。理由是協(xié)議只轉(zhuǎn)讓了商標(biāo)權(quán),但是沒有直接轉(zhuǎn)讓商譽。法院在解決該問題時強調(diào)跨國聲譽。法院將Whirlpool案中的法官意見應(yīng)用到本案中,認(rèn)定企業(yè)的商譽不止存在于其所在的某一特定區(qū)域。此外,本案的另一個特點是,法院允許Exide US擁有“Exide”商標(biāo)的商譽,盡管該商標(biāo)已轉(zhuǎn)讓給Exide India。英國Scandecor一案的判決也證明企業(yè)有可能保持其商譽。另一個觀點是,在國際上獲得的商譽可以與本地獲得的商譽同時存在。因此,Exide US是“Exide”商標(biāo)的真正使用者。



編輯:IPRdaily 趙珍  /   校對:IPRdaily   縱橫君


推薦閱讀



【晨報】共同的PPH請求表已被19個專利審查高速路參與局采用;青島列首批知識產(chǎn)權(quán)運營市 獲國家撥付1.5億元

IPRdaily獨家專訪「新加坡知識產(chǎn)權(quán)局局長—鄧鴻森先生」(中英雙語)


投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com



【晨報】共同的PPH請求表已被19個專利審查高速路參與局采用;青島列首批知識產(chǎn)權(quán)運營市 獲國家撥付1.5億元

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


【晨報】共同的PPH請求表已被19個專利審查高速路參與局采用;青島列首批知識產(chǎn)權(quán)運營市 獲國家撥付1.5億元

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_16668.html,發(fā)布時間為2017-07-04 09:10:27。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額