沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#知產(chǎn)大省的那些事兒#
北京市工商局出臺(tái)深入實(shí)施首都商標(biāo)品牌戰(zhàn)略的新舉措
為促進(jìn)本市企業(yè)提升自主創(chuàng)新能力，努力提高首都品牌自主化、高端化、聚集化、國(guó)際化程度，服務(wù)首都品牌經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。近日，北京市工商局發(fā)布了《關(guān)于深入實(shí)施首都商標(biāo)品牌戰(zhàn)略的若干意見》。
《意見》從加強(qiáng)商標(biāo)品牌建設(shè)的指導(dǎo)和服務(wù)，強(qiáng)化商標(biāo)品牌應(yīng)用的監(jiān)管和保護(hù)等方面出臺(tái)多項(xiàng)舉措，以實(shí)現(xiàn)企業(yè)的商標(biāo)注冊(cè)、運(yùn)用、保護(hù)和管理能力全面增強(qiáng)，促進(jìn)消費(fèi)品標(biāo)準(zhǔn)升級(jí)和質(zhì)量提升，著力培育“北京服務(wù)”、“北京創(chuàng)造”品牌，打造“品牌北京”，形成一批代表首都產(chǎn)業(yè)和區(qū)域優(yōu)勢(shì)、代表北京企業(yè)形象和競(jìng)爭(zhēng)力的知名商標(biāo)品牌，全市有效商標(biāo)注冊(cè)數(shù)量穩(wěn)步提升。
據(jù)了解，目前，北京市有效注冊(cè)商標(biāo)數(shù)量為100.7萬件，位居京、津、滬、渝直轄市首位，全國(guó)排名第三；每萬戶市場(chǎng)主體累計(jì)商標(biāo)擁有量為4591件，全國(guó)排名第一。
山東局印發(fā)2017年知識(shí)產(chǎn)權(quán)局系統(tǒng)執(zhí)法維權(quán)“雷霆”專項(xiàng)行動(dòng)方案
近日，為貫徹落實(shí)國(guó)家局《關(guān)于嚴(yán)格專利保護(hù)的若干意見》、山東省政府2017年打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品工作部署，山東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局結(jié)合工作實(shí)際，制定印發(fā)《2017年山東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局系統(tǒng)執(zhí)法維權(quán)“雷霆”專項(xiàng)行動(dòng)工作方案》（簡(jiǎn)稱《工作方案》）。
《工作方案》明確了全省2017年專利執(zhí)法維權(quán)“雷霆”專項(xiàng)行動(dòng)的目標(biāo)任務(wù)、工作重點(diǎn)和措施，以及工作要求和進(jìn)度安排。通過在全省重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)環(huán)節(jié)開展“雷霆”專項(xiàng)行動(dòng)，山東加大對(duì)專利侵權(quán)假冒行為懲治力度，精準(zhǔn)、快速打擊專利違法行為，有助于營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的創(chuàng)新環(huán)境和嚴(yán)格專利保護(hù)的輿論氛圍，構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)大保護(hù)工作格局。
#科技企業(yè)的知產(chǎn)事兒#
分析Facebook的“情緒識(shí)別”專利：自動(dòng)生成emoji
Facebook近日成功申請(qǐng)了一項(xiàng)專利技術(shù)：通過監(jiān)測(cè)用戶在發(fā)帖時(shí)的打字速度來預(yù)測(cè)用戶當(dāng)下的情緒，并作出相應(yīng)的文字修改。這是Facebook軟件與用戶互動(dòng)的新技術(shù)：先預(yù)設(shè)一套emoji表情包，與實(shí)際捕捉到的用戶大致表情相對(duì)應(yīng)，F(xiàn)acebook就可以更輕易地知道用戶當(dāng)下的心情。用戶也可以自己做出各種表情，讓手機(jī)自動(dòng)識(shí)別，增加聊天的趣味性。
只要系統(tǒng)成功捕獲圖像，用戶的情緒就會(huì)被一個(gè)API部件識(shí)別出來，并作為數(shù)據(jù)儲(chǔ)存起來。然后，F(xiàn)acebook就可以判斷出文本信息隱含的具體情緒，這對(duì)于Facebook和內(nèi)容生產(chǎn)者都是有利的。此外，F(xiàn)acebook還可以把根據(jù)情緒修改后的文本傳送給用戶，這樣可以增加用戶的使用樂趣。
有了這項(xiàng)專利技術(shù)，發(fā)送帶有emoji表情的信息文本的過程就可以變得更加精簡(jiǎn)：該系統(tǒng)可以實(shí)時(shí)捕捉用戶面部表情，借此判斷用戶的情緒，并搜尋最適合的emoji。比如，用戶一笑，系統(tǒng)就會(huì)自動(dòng)生成emoji笑臉，添加到推文或信息當(dāng)中。
蘋果最新專利：未來iPhone將使用深度感測(cè)手勢(shì)識(shí)別
據(jù)外媒Venture Beat報(bào)道，蘋果公司新推出的ARKit平臺(tái)讓iPhone看起來就像一臺(tái)缺少交互系統(tǒng)的HoloLens。然而，本周發(fā)現(xiàn)的一項(xiàng)新專利顯示，蘋果可能正在積極研發(fā)一種手勢(shì)識(shí)別系統(tǒng)。蘋果公司透露，將提供一個(gè)新的3D攝像機(jī)系統(tǒng)，具有深度感測(cè)功能，用于手勢(shì)識(shí)別。該系統(tǒng)從光束的反射點(diǎn)獲取數(shù)據(jù)，以“計(jì)算其周圍區(qū)域的深度圖”。有趣的是，該專利指出了這項(xiàng)技術(shù)可以作為與游戲交互的一種控制方式。
該專利聲明：“這種深度感測(cè)可以應(yīng)用于互動(dòng)視頻游戲。比如可以通過用手做出各種手勢(shì)與游戲進(jìn)行交互，深度感測(cè)則用于識(shí)別手勢(shì)。”雖然專利文檔沒有提及AR，但該專利似乎非常適用于這一領(lǐng)域。在HoloLens上，你可以通過手的捏動(dòng)作與虛擬對(duì)象進(jìn)行交互。這種控制方式可以用于簡(jiǎn)單的導(dǎo)航菜單，不過要是用于控制游戲和其他內(nèi)容時(shí)，就會(huì)顯得沒那么得心應(yīng)手了。
ARKit平臺(tái)的到來讓我們耳目一新，并且感嘆蘋果對(duì)技術(shù)追求的能力。所以，我們很期待看到蘋果的這個(gè)解決方案的到來，并且很想看看它的效果能夠達(dá)到何種程度。
放大招？高通要求蘋果禁售iPhone
高通和蘋果之間的專利糾紛進(jìn)一步升級(jí)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四，高通“升級(jí)”了與蘋果的法律大戰(zhàn)，提起了另外一起針對(duì)后者的專利侵權(quán)訴訟，并尋求禁止部分型號(hào)iPhone和iPad在美國(guó)銷售。
周四，高通將蘋果告上美國(guó)南加州地方法庭，稱蘋果侵犯了其6項(xiàng)專利，涉及智能手機(jī)性能、效率以及電源管理等方面，它們對(duì)iPhone“重要的功能和特性”的實(shí)現(xiàn)起到關(guān)鍵作用。高通指責(zé)蘋果“不合法且不公平”的使用了這些技術(shù)。在周五向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)提起的另外一項(xiàng)訴訟中，高通稱ITC應(yīng)當(dāng)禁止蘋果在美國(guó)市場(chǎng)銷售配置競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手移動(dòng)通信芯片的所有iPhone和iPad。高通希望禁售的蘋果設(shè)備包括AT&T版和T-Mobile版iPhone 7和iPhone 7 Plus，還有一些iPad，這些設(shè)備都使用英特爾的4G芯片，而Verizon等版iPhone則使用高通處理器。
高通認(rèn)為ITC很可能在8月份開始調(diào)查此案，并有望于明年開審。高通總法律顧問多恩·羅森伯格表示，ITC至少需要18個(gè)月時(shí)間才能做出裁決。
#海外知產(chǎn)那些事兒#
德國(guó)停止侵權(quán)聲明不為人知的潛在風(fēng)險(xiǎn)
德國(guó)聯(lián)邦最高法院再次證實(shí)，停止侵權(quán)聲明一般包含從銷售和分銷渠道召回非法產(chǎn)品或廣告材料的義務(wù)。
如果發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)或違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的行為，權(quán)利人可以主張禁令救濟(jì)。禁令救濟(jì)可以通過具有法律約束力、規(guī)定違約責(zé)任的停止侵權(quán)聲明來獲得。從字面上看，停止侵權(quán)聲明禁止繼續(xù)從事非法活動(dòng)。但是，德國(guó)法院近來反復(fù)指出，它們也可以對(duì)過去的行為施加義務(wù)。德國(guó)聯(lián)邦最高法院在最近的一起判決中重申了這一判例法并指出其原則基本可以普遍適用。
在這起案件中，除濕機(jī)制造商非法將廣告標(biāo)語(yǔ)印刷在自己的產(chǎn)品包裝上。在收到競(jìng)爭(zhēng)者的勒令停止函后，該制造商作出一份具有法律約束力的停止侵權(quán)聲明，保證未來不再使用該標(biāo)語(yǔ)。另外，他立即停止了具有爭(zhēng)議的活動(dòng)（刪除了網(wǎng)站上的標(biāo)語(yǔ)，將庫(kù)存產(chǎn)品包裝重涂）。但是，他沒有召回他已供應(yīng)給顧客或零售商的產(chǎn)品。德國(guó)聯(lián)邦最高法院指出，由于這種過失，制造商違反了停止侵權(quán)聲明中的義務(wù)，法院責(zé)令制造商支付5100歐元的合同違約金。
EPO與馬來西亞和菲律賓建立專利審查快速通道
7月1日，歐洲專利局（EPO）與馬來西亞專利局和菲律賓專利局啟動(dòng)專利審查高速路（PPH）試點(diǎn)項(xiàng)目，旨在實(shí)現(xiàn)專利申請(qǐng)的工作共享和加速處理。2016年10月，EPO局長(zhǎng)伯努瓦．巴迪斯戴利（Beno?t Battistelli）與馬來西亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)莎木西亞．卡瑪魯?。⊿hamsiahKamaruddin）和菲律賓知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)約瑟芬．桑提亞哥（JosephineSantiago）簽訂PPH協(xié)議。之后，PPH試點(diǎn)項(xiàng)目啟動(dòng)。
伯努瓦．巴迪斯戴利表示：“我們非常高興能與馬來西亞和菲律賓開展試點(diǎn)項(xiàng)目，它們是東南亞國(guó)家聯(lián)盟（ASEAN）地區(qū)的兩大重要市場(chǎng)。快速通道程序?qū)⑹箽W洲和這兩個(gè)東南亞國(guó)家的公司和發(fā)明者更有效且更快地獲得專利，從而促進(jìn)我們兩個(gè)地區(qū)的企業(yè)發(fā)展和創(chuàng)新。”試點(diǎn)項(xiàng)目涉及《專利合作條約》（PCT），于2017年7月1日啟動(dòng)，為期3年。根據(jù)試點(diǎn)項(xiàng)目，專利申請(qǐng)獲EPO、馬來西亞或菲律賓知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)可的申請(qǐng)人可以要求在另一知識(shí)產(chǎn)權(quán)局加速其相應(yīng)的申請(qǐng)。EPO將與馬來西亞和菲律賓知識(shí)產(chǎn)權(quán)局分享現(xiàn)有的工作成果，這加快了審查并減少用戶花費(fèi)。
EPO已與世界五大知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（IP5，包括EPO、中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、日本專利局、韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和美國(guó)專利商標(biāo)局）以及澳大利亞、加拿大、哥倫比亞、以色列、墨西哥、俄羅斯和新加坡等國(guó)家的相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)建立PPH試點(diǎn)項(xiàng)目。
律師對(duì)是否使用歐盟統(tǒng)一專利仍持觀望態(tài)度
專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)翻譯和專利檢索服務(wù)提供商RWS inovia發(fā)布了一份調(diào)查報(bào)告。其中一個(gè)結(jié)論顯示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師對(duì)其公司是否會(huì)使用歐盟統(tǒng)一專利仍持觀望態(tài)度。統(tǒng)一專利將為專利持有人在簽署《統(tǒng)一專利法院協(xié)定》（UPC協(xié)定）的歐盟成員國(guó)提供保護(hù)，而專利糾紛則由專門的歐盟專利法院系統(tǒng)處理，即UPC。從事公司和大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定工作的115多位受訪者接受了RWS inovia的調(diào)查。幾乎一半（47%）的受訪者表示他們?nèi)晕礇Q定是否會(huì)使用統(tǒng)一專利。RWS inovia表示：“這是一個(gè)非常高的比例?！彼鼞岩筛叨鹊牟淮_定性與統(tǒng)一專利系統(tǒng)和UPC的未經(jīng)測(cè)試的本質(zhì)有關(guān)。由于一起合憲申訴，德國(guó)聯(lián)邦憲法法院推遲批準(zhǔn)UPC。
報(bào)告顯示：“如果英國(guó)最終決定不批準(zhǔn)《UPC協(xié)定》，12%的受訪者表示他們不會(huì)利用UPC，雖然大部分的受訪者（80%）仍計(jì)劃通過這種途徑提交專利申請(qǐng)。”該報(bào)告還強(qiáng)調(diào)了全球?qū)＠腥说膰?guó)際專利申請(qǐng)量持續(xù)增多，尤其是在金磚國(guó)家（巴西、俄羅斯、印度、中國(guó)和南非）。近90%的受訪者表示在過去的5年中，他們至少在以上五個(gè)國(guó)家之一提交過專利申請(qǐng)。
在美國(guó)，受訪者指出發(fā)明優(yōu)先制度到申請(qǐng)優(yōu)先制度轉(zhuǎn)變過程中出現(xiàn)一些問題：專利質(zhì)量普遍低下、《美國(guó)發(fā)明發(fā)案》（AIA）的影響和授權(quán)后異議。RWS inovia的創(chuàng)始人賈斯?。疗丈↗ustin Simpson）表示，雖然普遍認(rèn)為這種轉(zhuǎn)變是積極的，但是AIA已經(jīng)制造了一些不確定性。他表示，由于一些美國(guó)申請(qǐng)者尋求規(guī)避AIA中一些更加嚴(yán)格的專利授予規(guī)定，他們?cè)贏IA生效（2013年3月）前提交了很多申請(qǐng)。30個(gè)月之后，國(guó)際組織收到大量申請(qǐng)。 辛普森說：“我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)趨勢(shì)調(diào)查表明，申請(qǐng)趨勢(shì)回歸正常，全球每月的專利申請(qǐng)量保持穩(wěn)定，2016年所有的數(shù)據(jù)均穩(wěn)步增長(zhǎng)?！?br/>
編輯：IPRdaily 趙珍 / 校對(duì)：IPRdaily 縱橫君
推薦閱讀
IPRdaily獨(dú)家專訪「新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)—鄧?guó)櫳壬梗ㄖ杏㈦p語(yǔ)）
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/”
共發(fā)表文章4690篇文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
