返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

周末深度:從大英帝國(guó)的技術(shù)衰落里,中國(guó)可以反思什么?

產(chǎn)業(yè)
豆豆8年前
周末深度:從大英帝國(guó)的技術(shù)衰落里,中國(guó)可以反思什么?

周末深度:從大英帝國(guó)的技術(shù)衰落里,中國(guó)可以反思什么?


原標(biāo)題:周末深度:從大英帝國(guó)的技術(shù)衰落里,中國(guó)可以反思什么?


19世紀(jì)70年代末,英國(guó)人發(fā)明了托馬斯-吉爾克里斯特(Thomas-Gilchrist)煉鋼法。這種技術(shù)在19世紀(jì)80年代末迅速在歐洲大陸被廣泛采用。然而直到20世紀(jì)30年代,英國(guó)企業(yè)家才用它替代了傳統(tǒng)的煉鋼技術(shù)。


同期,還有許多被英國(guó)工程師率先發(fā)明的新興技術(shù),但英國(guó)的企業(yè)家卻不愿將這些新技術(shù)和工藝應(yīng)用到生產(chǎn)中。


這一現(xiàn)象同樣也出現(xiàn)在其傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)——紡織業(yè)中。


在棉紡織業(yè),其他國(guó)家紛紛采用新技術(shù),用環(huán)錠紡紗機(jī)替代了傳統(tǒng)的走錠紡紗機(jī)。在1913年,美國(guó)有87%的紡織機(jī)都采用了新式的環(huán)錠紡,而直到1954年,英國(guó)依仍然有超過一半的紡織機(jī)由走錠紡紗機(jī)構(gòu)成。


英國(guó)在其他技術(shù)與產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域也出現(xiàn)了類似的問題。


第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)前,在汽車制造業(yè),美國(guó)的技術(shù)革新使大規(guī)模生產(chǎn)成為可能,而英國(guó)的汽車制造業(yè)卻還停留在傳統(tǒng)工藝階段,產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化程度也非常低。


周末深度:從大英帝國(guó)的技術(shù)衰落里,中國(guó)可以反思什么?


可見,無論在新興產(chǎn)業(yè)還是在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),英國(guó)的企業(yè)家對(duì)新技術(shù)均反應(yīng)遲緩。這在很大程度上導(dǎo)致了英國(guó)海外市場(chǎng)的喪失。


那么,為什么19世紀(jì)末的英國(guó)企業(yè)家如此缺乏技術(shù)革新的意愿呢?


一、包容性制度與英國(guó)的海外市場(chǎng)


就英國(guó)企業(yè)家對(duì)新技術(shù)消極態(tài)度的成因,目前的解釋主要落腳于以下幾個(gè)方面:傳統(tǒng)文化、資本外流、勞工利益集團(tuán)的抵制、海外市場(chǎng)及其制度保障。


01. 傳統(tǒng)文化


英國(guó)社會(huì)有著根深蒂固的“反工業(yè)化”與“反商業(yè)化”的傳統(tǒng)文化,中上層階級(jí)普遍對(duì)工業(yè)化抱有敵意,對(duì)變革與創(chuàng)新持懷疑態(tài)度,傾向于維持現(xiàn)狀。


英國(guó)從來就不是一個(gè)徹底的工業(yè)與制造業(yè)經(jīng)濟(jì),因?yàn)閭鹘y(tǒng)文化深深嵌入了這個(gè)商業(yè)與金融社會(huì)。在這種文化的影響下,英國(guó)企業(yè)家對(duì)新興技術(shù)的態(tài)度比較消極。


02. 資本外流


研究發(fā)現(xiàn),倫敦金融城經(jīng)常會(huì)忽略英國(guó)本國(guó)的工業(yè),而更傾向于把資金借給國(guó)外的政府與企業(yè),這一現(xiàn)象在一戰(zhàn)爆發(fā)前的三四十年間尤為顯著。


但是缺少金融資本并不是關(guān)鍵,問題在于當(dāng)時(shí)英國(guó)企業(yè)家對(duì)資金并沒有表現(xiàn)出強(qiáng)烈的需求。因此,我們需要解釋的是,在1870年以后,為什么英國(guó)企業(yè)家會(huì)缺少對(duì)資金的需求。


03. 勞工利益集團(tuán)的抵制


19世紀(jì)末英國(guó)工會(huì)組織的數(shù)量快速上升,有學(xué)者認(rèn)為正是勞工集團(tuán)的反對(duì)減慢了英國(guó)在制造業(yè)的技術(shù)進(jìn)步,致使英國(guó)在1870年后逐漸走向技術(shù)衰退。


但問題是,英國(guó)曾有效處理過抵制新技術(shù)的勞工運(yùn)動(dòng),從而推動(dòng)了第一次工業(yè)革命。而且,當(dāng)而臨激烈的勞工抵制時(shí),理性的企業(yè)家將采用新技術(shù)來替代勞動(dòng)力,1945年后的美國(guó)就是如此。


周末深度:從大英帝國(guó)的技術(shù)衰落里,中國(guó)可以反思什么?


04. 海外市場(chǎng)及其制度保障


19世紀(jì)末以后,美國(guó)、德國(guó)等國(guó)家開始引領(lǐng)大規(guī)模生產(chǎn)的潮流,并逐漸在鋼鐵、汽車、飛機(jī)等產(chǎn)業(yè)占據(jù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。這種大規(guī)模生產(chǎn)需要以龐大的市場(chǎng)規(guī)模作為重要前提,再投入大量的資本才能得以實(shí)現(xiàn)。


盡管英國(guó)曾積極開拓海外市場(chǎng),卻缺乏相應(yīng)的制度來維系。


各國(guó)的貿(mào)易保護(hù)與殖民地的相繼獨(dú)立使英國(guó)的海外市場(chǎng)不斷萎縮,降低了英國(guó)企業(yè)家的出口激勵(lì),進(jìn)而削弱了他們對(duì)新技術(shù)投資的意愿。

那么我們從英國(guó)技術(shù)的衰落能讀出哪些制度缺陷和社會(huì)現(xiàn)象呢?

周末深度:從大英帝國(guó)的技術(shù)衰落里,中國(guó)可以反思什么?


a. 缺乏包容性的制度與殖民地市場(chǎng)的萎縮


在第一次工業(yè)革命前夕,英國(guó)通過不斷開拓殖民地市場(chǎng)為其技術(shù)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供了巨大的國(guó)際空間,也為英國(guó)的企業(yè)家提供了重要的市場(chǎng)激勵(lì)。


但是,英國(guó)卻難以將殖民地的民眾納入其制度體系。


他們把在美洲、印度以及其他殖民地的居民視為臣民而不是國(guó)民,也正是由于英國(guó)制度不夠包容,導(dǎo)致了其不能吸納殖民地的臣民為大英帝國(guó)的公民,使得原本龐大的帝國(guó)市場(chǎng)難以為繼。


美洲殖民地率先對(duì)英國(guó)發(fā)起反抗,其中一個(gè)重要理由就是:既然北美民眾在英國(guó)的下院中沒有代表,英國(guó)就沒有向他們征取任何稅收的權(quán)力,即“無代表,不納稅”。由此,英國(guó)殖民地的反抗與獨(dú)立紛至沓來。


1776年美國(guó)獨(dú)立,1947年印度宣布獨(dú)立,此后馬來西亞、加納等殖民地的獨(dú)立接踵而至。


可見,缺乏包容性的制度極大地削弱了大英帝國(guó)掌控帝國(guó)市場(chǎng)的能力。


周末深度:從大英帝國(guó)的技術(shù)衰落里,中國(guó)可以反思什么?


b. 國(guó)際制度的缺失與海外市場(chǎng)的萎縮


英國(guó)和美國(guó)霸權(quán)的一個(gè)顯著差異就是美國(guó)建立了國(guó)際制度來維系龐大的市場(chǎng),而19世紀(jì)的英國(guó)缺乏正式的制度與規(guī)則來約束國(guó)際經(jīng)濟(jì)交換。


關(guān)于這一點(diǎn),普林斯頓大學(xué)政治學(xué)系教授約翰?伊肯伯里(John Ikenberry)還曾指出,美國(guó)為了讓世界各國(guó)服從其領(lǐng)導(dǎo)的世界秩序,其制度設(shè)計(jì)是“戰(zhàn)略性克制”的。


例如,在建立關(guān)貿(mào)總協(xié)定的時(shí)候,為了保護(hù)其國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)利益免遭歐洲等國(guó)家農(nóng)業(yè)損害,美國(guó)設(shè)計(jì)了特殊例外條款。但是,當(dāng)美國(guó)農(nóng)業(yè)變得具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,需要擴(kuò)展海外市場(chǎng)的時(shí)候,歐洲等國(guó)成功利用這項(xiàng)制度保護(hù)了自己的農(nóng)業(yè),抵制了美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品。


可見,“戰(zhàn)略性克制”的制度安排能既能約束大國(guó)權(quán)力,也能容納新興國(guó)家的利益訴求,使美國(guó)主導(dǎo)下的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序得以持續(xù)。


相比之下,19世紀(jì)英國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際市場(chǎng)既沒有制度建設(shè),更談不上包容新興國(guó)家的利益。


周末深度:從大英帝國(guó)的技術(shù)衰落里,中國(guó)可以反思什么?


這使得當(dāng)時(shí)各國(guó)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)極為不友好。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)蕭條的時(shí)期,各國(guó)紛紛提高關(guān)稅,英國(guó)的產(chǎn)品難以進(jìn)入歐洲與北美市場(chǎng)。


1890年,美國(guó)的進(jìn)口關(guān)稅稅率高達(dá)29. 6%,德國(guó)達(dá)到8.8%,而英國(guó)僅為4.8%。


這些各國(guó)的自我保護(hù)性貿(mào)易政策阻止了來自英國(guó)鋼鐵業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),保護(hù)了美國(guó)、德國(guó)和其他歐洲國(guó)家的市場(chǎng),使這些國(guó)家的本土制造業(yè)迅速成長(zhǎng)。


由此可見,國(guó)際制度的缺失使大英帝國(guó)無法約束新興大國(guó),也難以維系一個(gè)開放的國(guó)際市場(chǎng)。


c.海外市場(chǎng)的萎縮與創(chuàng)新乏力的英國(guó)企業(yè)家


由前面兩點(diǎn)可見:在帝國(guó)體系內(nèi),英國(guó)的制度難以將殖民地的臣民吸納為公民;在世界政治中,它又缺乏國(guó)際制度來約束新興大國(guó),也難以將其吸納為戰(zhàn)略伙伴。


因此,當(dāng)歐洲與北美的貿(mào)易保護(hù)以及殖民地相繼獨(dú)立,英國(guó)的海外市場(chǎng)逐步萎縮,其發(fā)展模式變得難以為繼。


這使得英國(guó)企業(yè)家的市場(chǎng)激勵(lì)被嚴(yán)重削弱,從而也降低了英國(guó)企業(yè)家進(jìn)行技術(shù)革新的意愿。同樣地,還影響了英國(guó)的金融家。


首先,英國(guó)企業(yè)家不愿意在生產(chǎn)中采用新技術(shù)。


19世紀(jì)末出現(xiàn)了幾個(gè)引領(lǐng)未來技術(shù)潮流的新興產(chǎn)業(yè):電氣工程、化工以及汽車制造,但是英國(guó)企業(yè)家卻沒有意愿投資這些新興產(chǎn)業(yè),而是停留在傳統(tǒng)行業(yè)中。


相比之下,德國(guó)與美國(guó)投入了更多的資源到第二次工業(yè)革命中的新興產(chǎn)業(yè),如化學(xué)制品、制藥、照明、無線電、電氣等。在1907年,這些新興產(chǎn)業(yè)僅占英國(guó)制造業(yè)就業(yè)和產(chǎn)出的10%。


一戰(zhàn)爆發(fā)前夕,紡織品、鋼鐵與煤炭制品占據(jù)了英國(guó)出口總收入的三分之二。然而,這些出口導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)的技術(shù)卻仍停留在第一次工業(yè)革命時(shí)的水平,這成為19世紀(jì)末20世紀(jì)初英國(guó)經(jīng)濟(jì)最大的弱點(diǎn)。


其次,英國(guó)企業(yè)家不愿意擴(kuò)大公司規(guī)模和資本密集度。


周末深度:從大英帝國(guó)的技術(shù)衰落里,中國(guó)可以反思什么?


19世紀(jì)末,大型企業(yè)開始出現(xiàn)。這些企業(yè)迅速占領(lǐng)國(guó)際與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。然而在美國(guó)和德國(guó)大型企業(yè)迅速發(fā)展起來的時(shí)候,英國(guó)的大企業(yè)卻非常少見,小型的家庭企業(yè)仍是英國(guó)最主要的企業(yè)形式。


與企業(yè)家類似,面對(duì)這種情況,英國(guó)的金融家也傾向于將資金投向海外而不是國(guó)內(nèi)。


英國(guó)的對(duì)外投資從19世紀(jì)50年代與60年代開始增長(zhǎng),到1870年至1914年間,每年的凈投資額能達(dá)到該時(shí)期英國(guó)年儲(chǔ)蓄的30%。巨大的資本輸出是英國(guó)工業(yè)衰退的結(jié)果而不是原因。


而對(duì)逐漸萎縮的海外市場(chǎng)規(guī)模,英國(guó)企業(yè)家不愿投資新興技術(shù),金融家也不愿為國(guó)內(nèi)制造業(yè)提供資金。這樣的轉(zhuǎn)變削弱了英國(guó)技術(shù)變遷的動(dòng)力,也削弱了英國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。


由此可見,對(duì)大國(guó)技術(shù)進(jìn)步而言,需要建立能容納新興群體與組織的包容性制度,才能為新技術(shù)、新產(chǎn)品提供廣闊的市場(chǎng),進(jìn)而為持續(xù)的技術(shù)進(jìn)步提供激勵(lì)。


二、英國(guó)技術(shù)能力與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的下降


由于缺乏完善健全的制度,英國(guó)難以維系龐大的海外市場(chǎng),致使英國(guó)企業(yè)家投資和采用新技術(shù)的意愿降低,這也影響了英國(guó)的技術(shù)水平和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。


01. 英國(guó)技術(shù)能力的衰退


由于國(guó)內(nèi)企業(yè)家沒有意愿來投資、采用新興技術(shù),英國(guó)在研發(fā)方而的投資水平要明顯低于德國(guó)與美國(guó)。


在美國(guó),更大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模帶動(dòng)了19世紀(jì)末快速的工業(yè)發(fā)展,因?yàn)橥顿Y新技術(shù)的高額成本可以迅速?gòu)臄?shù)量龐大的消費(fèi)群體身上收回來。


相比之下,逐漸縮小的海外市場(chǎng)以及狹小的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)使英國(guó)不愿承擔(dān)制造業(yè)部門的高額研發(fā)費(fèi)用。


02. 英國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的下降


在資本積累以及資金規(guī)模方面,美國(guó)與德國(guó)的企業(yè)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了英國(guó)。與此同時(shí),英國(guó)不僅在新興產(chǎn)業(yè)上落后于美國(guó)和德國(guó),其傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)也開始失去競(jìng)爭(zhēng)力。


印度曾經(jīng)是英國(guó)蘭開夏生產(chǎn)的紡織品最大的出口市場(chǎng)。然而,由于新興大國(guó)的崛起使國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)加劇,海外市場(chǎng)對(duì)英國(guó)棉紡織品的需求急劇下滑。同時(shí),新興產(chǎn)業(yè)的崛起使英國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)更難以在全球市場(chǎng)中繼續(xù)競(jìng)爭(zhēng)。


1899年,紡織品和服裝占據(jù)了世界制成品貿(mào)易的40%,工程制品僅占不到20%的份額。半個(gè)世紀(jì)之后,這些產(chǎn)業(yè)的地位發(fā)生了巨大的變化,金屬制成品與電器產(chǎn)品占據(jù)了國(guó)際貿(mào)易份額的44%,而紡織品與服裝的份額則降至20%。


從英國(guó)技術(shù)衰落看中國(guó)的創(chuàng)新


從以上我們對(duì)19世紀(jì)末英國(guó)技術(shù)衰落的分析,我們不難為當(dāng)前的中國(guó)技術(shù)政策總結(jié)出重要的啟示與借鑒。


此外,它還通過操縱國(guó)內(nèi)市場(chǎng)準(zhǔn)入,進(jìn)而影響世界各國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)。而這樣的對(duì)外經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略工具也是大英帝國(guó)不具備的。


因此,龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)是抵御海外市場(chǎng)波動(dòng)的重要基礎(chǔ)。


周末深度:從大英帝國(guó)的技術(shù)衰落里,中國(guó)可以反思什么?


當(dāng)前,我國(guó)政府積極推動(dòng)“一帶一路”建設(shè),開拓海外市場(chǎng)。事實(shí)上,我們?cè)诤M馐袌?chǎng)開拓的過程中,已遭遇到英國(guó)曾遭遇的類似問題。


近年來,拉美國(guó)家對(duì)拉美“去工業(yè)化”趨勢(shì)的討論日益增多。有人認(rèn)為,隨著中國(guó)出口拉美國(guó)家的工業(yè)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力不斷提高,大量中國(guó)產(chǎn)品的涌入是造成拉美工業(yè)倒退的原因之一。


與此同時(shí),印尼等國(guó)也相繼出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)民族主義,排斥中國(guó)出口的產(chǎn)品。


因此,“一帶一路”建設(shè)需要與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)開發(fā)同步進(jìn)行。在海外市場(chǎng)面臨波動(dòng)的時(shí)候,龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)是國(guó)家抗拒海外市場(chǎng)波動(dòng)的重要根基。


其次,市場(chǎng)開發(fā)需要具有吸納新興群體的能力包容性制度作為支撐。


在15世紀(jì)和16世紀(jì),葡萄牙對(duì)異教徒的迫害導(dǎo)致這些群體大量逃離,隨之帶走的是財(cái)富、經(jīng)商技能與生意關(guān)系。


相比之下,美國(guó)的制度通過持續(xù)吸納新興群體,激發(fā)了市場(chǎng)源源不斷的創(chuàng)新能力。例如,美國(guó)波音公司不僅集結(jié)了一流的美國(guó)工程師,而且還吸納了很多優(yōu)秀的俄羅斯工程師,為其技術(shù)創(chuàng)新提供了堅(jiān)實(shí)的人才基礎(chǔ)。


周末深度:從大英帝國(guó)的技術(shù)衰落里,中國(guó)可以反思什么?


再者,建立包容性的國(guó)際制度對(duì)海外市場(chǎng)開發(fā)也非常重要,而關(guān)鍵在于保持“戰(zhàn)略性克制”。


當(dāng)前,中國(guó)的企業(yè)創(chuàng)新能力增強(qiáng),逐步走向世界市場(chǎng)。此時(shí),不僅需要發(fā)揮中國(guó)的經(jīng)濟(jì)影響力,還需要讓中國(guó)與世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作制度化。這樣的制度建設(shè)還需要對(duì)自身進(jìn)行“戰(zhàn)略性克制”。


我們從美國(guó)建設(shè)全球經(jīng)濟(jì)秩序與歐洲統(tǒng)一市場(chǎng)的過程可以讀出,權(quán)力被分享讓權(quán)力更強(qiáng)大,而讓權(quán)力受制度約束才會(huì)讓權(quán)力更持久。


中國(guó)海外市場(chǎng)的開拓在體現(xiàn)本國(guó)利益的同時(shí),還需要為各國(guó)發(fā)展提供一個(gè)包容性的制度平臺(tái)。這樣,中國(guó)的海外市場(chǎng)開發(fā)才能更持久,從而為激勵(lì)中國(guó)企業(yè)家的創(chuàng)新提供一個(gè)長(zhǎng)久的海外市場(chǎng)平臺(tái)。



來源:《上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)》

作者:黃琪軒  蔣佶穎

編輯:IPRdaily 趙珍  /   校對(duì):IPRdaily   縱橫君


“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”


周末深度:從大英帝國(guó)的技術(shù)衰落里,中國(guó)可以反思什么?

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


周末深度:從大英帝國(guó)的技術(shù)衰落里,中國(guó)可以反思什么?

本文來自《上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)》并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_17290.html,發(fā)布時(shí)間為2017-09-23 17:17:41。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額