#局里那些事兒#
我國(guó)納米專利申請(qǐng)數(shù)量全球第一 但原創(chuàng)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)影響力仍需提高
近年來,我國(guó)納米相關(guān)的專利數(shù)量和論文數(shù)量均獲得了快速增長(zhǎng)。目前,我國(guó)納米科技領(lǐng)域的專利數(shù)量、論文數(shù)量以及論文被引用次數(shù)均排在世界第一位。白皮書顯示,1997年,與納米相關(guān)的SCI論文中只有6%涉及我國(guó)作者,到2010年,我國(guó)已與美國(guó)旗鼓相當(dāng)。目前,我國(guó)貢獻(xiàn)了全球超過1/3的納米科研論文,數(shù)量幾乎是美國(guó)的兩倍。
我國(guó)也在積極進(jìn)行納米技術(shù)領(lǐng)域的海外專利布局,國(guó)際專利申請(qǐng)數(shù)量由2000年的10件左右增至2014年的748件。但值得注意的是,與科技發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)納米領(lǐng)域的國(guó)際專利申請(qǐng)數(shù)量仍相對(duì)較少,僅占過去20年累積專利申請(qǐng)總量的2.61%,而在美國(guó),這一比例高達(dá)近50%。一些歐洲國(guó)家,如英國(guó)和法國(guó),超過70%的納米專利都是非本國(guó)專利。
此外,白皮書還顯示,從專利分布上看,我國(guó)在多個(gè)熱門納米技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域都有大量專利申請(qǐng),其中數(shù)量最多的是高分子合成和超分子化合物領(lǐng)域。比較而言,美國(guó)、日本、韓國(guó)的專利布局主要集中在半導(dǎo)體器件和電子產(chǎn)品方面,其中,美國(guó)納米半導(dǎo)體器件的專利申請(qǐng)總量位居全球第一。
《2017全球創(chuàng)新報(bào)告》:全球創(chuàng)新活動(dòng)仍保持增長(zhǎng) 中國(guó)新發(fā)明專利數(shù)占全球總量68.1%
創(chuàng)新活動(dòng)呈現(xiàn)出全球性放緩趨勢(shì),發(fā)明專利數(shù)量同比增長(zhǎng)8%,低于去年的14%,也不及 2011到 2015年間12%的年平均增幅。導(dǎo)致增速減緩的原因或許與目前占到世界發(fā)明專利總量60%的中國(guó)市場(chǎng)進(jìn)入平臺(tái)期有關(guān)。
2015到2016年間,中國(guó)的發(fā)明專利增長(zhǎng)率僅為 9%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于2014到2015年間的 25%。這可能是因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩而導(dǎo)致研發(fā)投資增幅相應(yīng)放緩(據(jù)估計(jì),中國(guó)的國(guó)內(nèi)研發(fā)總支出(GERD)在2016年約增長(zhǎng)了 8.5%,低于 2015 年的 8.9%)。
盡管中國(guó)的專利活動(dòng)增長(zhǎng)速度近期有所放緩,但在過去的十年間,中國(guó)發(fā)明專利數(shù)量的年均增長(zhǎng)率仍保持 22.6%的高水平(基于DWPI的基本專利統(tǒng)計(jì))。2016年,中國(guó)新發(fā)明專利的數(shù)量已從2007年的25.2萬件增長(zhǎng)至182萬件。相比之下,2007到2016年間,世界其他國(guó)家和地區(qū)的專利增長(zhǎng)率趨于平穩(wěn),年均增幅僅為0.3%。此外,2016年度,中國(guó)新發(fā)明專利的數(shù)量仍占全球總量的 68.1% (基于DWPI的基本專利統(tǒng)計(jì)),比2007年的23.3%增長(zhǎng)了三倍。
中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與柬埔寨王國(guó)工業(yè)及手工業(yè)部簽署專利權(quán)在柬生效協(xié)議
近日,中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)申長(zhǎng)雨在京會(huì)見了柬埔寨王國(guó)國(guó)務(wù)大臣兼工業(yè)及手工業(yè)部部長(zhǎng)占蒲拉西一行。雙方共同簽署了《中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與柬埔寨王國(guó)工業(yè)及手工業(yè)部關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作的諒解備忘錄》,明確經(jīng)中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授權(quán)且維持有效的發(fā)明專利,可直接在柬登記生效并獲得保護(hù)。申長(zhǎng)雨表示,該諒解備忘錄的簽署是中柬知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作的里程碑。
申長(zhǎng)雨表示,中柬知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作諒解備忘錄的簽署,對(duì)雙方都具有重要意義,不僅將為中國(guó)專利申請(qǐng)人在柬獲權(quán)提供極大便利,對(duì)中柬知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展也將產(chǎn)生積極影響,在“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)中產(chǎn)生示范效應(yīng),推動(dòng)兩國(guó)企業(yè)相互投資,促進(jìn)互聯(lián)互通。中方愿在諒解備忘錄框架下,切實(shí)推進(jìn)各項(xiàng)合作項(xiàng)目盡快落地,并在人力資源發(fā)展領(lǐng)域加大合作力度。
此次雙方簽署的諒解備忘錄主要包括:經(jīng)中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授權(quán)且維持有效的發(fā)明專利,可直接在柬登記生效并獲得保護(hù);中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局有關(guān)部門將為柬埔寨工業(yè)及手工業(yè)部提供發(fā)明專利申請(qǐng)檢索與評(píng)估等服務(wù);雙方還將在人力資源發(fā)展、知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)交流等方面開展合作,并加快相關(guān)程序的磋商。
#海外知產(chǎn)那些事兒#
Atlus啟用千禧版權(quán)保護(hù)法投訴PS3模擬器團(tuán)隊(duì)
最近Atlus利用美國(guó)千禧版權(quán)保護(hù)法(DMCA)發(fā)起了對(duì)PS3模擬器RPCS3的作者的投訴和處罰。Atlus在官方公告中說:“我們感謝模擬社區(qū)對(duì)《女神異聞錄5》的厚愛,不幸的是我們的游戲不光因此遭到了盜版,而且還是以一種我們不希望出現(xiàn)的體驗(yàn)與質(zhì)量不佳方式呈現(xiàn)給了那些可能成為女神異聞錄系列游戲的玩家們?!惫嬷羞€表示體驗(yàn)Atlus游戲最好的方法,就是在游戲發(fā)布的指定平臺(tái)上。并明確表示體驗(yàn)《女神異聞錄5》的最佳平臺(tái)是PS4和PS3。
實(shí)際上來看,Atlus也并非要封殺模擬器,單純是因?yàn)槟M器的介紹頁(yè)贊助頁(yè)使用了Atlus游戲的名稱而做出的投訴。
一直以來模擬器都是一個(gè)保守爭(zhēng)議的存在,模擬器雖然可以合法存在,但卻經(jīng)常因?yàn)樽兿鄠鞑チ似平夂捅I版而吃到很多官司。根據(jù)美國(guó)法律,正常使用模擬器的前提是你必須擁有游戲正版光盤。
#科技企業(yè)那些事兒#
Polycom VS 小魚易連,視頻會(huì)議軟件被索賠1億元
近日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理了寶利通公司訴北京小魚在家科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱小魚在家公司)、北京小魚易連科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱小魚易連公司)、北京澹泊兄弟計(jì)算機(jī)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱澹泊兄弟公司)侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛一案。
寶利通公司訴稱,寶利通公司系Polycom RealPresense Desktop和Polycom RealPresense Mobile兩款視頻會(huì)議軟件(以下簡(jiǎn)稱寶利通視頻會(huì)議軟件)的著作權(quán)人。寶利通公司發(fā)現(xiàn)小魚在家公司、小魚易連公司聯(lián)合推出“小魚易連”視頻通話產(chǎn)品在軟件架構(gòu)、編程接口、呼叫會(huì)話模塊等方面復(fù)制抄襲了寶利通視頻會(huì)議軟件的源代碼,上述行為侵犯了寶利通視頻會(huì)議軟件的著作權(quán)。根據(jù)寶利通公司的公證內(nèi)容,“小魚易連”軟件的注冊(cè)用戶已超過130萬企業(yè)/個(gè)人級(jí)用戶,2016年的銷售額已超過1億元。
因此,寶利通公司請(qǐng)求法院判令上述公司立即停止侵權(quán),在其官網(wǎng)刊登聲明消除影響,并連帶賠償寶利通公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出合計(jì)人民幣1億元。目前,該案已過答辯期,被告撤回管轄權(quán)異議,被告另提出延期舉證申請(qǐng),本案正在進(jìn)一步審理中。
蘋果Face ID又侵權(quán)了!一場(chǎng)官司不可避免
此前,蘋果就曾遭遇過使用未擁有的商標(biāo)被起訴,現(xiàn)在蘋果iPhoneX使用的FaceID很可能又將“被起訴”,但是在蘋果之前,也曾有一家廠商使用過“FaceID”商標(biāo),但是這家公司同樣不是商標(biāo)的擁有者。
根據(jù)美國(guó)專利和商標(biāo)局的記錄,F(xiàn)aceID目前有三個(gè)商標(biāo),都?xì)w一家名為TMTTechnologies的公司所有,其中一個(gè)商標(biāo)涉及“計(jì)算機(jī)硬件和軟件,用于生物識(shí)別認(rèn)證”,另一個(gè)則用于信息技術(shù)咨詢服務(wù)方面。最后一個(gè)是圣地亞哥生物識(shí)別公司ImageWareSoftware,商標(biāo)于1998年2月首次提出申請(qǐng),這家公司目前也屬于TMTTechnologies公司旗下。
根據(jù)美國(guó)專利和商標(biāo)局的說法,商標(biāo)是一個(gè)單詞、短語、符號(hào)、設(shè)計(jì)或者一個(gè)單詞、短語、符號(hào)、設(shè)計(jì)的組合,用來識(shí)別和區(qū)分商品來源。從目前的情況來看,TMTTechnologies公司并沒有任何前瞻性的消費(fèi)產(chǎn)品,所以起訴蘋果公司的可能性并不大,但不能排除沒有可能性,畢竟蘋果是一條“大魚”。
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對(duì):IPRdaily 縱橫君
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧