返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

這位中國專利權(quán)人訴蘋果公司的發(fā)明專利,竟然被無效了.....

專利
豆豆8年前
這位中國專利權(quán)人訴蘋果公司的發(fā)明專利,竟然被無效了.....

這位中國專利權(quán)人訴蘋果公司的發(fā)明專利,竟然被無效了.....


原標(biāo)題:這位中國專利權(quán)人訴蘋果公司的發(fā)明專利,竟然被無效了......


2013年8月,雷毅以蘋果公司侵犯其“手機短信向即時通信業(yè)務(wù)平滑過渡的雙模式客戶端及方法” 的發(fā)明專利為由其訴至法院。專利復(fù)審委員會于2014年7月作出審查決定,維持涉案專利的專利權(quán)有效。蘋果公司不服該決定,向法院提起行政訴訟。專利復(fù)審委員會就在12月28日發(fā)布本涉案專利全部無效了!


中國專利權(quán)人雷毅擁有一件名為“手機短信向即時通信業(yè)務(wù)平滑過渡的雙模式客戶端及方法” 的發(fā)明專利【專利號:201010232834.7】。2013年8月,雷毅以蘋果公司侵犯該發(fā)明專利權(quán)為由其訴至法院。蘋果公司則于2013年11月針對涉案專利提起專利權(quán)無效宣告請求。專利復(fù)審委員會于2014年7月作出審查決定,維持涉案專利的專利權(quán)有效。


蘋果公司不服該決定,向法院提起行政訴訟。北京市第一中級人民法院作出(2015)一中行(知)初字第1081號判決認(rèn)定:本專利具有新穎性和創(chuàng)造性,專利復(fù)審委員會作出的決定認(rèn)定事實清楚,駁回蘋果公司訴訟。蘋果公司不服向北京高院提起上訴,就在今年12月,北京高院判決(2017)京行終3201號:駁回上訴,維持原判。


但是....就在蘋果公司上訴的時候,在今年6月20日蘋果公司又一次向?qū)@麖?fù)審委員會針對本涉案專利提出了無效宣告請求,就在北京高院作出判決:駁回上訴,維持原判。專利復(fù)審委員會就在12月28日發(fā)布本涉案專利全部無效了!直接看下文無效決定書吧


附:無效決定書


這位中國專利權(quán)人訴蘋果公司的發(fā)明專利,竟然被無效了.....

這位中國專利權(quán)人訴蘋果公司的發(fā)明專利,竟然被無效了.....

這位中國專利權(quán)人訴蘋果公司的發(fā)明專利,竟然被無效了.....

這位中國專利權(quán)人訴蘋果公司的發(fā)明專利,竟然被無效了.....

這位中國專利權(quán)人訴蘋果公司的發(fā)明專利,竟然被無效了.....

這位中國專利權(quán)人訴蘋果公司的發(fā)明專利,竟然被無效了.....

這位中國專利權(quán)人訴蘋果公司的發(fā)明專利,竟然被無效了.....

這位中國專利權(quán)人訴蘋果公司的發(fā)明專利,竟然被無效了.....

這位中國專利權(quán)人訴蘋果公司的發(fā)明專利,竟然被無效了.....

這位中國專利權(quán)人訴蘋果公司的發(fā)明專利,竟然被無效了.....

這位中國專利權(quán)人訴蘋果公司的發(fā)明專利,竟然被無效了.....

這位中國專利權(quán)人訴蘋果公司的發(fā)明專利,竟然被無效了.....

這位中國專利權(quán)人訴蘋果公司的發(fā)明專利,竟然被無效了.....

這位中國專利權(quán)人訴蘋果公司的發(fā)明專利,竟然被無效了.....

這位中國專利權(quán)人訴蘋果公司的發(fā)明專利,竟然被無效了.....

這位中國專利權(quán)人訴蘋果公司的發(fā)明專利,竟然被無效了.....

這位中國專利權(quán)人訴蘋果公司的發(fā)明專利,竟然被無效了.....

這位中國專利權(quán)人訴蘋果公司的發(fā)明專利,竟然被無效了.....


來源:北京高院  國知局專利復(fù)審委員會官網(wǎng) IPRlearn

編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


這位中國專利權(quán)人訴蘋果公司的發(fā)明專利,竟然被無效了.....

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


這位中國專利權(quán)人訴蘋果公司的發(fā)明專利,竟然被無效了.....

本文來自北京高院  國知局專利復(fù)審委員會官網(wǎng) IPRlearn并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_17985.html,發(fā)布時間為2017-12-31 12:42:12。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額