#局里那些事兒#
中國知識產(chǎn)權環(huán)境取得實質性進展
近日,美國商會全球知識產(chǎn)權中心(GIPC)發(fā)布《2018年國際知識產(chǎn)權指數(shù)報告》。報告顯示:中國以19.08分位居50個經(jīng)濟體的第25位,較2017年上升2位。報告從專利、著作權、商標、商業(yè)秘密、知識產(chǎn)權商業(yè)化、執(zhí)法、系統(tǒng)效率、加入和批準的國際條約等8個方面,分40個指標對全球范圍內50個經(jīng)濟體知識產(chǎn)權保護環(huán)境進行了評價。美國以37.98分連續(xù)第6年位居全球首位,但較其他國家的領先優(yōu)勢進一步縮小,較位居第二位的英國僅高出0.01分,且在專利指標排名上較上年下降2位,居第12位。
在八個大類別的指標中,中國得分排名較為靠前的有系統(tǒng)效率(第16位)、專利相關權利與限制(第20位)。在商標相關權利與限制(第29位)和知識產(chǎn)權執(zhí)法(第32位)兩類指標中的得分排名較上年有所提升。特別是在專利指標方面,得分由上年的4.35分提升至5.5分(總分8分),其中專利保護期限、計算機有關發(fā)明的可專利性、專利產(chǎn)品和技術強制許可的立法標準及適用、專利審查高速路(PPH)合作機制等4項細分指標得到滿分。其他得到滿分的細分指標還包括商標保護期限、海關知識產(chǎn)權執(zhí)法的透明度、知識產(chǎn)權執(zhí)法協(xié)作、教育培訓和意識提升、加入和批準世界知識產(chǎn)權組織(WIPO)國際公約等。
報告認為,中國在建設面向21世紀的知識產(chǎn)權環(huán)境方面正在取得實質性進展,一是專利權和著作權領域的改革增強了保護力度和執(zhí)法效果,二是各級政府和執(zhí)法機構對知識產(chǎn)權更加重視,三是研究機構和個人的知識產(chǎn)權意識和運用能力明顯提升。報告同時指出中國在知識產(chǎn)權環(huán)境建設方面仍存在的不足,主要包括知識產(chǎn)權市場準入和商業(yè)化存在障礙等。
#知產(chǎn)大省的那些事兒#
全知識產(chǎn)權軍民融合海洋資源調查船交付使用
近日,山東省第一條全知識產(chǎn)權設計建造并運行的軍民融合海洋資源調查船“威海南?!ず簟碧柺缀絻x式在威海南海新港舉行,將赴南中國海執(zhí)行海洋資源調查、海洋環(huán)境觀測和海洋油氣勘探等重要任務。
“威海南?!ず簟碧柡Q筚Y源調查船是由威海南海新區(qū)自主設計、擁有100%自主知識產(chǎn)權的高精度多功能綜合科考船。該船船長35.792米、寬14.6米、結構吃水4.2米、排水量約480噸,主體結構設計為高穩(wěn)定的、小水線面雙體船,可以抵抗9級大風浪,可以在6級風浪的海況下作業(yè),并搭載了雙主機、雙螺旋槳和雙舵,配備了先進的柴電混合雙推動功能。另外它的駕控系統(tǒng)采用的是世界上最先進的全數(shù)字、無人駕控系統(tǒng),可以實現(xiàn)多條船只協(xié)同,具有良好的適航性、抗風浪性及操作性,能在遠洋各種海況條件下航行及進行調查活動。
近年來,威海南海新區(qū)在推動軍民融合深度發(fā)展中,形成了多領域、高效益的軍民融合深度發(fā)展格局,構建軍民協(xié)同創(chuàng)新機制,促進軍民技術成果雙向轉移及產(chǎn)業(yè)化,為新區(qū)海洋經(jīng)濟實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展、持續(xù)發(fā)展、領先發(fā)展提供了有力支撐。
國內學術機構對區(qū)塊鏈技術興趣大增 浙大、深圳大學和中國科學院已申請相關專利
據(jù)外媒coindesk報道,國內一些頂級公立大學正在加緊開發(fā)一些區(qū)塊鏈專利申請。根據(jù)中國國家知識產(chǎn)權局(SIPO)在2月16日和2月23日披露的最新專利申請數(shù)據(jù)顯示,浙江大學、深圳大學和中國科學院等機構已經(jīng)申請了一些區(qū)塊鏈技術專利,這也說明了國內學術機構在區(qū)塊鏈研究和開發(fā)領域的興趣正在日益增長,同時相關研究投入也會進一步擴大。與國內推動金融科技應用發(fā)展戰(zhàn)略一樣,越來越多區(qū)塊鏈技術公司正在尋求行業(yè)相關的專利。正如36氪此前所報道的,中國銀行已經(jīng)申請了一項解決區(qū)塊鏈擴展問題的專利。
根據(jù)國家知識產(chǎn)權發(fā)布的記錄顯示,浙江大學希望申請的專利是一個基于云技術的區(qū)塊鏈系統(tǒng),以促進跨境支付交易。該校在其專利申報中解釋稱,該區(qū)塊鏈系統(tǒng)將會記錄支付發(fā)起方的交易請求,而不用通過第三方作為受托人進行交易,所有交易都會在分布式云服務器支持的去中心化區(qū)塊鏈賬本上記錄。
此外,總部位于北京的中國科學院也申請了一個可以“同時支持公共、私有和聯(lián)盟區(qū)塊鏈”的系統(tǒng)。另一方面,深圳大學申請的專利“更接地氣”,他們的專利主要用于保護藝術家的知識產(chǎn)權,希望利用區(qū)塊鏈技術作為標記和追蹤作品的手段。如果該專利能夠完全實現(xiàn),那么此系統(tǒng)還能為防篡改藝術品交易系統(tǒng)提供支持。
重慶商標審協(xié)中心商標審查量突破10萬件
重慶商標審協(xié)中心掛牌運行近3個月來,聚焦主責主業(yè),堅持數(shù)質并舉,各項工作有序推進,商標審查量在節(jié)后的第一個工作日突破10萬件。截至2月22日,中心共受理商標注冊申請1294件,完成商標實審10.63萬件、形審21.99萬件,非記錯退文率6.64%,各項指標符合預期。目前,重慶商標審協(xié)中心日均完成商標實審4000件以上,預計4月份將達到每人每月800件的審查能力,如期形成完整生產(chǎn)力。
一是堅持問題導向,破解業(yè)務難題,商標審查工作機制基本建立。二是明確職責任務,加強分工協(xié)作,商標審查工作合力初步形成。三是明確目標任務,把握工作節(jié)奏,推動商標審查逐步上量、釋放產(chǎn)能。四是完善管理措施,狠抓業(yè)務質量,推動商標審查依法開展、數(shù)質并舉。五是強化保障措施,堅持嚴管厚愛,確保全體員工情緒穩(wěn)定、狀態(tài)良好。
《花千骨》引糾紛,愛奇藝訴聯(lián)通公司索賠30萬
因認為《花千骨》被侵犯作品信息網(wǎng)絡傳播權,北京愛奇藝科技有限公司將中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司棗莊市分公司訴至法院,要求停止侵權行為并賠償經(jīng)濟損失30萬元。日前,海淀法院受理了此案。
原告北京愛奇藝訴稱:經(jīng)合法授權,北京愛奇藝科技有限公司自涉案作品在授權平臺上線播出之日起五年依法對該劇目享有獨家信息網(wǎng)絡傳播權及轉授權,有權以自身名義向侵權第三人主張權利。經(jīng)北京愛奇藝于2017年03月29日通過公證的方式固定證據(jù),能夠證明中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司棗莊市分公司在其運營的“中國IPTV-山東”聯(lián)通電視海看專區(qū),通過信息網(wǎng)絡向公眾提供未經(jīng)北京愛奇藝授權的涉案作品在線播放服務,侵犯了其合法權益。
北京愛奇藝認為,“中國IPTV-山東”聯(lián)通電視未經(jīng)授權提供涉案作品在線播放服務的行為已構成侵權,給原告造成巨大損失,應承擔相應的侵權責任。故起訴要求判令中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司棗莊市分公司停止在“中國IPTV-山東”聯(lián)通電視海看專區(qū)提供《花千骨》的在線播放業(yè)務并賠償經(jīng)濟損失及合理費用共計30萬元。目前,此案正在進一步審理中。
#海外知產(chǎn)那些事兒#
日本內閣通過《著作權法》修正案 擴大網(wǎng)上使用
據(jù)日媒報道,日本政府近日在內閣會議上通過了旨在擴大網(wǎng)上使用作品的《著作權法》修正案。主要內容是將書籍進行電子數(shù)據(jù)化,讓在網(wǎng)上可搜索含特定詞匯的文章的服務即使未獲著作權所有者許可也能實現(xiàn)。新法擬于2019年1月1日實施。
報道稱,目前海外已有提供搜索服務的公司,但在日本國內因《著作權法》有禁止擅自復制作品的規(guī)定而不被允許。若完成修法,預計將能顯示含關鍵詞的書籍列表,尋找所需文獻會變得更方便。
此外,修正案中還寫入新制度,即學校在通過網(wǎng)絡向學生發(fā)送用作教材的書籍和照片時,若向作為辦事窗口的團體支付補償金,便無需獲得著作權所有者的許可。關于軟件,為找出網(wǎng)絡攻擊方面的弱點進行復制也將合法化。
俄羅斯的法院表示平行進口不構成商標侵權
東京的汽車公司KYB在俄羅斯注冊并擁有一系列“KYB”商標。KYB在俄羅斯設有正式的分銷處——CUBE Eurasia有限責任公司。該分銷處獲得了進口和銷售KYB牌產(chǎn)品的獨家授權。KYB并未給俄羅斯的兩家有限責任公司TMR IMPORT以及AVTOLOGISTIKA簽發(fā)準予進口KYB牌產(chǎn)品的許可函。這兩家公司向FAS提出投訴,稱KYB的行為限制了市場競爭。2017年7月,F(xiàn)AS給KYB以及其他3家公司(Daimler AG、Renault S.A.以及YD Diagnostics)下發(fā)書面警告。KYB向莫斯科仲裁法院對該警告提出異議,但法院宣稱FAS的做法合理。
法院判決稱KYB的行為違反了《俄羅斯聯(lián)邦反不正當競爭法》第14.8條,該條規(guī)定“除了本法第14.1條至14.7條規(guī)定的情況外,任何其他形式的不正當競爭都是禁止的?!眳⒖级砹_斯聯(lián)邦憲法法院于2008年4月下達的判決中一段不具法律約束力的評述后,莫斯科仲裁法院指出:不正當競爭的各種方式方法并非總是與立法直接相矛盾,這就是為什么每個具體案件中的犯罪行為應根據(jù)權利人對待競爭的策略而裁定的原因,同時應考慮《俄羅斯聯(lián)邦保護競爭法》中的定義與范疇。就上述案件而言,仲裁法院總結稱將合法購買的產(chǎn)品推向市場的企業(yè)并未侵犯知識產(chǎn)權或實施不正當競爭行為。
法院指出,《俄羅斯聯(lián)邦行政違法法典》中的知識產(chǎn)權侵權條款并不適用于此案,因為這些條款談及的是未經(jīng)授權將商標用于并非源自商標持有人或被許可人的產(chǎn)品的情況。在本案中,源自權利人和平行進口商的產(chǎn)品并未傳遞有關該權利人/制造商的錯誤信息。盡管該判決與《俄羅斯聯(lián)邦民法典》第1484條不符,但卻符合支持FAS對待平行進口的態(tài)度的仲裁法院的現(xiàn)有實踐?!抖砹_斯聯(lián)邦民法典》指出,平行進口構成商標侵權,但仲裁法院認為第1484條旨在阻止造成混淆的情況發(fā)生。
#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜(前100名)
2017年企業(yè)發(fā)明授權專利排行榜(前100名)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧