干貨|專利分析價(jià)值何在？這篇文章告訴你

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：華泰君

原標(biāo)題：干貨|專利分析價(jià)值何在？這篇文章告訴你

近些年，我們看到專利信息分析、專利信息利用、專利分析評(píng)議或?qū)＠畔?dǎo)航等詞匯的頻頻出現(xiàn)，這些詞匯的背后都需要對(duì)一定數(shù)量的專利數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，由此獲得結(jié)論。

由于這項(xiàng)工作對(duì)分析人員的專業(yè)性及綜合能力要求較高，因此收費(fèi)往往不菲，那么對(duì)于企業(yè)而言這項(xiàng)工作的價(jià)值何在？最終結(jié)果是否能夠滿足企業(yè)的訴求？高昂的付費(fèi)是否能夠得到相應(yīng)回報(bào)？筆者希望能借由本文與大家一起探討。

企業(yè)要的從來(lái)不是一份專利分析報(bào)告

盡管這些年國(guó)家不斷倡導(dǎo)推廣專利分析，但是不得不承認(rèn)大部分的企業(yè)對(duì)于專利分析了解的并不深入，由于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)專業(yè)知識(shí)的欠缺，無(wú)法將報(bào)告結(jié)論結(jié)合到公司實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)之中加以運(yùn)用。

當(dāng)下的專利分析多是用來(lái)解釋現(xiàn)象的而不是用來(lái)解決問(wèn)題的，說(shuō)白了就是馬后炮，究其原因無(wú)非就是做不到這9個(gè)字“價(jià)值鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈”。那么，如何打通知識(shí)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)經(jīng)營(yíng)兩個(gè)專業(yè)領(lǐng)域，使得專利分析由虛無(wú)到務(wù)實(shí)，解決這個(gè)問(wèn)題是對(duì)專利分析工作進(jìn)一步的要求。

專利分析工作主要可以分為專利檢索、信息分析以及報(bào)告撰寫(xiě)幾個(gè)階段，在這一過(guò)程中數(shù)據(jù)不斷發(fā)生變化，數(shù)據(jù)從零散到統(tǒng)一，再通過(guò)不同數(shù)據(jù)的組合形成趨勢(shì)、分布等結(jié)果。很多分析報(bào)告將這個(gè)結(jié)果作為報(bào)告的最終結(jié)論，筆者認(rèn)為并不妥當(dāng)。

企業(yè)營(yíng)運(yùn)的根本目的是盈利，盈利可以通過(guò)提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)現(xiàn)，特別對(duì)于科技創(chuàng)新型企業(yè)而言，提升實(shí)體創(chuàng)新能力則是增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)是支撐實(shí)體創(chuàng)新必不可少的要件，因此，通過(guò)專利分析獲得的趨勢(shì)、分布等結(jié)果需要轉(zhuǎn)化為支撐實(shí)體創(chuàng)新能力的具體措施，這才應(yīng)當(dāng)是專利分析報(bào)告的結(jié)論。這也正是專利分析的價(jià)值所在。

專利分析是服務(wù)于企業(yè)戰(zhàn)略核心的底層單元

眾所周知，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是支撐實(shí)體創(chuàng)新必不可少的要件，譬如通過(guò)預(yù)警分析明確研發(fā)起點(diǎn)、避免潛在的專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，通過(guò)完善的專利布局對(duì)創(chuàng)新成果進(jìn)行保護(hù)。

同時(shí)通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，比如通過(guò)相關(guān)政策和法律法規(guī)體系促進(jìn)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，通過(guò)專利資產(chǎn)的合理配置和運(yùn)營(yíng)創(chuàng)造盈利。而這些背后都離不開(kāi)專利分析的支撐，專利分析為其提供方向策略，并支持策略的實(shí)施和運(yùn)行。

可以說(shuō)，在理想的狀態(tài)下，專利分析應(yīng)當(dāng)貫穿企業(yè)大部分專利戰(zhàn)略當(dāng)中，成為支撐專利業(yè)務(wù)的底層單元，為后續(xù)工作打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

分析結(jié)論需要核實(shí)校對(duì)

最后，對(duì)分析結(jié)論進(jìn)行校對(duì)也是必不可少的，除了按照工作流進(jìn)行整體校對(duì)，更需要從研發(fā)、市場(chǎng)、營(yíng)銷(xiāo)等多個(gè)角度對(duì)分析結(jié)論進(jìn)行校對(duì)，出現(xiàn)沖突時(shí)要思考問(wèn)題出現(xiàn)的原因，以提高分析結(jié)論的可靠性。

總之，專利分析的價(jià)值在于進(jìn)行專利分析時(shí)，要充分結(jié)合企業(yè)研發(fā)、市場(chǎng)與營(yíng)銷(xiāo)的現(xiàn)狀，再通過(guò)專利分析獲得的趨勢(shì)、分布等結(jié)果轉(zhuǎn)化為支撐實(shí)體創(chuàng)新能力的具體措施，在保護(hù)企業(yè)創(chuàng)新成果的基礎(chǔ)上，提升企業(yè)的市場(chǎng)綜合競(jìng)爭(zhēng)力。

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：華泰君

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜（前100名）

2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專利排行榜（前100名）

2017全國(guó)申請(qǐng)人確權(quán)商標(biāo)持有量排名（前100名）

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/”