「味所欲為」商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標(biāo)題：關(guān)于第19988801號“味所欲為”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

關(guān)于第19988801號“味所欲為”商標(biāo)

駁回復(fù)審決定書

商評字[2018]第0000053541號

申請人：廣州市廚魔酒店用品有限公司

委托代理人：廣州立凡知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人因第19988801號“味所欲為”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）不服商標(biāo)局的駁回決定，向我委申請復(fù)審。

申請商標(biāo)

申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)“味所欲為”并不是成語“為所欲為”，并非對成語的錯誤使用。申請商標(biāo)不會造成公眾對成語的誤讀。且與申請商標(biāo)情形類似的商標(biāo)已獲得了注冊，申請商標(biāo)理應(yīng)被核準(zhǔn)。請求對申請商標(biāo)的注冊申請予以初步審定。

申請人向我委提交了以下主要證據(jù)：百度百科對味字的釋義、相關(guān)商標(biāo)檔案、申請商標(biāo)的使用證據(jù)、相關(guān)合作協(xié)議等。

我委認(rèn)為，申請商標(biāo)為文字“味所欲為”，是對成語“為所欲為”的不規(guī)范使用，用作商標(biāo)使用易產(chǎn)生不良的社會影響。申請人向我委提交的在案證據(jù)不能證明申請商標(biāo)經(jīng)申請人的廣泛使用已排除了被消費者誤認(rèn)的可能性。 商標(biāo)評審案件遵循個案審查原則，申請人所述其他商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的情形與本案事實情況不同，不能成為本案申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的當(dāng)然理由。綜上，申請商標(biāo)已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項指定情形。

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我委決定如下：

申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向人民法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。

合議組成員：郝運璐

馬靜

高秀磊

2018年03月30日

來源：商評委網(wǎng)站

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2018中國·海淀高價值專利培育大賽正式開啟?。▓竺斍椋?/span>

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自商評委網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”