返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

從“談虎色變”到“上山打虎”:中國(guó)企業(yè)積極反擊國(guó)內(nèi)外專利流氓

行業(yè)
豆豆7年前
從“談虎色變”到“上山打虎”:中國(guó)企業(yè)積極反擊國(guó)內(nèi)外專利流氓

從“談虎色變”到“上山打虎”:中國(guó)企業(yè)積極反擊國(guó)內(nèi)外專利流氓

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:張合

原標(biāo)題:從“談虎色變”到“上山打虎”:中國(guó)企業(yè)積極反擊國(guó)內(nèi)外專利流氓


非實(shí)施實(shí)體(Non Practicing Entity,NPE),指的是那些不從事實(shí)體產(chǎn)品研發(fā)、制造或生產(chǎn),而僅僅依靠專利訴訟或許可來(lái)盈利的公司。通過(guò)合理運(yùn)營(yíng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方式從而獲得經(jīng)濟(jì)回報(bào),這種方式本來(lái)無(wú)可厚非。然而,某些NPE采用激進(jìn)的、輕率的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟策略,糾纏甚至騷擾創(chuàng)新實(shí)體公司,試圖利用專利投機(jī)獲利,這種非實(shí)施實(shí)體被稱作專利流氓(Patent Troll)或者專利蟑螂。專利流氓這一詞條的定義最早起源于專利制度最先蓬勃發(fā)展的美國(guó),早在20世紀(jì)90年代,當(dāng)時(shí)美國(guó)最大的創(chuàng)新實(shí)體公司之一英特爾(Intel)公司就曾被大量的惡意的專利訴訟所累,時(shí)任英特爾副法務(wù)長(zhǎng)的Peter Detkin形容這些無(wú)端輕易發(fā)起訴訟的公司為專利流氓,并直言不諱的認(rèn)為這種行為超過(guò)了正常主張專利權(quán)的界限,是赤裸裸的“專利勒索行徑(Patent Extortionist)”。


曾幾何時(shí),專利流氓被認(rèn)為是中國(guó)科技企業(yè)在國(guó)際化道路上的“攔路虎”, 專利流氓往往利用中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)海外專利糾紛經(jīng)驗(yàn)不足的弱點(diǎn),頻繁的發(fā)起專利侵權(quán)訴訟,以此索要高額的專利侵權(quán)賠償或者和解金。越大規(guī)模的中國(guó)企業(yè),越容易受到專利流氓的騷擾,因?yàn)樵谒鼈冄壑?,業(yè)務(wù)規(guī)模越大,就意味著可能獲得的“油水”就越多。在美國(guó)RPX公司2016年發(fā)布的一份關(guān)于美國(guó)專利流氓訴訟情況的報(bào)告中,列出了15家被專利流氓起訴次數(shù)最多的公司,其中中國(guó)的聯(lián)想和華為公司榜上有名。


不過(guò),近年來(lái),隨著中國(guó)企業(yè)越來(lái)越重視知識(shí)產(chǎn)權(quán),應(yīng)對(duì)專利流氓訴訟的經(jīng)驗(yàn)也越來(lái)越豐富,原先“談虎色變”中國(guó)企業(yè)們?nèi)缃褚呀?jīng)敢于“上山打虎”,積極的反擊專利流氓。


2015年11月19日,美國(guó)專利流氓Blue Spike在美國(guó)起訴中國(guó)科技企業(yè)中的明星企業(yè),小米公司。Blue Spike聲稱小米公司經(jīng)由美國(guó)某個(gè)在線銷售平臺(tái)出售的智能手機(jī)侵犯了其一項(xiàng)專利,并要求侵權(quán)賠償。Blue Spike是一家以“瘋狂”著稱的專利流氓,曾經(jīng)創(chuàng)下了兩周之內(nèi)在美國(guó)多地接連提起45個(gè)專利侵權(quán)訴訟的記錄。


而根據(jù)公開(kāi)的美國(guó)法院文檔顯示,Blue Spike已經(jīng)在2017年1月主動(dòng)撤回了對(duì)小米的起訴,據(jù)業(yè)內(nèi)人士稱,Blue Spike對(duì)小米的起訴實(shí)屬“騷擾”,缺乏依據(jù),而小米聘請(qǐng)了在美國(guó)科技界頗具盛名的大牌律所Fenwick(泛偉律師事務(wù)所)對(duì)Blue Spike給予了堅(jiān)決的反擊,最終是小米在訴訟中獲得勝利。


2016年3月和5月,美國(guó)另一家知名的專利流氓公司Uniloc在美國(guó)接連起訴華為和騰訊,聲稱華為手機(jī)上的APP以及騰訊公司開(kāi)發(fā)的微信均侵犯了其多項(xiàng)專利。Uniloc成立于1992年,起初是一家軟件開(kāi)發(fā)公司,2003年,Uniloc將微軟告上法庭,聲稱微軟在其產(chǎn)品上使用的反盜版技術(shù)侵犯了其相關(guān)專利權(quán),要求微軟支付逾5.58億美元專利許可費(fèi)。在打贏與微軟的專利訴訟之后,Uniloc嘗到了甜頭,從此放棄了軟件開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù),專心的當(dāng)起了專利流氓,根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),Uniloc迄今為止已經(jīng)在美國(guó)發(fā)起了超過(guò)200件專利侵權(quán)訴訟官司,就連美國(guó)一些本土公司對(duì)其也是頭疼不已。


根據(jù)公開(kāi)的美國(guó)法院文檔顯示,Uniloc對(duì)騰訊的這起訴訟也已經(jīng)在2017年的6月被法院駁回,騰訊更是積極在訴訟過(guò)程中對(duì)Uniloc提起了反訴(Counter Claim),一舉奠定了勝局。此外,另一家被訴的中國(guó)公司華為,連續(xù)對(duì)Uniloc擁有的多項(xiàng)美國(guó)專利發(fā)起無(wú)效程序,兩家中國(guó)公司在反擊美國(guó)專利流氓上配合默契,形成了“合力”。


2017年1月,美國(guó)一家名為REFLECTION CODE LLC的專利流氓公司在美國(guó)密西根東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院,利用一件二維碼技術(shù)相關(guān)的專利起訴知名無(wú)人機(jī)企業(yè),總部位于中國(guó)深圳的大疆創(chuàng)新。而僅僅過(guò)去兩個(gè)月,大疆又在德州西區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院被另一家名為Synergy Drone的專利流氓起訴,可謂腹背受敵。


不過(guò),根據(jù)公開(kāi)的美國(guó)法院文檔顯示,起訴之后僅僅過(guò)了五個(gè)月,REFLECTION CODE LLC就匆忙的主動(dòng)撤回訴訟,據(jù)知情人士透露,疆創(chuàng)新在這場(chǎng)訴訟中也采取了積極應(yīng)對(duì)的態(tài)度,最終也是大獲全勝,專利流氓一方?jīng)]有獲得任何和解金和賠償。而根據(jù)美國(guó)專利商標(biāo)局(USPTO)的公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,為了應(yīng)對(duì)Synergy Drone的訴訟,大疆創(chuàng)新主動(dòng)對(duì)涉案的五個(gè)專利發(fā)起IPR(Inter Partes Review,多方復(fù)審)程序申請(qǐng),而這些申請(qǐng)都被美國(guó)專利商標(biāo)局批準(zhǔn)啟動(dòng),要知道,在美國(guó)如果IPR申請(qǐng)被批準(zhǔn),涉案專利被無(wú)效的成功率將高達(dá)87%,這就意味著大疆創(chuàng)新在對(duì)Synergy Drone的訴訟中也很可能獲得最終的勝利。


另外,有跡象表明,近年來(lái)已經(jīng)飽經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟洗禮和考驗(yàn)的中國(guó)企業(yè),不僅在海外應(yīng)對(duì)專利流氓已經(jīng)能夠做到從容不迫,在反擊本土專利流氓方面,也已經(jīng)是游刃有余。


就拿上面提到的大疆創(chuàng)新舉例,這家從深圳走向全球的無(wú)人機(jī)公司不僅在海外,在本土也遭受了專利流氓的騷擾。根據(jù)媒體報(bào)道,從2017年開(kāi)始,國(guó)內(nèi)一家名為“高域(北京)智能科技研究院有限公司”(下稱高域)的非實(shí)施實(shí)體,在很短的時(shí)間里針對(duì)大疆創(chuàng)新、零度智控等無(wú)人機(jī)廠商,在全國(guó)多家法院發(fā)起了大量的專利侵權(quán)訴訟。此事件引起社會(huì)各界關(guān)注,也在2017年引發(fā)了對(duì)中國(guó)本土專利流氓的廣泛討論。


而根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)最新公布的數(shù)據(jù),高域用來(lái)發(fā)起訴訟的絕大部分專利中,有超過(guò)30件專利已經(jīng)被大疆創(chuàng)新通過(guò)無(wú)效程序無(wú)效掉了,此外,其他被騷擾的無(wú)人機(jī)廠商,例如零度智控和億航,也接連無(wú)效掉了多個(gè)高域的專利??梢哉f(shuō),高域,這個(gè)原本想在無(wú)人機(jī)領(lǐng)域通過(guò)專利大賺一筆的專利流氓,它的“專利武器”在國(guó)內(nèi)無(wú)人機(jī)領(lǐng)域的創(chuàng)新實(shí)體公司們的集體“圍剿”之下,已經(jīng)完全失靈。


騰訊和華為在美國(guó)聯(lián)手對(duì)付Uniloc,以及中國(guó)無(wú)人機(jī)實(shí)體企業(yè)們成功“圍剿”本土專利流氓的例子,都在一定程度上表明了,即使有一定的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,在應(yīng)對(duì)專利流氓這件事情上,中國(guó)的實(shí)體企業(yè)們也不妨聯(lián)合起來(lái),抱團(tuán)維權(quán),這樣更容易在與專利流氓的斗爭(zhēng)中獲得最終的勝利。


專利制度的本意是為了鼓勵(lì)創(chuàng)新和促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng),而濫用專利權(quán)來(lái)為自己謀利的專利流氓們,卻完全違背了這種初衷。專利流氓隨意、頻繁對(duì)企業(yè)提起專利侵權(quán)訴訟,無(wú)疑都會(huì)給被訴企業(yè)帶來(lái)極大負(fù)擔(dān),從而影響了實(shí)體企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)。尤其是中小企業(yè),一旦被專利流氓盯上,往往因?yàn)樵V訟的威脅而選擇交錢了事,從而把原本應(yīng)該投入到創(chuàng)新上的資金用來(lái)解決專利糾紛。我們很高興地看到,對(duì)于阻礙創(chuàng)新的專利流氓們,中國(guó)企業(yè)們的反應(yīng)也從原先的懼怕、放任和妥協(xié),逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)如今的熟悉“游戲規(guī)則”,并積極應(yīng)對(duì)。中國(guó)企業(yè)們不僅在面對(duì)專利流氓的騷擾時(shí)已經(jīng)越來(lái)越從容,而且已經(jīng)能夠利用相關(guān)國(guó)家的法律對(duì)這些“攔路虎”們給予堅(jiān)決的反擊。


從“談虎色變”到勇于“上山打虎”,越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)通過(guò)多年來(lái)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的持續(xù)重視和投入,以及經(jīng)驗(yàn)上的積累,已經(jīng)可以做到和國(guó)內(nèi)外專利流氓們“死磕到底”,使其赤裸裸的專利勒索行徑最終無(wú)功而返,也讓肆意妄為妨礙創(chuàng)新的專利流氓現(xiàn)象得以抑制。



來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:張合

編輯:IPRdaily趙珍          校對(duì):IPRdaily縱橫君


推薦閱讀



從“談虎色變”到“上山打虎”:中國(guó)企業(yè)積極反擊國(guó)內(nèi)外專利流氓

【2天成為區(qū)塊鏈IP精英】區(qū)塊鏈知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英特訓(xùn)營(yíng)來(lái)了!


從“談虎色變”到“上山打虎”:中國(guó)企業(yè)積極反擊國(guó)內(nèi)外專利流氓

鏈接未來(lái)!「2018全球區(qū)塊鏈知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)」重磅來(lái)襲!


從“談虎色變”到“上山打虎”:中國(guó)企業(yè)積極反擊國(guó)內(nèi)外專利流氓

2018全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)品牌創(chuàng)新峰會(huì)8月亮相上海


從“談虎色變”到“上山打虎”:中國(guó)企業(yè)積極反擊國(guó)內(nèi)外專利流氓

2018年“中國(guó)好專利”評(píng)選工作正式開(kāi)啟(報(bào)名通道)


“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”


從“談虎色變”到“上山打虎”:中國(guó)企業(yè)積極反擊國(guó)內(nèi)外專利流氓

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


從“談虎色變”到“上山打虎”:中國(guó)企業(yè)積極反擊國(guó)內(nèi)外專利流氓

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_19460.html,發(fā)布時(shí)間為2018-07-24 08:41:37。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額