返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

創(chuàng)新型「獨角獸」企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理策略

產(chǎn)業(yè)
豆豆7年前
創(chuàng)新型「獨角獸」企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理策略

創(chuàng)新型「獨角獸」企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理策略

#本文僅代表作者觀點,文章不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:梁健【1】 摩拜單車知識產(chǎn)權(quán)總監(jiān)

原標(biāo)題:淺談創(chuàng)新型獨角獸企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理策略


知識產(chǎn)權(quán)的法律屬性是一種排他性的財產(chǎn)性權(quán)利,從商業(yè)角度審視,其體現(xiàn)出具有資產(chǎn)與壁壘的雙重屬性。企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作的本質(zhì)就是以上述兩種屬性為支點,充分考慮知識產(chǎn)權(quán)和公司商業(yè)之間的各種可能性,為企業(yè)不斷創(chuàng)造商業(yè)價值。


對于創(chuàng)新型獨角獸企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理者而言,要想實現(xiàn)上述目標(biāo)絕非易事,究其原因,除了初創(chuàng)型企業(yè)受市場競爭激烈、成本控制嚴(yán)格以及知識產(chǎn)權(quán)工作需要從零起步等因素的挑戰(zhàn)外,還面臨企業(yè)所在行業(yè)特性、市場地位、技術(shù)構(gòu)成等外部因素以及文化氛圍、經(jīng)營理念等內(nèi)部因素的影響。


如何在創(chuàng)新型獨角獸企業(yè)中做好知識產(chǎn)權(quán)工作,這既是思考之問題也是實踐之主題。


筆者結(jié)合自身思考和實踐,認(rèn)為在創(chuàng)新型獨角獸企業(yè)做知識產(chǎn)權(quán)需要有創(chuàng)業(yè)精神,要將知識產(chǎn)權(quán)工作充分融入到整個公司的創(chuàng)業(yè)氛圍中去,以商業(yè)思維將知識產(chǎn)權(quán)作為公司獨立的業(yè)務(wù)去規(guī)劃經(jīng)營,在工作中始終圍繞知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)與壁壘的本質(zhì)屬性來開展,其目的不僅在于保障公司在目標(biāo)市場的安全運營,還要最終實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)本身的貨幣化及知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)的盈利。


商業(yè)經(jīng)營是需要管理策略的,將知識產(chǎn)權(quán)作為獨立業(yè)務(wù)去規(guī)劃經(jīng)營也需要構(gòu)建符合企業(yè)個性的知識產(chǎn)權(quán)管理策略,這些策略的制定,至少需要綜合考慮企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營策略、外部競爭環(huán)境以及知識產(chǎn)權(quán)政策與法律環(huán)境等因素。一般而言,在管理企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)時會基于工作內(nèi)容劃分多個業(yè)務(wù)體系,包括知識產(chǎn)權(quán)能力建設(shè)體系、知識產(chǎn)權(quán)布局體系、知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險控制體系、知識產(chǎn)權(quán)貨幣化體系及知識產(chǎn)權(quán)外部資源搭建體系等。


以下針對各具體業(yè)務(wù)體系來展開詳述如何在該業(yè)務(wù)體系中制定符合企業(yè)個性的管理策略以推動目標(biāo)的實現(xiàn)。


一、知識產(chǎn)權(quán)能力建設(shè)體系


知識產(chǎn)權(quán)能力建設(shè)體系,是企業(yè)開展知識產(chǎn)權(quán)工作的能力保障,目的是為企業(yè)構(gòu)建具有法律、技術(shù)、商業(yè)、管理等方面復(fù)合知識和技能的知識產(chǎn)權(quán)管理團隊。


建議多基于訴訟的維度進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)能力的構(gòu)建,這是因為,一方面后端訴訟對權(quán)利的檢驗可以幫助知識產(chǎn)權(quán)團隊提升前端對權(quán)利進(jìn)行布局的質(zhì)量;另一方面訴訟與商業(yè)聯(lián)系緊密,訴訟本身不是目的,其所服務(wù)的商業(yè)目的會幫助知識產(chǎn)權(quán)團隊從商業(yè)的角度理解如何進(jìn)行權(quán)利的運用,理解行業(yè)玩家是如何利用知識產(chǎn)權(quán)參與行業(yè)競爭的。


創(chuàng)新型獨角獸企業(yè)商業(yè)發(fā)展迅猛、工作執(zhí)行節(jié)奏快、行業(yè)競爭變化快,知識產(chǎn)權(quán)管理團隊除了需要具備專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)知識和技能外,還必須具備良好的戰(zhàn)略意識、技術(shù)理解能力和商業(yè)思維等。其中,知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人作為整個企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作的策劃者,尤其要具有商業(yè)思維,要保持足夠的商業(yè)敏感度,所有當(dāng)前讓公司在知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)上付出成本的地方,都是你應(yīng)該考慮可以怎么做能讓公司未來在這些地方可能產(chǎn)生盈利。這種考慮特別需要知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人能根據(jù)對企業(yè)商業(yè)需求、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、行業(yè)競爭等的理解,及時明確知識產(chǎn)權(quán)工作的執(zhí)行重點。


此外,對于創(chuàng)新型獨角獸企業(yè)而言,由于知識產(chǎn)權(quán)工作需要及時了解整個行業(yè)競爭態(tài)勢、競爭對手產(chǎn)品及知識產(chǎn)權(quán)情況、公司內(nèi)部經(jīng)營要素以及創(chuàng)新情況等全面準(zhǔn)確的信息,因此需要在公司層面進(jìn)行戰(zhàn)略性和系統(tǒng)性架構(gòu),建議在組織架構(gòu)上設(shè)置獨立的知識產(chǎn)權(quán)部門,由企業(yè)管理層直接領(lǐng)導(dǎo)。


二、知識產(chǎn)權(quán)布局體系


知識產(chǎn)權(quán)布局體系,是企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作的基礎(chǔ),其目的包括:(1)將創(chuàng)新投入轉(zhuǎn)化為公司核心無形資產(chǎn);(2)逐步構(gòu)建市場競爭壁壘,積累進(jìn)攻與防御的籌碼;(3)逐步培育出具有運營價值的核心知識產(chǎn)權(quán);(4)通過設(shè)計相應(yīng)的制度推動公司創(chuàng)新文化的建設(shè)。由于商標(biāo)較為顯性,布局的時候重在考慮防御,在進(jìn)攻的維度上考慮的策略會較少一些,當(dāng)然也可以基于對行業(yè)競爭的理解及時布局一些具有許可、轉(zhuǎn)讓價值的商標(biāo)。下面主要還是談?wù)勅绾螛?gòu)建專利布局策略來積累具有攻防價值的專利包。


專利布局體系


之所以稱其為體系,是因為它不僅僅是要去做一個點的事情,而是需要從管理的角度去全面考慮建立起一個系統(tǒng)的體系。不僅要對接發(fā)明人挖掘技術(shù)方案,還要建立發(fā)明人獎勵機制以提升專利申請積極性,開展專利知識培訓(xùn)提以升公司對專利的認(rèn)識,開展專利評審以引導(dǎo)公司創(chuàng)新的質(zhì)量,與研發(fā)團隊協(xié)同辦公以克服研發(fā)快節(jié)奏帶來的信息不對稱、保護(hù)不及時,監(jiān)控競爭對手產(chǎn)品及專利布局以梳理公司專利布局長處與不足等。通過系統(tǒng)性的工作去搭建專利布局所需的各種資源條件,既要務(wù)實,也需要務(wù)虛。


如果整個工作只有專利團隊自嗨,或者使其他參與人員認(rèn)為專利太專業(yè),那么這個體系的工作效果就不會太好?;貧w到布局策略上,要滿足獨角獸企業(yè)對資產(chǎn)屬性的要求,如融資活動,就需要一定數(shù)量的專利支撐;而要滿足對壁壘屬性的需求,特別是新興行業(yè)競爭異常激烈,市場瞬息萬變,想要利用專利為企業(yè)在關(guān)鍵時候的競爭添磚加瓦,就需要在短期內(nèi)產(chǎn)生盡可能多的可覆蓋競爭對手技術(shù)的專利,因此,僅關(guān)注自身研發(fā)的專利布局是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。


那么,應(yīng)如何進(jìn)行專利布局呢?


首先,初創(chuàng)企業(yè)早期的業(yè)務(wù)模式中涉及的技術(shù)往往是行業(yè)內(nèi)商業(yè)價值較大的基礎(chǔ)技術(shù),也是競爭對手進(jìn)入行業(yè)容易去模仿的技術(shù),對前期的基礎(chǔ)技術(shù)進(jìn)行專利布局尤為關(guān)鍵;


其次,需保持足夠的商業(yè)敏感度,對于商業(yè)上判斷對業(yè)務(wù)比較重要的技術(shù)方案,不能僅考慮保護(hù)自己的方案,還應(yīng)和研發(fā)人員一起,去研究競爭對手可能的替代方案,甚至對競爭對手發(fā)布產(chǎn)品中的不足提出改進(jìn)的方案,都要做相應(yīng)的布局;


再者,需關(guān)注行業(yè)競爭態(tài)勢,關(guān)注行業(yè)內(nèi)產(chǎn)品和技術(shù)的迭代,識別各階段專利布局的重點方向,新興行業(yè)發(fā)展形成一定規(guī)模后,技術(shù)關(guān)注點會從進(jìn)入市場所面臨的技術(shù)問題轉(zhuǎn)化為市場形成規(guī)模后所面臨的新的問題,這些新問題的技術(shù)解決方案,就是下一階段競爭的高地,自然而然也是專利布局的重點。


相信通過這幾個方面的布局策略,會盡快為公司產(chǎn)生一批具有商業(yè)價值的專利,在市場競爭的關(guān)鍵階段能發(fā)揮進(jìn)攻與防御的作用,甚至能發(fā)揮除資本外的另一決定競爭格局的作用。


三、知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險控制體系


知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險控制體系,是企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作為保障企業(yè)在目標(biāo)市場安全運營的盾。該體系主要是基于知識產(chǎn)權(quán)的壁壘屬性進(jìn)行防御性應(yīng)對,目的是要降低公司業(yè)務(wù)在目標(biāo)市場運營的知識產(chǎn)權(quán)壁壘,即降低或避免公司因遭遇知識產(chǎn)權(quán)訴訟而面臨產(chǎn)品禁令及高額賠償金的風(fēng)險。對于獨角獸企業(yè)而言,其商業(yè)發(fā)展節(jié)奏較快,想要完全去梳理并控制風(fēng)險是不太切合實際的,但仍需要對知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險進(jìn)行適度控制。


對風(fēng)險的控制應(yīng)從商業(yè)的層面去思考,從自身商業(yè)模式、產(chǎn)業(yè)環(huán)境及外部競爭對手出發(fā),具體而言,可以從以下策略著手:


(1)商業(yè)模式中所涉及的基礎(chǔ)技術(shù)方案、商標(biāo),是業(yè)務(wù)模式運營的根基,應(yīng)結(jié)合公司市場情況及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度提前做好知識產(chǎn)權(quán)預(yù)警分析,并積極通過異議、無效、收購等手段去提前排除風(fēng)險,力求在成本適當(dāng)?shù)那闆r下確保風(fēng)險可控;


(2)因獨角獸企業(yè)受資本追捧,知名度較高,且新興的商業(yè)模式會改變傳統(tǒng)行業(yè)的競爭格局,所以在發(fā)展初期較容易遭受來自傳統(tǒng)行業(yè)非直接競爭對手發(fā)起的知識產(chǎn)權(quán)訴訟,在這個階段企業(yè)雖可采取支付賠償金等方式息事寧人,但仍建議積極應(yīng)訴,以給外界傳達(dá)公司堅決維護(hù)自身合法權(quán)益的態(tài)度,否則后續(xù)可能會面臨更多的知識產(chǎn)權(quán)訴訟,甚至在公司關(guān)鍵商業(yè)節(jié)點時遭遇知識產(chǎn)權(quán)訴訟干擾。在應(yīng)訴過程中,需明確甄別背后所隱藏的商業(yè)目的,并根據(jù)案件的風(fēng)險大小、難易程度及對方的弱點有針對性地制定應(yīng)訴策略;


(3)梳理產(chǎn)業(yè)中上、下游供應(yīng)鏈合作情況,做好知識產(chǎn)權(quán)歸屬及侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)的協(xié)議安排;


(4)定期監(jiān)控競爭對手的知識產(chǎn)權(quán)布局情況,對有威脅的知識產(chǎn)權(quán)申請,提前做好異議、無效分析等風(fēng)險預(yù)先防控工作。


此外,需要說明的是,良好的知識產(chǎn)權(quán)布局本身也能帶來防御效果,如一定數(shù)量的覆蓋競爭對手產(chǎn)品的專利必然會對競爭對手產(chǎn)生威懾,使其不敢輕易對你發(fā)起專利訴訟。


四、知識產(chǎn)權(quán)貨幣化體系


知識產(chǎn)權(quán)貨幣化,是企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)作為獨立業(yè)務(wù)運營并實現(xiàn)盈利的最終目標(biāo),是知識產(chǎn)權(quán)部門從成本中心向利潤中心轉(zhuǎn)變的必經(jīng)之路,也是知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)與壁壘雙重屬性在商業(yè)實踐中最本質(zhì)的體現(xiàn)??韶泿呕闹R產(chǎn)權(quán)主要是指知識產(chǎn)權(quán)布局體系中產(chǎn)生的具有運營價值的知識產(chǎn)權(quán),通過積極運用許可、轉(zhuǎn)讓、訴訟、質(zhì)押等運營手段,以實現(xiàn)貨幣化,為公司帶來直接的資金收入。


獨角獸企業(yè)所在行業(yè)一般屬于新興行業(yè),一些玩家跟風(fēng)進(jìn)入行業(yè)往往受資本驅(qū)動等因素影響,屬于野蠻生長,對知識產(chǎn)權(quán)布局未給予足夠重視或失去布局先機;另外,大量資本和玩家的投入,也催生巨大的市場規(guī)模,這也為重視創(chuàng)新、重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的領(lǐng)先企業(yè)提供了貨幣化的機會。


此外,新興行業(yè)初期經(jīng)歷過非直接競爭對手的知識產(chǎn)權(quán)訴訟后,隨著競爭白熱化,遲早會在直接競爭對手之間發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)訴訟,這就為行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的商業(yè)變現(xiàn)提供了前提條件。


對于貨幣化策略而言,由于初期行業(yè)的競爭并未形成穩(wěn)定的格局,跟哪些競爭對手訴訟,跟哪些競爭對手談許可、轉(zhuǎn)讓,在什么時機去做,都需要服務(wù)于公司整體的商業(yè)競爭策略。需要注意的是,許可、訴訟等貨幣化手段受制于談判或法律程序所需要的時間周期,要提醒公司決策層在制定公司商業(yè)策略時應(yīng)該將這個時間周期考慮進(jìn)去。


在獨角獸企業(yè)發(fā)展初期,知識產(chǎn)權(quán)工作主要還是服務(wù)于企業(yè)更好地參與競爭。必須清醒地認(rèn)識到,知識產(chǎn)權(quán)貨幣化對知識產(chǎn)權(quán)部門來說是一大步,但對企業(yè)來說還是一小步,不能過分夸大知識產(chǎn)權(quán)貨幣化在初期對公司整個商業(yè)經(jīng)營的效果。當(dāng)行業(yè)競爭格局逐漸形成時,貨幣化的機會會更多。但一個充分競爭的市場中,競爭對手之間在技術(shù)上也是你中有我,我中有你,所以,是否具有足夠領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)布局,將對知識產(chǎn)權(quán)貨幣化的效果產(chǎn)生極其重要的影響。


五、知識產(chǎn)權(quán)外部資源搭建體系


知識產(chǎn)權(quán)外部資源搭建體系,是企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作目標(biāo)得以實現(xiàn)所必需的外部保障。其主要目的是:(1)為實現(xiàn)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作目標(biāo)尋求優(yōu)質(zhì)外部服務(wù)資源,尋求志同道合的事業(yè)合作伙伴,由于外部資源的核心是人才,因此,歸根結(jié)底是尋求最優(yōu)秀、最匹配的專業(yè)服務(wù)人才;(2)提升政府知識產(chǎn)權(quán)主管部門對新興企業(yè)創(chuàng)新及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的了解。


獨角獸企業(yè)初期一般知識產(chǎn)權(quán)團隊規(guī)模較小,甚至沒有設(shè)置專門的知識產(chǎn)權(quán)部,往往一個人需要干一個團隊的事情,特別需要外部專業(yè)服務(wù)機構(gòu)分擔(dān)部分工作,與業(yè)內(nèi)頂尖專家的合作,也有助于企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理者形成更好的視野和格局。


此外,公司業(yè)務(wù)節(jié)奏較快,需要中介機構(gòu)服務(wù)更加靈活,雙方要打破傳統(tǒng)意義上的甲方、乙方關(guān)系,應(yīng)成為實現(xiàn)工作目標(biāo)的共同創(chuàng)業(yè)者。在國家大力倡導(dǎo)促進(jìn)創(chuàng)新,加強知識知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的背景下,與各級政府知識產(chǎn)權(quán)主管機關(guān)建立溝通聯(lián)系,有助于幫助主管機構(gòu)了解創(chuàng)新主體知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)情況,也有助于創(chuàng)新主體在政府的支持下解決一些知識產(chǎn)權(quán)工作需求。


所謂“知之愈明,則行之愈篤;行之愈篤,則知之益明”,筆者結(jié)合自身長期在企業(yè)從事知識產(chǎn)權(quán)管理工作的一些實踐,對如何以知識產(chǎn)權(quán)貨幣化及盈利為導(dǎo)向去規(guī)劃企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作做了一些策略性思考,希望能給創(chuàng)新型企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)同仁們一些啟發(fā),但每一個企業(yè)都有自身的客觀情況,上述策略也并非都是適用的或者正確的,拋磚引玉,歡迎各位同仁批評指正。



作者簡介:

梁健,先后畢業(yè)于重慶大學(xué)、北京大學(xué),獲工學(xué)學(xué)士和知識產(chǎn)權(quán)法法律碩士學(xué)位,中國知識產(chǎn)權(quán)研究會理事,現(xiàn)任摩拜單車知識產(chǎn)權(quán)總監(jiān),帶領(lǐng)團隊全面負(fù)責(zé)公司知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)。其擁有多年知識產(chǎn)權(quán)實務(wù)工作經(jīng)驗,曾在漢能、樂視等跨國公司的知識產(chǎn)權(quán)部任職,處理業(yè)務(wù)包括企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略構(gòu)建,核心專利包搭建,專利無效,專利訴訟,專利許可,F(xiàn)TO專利分析,商標(biāo)布局,著作權(quán)登記,開源遵從等。在摩拜工作期間,其全面主導(dǎo)呤云科技v.摩拜、胡濤v.摩拜、易路達(dá)v.摩拜等多起影響力專利訴訟案件,均取得有利結(jié)果。



來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:梁健【1】 摩拜單車知識產(chǎn)權(quán)總監(jiān)

編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


創(chuàng)新型「獨角獸」企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理策略

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

創(chuàng)新型「獨角獸」企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理策略

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_19664.html,發(fā)布時間為2018-08-22 08:40:44

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額