原標題:螞蟻金服白建民:區(qū)塊鏈專利布局的機會在于解決技術瓶頸
近日由IPRdaily、中國信息通信研究院主辦的2018全球區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權峰會上,螞蟻金服集團副總裁兼首席知識產(chǎn)權法務官白建民表示,針對區(qū)塊鏈技術瓶頸的解決是區(qū)塊鏈專利布局的機會,而挑戰(zhàn)在于立法層面的限制。
螞蟻金服集團副總裁兼首席知識產(chǎn)權法務官白建民
如今,專利對于區(qū)塊鏈技術的價值在不斷被認可,企業(yè)如何利用區(qū)塊鏈專利布局來促進應用落地,獲得技術和市場競爭的戰(zhàn)略制高點?29日由IPRdaily、中國信息通信研究院主辦的2018全球區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權峰會上,螞蟻金服集團副總裁兼首席知識產(chǎn)權法務官白建民表示,針對區(qū)塊鏈技術瓶頸的解決是區(qū)塊鏈專利布局的機會,而挑戰(zhàn)在于立法層面的限制。
在白建民看來,區(qū)塊鏈并不是一項全新技術,它是對P2P網(wǎng)絡、加解密、分布式存儲、共識算法等多項成熟技術的一種創(chuàng)新型組合應用。他說,2008年11月發(fā)布的“白皮書”公布了區(qū)塊鏈的基本概念,卻沒有申請基于該白皮書的專利。“可以講,白皮書把公開的區(qū)塊鏈技術貢獻給了人類?!?br/>
為什么目前區(qū)塊鏈沒有大規(guī)模應用落地?
白建民認為,區(qū)塊鏈技術在分布式賬本中的隱私保護、多鏈平臺間的互通以及在百級到千級節(jié)點廣域網(wǎng)部署中的共識算法問題中還有諸多難點需要攻克。而更大的挑戰(zhàn)則在技術之外,即讓多方達成共識?!安荒軐崿F(xiàn)商業(yè)成功的區(qū)塊鏈專利是沒有價值的?!彼f。
公開資料顯示,區(qū)塊鏈技術專利申請已進入快速增長階段,國內布局稍晚于全球,布局日新月異。截至2018年8月10日,阿里巴巴以90件位居全球區(qū)塊鏈專利申請量首位,這其中多數(shù)來自螞蟻金服。
白建民稱,專利戰(zhàn)在科技領域愈演愈烈,而我國區(qū)塊鏈專利尚未形成“贏者通吃”的局面,大量區(qū)塊鏈專利有關各種場景應用。專利大戰(zhàn)的發(fā)生一定是有巨大的商業(yè)價值在推動。他預測,五年內區(qū)塊鏈領域不會發(fā)生專利大戰(zhàn)。
“區(qū)塊鏈技術目前還面臨著立法層面的專利保護挑戰(zhàn),各國職能機構保護態(tài)度不同?!卑捉癖硎荆瑓^(qū)塊鏈有許多底層技術具有高難度和挑戰(zhàn)性。例如隱私保護、平臺架構、數(shù)據(jù)存儲、共識機制、密碼學算法應用、智能合約、深度結合應用等區(qū)塊鏈技術作為專利保護的客體毫無爭議,但還面臨著三方面的極大挑戰(zhàn)。
——純粹算法應不應受專利保護?美國最高法曾有案例認為,“純算法”不受專利保護。歐洲對于純算法的專利保護同樣排除在外。區(qū)塊鏈技術想要取得突破就必須在“純算法”技術上取得突破,誰能突破算法技術,誰就能在區(qū)塊鏈上引領技術發(fā)展。目前人工智能面臨同樣問題,算法是人工智能最精華的技術,目前只有在應用場景上的算法受專利保護。
——純粹信息格式應不應受專利保護?區(qū)塊鏈實際上是一種新信息格式,但例如智能合約的結構設計或調用技術,在專利保護上也存在挑戰(zhàn)。
——區(qū)塊鏈純商業(yè)模式應不應受專利保護?例如對音樂作品原創(chuàng)性存證,不單是在區(qū)塊鏈應用時的問題,全世界對商業(yè)模式保護持不同看法。美國是視情況而定保護原則,歐洲是基本上不保護狀態(tài),而中國則在探索是否要加大保護力度。目前有許多的純商業(yè)模式與區(qū)塊鏈結合,對此應不應該保護?如何保護?這是需要關注的問題。
來源:新華網(wǎng)
作者:孟欣
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自新華網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧