#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：專利資產(chǎn)證券化：實(shí)施創(chuàng)新模式激活專利價(jià)值----訪深圳華智券通知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)有限公司總經(jīng)理李東亞

一面守著專利這座“金山銀礦”無(wú)從下手，一面為融資難叫苦不迭，這似乎已成為不少科技型中小企業(yè)的常態(tài)。如何有效利用專利這一數(shù)量龐大的無(wú)形資產(chǎn)，開(kāi)發(fā)其隱藏的內(nèi)在交易價(jià)值，為企業(yè)發(fā)展提供更多的流動(dòng)性資金支持，成為業(yè)內(nèi)亟待解決的問(wèn)題。近年來(lái)，專利資產(chǎn)證券化受到了業(yè)內(nèi)的廣泛關(guān)注，然而，在實(shí)踐操作層面卻一直困難重重。

“專利資產(chǎn)證券化為我國(guó)廣大科技型中小企業(yè)提供了融資的新途徑，相比銀行貸款、風(fēng)險(xiǎn)投資等傳統(tǒng)融資方式，其具有門檻低、速度快、風(fēng)險(xiǎn)小以及更具有普及性等方面的優(yōu)勢(shì)?！鄙钲谌A智券通知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)有限公司（下稱華智券通）總經(jīng)理李東亞研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化多年，尤其對(duì)專利資產(chǎn)證券化的理解頗為深刻。在他看來(lái)，雖然專利資產(chǎn)證券化在國(guó)外的實(shí)踐一直障礙重重，但在國(guó)內(nèi)政策支持和現(xiàn)實(shí)需求下將大有可為。

找尋融資新路徑

近年來(lái)，隨著企業(yè)創(chuàng)新能力的逐步提升，每年我國(guó)都會(huì)產(chǎn)生大量專利。2017年，我國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)量達(dá)到了138.2萬(wàn)件。然而，由于各種各樣的原因，很多專利仍處于閑置狀態(tài)，如何用有效運(yùn)營(yíng)手段盤活專利資產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)值，解決企業(yè)尤其是科技型中小企業(yè)的融資難題成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。

“中小企業(yè)已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要力量，其健康發(fā)展對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。然而，中小企業(yè)普遍面臨著融資難、融資貴的難題，這極大地制約了相關(guān)企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展?！崩顤|亞認(rèn)為，科技型中小企業(yè)手握著專利這座“金山銀礦”，他們掌握了大量專利，如果這些專利能得以盤活，那么就能有效緩解他們的融資難題。在李東亞看來(lái)，專利資產(chǎn)證券化就是撬動(dòng)專利“金山”的有效途徑。

所謂專利資產(chǎn)證券化，是資產(chǎn)證券化在專利領(lǐng)域的延伸。專利資產(chǎn)證券化就是專利權(quán)人把專利將來(lái)可能產(chǎn)生的收益剝離于企業(yè)之外，作為證券化的基礎(chǔ)資產(chǎn)，轉(zhuǎn)移給特殊目的機(jī)構(gòu)（SPV）。該機(jī)構(gòu)通過(guò)運(yùn)營(yíng)和管理，分離與重組基礎(chǔ)資產(chǎn)中的風(fēng)險(xiǎn)和收益因素，并向投資者發(fā)行以該基礎(chǔ)資產(chǎn)為擔(dān)保的可流通權(quán)利憑證，借以為權(quán)利人融資。投資人按期獲得專利運(yùn)營(yíng)帶來(lái)的現(xiàn)金流，從而獲得收益。

目前，在全球范圍內(nèi)，專利資產(chǎn)證券化的成功案例較少，可供借鑒的地方不多。2000年7月，耶魯大學(xué)為了進(jìn)行項(xiàng)目融資，與Royalty Pharma公司簽訂了專利許可收費(fèi)權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，Royalty Pharma公司首次嘗試性地開(kāi)展藥品專利許可費(fèi)證券化。2003年7月，Royalty Pharma公司推出了第二起專利證券化交易。2003年，日本的Japan Digital Contents株式會(huì)社也在政府的支持下實(shí)施了第一例專利證券化。2013年5月，于美國(guó)芝加哥知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融交易所上市的專利許可使用權(quán)證券化IPXI運(yùn)營(yíng)平臺(tái)，“以專利許可使用權(quán)份額為標(biāo)的”進(jìn)行了知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化模式的新嘗試。然而，在運(yùn)行幾年后，也以失敗告終。

在李東亞看來(lái)，國(guó)外關(guān)于專利資產(chǎn)證券化的做法具有天然的缺陷?！皣?guó)外專利資產(chǎn)證券化大多采用類似債的發(fā)行模式，將專利的許可權(quán)作為實(shí)施基礎(chǔ)。這種方式導(dǎo)致作為發(fā)債主體的企業(yè)，其信用評(píng)級(jí)很難達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，并且專利的價(jià)值也難以做到精準(zhǔn)評(píng)估，這兩大關(guān)鍵因素致使類似債的實(shí)施方式難以廣泛開(kāi)展。”李東亞指出。

不可否認(rèn)的是，專利資產(chǎn)證券化對(duì)緩解企業(yè)融資難題具有較大優(yōu)勢(shì)，尤其在我國(guó)大力加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)的當(dāng)今，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)以證券化的方式進(jìn)行融資，對(duì)于企業(yè)尤其是高科技創(chuàng)新型中小企業(yè)緩解實(shí)體經(jīng)濟(jì)資金不足的困境尤為重要。近年來(lái)，我國(guó)雖然已經(jīng)在大力提倡知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化的探索，由于模式和法律規(guī)范的限制，在實(shí)操層面一直進(jìn)展緩慢。

著力探索新模式

在金融機(jī)構(gòu)及企業(yè)擔(dān)任過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)總監(jiān)、創(chuàng)立過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢公司……李東亞的工作閱歷相當(dāng)豐富，橫跨了金融和知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，這為他日后在知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化領(lǐng)域的探索奠定了基礎(chǔ)。2015年前后，李東亞開(kāi)始關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化，通過(guò)持續(xù)理論研究、與業(yè)界專家交流，讓他篤定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化的發(fā)展前景一片光明。2017年，他在深圳建立了華智券通，專門從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化研究工作。

“為了探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化的新模式，我們與中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)、各金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)等方面專家展開(kāi)了深入交流，先后調(diào)研了不下100家各類交易所及其會(huì)員單位，以及200余家各類企業(yè)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化的創(chuàng)新交易模式進(jìn)行了理論探索，對(duì)交易規(guī)則、風(fēng)險(xiǎn)防范等都進(jìn)行了詳細(xì)的設(shè)計(jì)。”李東亞表示。

以專利資產(chǎn)證券化為例，在他的方案中，專利資產(chǎn)證券化的主要實(shí)施對(duì)象應(yīng)該是科技型中小企業(yè)，并對(duì)企業(yè)的準(zhǔn)入門檻設(shè)置了一定條件。首先，企業(yè)應(yīng)成立三年時(shí)間以上，企業(yè)營(yíng)收保持持續(xù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，具備一定的產(chǎn)業(yè)化能力。其次，企業(yè)應(yīng)具備一定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出能力，其中應(yīng)包含一定數(shù)量的高質(zhì)量的專利組合?！皩＠Y產(chǎn)證券化最大的難題是專利的價(jià)值評(píng)估，對(duì)主體的強(qiáng)依附性所導(dǎo)致的價(jià)值彈性，以及專利隱性價(jià)值大于顯性價(jià)值的自身特征決定了難以按照現(xiàn)有的評(píng)估方法對(duì)其進(jìn)行精準(zhǔn)估值。我們的模式是繞開(kāi)了對(duì)專利本身的估值，而是將專利的收益權(quán)作為證券化基礎(chǔ)，將專利價(jià)值與企業(yè)營(yíng)收掛鉤，通過(guò)博弈價(jià)值評(píng)估模式來(lái)確定它們之間的關(guān)聯(lián)度，讓專利價(jià)值隨著企業(yè)經(jīng)營(yíng)動(dòng)態(tài)調(diào)整，是一種類股的交易模式?！崩顤|亞表示，專利的收益率涉及多方面因素，包括銀行利率、企業(yè)的規(guī)模、企業(yè)的信用等級(jí)、企業(yè)收入增長(zhǎng)度等。

李東亞向記者舉例，一家企業(yè)如何進(jìn)行專利資產(chǎn)證券化交易：一家需要融資的企業(yè)，首先由律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)事務(wù)所等評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)進(jìn)行一個(gè)全方位的評(píng)估診斷，評(píng)估內(nèi)容包括成立年限、財(cái)務(wù)狀況、自主研發(fā)情況、知識(shí)產(chǎn)權(quán)情況等。評(píng)估合格后，給出融資額度。此外，企業(yè)還需就每年給投資人的投資回報(bào)進(jìn)行約定，并與基金公司簽署相關(guān)協(xié)議。隨后，該企業(yè)就可以在交易所內(nèi)進(jìn)行份額化的交易。從交易時(shí)間看，企業(yè)從進(jìn)入交易所到拿到融資，最長(zhǎng)期限不超過(guò)一個(gè)月，最短一周即可完成。

“為了保護(hù)企業(yè)和投資人的權(quán)益，我們?cè)诜桨钢袑ｉT設(shè)計(jì)相應(yīng)的保障機(jī)制，實(shí)行彈性專利資產(chǎn)包機(jī)制，如果資產(chǎn)包內(nèi)的專利出現(xiàn)了專利權(quán)利喪失風(fēng)險(xiǎn)，那么企業(yè)須在一定期限內(nèi)進(jìn)行補(bǔ)充。”李東亞介紹。企業(yè)在交易期間如果出現(xiàn)破產(chǎn)倒閉情況，基金公司會(huì)回購(gòu)?fù)顿Y人手中的標(biāo)的，以保障投資人權(quán)益。企業(yè)在交易期間發(fā)展勢(shì)頭良好，可以一定價(jià)格進(jìn)行標(biāo)的回購(gòu)。

目前，這套知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化模式已經(jīng)過(guò)一家企業(yè)嘗試。在李東亞看來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化“萬(wàn)事俱備，只欠東風(fēng)”，未來(lái)一旦與相關(guān)交易所達(dá)成合作，這套模式就能更好地落地實(shí)施。

“對(duì)企業(yè)而言，專利布局是‘燒錢’的事情，而一旦專利資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)證券化并成功變現(xiàn)后，那么專利也就成為一件可以‘掙錢’的工具。這是一種值得關(guān)注的專利運(yùn)營(yíng)新模式，未來(lái)一旦實(shí)施，將倒逼企業(yè)更加重視專利質(zhì)量，為更多高價(jià)值專利的產(chǎn)生提供助力?！崩顤|亞如是表示。

來(lái)源：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)/中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)

記者：裴宏劉葉婷

編輯：IPRdaily趙珍校對(duì)：IPRdaily縱橫君

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

專利資產(chǎn)證券化：實(shí)施創(chuàng)新模式激活專利價(jià)值

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)自中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)/中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/”

專利資產(chǎn)證券化：實(shí)施創(chuàng)新模式 激活專利價(jià)值

專利資產(chǎn)證券化：實(shí)施創(chuàng)新模式激活專利價(jià)值