#局里那些事兒#
2017年中國版權(quán)產(chǎn)業(yè)增加值突破6萬億,占GDP比重7.35%
近日,中國新聞出版研究院發(fā)布了“2017年中國版權(quán)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟貢獻”調(diào)研結(jié)果。數(shù)據(jù)顯示,2017年中國版權(quán)產(chǎn)業(yè)的行業(yè)增加值已達60810.92億元人民幣,占全國GDP比重7.35%,比上年提高0.02個百分點;從事版權(quán)產(chǎn)業(yè)的城鎮(zhèn)單位就業(yè)人數(shù)為1673.45萬人,占全國城鎮(zhèn)單位就業(yè)總?cè)藬?shù)的9.48%;版權(quán)產(chǎn)業(yè)商品出口額為2647.73億美元,占全國商品出口總額的11.70%。其中,核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)行業(yè)增加值為38155.90億元人民幣,占全國GDP比重4.61%,比上年提高0.03個百分點;從事核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)的城鎮(zhèn)單位就業(yè)人數(shù)為914.98萬人,占全國城鎮(zhèn)單位就業(yè)總?cè)藬?shù)的5.19%;核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)商品出口額為45.64億美元,占全國商品出口總額的0.20%。
黨的十八大以來,黨中央、國務院高度重視包括版權(quán)在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)工作,國務院印發(fā)《“十三五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護和運用規(guī)劃》,深入實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。根據(jù)中央部署和要求,國家版權(quán)局印發(fā)《版權(quán)工作“十三五”規(guī)劃》,對“十三五”時期我國版權(quán)工作進行了全面安排。全國版權(quán)行業(yè)通過堅持體制機制創(chuàng)新,不斷健全版權(quán)監(jiān)管體系,開展“劍網(wǎng)行動”等專項治理,深入推進版權(quán)宣傳培訓和版權(quán)示范創(chuàng)建工作,培育版權(quán)交易服務平臺,版權(quán)保護力度不斷加強,版權(quán)社會服務水平明顯提升,社會公眾的版權(quán)意識得到顯著提高,版權(quán)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。從2013年至2017年,我國版權(quán)產(chǎn)業(yè)的行業(yè)增加值已從42725.93億元人民幣增長至60810.92億元人民幣,五年間產(chǎn)業(yè)規(guī)模增長了42%,在國民經(jīng)濟中的比重從7.27%提至7.35%,提高了0.08個百分點。尤其是以數(shù)字信息技術(shù)、移動游戲、網(wǎng)絡視聽等為代表的核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)增長迅速,對推動我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展作出積極貢獻。
2013年至2017年,我國從事版權(quán)產(chǎn)業(yè)的城鎮(zhèn)單位就業(yè)人數(shù)從1643.81萬人增長至1673.45萬人,占我國城鎮(zhèn)單位就業(yè)總?cè)藬?shù)的比重從9.08%提高至9.48%,提高0.40個百分點,對促進就業(yè)、維護社會穩(wěn)定發(fā)揮了重要作用。
在對外貿(mào)易方面,近年來由于受世界經(jīng)濟下滑的影響,從2013年至2017年,我國版權(quán)產(chǎn)業(yè)的商品出口額從2912.34億美元下降至2647.73億美元,在我國商品出口中的比重也有所降低,但出口比重一直保持在10%以上。但近一兩年來隨著世界經(jīng)濟的溫和復蘇,我國版權(quán)產(chǎn)業(yè)對外貿(mào)易出現(xiàn)了回穩(wěn)向好的趨勢,2017年我國版權(quán)產(chǎn)業(yè)的商品出口額比2016年增長9.6%,扭轉(zhuǎn)了連續(xù)兩年出口下降的局面,占我國商品出口總額的比重為11.70%,比2016年提高0.18個百分點。(來源:國家版權(quán))
#知產(chǎn)大省的那些事兒#
成都知識產(chǎn)權(quán)交易中心正式揭牌!
繼浙江、上海、廣州、武漢等地后,四川省首個知識產(chǎn)權(quán)交易市場也正式在成都成立。近日由四川省知識產(chǎn)權(quán)服務促進中心主辦的“2018天府知識產(chǎn)權(quán)峰會”上,成都知識產(chǎn)權(quán)交易中心正式揭牌。據(jù)了解,成都知識產(chǎn)權(quán)交易中心是由成都金控集團、成都技術(shù)轉(zhuǎn)移集團、成都交易所投資集團、高新區(qū)投資集團、天府新區(qū)投資集團、欣天頤投資公司、九鼎智遠知識產(chǎn)權(quán)運營公司7家企業(yè),共同出資成立的國有控股混合所有制企業(yè),是四川省批準設立的唯一一家知識產(chǎn)權(quán)類交易場所,將打造一個立足四川、輻射西南、面向全國的知識產(chǎn)權(quán)交易綜合服務平臺,包括專利權(quán)、商標權(quán)、著作權(quán)、專有技術(shù)等知識產(chǎn)權(quán)均可在平臺實現(xiàn)交易。
據(jù)悉,該中心作為區(qū)域性知識產(chǎn)權(quán)類交易場所,是四川省區(qū)域性要素市場建設的重要板塊,是成都建設國家西部金融中心的重要組成部分。至此,成都市共有要素交易場所11家,基本形成涵蓋金融資產(chǎn)、權(quán)益資產(chǎn)、大宗商品的要素市場交易體系。成都知識產(chǎn)權(quán)交易中心未來業(yè)務包括交易服務、金融服務、運營服務三大板塊。交易方式包括轉(zhuǎn)讓、許可以及投資入股;中心還提供知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押、知識產(chǎn)權(quán)股權(quán)投資、知識產(chǎn)權(quán)保險和知識產(chǎn)權(quán)證券化產(chǎn)品等金融服務。此外,企業(yè)和個人還可獲得知識產(chǎn)權(quán)咨詢、代理服務以及技術(shù)合同登記服務等?!巴ㄟ^競價公告、進入競價系統(tǒng)、定時報價、限時報價、確認受讓方、簽訂交易合同等流程,最終實現(xiàn)線上線下聯(lián)動?!背啥贾R產(chǎn)權(quán)交易中心有關負責人表示。
從峰會上獲悉,四川全省專利申請及發(fā)明專利申請位居全國第八、西部第一,四川省專利綜合實力位居全國第六、中西部第一,專利事業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略績效考核位居全國第一。全省知識產(chǎn)權(quán)運營基金規(guī)模累計近10億元,專利權(quán)質(zhì)押風險補償基金累計超過50億元。在峰會“高價值專利與投融資”專場活動上,10項高價值專利項目現(xiàn)場簽約,簽約金額31.47億元。(來源:成都晚報)
濟南國家商標審查協(xié)作中心已審商標27.6萬件
日前,2018年度商標審查工作會議召開,截至12月16日,濟南國家商標審查協(xié)作中心已經(jīng)完成實審27.6萬件、簽發(fā)21.4萬件。
山東已經(jīng)成為商標大省,商標注冊年申請量和年注冊量連續(xù)多年保持20%以上的增長率,地理標志商標總量、馬德里商標國際注冊申請量連續(xù)多年位居全國首位。今年5月,國家知識產(chǎn)權(quán)局批準在濟南設立駐北京外的第四家商標審查協(xié)作中心。9月7日濟南商標審查中心正式掛牌運行。
山東省市場監(jiān)管局副局長田治穎介紹,截至12月16日,濟南中心已經(jīng)完成實審27.6萬件、簽發(fā)21.4萬件,為服務市場主體、推進新舊動能轉(zhuǎn)換做了實實在在的工作。(來源:齊魯晚報)
成都或?qū)⑿略錾虡耸芾泶翱?就在四川自貿(mào)試驗區(qū)青白江片區(qū)
近日,成都市工商局出臺《服務民營經(jīng)濟工作二十條措施》(以下簡稱《二十條》)。除了市場主體準入和監(jiān)管、保護民營企業(yè)自主經(jīng)營權(quán)等,記者注意到,《二十條》還重點提到了商標保護?!白?016年11月初,設在天府新區(qū)政務中心的成都商標受理處啟動以來,申請商標注冊不需要長途奔波到北京或者找商標代理機構(gòu),大幅降低了我市企業(yè)的辦理成本,為企業(yè)商標確權(quán)、保護贏得了寶貴時間?!背啥际泄ど叹窒嚓P負責人介紹。
為進一步滿足企業(yè)的需求,《二十條》強調(diào),將爭取國家知識產(chǎn)權(quán)局支持,在四川自貿(mào)試驗區(qū)青白江片區(qū)再設立一個商標受理窗口,幫助支持和指導更多企業(yè)加強商標保護,提升品牌價值。
那么,遇到商標侵權(quán)了,該怎么做?《二十條》也給了民營企業(yè)們最強大的后盾?!抖畻l》明確,要建立知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)查處快速反應機制,開展“自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護試點”工作,力爭案件辦結(jié)時間縮短30%;建立“維權(quán)服務專家?guī)臁保瑤椭髽I(yè)及時、有效處置惡意搶注、網(wǎng)絡市場侵權(quán)假冒、海外維權(quán)等難題。(來源:封面新聞)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
美國企業(yè)對集成電路產(chǎn)品提起337調(diào)查申請,臺灣廠商華碩、宏碁及微星涉嫌其中
據(jù)報道,美國專利授權(quán)廠商Tela Innovations向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投訴,指稱聯(lián)想、英特爾及臺灣廠商華碩、宏碁及微星涉嫌侵犯其專利,要求進行“337調(diào)查”。臺灣廠商則是回應表示,將委請律師處理,以捍衛(wèi)權(quán)利。法界人士指出,337條款基本上是美國關稅法針對不公平的進口商品采取邊境措施,特別是對知識產(chǎn)權(quán)造成侵害的案件。
目前337條款適用案件分成兩類,涉及知識產(chǎn)權(quán)與不涉及知識產(chǎn)權(quán)的案件,并各自規(guī)定不同的適用要件,兩者之間主要差異在于控訴方是否必需進一步證明損害。對于涉及知識產(chǎn)權(quán)案件,僅規(guī)定行為要件與產(chǎn)業(yè)要件,無須證明損害的存在;但在不涉及知識產(chǎn)權(quán)的案件中,不但有行為要件和產(chǎn)業(yè)要件的要求,還需要證明損害的存在。
其實337條款也是廠商在跨國貿(mào)易經(jīng)常遇到的訴訟狀況,包括華碩在2016年,就曾被美商Tessera Technologies、Tessera及Invensas 等三家公司以337條款提出調(diào)查;美國科技資產(chǎn)有限公司(Technology Properties Limited)也曾在2012年指稱宏碁侵犯計算機周邊設備專利權(quán)。2016年則是臺灣廠商遭遇337條款調(diào)查最嚴重的一年,光是2016年5月到6月,短短2個月內(nèi),就有3起以337條款的相關調(diào)查被要求進行,至于遭到調(diào)查的臺灣廠商更是不僅只有電子高科技廠,甚至連衛(wèi)浴設備廠商也遭殃。行業(yè)專家指出,美國向來高居臺灣出口的前五名,雖然名次多有上下跳動,但是仍是主要出口主要市場,因此遭到競爭對手以337條款指控的案件也屢見不鮮,但是很多時候,基本上都是屬于技術(shù)性干擾,希望藉此延誤出貨時間。據(jù)統(tǒng)計,除了這次的華碩、宏碁、微星外,曾經(jīng)遭到337條款指控的臺灣高科技廠,尚包括臺積電、宏達電、旺宏、聯(lián)發(fā)科、華邦電、聯(lián)電、茂硅、硅統(tǒng)、聯(lián)發(fā)科、瑞昱、威盛、崇貿(mào)、晶電、友達等,而臺廠結(jié)果也是有輸有贏及和解。(來源:天天IP)
再不執(zhí)行禁令蘋果高管或被拘!高通申請強制執(zhí)行iPhone中國禁售令
高通和蘋果之間的專利之戰(zhàn)又迎來最新進展。據(jù)高通代理律師透露,根據(jù)相關法律,高通有權(quán)依法申請對拒不執(zhí)行法庭禁令的蘋果在中國的四家被訴公司的法人代表采取罰款、拘留、限制出境和征信系統(tǒng)記錄等措施。經(jīng)在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中查詢,涉案的四家蘋果公司的法定代表人分別是Peter Ronald Denwood、Michael Joseph Boyd Jr.(麥克·約瑟夫·博德,兼任蘋果貿(mào)易上海公司和蘋果電子產(chǎn)品商貿(mào)北京公司)和Todd Larime McKean。
曾報道,福州中院2017年11月15日立案受理高通訴蘋果侵權(quán)一事,并于今年8月底、10月底兩次開庭審理后,于今年11月30日發(fā)布臨時訴中禁令。按照我國相關法律,在裁定書送達當事人之后開始生效。高通于12月5日收到裁定書,而該案的四個被告,即蘋果公司在中國的四家關聯(lián)公司:蘋果電腦貿(mào)易(上海)有限公司、蘋果電子產(chǎn)品商貿(mào)(北京)有限公司、蘋果貿(mào)易(上海)有限公司、蘋果電子產(chǎn)品商貿(mào)(北京)有限公司福州泰禾分公司,期間一直通過拒收法院裁定文書進行拖延。據(jù)了解,在12月12日高通委托訴訟代理機構(gòu)向福州中院了解情況時,福州中院反饋法院文書已全部送達四家企業(yè)。而已送達文書的企業(yè),仍沒有執(zhí)行裁定禁令。為此,該代理機構(gòu)還在相關地區(qū)進行對銷售禁令后的機型做了公證購買。
此次高通公司的委托訴訟代理人之一,北京市聯(lián)德律師事務所律師蔣洪義在接受集微網(wǎng)采訪時透露,高通已于12月12日向福州中院遞交了強制執(zhí)行的申請書。而根據(jù)福州中院的反饋,直至12月14日,四家相關企業(yè)均提交了復議申請,這就表明他們?nèi)恳呀?jīng)收到了法院裁定書。目前高通在北京、廣東、江蘇、福州和青島等地法院對蘋果專利侵權(quán)行為共提起24件專利侵權(quán)訴訟。除福州中院外,其他地方法院也有一些已經(jīng)或即將進入審理階段。值得一提的是,對于高通和蘋果之間的專利大戰(zhàn),英特爾公司執(zhí)行副總裁兼總法律顧問Steven Rodgers在近日發(fā)文闡述了自己的觀點。他認為,高通的專利訴訟目標不是保護自己的知識產(chǎn)權(quán),而是為了在高端調(diào)制解調(diào)器芯片市場排擠競爭對手,以保有自己的專利授權(quán)模式,而這一模式最終損害的是消費者的利益。(來源:集微網(wǎng))
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧