#本文僅代表作者觀點,未經作者許可,禁止轉載,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:黃偉才 北京墨丘科技有限公司創(chuàng)始人CEO
原標題:中國版“納斯達克”風速落地!來聊聊科創(chuàng)板上市中的自主知識產權
3月1日,證監(jiān)會正式發(fā)布設立科創(chuàng)板并試點注冊制主要制度規(guī)則。隨后3月2日晚,上交所再度發(fā)布了科創(chuàng)板配套的兩個指引,包括《上海證券交易所科創(chuàng)板企業(yè)上市推薦指引》和《上海證券交易所科創(chuàng)板股票發(fā)行上市審核問答》。隨著備受矚目的科創(chuàng)版制度規(guī)則的火速落地,多個企業(yè)開始了上市前的調整準備。業(yè)內預測,這場上市風波將大大超出市場預期。
科創(chuàng)板企業(yè)需要滿足的諸多要求中,其中主要一條就是“具有自主知識產權,相關技術突破國際壟斷?!钡趺磁袛嘁粋€企業(yè)有沒有自主知識產權且相關技術突破國際壟斷?相關文件鮮有涉及,目前也未出臺標準化細則,這給企業(yè)和證券從業(yè)人員帶來了困擾。
筆者認為,評價一個企業(yè)有沒有自主知識產權,可以從如下方面進行:
1、專利申請量和高價值專利數(shù)量
專利申請量是基礎,在保證一定專利申請數(shù)量的基礎上可以進一步分析高價值專利的數(shù)量。高價值專利必須是技術領先、專利質量和商業(yè)價值都較高的專利。因此,高價值專利的多少,能直接反映企業(yè)是否真正掌握核心技術,以及能否為核心技術設置較高的門檻。掌握核心技術,又有專利保護的企業(yè),能給投資者帶來長期的價值。
2、全球專利布局狀況
全球專利布局分布主要分析專利布局的地域和數(shù)量。先進的技術,應該在全球范圍內具有領先優(yōu)勢。全球專利布局的分布,還體現(xiàn)出企業(yè)家的全球化視野,也給企業(yè)進行全球化拓展帶來便利,因此也應該是一個關鍵的評判指標。
3、發(fā)明人團隊實力
對于技術驅動型的科創(chuàng)板企業(yè),高端科技人才對一個企業(yè)的重要性毋庸置疑。判斷企業(yè)高端技術人才的多少,高產發(fā)明人數(shù)量,以及高產的高價值發(fā)明人的數(shù)量都是很好的評判指標,有時比學歷、職稱等其它評價指標有效得多。
以下以人工智能領域一些典型企業(yè)為例,利用墨丘智能專利分析系統(tǒng),用MQ指數(shù)評判其中哪些企業(yè)的自主知識產權程度高低。
1、科創(chuàng)板人工智能企業(yè)MQ指數(shù)
注:以上數(shù)值根據(jù)統(tǒng)一的評價模型得到,更具體的專利數(shù)據(jù)分析,請參考后面章節(jié)。需要指出的是:專利數(shù)據(jù)可能存在更新不及時、統(tǒng)計有瑕疵的情況,評價模型對處于不同發(fā)展階段的企業(yè)可能也不盡合理。因此,MQ指數(shù)僅供參考,指數(shù)發(fā)布方不承擔任何責任。
2、專利申請量
通過申請人擁有的專利申請量進行排名,排名前幾位的分別是:曠視、優(yōu)必選、商湯、瀾起、寒武紀,這幾家企業(yè)的發(fā)明創(chuàng)新能力優(yōu)勢突出。
3、全球專利布局
基于專利的地域性特征,企業(yè)為了開拓和占領國際市場,通常會根據(jù)某項發(fā)明的重要性和該技術的市場預期選擇申請專利的國家和地區(qū)。從圖中可以看到排名靠前的申請國家或地區(qū)分別是:中國(CN)、美國(US)、世界知識產權組織(PCT)。對于企業(yè)而言,一是可以借鑒這些國家和地區(qū)的已有技術來加速自己的產品研發(fā)進程,二是在這些國家和地區(qū)投資和市場銷售某項技術時,應該事先了解可能存在的專利壁壘,避免或減少可能的損失。其中,曠視、優(yōu)必選、商湯、瀾起和寒武紀的全球專利布局較佳。
4、專利價值分布
利用墨丘的專利價值度分析模型,可以得到下圖所示專利價值分布圖,從圖中可以了解這些企業(yè)專利價值的總體分布情況。
專利價值的評判主要標準包括技術先進性、市場應用前景判斷和專利撰寫質量。曠視、優(yōu)必選、商湯、瀾起表現(xiàn)較佳。需要指出的是,專利價值評價模型沒有統(tǒng)一標準。本次所采用專利價值評價模型曾經在《中關村核心區(qū)高價值專利挖掘與培育》研究課題中得到應用,其效用得到一定的驗證。
5、高價值專利數(shù)量
根據(jù)專利價值評價結果,從中將分值在75-100區(qū)間的專利判定為高價值度專利。圖中展示了擁有高價值專利較多的申請人排名,以及其高價值專利擁有數(shù)量和平均價值度,排名前幾位的分別是:曠視197件,瀾起113件,商湯46件,優(yōu)必選17件,依圖5件。
優(yōu)必選和商湯專利數(shù)量比曠視差不了太多,然而高價值專利數(shù)量差了很多。一個原因是專利布局速度落后,比如類似技術主題,曠視的專利布局比商湯普遍早一年。另外一個原因是專利布局、撰寫質量尚有提高空間。
6、高產發(fā)明人
在眾多發(fā)明人當中,申請量排在前幾位的分別是:熊友軍,335件;印奇,212件;陳天石,126件。
7、高價值專利發(fā)明人
圖中展示了擁有高價值專利較多的發(fā)明人排名,以及其高價值專利擁有數(shù)量和平均價值度,一旦有需求,企業(yè)可以參考該數(shù)據(jù),迅速鎖定優(yōu)秀研發(fā)團隊核心或技術骨干。如圖所示,各企業(yè)排名最靠前的分別是:印奇,68件;湯曉鷗,27件;周舒暢,25件;曹志敏,25件。
8、結論
可以看到,可以從高價值專利數(shù)量、全球專利布局狀況、發(fā)明人團隊實力三個方面評價企業(yè)是否具有自主知識產權。投資者和保薦機構可以參照上述標準對企業(yè)進行評價,有潛力登陸科創(chuàng)板的企業(yè),也可按照上述標準提前培育高價值專利資產,充分做好IPO準備工作。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:黃偉才 北京墨丘科技有限公司創(chuàng)始人CEO
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)
開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產權精英(40 Under 40)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧