#晨報# 檢察日報刊文：希望“清華”之訴成為全民商標(biāo)普法良機；稱“宜搜小說”被侵權(quán)，愛奇藝、百度網(wǎng)訊被訴索賠100萬

#局里那些事兒#

全國政協(xié)召開雙周協(xié)商座談會

圍繞“著作權(quán)法的修訂”建言資政

十三屆全國政協(xié)第二十二次雙周協(xié)商座談會13日在京召開，中共中央政治局常委、全國政協(xié)主席汪洋主持會議并講話。他強調(diào)，著作權(quán)法是知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域支柱性法律，對促進精神文化產(chǎn)品創(chuàng)造和傳播、提高全民族科學(xué)文化素養(yǎng)、加快建設(shè)創(chuàng)新型國家具有重要意義。本次雙周協(xié)商座談會以“著作權(quán)法的修訂”為議題，既是人民政協(xié)參與立法協(xié)商、助力提高立法質(zhì)量的過程，也是積極開展普法教育、奠定執(zhí)法思想基礎(chǔ)和社會環(huán)境的過程，體現(xiàn)了建言資政和凝聚共識的有機統(tǒng)一。要深入領(lǐng)會習(xí)近平總書記關(guān)于加強知識產(chǎn)權(quán)保護的重要論述，堅持以人民為中心的發(fā)展思想，妥善處理好著作權(quán)創(chuàng)造保護運用的關(guān)系，構(gòu)建新時代中國特色著作權(quán)制度。

　　
12位委員、學(xué)者圍繞著作權(quán)法修訂的目標(biāo)定位、價值取向、制度完善等建言資政。160多位委員在全國政協(xié)委員移動履職平臺上踴躍發(fā)言。大家認(rèn)為，改革開放以來特別是黨的十八大以來，我國知識產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)取得顯著進展，形成了比較完備、符合國際規(guī)則的著作權(quán)保護法律體系，對鼓勵作品創(chuàng)作和傳播、促進社會主義文化和科學(xué)事業(yè)繁榮發(fā)展發(fā)揮了重要作用。同時，隨著經(jīng)濟社會和科學(xué)技術(shù)快速發(fā)展，特別是互聯(lián)網(wǎng)廣泛應(yīng)用，現(xiàn)行著作權(quán)制度面臨許多新情況新問題，修法勢在必行。

　　
一些委員建議，著作權(quán)法涉及主體眾多、利益關(guān)系復(fù)雜，要堅持立足中國實際與借鑒國際通行做法相結(jié)合，把握好立法速度與立法質(zhì)量的平衡，妥善處理好創(chuàng)作者、傳播者和使用者之間的利益關(guān)系。要堅持問題導(dǎo)向，建立著作權(quán)自愿登記制度、完善著作權(quán)限制制度、探索合理使用制度、改革著作權(quán)集體管理制度等，更好適應(yīng)經(jīng)濟、社會、文化發(fā)展和技術(shù)進步需要，適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)開放、共享、協(xié)作的時代要求，以良法促進善治。要加大對侵權(quán)行為的懲處力度，建立懲罰性賠償制度，切實解決違法成本低、維權(quán)成本高等問題。要限制著作權(quán)保護濫用行為，破除各種形式的版權(quán)壟斷，促進精神文化產(chǎn)品的有效傳播，維護社會和公眾利益。要跟蹤和研究全球著作權(quán)保護發(fā)展動態(tài)，認(rèn)真履行已加入的國際著作權(quán)條約，加強著作權(quán)保護國際合作，從國際規(guī)則的適應(yīng)者和遵循者向參與者、建設(shè)者轉(zhuǎn)變。（來源：新華社）

中國已做好全面應(yīng)對的準(zhǔn)備

對于美方發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)，中國早就表明態(tài)度：不愿打，但也不怕打，必要時不得不打。面對美國的軟硬兩手，中國也早已給出答案：談，大門敞開；打，奉陪到底。經(jīng)歷了五千多年風(fēng)風(fēng)雨雨的中華民族，什么樣的陣勢沒見過？！在實現(xiàn)民族復(fù)興的偉大進程中，必然會有艱難險阻甚至驚濤駭浪。美國發(fā)起的對華貿(mào)易戰(zhàn)，不過是中國發(fā)展進程中的一道坎兒，沒什么大不了，中國必將堅定信心、迎難而上，化危為機，斗出一片新天地。

無論外部風(fēng)云如何變幻，對中國來說，最重要的就是做好自己的事情，不斷深化改革，擴大開放，實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。美國下一步是要談，還是要打，抑或是采取別的動作，中國都已備足了政策工具箱，做好了全面應(yīng)對的準(zhǔn)備。這正如習(xí)近平主席所指出，中國經(jīng)濟是一片大海，而不是一個小池塘；狂風(fēng)驟雨可以掀翻小池塘，但不能掀翻大海；經(jīng)歷了無數(shù)次狂風(fēng)驟雨，大海依舊在那兒！（來源：央視新聞聯(lián)播）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

檢察日報刊文：希望“清華”之訴成為全民商標(biāo)普法良機

作為我國的知名學(xué)府，清華大學(xué)可謂家喻戶曉。但是當(dāng)家長們在江西省多地看到“清華幼兒園”，他們會認(rèn)為這是清華大學(xué)的附屬幼兒園嗎？據(jù)媒體報道，包括清華大學(xué)訴江西省贛州市章貢區(qū)清華幼兒園侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案、清華大學(xué)訴贛州市石城縣清華幼兒園侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案在內(nèi)，贛州市中級法院在5月8日當(dāng)天共審理了5起以清華大學(xué)為原告、當(dāng)?shù)亟逃龣C構(gòu)為被告的侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案件。對此，有網(wǎng)友認(rèn)為“清華”泛濫，起訴不無理由；也有評論表示要求千里之外的一家小小幼兒園賠50萬元，有“霸道”之嫌。而近年來“自帶名校名”的學(xué)校屢見不鮮，“清華”二字到底誰能用，拋開具體案件審理，記者僅就我國法律的相關(guān)規(guī)定作些梳理。

“清華”不僅僅是兩個字

在中國商標(biāo)網(wǎng)點擊商標(biāo)查詢，再點擊商標(biāo)綜合查詢，以“清華”作為商標(biāo)名稱、“清華大學(xué)”為申請人名稱進行檢索，共搜到225件商標(biāo)(數(shù)據(jù)截止到2019年5月11日)，可見清華大學(xué)對其商標(biāo)權(quán)利十分重視。涉案的幼兒園屬于教育行業(yè)，因此，清華大學(xué)據(jù)以主張權(quán)利的很可能是其在1997年9月申請、1998年11月被核準(zhǔn)的注冊號為1225974的“清華”商標(biāo)。

可以看到，清華大學(xué)早在1998年就注冊了該商標(biāo)，注冊的國際分類為41類，我國商標(biāo)法第56條規(guī)定“注冊商標(biāo)的專用權(quán)，以核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)和核定使用的商品為限”，因此，清華大學(xué)基于其享有的商標(biāo)專用權(quán)提起訴訟是沒有問題的。商標(biāo)法第57條規(guī)定，有“未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的”行為、“未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的”行為的，屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。既然清華大學(xué)已經(jīng)將“清華”注冊成商標(biāo)，并注冊成教育類商標(biāo)，而且“清華”早已經(jīng)成為全國著名的品牌，千里之外的幼兒園命名為“清華幼兒園”，顯然難逃商標(biāo)侵權(quán)之嫌。從法律角度說，清華大學(xué)起訴“清華幼兒園”并不霸道，這是清華大學(xué)的權(quán)利，也給目前很多民辦學(xué)?！鞍！毙袨榍庙懢?。此外，原國家工商總局、教育部在2017年聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于營利性民辦學(xué)校名稱登記管理有關(guān)工作的通知》中規(guī)定：“民辦學(xué)校不得使用已登記的學(xué)校名稱及其簡稱、特定稱謂等作字號?！备鶕?jù)該規(guī)定不難發(fā)現(xiàn)，“清華幼兒園”這樣的學(xué)校名稱也違反了相關(guān)行政規(guī)定。

在清華大學(xué)申請被核準(zhǔn)之前使用“清華”可以嗎？

在清華大學(xué)訴贛州市石城縣清華幼兒園侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案中，作為原告的清華大學(xué)稱：“被告在經(jīng)營清華幼兒園過程中使用了‘清華’字樣，容易使公眾產(chǎn)生混淆，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。清華大學(xué)‘清華’注冊商標(biāo)及校名登記時間在先并極具知名度，且被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，被告登記注冊并使用了‘清華’園名，與馳名商標(biāo)及校名‘清華’構(gòu)成近似，且容易造成混淆，擾亂了市場秩序，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。”原告據(jù)此訴請法院判令被告立即停止侵權(quán)行為、登報道歉一個月、賠償經(jīng)濟損失及相關(guān)費用50萬元。

作為教育國際分類的“清華”商標(biāo)，清華大學(xué)于1998年11月獲得核準(zhǔn)，而石城縣清華幼兒園成立于1998年8月，該縣民政局核發(fā)的“民辦非企業(yè)單位登記證書”顯示，該園業(yè)務(wù)范圍為幼兒學(xué)前教育，那么該幼兒園能以在清華商標(biāo)被核準(zhǔn)前已使用進行抗辯嗎？

商標(biāo)法第59條規(guī)定，“商標(biāo)注冊人申請商標(biāo)注冊前，他人已經(jīng)在同一種商品或者類似商品上先于商標(biāo)注冊人使用與注冊商標(biāo)相同或者近似并有一定影響的商標(biāo)的，注冊商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo)，但可以要求其附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識?！备鶕?jù)該規(guī)定，清華幼兒園如果要主張在先使用，必須是在清華大學(xué)提出申請前使用，而且還要構(gòu)成一定影響且無惡意?！扒迦A幼兒園”是否達到“一定影響”以及是否惡意有待法院認(rèn)定，但清華大學(xué)的申請時間是1997年9月，清華幼兒園1998年成立，時間上不構(gòu)成使用在先?？v然在清華大學(xué)獲得核準(zhǔn)前，清華幼兒園可以用這個名稱，但是一旦清華大學(xué)獲得核準(zhǔn)，清華幼兒園再用就構(gòu)成侵權(quán)。

凡用“清華”，就一定構(gòu)成侵權(quán)嗎？

在“清華”上熱搜、引起大量關(guān)注的同時，也有網(wǎng)友擔(dān)憂：如果自己起了個“清華”的名字，是否也要被清華大學(xué)起訴侵權(quán)呢？這種擔(dān)憂是多余的，是對商標(biāo)和商標(biāo)法的誤讀。事實上，只有“商標(biāo)性使用”才會構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。

商標(biāo)法第48條規(guī)定：“本法所稱商標(biāo)的使用，是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中，用于識別商品來源的行為。”將“清華”用作姓名、道路名、地名，顯然不屬于商標(biāo)性使用，也自然不受商標(biāo)法的規(guī)制，商標(biāo)權(quán)人也不會根據(jù)商標(biāo)專用權(quán)主張權(quán)利。

在當(dāng)下知識經(jīng)濟的大潮中，商標(biāo)作為知識產(chǎn)權(quán)早已成為經(jīng)濟生活的重要組成部分，為公眾提供著區(qū)分商品的重要功能。在商標(biāo)的使用上，出現(xiàn)一些如本案這樣的爭議是經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型發(fā)展過程中的正?，F(xiàn)象，但尊重商標(biāo)權(quán)尊重他人知識產(chǎn)權(quán)，應(yīng)成為轉(zhuǎn)型發(fā)展中的全民共識。（來源：檢察日報；記者：李瑞）

粵港澳三地聯(lián)合舉辦知識產(chǎn)權(quán)業(yè)界交流活動

為落實2019年粵港、粵澳知識產(chǎn)權(quán)合作計劃，共同推動商標(biāo)品牌國際化建設(shè)，廣東省市場監(jiān)督管理局與香港特別行政區(qū)政府知識產(chǎn)權(quán)署、澳門特別行政區(qū)政府經(jīng)濟局知識產(chǎn)權(quán)廳組織粵港澳三地知識產(chǎn)權(quán)業(yè)界在廣州開展交流活動。省局副局長何巨峰會見了香港、澳門兩地交流團，并出席了交流座談會。

此次交流活動主題為“特色老店／老字號的品牌發(fā)展和重塑”。港澳交流團成員與省市場監(jiān)督管理局、省商務(wù)廳、省老字號協(xié)會、廣東商標(biāo)協(xié)會、部分廣東老字號企業(yè)，從多個廣東省老字號品牌個案出發(fā)，就老字號面臨的新挑戰(zhàn)，經(jīng)營管理模式的創(chuàng)新，品牌文化傳承、商標(biāo)保護、海外維權(quán)等問題進行深入交流。

經(jīng)過交流，粵港澳三方進一步加深了對三地品牌保護制度的了解，共同表示將在大灣區(qū)合作框架下共同建立促進老字號發(fā)展的機制，加強溝通合作，為三地市場主體提供更加暢通和便捷的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)，推動同根同源的中華老字號煥發(fā)新時代的活力。（來源：廣東省市場監(jiān)督管總局）

中國影協(xié)影視版權(quán)運營班在橫店開班

5月14日上午，由中國文聯(lián)、中國電影家協(xié)會主辦，中國文聯(lián)影視藝術(shù)中心、浙江橫店影視文化產(chǎn)業(yè)實驗區(qū)管委會、浙江橫店影視產(chǎn)權(quán)交易中心承辦的影視版權(quán)運營班正式在橫店開班。

中國文聯(lián)權(quán)益保護部主任暴淑艷，中國電影家協(xié)會分黨組副書記、秘書長閆少非，東陽市委常委、宣傳部長蔣令樹，東陽市副市長、浙江橫店影視文化產(chǎn)業(yè)實驗區(qū)黨工委書記黃陽明等參加開班儀式。東陽市領(lǐng)導(dǎo)希望中國文聯(lián)、中國影協(xié)能一如既往地關(guān)心支持橫店影視文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，進一步加強業(yè)務(wù)指導(dǎo)，推動橫店真正成為“全球最強的影視產(chǎn)業(yè)基地”。

據(jù)悉，參加此次培訓(xùn)的有來自全國各地的近百名影視界人士。在橫店期間，他們將聽取專家授課、到影視產(chǎn)業(yè)實驗區(qū)觀摩，并參加分組實訓(xùn)等活動。（來源：浙江新聞客戶端）

#科技企業(yè)那些事兒#

華為公司與三星公司專利侵權(quán)糾紛系列案在廣東調(diào)解結(jié)案

記者今天從廣東省高級人民法院獲悉，經(jīng)訴訟調(diào)解，華為技術(shù)有限公司與三星(中國)投資有限公司在涉及標(biāo)準(zhǔn)必要專利的侵權(quán)糾紛系列案中達成全球和解，就全球范圍內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利交叉許可問題達成框架性的《專利許可協(xié)議》。雙方在全球范圍內(nèi)提起的有關(guān)訴訟得到一攬子解決，并已于近日陸續(xù)啟動各有關(guān)案件的撤訴等后續(xù)工作。

2011年以來，華為公司和三星公司就專利交叉許可問題進行多輪談判，但一直未取得實質(zhì)性進展。此后，雙方先后在我國和有關(guān)國家分別提起訴訟共40余件。

2018年1月11日，深圳市中級人民法院對其中兩件專利侵權(quán)糾紛案件依法作出一審判決，認(rèn)定三星公司在我國生產(chǎn)、銷售的4G智能終端產(chǎn)品侵犯華為公司的兩項專利權(quán)。三星公司不服，向廣東高院提起上訴。

二審期間，經(jīng)廣東省高級人民法院多次主持調(diào)解，華為公司和三星公司在專利技術(shù)許可談判中取得重大進展。不久前，雙方在廣東高院的主持下達成調(diào)解協(xié)議，雙方均同意按照《專利許可協(xié)議》履行相關(guān)約定，并妥善解決訴訟爭端。（來源：廣東法院網(wǎng) 作者：彭筠童）

稱“宜搜小說”被侵權(quán)，愛奇藝、百度網(wǎng)訊被訴索賠100萬

因認(rèn)為在百度搜索“宜搜小說下載”結(jié)果卻導(dǎo)向“愛奇藝閱讀”APP的下載頁面，北京愛奇藝科技有限公司及北京百度網(wǎng)訊科技有限公司的此行為侵害了其商標(biāo)權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競爭，“宜搜小說”運營商深圳宜搜天下科技股份有限公司遂將上述二公司訴至法院，要求停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟損失100萬元。日前，海淀法院受理了此案。

原告深圳宜搜天下公司訴稱，其系“宜搜”和“宜搜小說”的商標(biāo)注冊人，開發(fā)與運營的“宜搜小說”APP系國內(nèi)知名的數(shù)字閱讀平臺，為廣大用戶提供移動數(shù)字閱讀服務(wù)。 2018年7月以來，深圳宜搜天下公司發(fā)現(xiàn)，在“百度搜索”搜索框中使用“宜搜小說下載”作為關(guān)鍵詞進行搜索，第一個搜索結(jié)果為“【easou宜搜小說】—免費下載—更有離線全本”（帶有廣告標(biāo)識），點擊該搜索結(jié)果直接進入“愛奇藝閱讀APP”的下載頁面，點擊下載則安裝 “愛奇藝閱讀”APP。

原告深圳宜搜天下公司認(rèn)為，愛奇藝公司及百度公司的此行為侵害了其注冊商標(biāo)專用權(quán)，更竊取了大量本應(yīng)屬于其公司的用戶，減少了其公司獲取交易的機會及應(yīng)獲得的經(jīng)濟利益，構(gòu)成不正當(dāng)竟?fàn)帯?/p>

目前，本案正在進一步審理中。（來源：海淀法院網(wǎng)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

阿根廷新商標(biāo)條例即將生效

阿根廷第242/2019號法令已于2019年4月3日發(fā)布在官方公報上，該法令對商標(biāo)法及其修正案作了進一步規(guī)定。新條例將于2019年6月3日生效，并將完全取代現(xiàn)行條例。

新規(guī)則符合商標(biāo)注冊程序的現(xiàn)代化發(fā)展要求，并與新的國家工業(yè)產(chǎn)權(quán)委員會（INPI）異議受理程序一致。

商標(biāo)注冊

1.　禁止注冊地理標(biāo)志

新條例禁止將本國或外國原產(chǎn)地名稱（包括阿根廷明確承認(rèn)的地理標(biāo)志）注冊為商標(biāo)。

2.　商標(biāo)續(xù)展

續(xù)展的產(chǎn)品或服務(wù)可比原始注冊覆蓋的產(chǎn)品和服務(wù)少，但不允許將商標(biāo)延展至新的產(chǎn)品或服務(wù)。

從法令生效之日起注冊滿5年的注冊商標(biāo)應(yīng)提交使用聲明。不提交使用聲明將被視為缺乏商標(biāo)使用，除非有相反的證據(jù)。

如果不提交使用聲明，續(xù)展申請將不予受理，直至申請人履行相關(guān)義務(wù)并支付相關(guān)費用。

INPI的職能與程序

INPI可要求對商標(biāo)注冊進行重新分類或合并。當(dāng)使用標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)分歧時，INPI可自行解決。

INPI有權(quán)決定商標(biāo)注冊所覆蓋的申請中的商品或服務(wù)的范圍。申請人可就僅能為申請中的部分商品或服務(wù)注冊商標(biāo)提出申訴。當(dāng)申請人獲得有利裁定時，原先被拒絕的商品或服務(wù)可添加到商標(biāo)注冊中。（來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

2019粵港澳大灣區(qū)“高價值專利培育布局”大賽最全攻略！

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”