沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#科技企業(yè)那些事兒#
訴訟解決！三星與Immersion達(dá)成全球?qū)＠S可協(xié)議
韓國(guó)電子公司三星和總部位于加利福尼亞的Immersion公司已同意達(dá)成和解協(xié)議以及全球許可協(xié)議。該協(xié)議于5月13日公布，將解決Immersion對(duì)三星提起的全球?qū)＠謾?quán)訴訟。
Immersion總裁兼首席執(zhí)行官Ramzi Haidamus表示：“我們很高興能夠解決這一訴訟，并授予三星獲得我們先進(jìn)觸覺(jué)技術(shù)的許可專(zhuān)利。”Haidamus補(bǔ)充道：“我們很高興能夠與三星合作開(kāi)啟新的篇章，旨在為他們的移動(dòng)設(shè)備提供高質(zhì)量的觸覺(jué)技術(shù)?！?/p>
去年3月，WIPR 報(bào)道稱(chēng)這家美國(guó)科技公司已提起訴訟，聲稱(chēng)三星的觸摸屏產(chǎn)品包括Galaxy S8侵犯了與觸覺(jué)（觸摸交互）技術(shù)相關(guān)的專(zhuān)利。該技術(shù)公司是觸覺(jué)技術(shù)的開(kāi)發(fā)商和許可方，擁有超過(guò)2900項(xiàng)專(zhuān)利和待批專(zhuān)利。Immersion在德克薩斯州馬歇爾東區(qū)美國(guó)地方法院和中國(guó)福州中級(jí)法院提起訴訟。在美國(guó)的投訴中，Immersion聲稱(chēng)三星多年來(lái)都從Immersion獲得觸覺(jué)軟件的專(zhuān)利許可，然而在2015年拒絕更新其軟件和專(zhuān)利許可。但據(jù)稱(chēng)，三星“繼續(xù)在其新產(chǎn)品中加入專(zhuān)利所涵蓋的觸覺(jué)反饋技術(shù)”并在美國(guó)銷(xiāo)售。這是Immersion對(duì)三星提出的第二起投訴。
2017年8月，Immersion在同一個(gè)德克薩斯州地區(qū)法院和特拉華州的摩托羅拉移動(dòng)公司起訴三星，指控兩家公司的智能手機(jī)侵犯了與觸覺(jué)技術(shù)相關(guān)的五項(xiàng)專(zhuān)利。Immersion此前曾主張針對(duì)蘋(píng)果的專(zhuān)利訴訟，爭(zhēng)議以雙方于2018年1月達(dá)成的和解與許可協(xié)議而告終。（來(lái)源：集微網(wǎng)）
iPhone獲背面紋理玻璃專(zhuān)利，能更好握持手機(jī)
5月14日，美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局公布，蘋(píng)果公司獲得51項(xiàng)新專(zhuān)利，其中一項(xiàng)為iPhone背面的紋理玻璃設(shè)計(jì)，紋理能讓用戶(hù)更好握持手機(jī)，還能提供“裝飾層”，改善后殼壁外觀。這項(xiàng)專(zhuān)利于2017年首次提交。
據(jù)美專(zhuān)利局檢索發(fā)現(xiàn)，該專(zhuān)利是電子裝置可以包括安裝在外殼內(nèi)部的電氣部件和其他部件。該裝置可以在裝置的正面上具有顯示器，并且可以具有玻璃層，該玻璃層構(gòu)成裝置背面上外殼的一部分。玻璃層可具有具有不同外觀的區(qū)域。該區(qū)域可具有紋理，可具有涂層，例如由具有交替折射指數(shù)的電介質(zhì)材料疊層形成的薄膜干涉過(guò)濾涂層，可具有金屬涂層和/或可具有油墨涂層。紋理表面可以形成在與玻璃層耦合的薄玻璃層和聚合物膜上。玻璃層可以由一對(duì)耦合的玻璃層形成。耦合層可以具有一個(gè)或多個(gè)凹陷或其他結(jié)構(gòu)以視覺(jué)區(qū)分玻璃層的不同區(qū)域。（來(lái)源：IPRdaily）
涉訴8年塵埃落定 金達(dá)威輔酶Q10專(zhuān)利訴訟案勝訴
5月14日，全球最大輔酶Q10供應(yīng)商金達(dá)威發(fā)布公告稱(chēng)，5月13日，美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院對(duì)日本Kaneka公司的上訴作出判決，維持地方法院作出的金達(dá)威不侵犯Kaneka的涉案專(zhuān)利的判決。從2011年金達(dá)威輔酶Q10產(chǎn)品被Kaneka公司起訴專(zhuān)利侵權(quán)開(kāi)始，這場(chǎng)曠日持久的官司已歷經(jīng)8年多時(shí)間，目前金達(dá)威輔酶Q10產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)正常。
2011年3月22日，Kaneka公司向美國(guó)加州中央?yún)^(qū)地方法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“地方法院”）提起訴訟，指控金達(dá)威在內(nèi)的數(shù)家公司的輔酶Q10系列產(chǎn)品侵犯了其在美國(guó)注冊(cè)的7910340號(hào)專(zhuān)利（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“340專(zhuān)利”）一項(xiàng)或多項(xiàng)權(quán)利，并于2011年6月17日向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提交了337調(diào)查申請(qǐng)。Kaneka要求美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)對(duì)被告企業(yè)發(fā)起337調(diào)查，并發(fā)布普遍或有限排除令及禁止令。
2011年8月3日，地方法院作出關(guān)于美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)調(diào)查期間中止審理的命令：各方之間在該地區(qū)法院訴訟程序暫停，等待美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)調(diào)查作出最終裁決。
2012年11月29日美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)發(fā)布了委員會(huì)決定，認(rèn)定金達(dá)威不侵犯340號(hào)專(zhuān)利所稱(chēng)的權(quán)利要求，沒(méi)有違反337條款。2012年12月7日美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)正式發(fā)布了判決書(shū)。Kaneka沒(méi)有對(duì)美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的最終裁決進(jìn)行上訴。
2013年2月7日，在上述調(diào)查案結(jié)束后，地方法院取消中止審理，再繼續(xù)地方法院案的審理。金達(dá)威向地方法院提起了要求法院就公司工藝沒(méi)有侵犯340號(hào)專(zhuān)利做出簡(jiǎn)易判決的動(dòng)議（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“簡(jiǎn)易判決動(dòng)議”）后，法院就此簡(jiǎn)易判決動(dòng)議進(jìn)行了聽(tīng)證會(huì)。2013年12月6日，地方法院案主審法官判決金達(dá)威沒(méi)有侵犯Kaneka的340號(hào)專(zhuān)利。2014年3月27日，地方法院的法官正式發(fā)布了地方法院案件的判決書(shū)，該判決書(shū)做出Kaneka的所有指控均被永久駁回及Kaneka公司將無(wú)法在此案中從金達(dá)威獲得任何補(bǔ)償?shù)呐袥Q。
Kaneka公司就地方法院的判決向美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院提起上訴，案件重新回到地方法院進(jìn)一步取證和審理。2018年4月21日，金達(dá)威收到地方法院的案件判決書(shū)，再次判決金達(dá)威不侵犯340號(hào)專(zhuān)利所稱(chēng)的權(quán)利要求。至此，地方法院的訴訟案審理結(jié)束。
北京時(shí)間2019年5月13日，美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院對(duì)Kaneka公司的上訴作出判決，維持地方法院作出的金達(dá)威不侵犯Kaneka的涉案專(zhuān)利的判決。
從2011年至今，該專(zhuān)利訴訟案歷時(shí)長(zhǎng)達(dá)八年多。金達(dá)威表示，公司一貫重視研發(fā)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，也尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。專(zhuān)利涉訴案自始至終證實(shí)了公司的輔酶Q10工藝未侵犯Kaneka公司專(zhuān)利。公司對(duì)輔酶Q10產(chǎn)品生產(chǎn)的核心技術(shù)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，已申請(qǐng)了相關(guān)專(zhuān)利，并經(jīng)過(guò)國(guó)家有關(guān)部門(mén)的科技鑒定。
2018年，金達(dá)威實(shí)現(xiàn)營(yíng)收28.73億元，同比增長(zhǎng)37.80%；歸屬于上市公司股東凈利潤(rùn)為6.87億元，同比增長(zhǎng)44.97%。其中輔酶Q10實(shí)現(xiàn)營(yíng)收5.22億元，占營(yíng)收比為18.18%，毛利率為40.38%，其市場(chǎng)份額繼續(xù)增長(zhǎng)，產(chǎn)量和銷(xiāo)量均有所增長(zhǎng)。（來(lái)源：新京報(bào) 記者：王卡拉）
#局里那些事兒#
國(guó)務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)關(guān)于對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的
部分進(jìn)口商品提高加征關(guān)稅稅率的公告
稅委會(huì)公告〔2019〕3號(hào)
2019年5月9日，美國(guó)政府宣布，自2019年5月10日起，對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的2000億美元清單商品加征的關(guān)稅稅率由10%提高到25%。美方上述措施導(dǎo)致中美經(jīng)貿(mào)摩擦升級(jí)，違背中美雙方關(guān)于通過(guò)磋商解決貿(mào)易分歧的共識(shí)，損害雙方利益，不符合國(guó)際社會(huì)的普遍期待。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》《中華人民共和國(guó)進(jìn)出口關(guān)稅條例》等法律法規(guī)和國(guó)際法基本原則，國(guó)務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)決定，自2019年6月1日0時(shí)起，對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的部分進(jìn)口商品提高加征關(guān)稅稅率?，F(xiàn)將有關(guān)事項(xiàng)公告如下：
一、對(duì)《國(guó)務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)關(guān)于對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)約600億美元進(jìn)口商品實(shí)施加征關(guān)稅的公告》（稅委會(huì)公告〔2018〕8號(hào)）中部分商品，提高加征關(guān)稅稅率，按照《國(guó)務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)關(guān)于對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的部分進(jìn)口商品（第二批）加征關(guān)稅的公告》（稅委會(huì)公告〔2018〕6號(hào)）公告的稅率實(shí)施。即：對(duì)附件1所列2493個(gè)稅目商品，實(shí)施加征25%的關(guān)稅；對(duì)附件2所列1078個(gè)稅目商品，實(shí)施加征20%的關(guān)稅；對(duì)附件3所列974個(gè)稅目商品，實(shí)施加征10%的關(guān)稅。對(duì)附件4所列595個(gè)稅目商品，仍實(shí)施加征5%的關(guān)稅。
二、其他事項(xiàng)按照稅委會(huì)公告〔2018〕6號(hào)執(zhí)行。
附件：1.對(duì)美實(shí)施加征25%關(guān)稅商品清單
2.對(duì)美實(shí)施加征20%關(guān)稅商品清單
3.對(duì)美實(shí)施加征10%關(guān)稅商品清單
4.對(duì)美實(shí)施加征5%關(guān)稅商品清單
國(guó)務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)
2019年5月13日
林廣海：中國(guó)法院已成為世界上審理專(zhuān)利案件最多的法院！
2019年5月15日2019年5月15日（星期三）下午3時(shí)，國(guó)務(wù)院新聞辦公室舉行新聞發(fā)布會(huì)，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局副局長(zhǎng)甘霖、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)甘紹寧、海關(guān)總署綜合業(yè)務(wù)司負(fù)責(zé)人金海、最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭負(fù)責(zé)人林廣海介紹《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與營(yíng)商環(huán)境新進(jìn)展報(bào)告（2018）》有關(guān)情況，并答記者問(wèn)。
最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭負(fù)責(zé)人林廣海在回答中國(guó)新聞社記者提問(wèn)時(shí)提到，良好的營(yíng)商環(huán)境是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的重要助力。在良好的營(yíng)商環(huán)境下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人能夠得到該得的利益，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)人必須付出應(yīng)有的代價(jià)。黨的十八大以來(lái)，人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作堅(jiān)持“知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判激勵(lì)和保護(hù)創(chuàng)新、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展”這一主要任務(wù)，充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)主導(dǎo)作用，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，平等保護(hù)各類(lèi)企業(yè)合法權(quán)益，堅(jiān)決依法懲處侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為，為營(yíng)造法治化、國(guó)際化、便利化的一流營(yíng)商環(huán)境和有利于科技創(chuàng)新和文化繁榮的良好環(huán)境發(fā)揮了重要作用。
近年來(lái)，人民法院依法審結(jié)“喬丹”商標(biāo)爭(zhēng)議行政糾紛系列案、華為訴三星專(zhuān)利侵權(quán)糾紛案、法國(guó)迪奧爾公司與商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛案等一大批具有重要影響的案件，在國(guó)際上產(chǎn)生廣泛影響。中國(guó)法院已經(jīng)成為世界上審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件尤其是專(zhuān)利案件最多的法院，在國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的公信力、吸引力、影響力顯著提升，外國(guó)當(dāng)事人自愿選擇中國(guó)內(nèi)地法院作為訴訟地的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件不斷增多，我國(guó)正日益成為國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端解決的“優(yōu)選地”。
人民法院依法審理專(zhuān)利等技術(shù)類(lèi)案件，最高人民法院設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭，同時(shí)在地方設(shè)立19家跨區(qū)域管轄的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭，統(tǒng)一審理專(zhuān)利等專(zhuān)業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)的民事、行政知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，努力實(shí)現(xiàn)技術(shù)類(lèi)案件的審理及時(shí)有效、標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，激發(fā)社會(huì)創(chuàng)造熱情，釋放創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力。人民法院依法審理商標(biāo)和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件，加強(qiáng)中外馳名商標(biāo)保護(hù)，規(guī)范對(duì)老字號(hào)、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的使用與保護(hù)，制裁假冒商標(biāo)、惡意搶注、搭車(chē)仿冒等商標(biāo)侵權(quán)行為，積極營(yíng)造統(tǒng)一開(kāi)放、有序規(guī)范、公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。依法審理著作權(quán)案件，加強(qiáng)著作權(quán)保護(hù)，充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判對(duì)文化創(chuàng)新的引導(dǎo)和保障作用。
人民法院依法審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件，保障行政相對(duì)人合法權(quán)益，規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法行為，有效履行對(duì)授權(quán)確權(quán)行政行為的司法審查和司法監(jiān)督職能。
依法審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件，有力震懾侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為。這里我特別向各位朋友介紹刑事案件的情況，2018年，人民法院新收侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪一審案件4319件，同比上升19.28%；審結(jié)4064件，同比上升11.59%，說(shuō)明刑罰對(duì)于懲治侵權(quán)假冒犯罪行為的作用更加明顯。
最高人民法院始終高度重視打擊侵權(quán)假冒保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，認(rèn)真履職，全面貫徹落實(shí)黨中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于打擊侵權(quán)假冒工作的決策部署。充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)主導(dǎo)作用，統(tǒng)合民事司法、行政執(zhí)法、刑罰打擊，共管共治，各司其責(zé)，形成合力，為營(yíng)造一流營(yíng)商環(huán)境提供強(qiáng)有力的司法保障。（來(lái)源：國(guó)新網(wǎng)）
#知產(chǎn)大省那些事兒#
廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于開(kāi)展2019年廣東省專(zhuān)利調(diào)查工作的通知
各地級(jí)以上市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局：
為及時(shí)掌握我國(guó)專(zhuān)利權(quán)人的現(xiàn)狀，反饋有關(guān)政策執(zhí)行的效果，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局決定2019年繼續(xù)在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展專(zhuān)利調(diào)查工作。為圓滿(mǎn)完成此項(xiàng)任務(wù)，我局將在全省范圍內(nèi)開(kāi)展專(zhuān)利調(diào)查工作，請(qǐng)各地市積極配合開(kāi)展。
一、專(zhuān)利調(diào)查內(nèi)容
2019年度專(zhuān)利調(diào)查內(nèi)容包括專(zhuān)利權(quán)人及相關(guān)專(zhuān)利信息。今年專(zhuān)利調(diào)查繼續(xù)使用電子填答，調(diào)查對(duì)象賬號(hào)密碼另行發(fā)放，網(wǎng)址：https://cnipa.idata3d.com/ 。
二、調(diào)查對(duì)象
2019年度專(zhuān)利調(diào)查對(duì)象為：國(guó)內(nèi)專(zhuān)利權(quán)人3409個(gè)（含預(yù)留樣本568個(gè)），及其截至2018年末，該專(zhuān)利權(quán)人擁有的有效專(zhuān)利7068件（含預(yù)留樣本568件）。
三、有關(guān)要求
（一）此次調(diào)查受《中華人民共和國(guó)統(tǒng)計(jì)法》保護(hù)，任何單位或者個(gè)人均有責(zé)任和義務(wù)積極配合調(diào)查工作；
（二）此次調(diào)查是掌握我國(guó)專(zhuān)利狀況、全面實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的一項(xiàng)重要基礎(chǔ)性工作，務(wù)必高度重視，明確責(zé)任，精心組織，切實(shí)防止瞞報(bào)、漏報(bào)、虛報(bào)現(xiàn)象發(fā)生；
（三）要科學(xué)安排問(wèn)卷發(fā)放和回收工作，確保調(diào)查進(jìn)度。集中力量開(kāi)展調(diào)查問(wèn)卷發(fā)放、跟蹤訪問(wèn)、問(wèn)卷回收等工作，及時(shí)反饋調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題。
四、注意事項(xiàng)
（一）請(qǐng)各單位于5月19日前將工作人員名單報(bào)送至廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心；
（二）請(qǐng)各單位于7月15日前完成網(wǎng)上填答。
附件2：專(zhuān)利權(quán)人樣本 公示.rar
（備注：因內(nèi)容較多，本文截圖上傳，完整版文件可添加微信號(hào)15650078897索取）
廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
2019年5月4日
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#
編輯：IPRdaily王穎 校對(duì)：IPRdaily縱橫君
推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）
開(kāi)年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）
2019粵港澳大灣區(qū)“高價(jià)值專(zhuān)利培育布局”大賽最全攻略！
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/”
共發(fā)表文章1245篇沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)——跨國(guó)商業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略布局開(kāi)課啦
精細(xì)化計(jì)算判賠額的商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說(shuō)兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
