#晨報(bào)#一家酒吧因侵犯哈利．波特知識(shí)產(chǎn)權(quán)被迫重新裝修；一個(gè)商標(biāo)賺兩毛 一次犯罪罰四萬

#海外知產(chǎn)那些事兒#

一家酒吧因侵犯哈利．波特知識(shí)產(chǎn)權(quán)被迫重新裝修

華納兄弟（Warner Bros）與澳大利亞Venue Co公司旗下的墨爾本Imperial酒吧之爭堪比哈利．波特和伏地魔巫師之戰(zhàn)。最終，華納兄弟贏得了勝利。

該酒吧不得不在2019年5月初關(guān)閉以重新裝修，因?yàn)槿A納兄弟使用了他們的“魔法書”中“最強(qiáng)大的法術(shù)”——知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

該著名酒吧地理位置便利，就在每周放映舞臺(tái)劇《哈利．波特與被詛咒的孩子》（Harry Potter and the Cursed Child）的公主劇院（Princess Theatre）附近。

酒吧所有者抓住機(jī)會(huì)將該場地變成了一個(gè)名為“Vertic Alley”的哈利．波特魔法主題景點(diǎn)。

Vertic Alley的裝飾采用各種巫師的工具（例如魔法書）以及與哈利．波特電影中相似的書籍、顏色和影像。

酒吧餐單上有“Harrys Platter”和“Buttah Beer”等飲品，很明顯是模仿了哈利．波特書籍、電影以及三大“哈利．波特魔法世界”主題樂園中特有的著名奶油啤酒（Butter Beer）。

華納兄弟非常熟悉如何與侵權(quán)者打交道來捍衛(wèi)哈利．波特的特許經(jīng)營權(quán)，迅速對這個(gè)“黑魔法”團(tuán)隊(duì)采取了防御措施，準(zhǔn)備并發(fā)出一封勒令停止通知函，要求澳大利亞Venue Co公司拆卸侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的裝飾。

華納兄弟為哈利．波特系列注冊了商標(biāo)并采取一系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施，以防止哈利．波特主題在沒有華納兄弟同意的情況下被使用。

為確?！罢_的管理”，華納兄弟要求與任何可能使用其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的用戶簽訂合同，以保留其知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益，并最大限度地實(shí)現(xiàn)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)組合的價(jià)值。他們迅速地采取行動(dòng)，快速解決了該問題，哈利．波特品牌并沒有遭受大的損害。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可用于保護(hù)標(biāo)志、配色方案、外觀設(shè)計(jì)和主題，是任何企業(yè)不可或缺的一部分。擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以確保企業(yè)不會(huì)因以下原因受到其他方的侵害：

1．品牌保護(hù)方面：濫用企業(yè)品牌可能會(huì)對企業(yè)的聲譽(yù)造成損害；

2．保持價(jià)值方面：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值在很大程度上取決于其受到保護(hù)的程度，如果企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)常受到其他方的侵犯和抄襲，那么其價(jià)值將會(huì)降低；

3．公眾認(rèn)知方面：消費(fèi)者無法總能區(qū)分知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否與企業(yè)的業(yè)務(wù)相關(guān)，這可能導(dǎo)致他們購買或支持仿造的產(chǎn)品；

4．利潤方面：如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)被其他方使用，這就意味著企業(yè)失去了經(jīng)濟(jì)利益。

擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)就像擁有一根魔杖，它是一種極好的武器，但如果不懂得使用它的魔法，其價(jià)值就會(huì)大大降低。

防止侵權(quán)或被侵權(quán)的關(guān)鍵點(diǎn)

1．首先確認(rèn)未侵犯其他方知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如果沒有事先征得其他方的同意，不要使用其他企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)；

2．保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。對市場保持警惕，以確保其他企業(yè)不會(huì)抄襲或侵犯自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。（來源：中國保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

“悲傷蛙”版權(quán)訴訟和解 Infowars賠償1.5萬美元并同意不再使用

陰謀論網(wǎng)站 Infowars 和“悲傷蛙”（Pepe the Frog）作者之間的版權(quán)訴訟，終于達(dá)成了和解。Infowars 將向 Matt Furie 支付 1.5 萬美元，并承諾不再使用這個(gè)卡通形象。這起案件可以追溯到去年，當(dāng)時(shí)藝術(shù)家 Matt Furie 起訴 Infowars 網(wǎng)站銷售的海報(bào)（包含其創(chuàng)始人 Alex Jones 在內(nèi)的保守派人物和“悲傷蛙”）侵犯了自己的版權(quán)，而后很快進(jìn)入了審理階段。

美聯(lián)社報(bào)道稱，這是 Furie 就未經(jīng)授權(quán)使用該卡通形象提出的第二起訴訟。原告律師 Louis Tompros 在一份聲明中稱：“和解對雙方都是一場勝利，Infowars 方面得以一勞永逸地解決這個(gè)問題，而不用面臨敗訴和制裁”。上個(gè)月的時(shí)候，有報(bào)道稱一名法官希望雙方終結(jié)訴訟，同時(shí)將賠償金額限制在了 1.4 萬美元左右。

Furie 律師表示，藝術(shù)家將向兩棲動(dòng)物保護(hù)組織 Save the Frogs! 捐贈(zèng) 1.5 萬美元賠償金中的 1000 美元。此外根據(jù)和解協(xié)議，Infowars 同意銷毀使用“悲傷蛙”形象的剩余海報(bào)，且承諾未來不再使用。

Infowars 表示：“與 Furie 律師最初給出的協(xié)議相比，和解方案相對輕微，結(jié)果意味著 Alex Jones 的一場戰(zhàn)略性勝利”。（來源：cnBeta.COM）

#科技企業(yè)那些事兒#

微軟人工智能專利已超過18000項(xiàng) 是谷歌公司近兩倍

據(jù)國外媒體報(bào)道，人工智能是近幾年科技領(lǐng)域的一大熱點(diǎn)，谷歌人工智能程序AlphaGo三年前在人機(jī)圍棋大戰(zhàn)中打敗人類圍棋高手李世石，也讓外界見識(shí)到了人工智能的威力。除了因AlphaGo一戰(zhàn)成名的谷歌，還有微軟、三星、IBM等一眾科技巨頭，他們投入了大量的人力物力進(jìn)行人工智能方面的研發(fā)，也申請了大量的專利。

德國柏林初創(chuàng)公司IPlytics的研究發(fā)現(xiàn)，在目前的科技巨頭中，微軟公司所擁有的人工智能專利是最多的，截至今年1月就已超過了18000項(xiàng)，緊隨其后的則是IBM和三星，他們所擁有的人工智能專利也都超過10000項(xiàng)。

具體而言，截至今年1月份，微軟所擁有的人工智能專利為18363項(xiàng)，在科技巨頭中居首；IBM僅次于微軟，其擁有的人工智能專利共有15046項(xiàng)；三星擁有11243項(xiàng)，排在第3位。其他人工智能專利擁有量排在前十的公司分別是高通、谷歌、飛利浦、西門子、索尼、英特爾和佳能，他們所擁有的人工智能專利分別為10178項(xiàng)、9536項(xiàng)、7023項(xiàng)、6192項(xiàng)、5526項(xiàng)、4464項(xiàng)和3996項(xiàng)，除了高通和微軟等4家公司，其他公司所擁有的人工智能專利均未超過10000項(xiàng)。

IPlytics的研究還顯示，近十年全球人工智能專利申請量明顯增加，2008年全球申請的與人工智能有關(guān)的專利是22913項(xiàng)，2018年則增加到了78085項(xiàng)，在今年的一季度，全球所提交的AI相關(guān)專利就超過了9000項(xiàng)。（來源：TechWeb）

Impinj起訴NXP侵犯其專利權(quán)

無源UHF RFID應(yīng)答器芯片和讀卡器芯片的制造商聲稱NXP在NXP的UCODE集成電路中不正確地使用了其專利創(chuàng)新。

Impinj近日向競爭對手RFID應(yīng)答器芯片制造商恩智浦（NXP）半導(dǎo)體提起專利侵權(quán)訴訟。該訴訟在加利福尼亞州北部地區(qū)提起，聲稱恩智浦在其產(chǎn)品中不恰當(dāng)?shù)厥褂昧薎mpinj的26項(xiàng)專利創(chuàng)新。

在接受采訪時(shí)，Impinj的銷售和市場營銷執(zhí)行副總裁Jeff Dossett表示，侵權(quán)行為包括恩智浦的UCODE產(chǎn)品，并且Impinj試圖在庭外解決問題并未成功。 “我們已多次與恩智浦（NXP）直接接觸，他們一再拒絕與我們會(huì)面，”他說，“除了提起訴訟外，我們覺得我們沒有辦法。” 

訴訟提出后一天，恩智浦的發(fā)言人表示無法對訴訟的任何具體方面作出進(jìn)一步評(píng)論。（來源：萬物云聯(lián)網(wǎng)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

一個(gè)商標(biāo)賺兩毛 一次犯罪罰四萬

為他人制造假冒名酒商標(biāo)賺了4000多元，卻因觸犯法律被判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金4萬元，私營業(yè)主范某嘗到了參與制假的苦果。近日，江蘇省常熟市人民法院對被告人范某非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪一案作出一審判決。

法院經(jīng)審理查明，2017年5月至12月期間，被告人范某應(yīng)陸某新（已另案處理）的委托，為其生產(chǎn)帶有“今世緣”商標(biāo)標(biāo)識(shí)的“金卡”面共計(jì)20906件，非法經(jīng)營額達(dá)52000元。

庭審中被告人交代，其生產(chǎn)的“金卡”每張利潤僅為2毛錢，2萬多張商標(biāo)的利潤僅有4000多元。

據(jù)了解，另案被告人陸某新因受客戶劉某委托印刷帶有“今世緣”“海之藍(lán)”“天之藍(lán)”等注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)的紙箱、手提袋、酒盒等，先前已被常熟法院以非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金9萬元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人范某擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪。依據(jù)相關(guān)量刑情節(jié)，遂作出上述判決。（胡 越 李 軍）

中國農(nóng)藥工業(yè)協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)委員會(huì)成立

為規(guī)范行業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營和流通等活動(dòng),減少知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為,近日,中國農(nóng)藥工業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合30家行業(yè)內(nèi)的優(yōu)勢企業(yè)在合肥成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)委員會(huì)。

會(huì)議討論并確定了委員會(huì)的管理辦法,推選委員會(huì)主任由中國農(nóng)藥工業(yè)協(xié)會(huì)秘書長李鐘華擔(dān)任,討論并通過了6家行業(yè)內(nèi)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和保護(hù)方面具有成熟體系和豐富經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)成為委員會(huì)副主任單位。

山東省農(nóng)藥科學(xué)研究院李德軍院長表示,知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)成立非常及時(shí),委員會(huì)的成立是喚起一種意識(shí):無形資產(chǎn)和有形資產(chǎn)同樣重要,同樣神圣不可侵犯。希望大家像尊重有形資產(chǎn)尊重物權(quán)法一樣尊重?zé)o形資產(chǎn);另一方面,創(chuàng)新太難,現(xiàn)有對創(chuàng)新的保護(hù)措施又很弱。所以說協(xié)會(huì)發(fā)起成立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)代表了行業(yè)的民意、代表了時(shí)代前進(jìn)的方向,代表了科研人員內(nèi)心的需求。

中國農(nóng)藥工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長孫叔寶表示,知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)成立后將著重以下幾個(gè)方面工作:舉辦有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的會(huì)議、講座、培訓(xùn)等,從而提升大家對知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)和水平,從而達(dá)到獲取更多的方法和手段來保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)這種無形資產(chǎn);搭建知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)運(yùn)營平臺(tái),給大家提供更好的有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的資源轉(zhuǎn)換,組織專家給與大家更高水平的專業(yè)指引;委員會(huì)將代表企業(yè)向政府部門提出侵權(quán)訴求,代表企業(yè)團(tuán)體對侵權(quán)行為進(jìn)行打擊,達(dá)到更有效地對違法行為進(jìn)行打擊和處罰的目的。（來源：農(nóng)村大眾報(bào) 作者：中農(nóng)協(xié)）

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”