商標商標
#本文僅代表作者觀點,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:鄭楠
原標題: 618,來圍觀一下“6.18”商標
你可曾發(fā)誓不再剁手,但又清空了錢包和購物車;你可曾發(fā)誓早睡,但又強睜著雙眼等著搶0點下單的優(yōu)惠: 618,一個各大電商使出渾身解數(shù)讓你痛并快樂著的日子。今年的618嘉年華,比往年早了兩天,八方熱鬧匯聚,如此盛會,商標怎能不來摻和摻和。
618商標大賞
圍繞618的商標注冊可謂是花樣繁多。筆者僅在國家知識產(chǎn)權(quán)局商標檢索系統(tǒng)中簡單檢索了“618”、“6.18”和“六一八”文字,就檢索出了282件商標注冊申請。
其中,京東表現(xiàn)尤為積極,含有“六一八”文字的商標申請共92件,有73件為京東申請。
其余“618”、“6.18”,京東也當仁不讓,分別申請了95件和9件相關(guān)商標。
618商標的顯著性
但這里存在一個問題,當所有的電商都在把618作為年中打折季代稱時,618還具有顯著性嗎?它還能被注冊為商標嗎?
就618數(shù)字本身而言,商標局對外發(fā)布的《商標審查及審理標準》中,商標顯著特征部分明確指出“普通形式的阿拉伯數(shù)字”屬于缺乏顯著特征的標志,不得注冊為商標。
但如果618文字進行了設(shè)計,則標志本身則因表現(xiàn)形式或者與其他要素的組合而具備了顯著性,如果不考慮電商有關(guān)的商品或者服務(wù),其當然可以注冊為商標,比如說下面的第一件618商標:
問題在于電商相關(guān)的服務(wù)類別上,如第35類廣告、商業(yè)經(jīng)營上,618是否已經(jīng)不具顯著性?或者說,是否已經(jīng)成為了通用名稱?在筆者看來,答案是明確的。
一方面,618本身作為標志的識別性就很弱;另一方面,618目前顯然已被廣大的商家和消費者作為年中購物狂歡日,難以說其還能夠發(fā)揮識別商品和服務(wù)來源的功能。商標雖是獨占性的權(quán)利,但其獨占性不應(yīng)侵犯公共領(lǐng)域,也即618作為日期不能為任何商家壟斷。
618商標的專用權(quán)保護范圍
當然,雖然筆者認為618在與電商有關(guān)的服務(wù)上不具備顯著性,但并不意味著618商標不能獲得注冊,不能獲得商標專用權(quán)的保護。
這首先是因為目前商標主管機關(guān)目前尚未在商標審查之中認定618在電商相關(guān)服務(wù)上屬于通用名稱,即使是簡單的“618”仍可以通過初步審定(雙11亦然)。
其次,即便商標主管機關(guān)認定618已經(jīng)成為通用名稱,也不妨礙具有獨特設(shè)計性的618(已經(jīng)成為圖形)或者和其他文字組合的618 獲得注冊,只不過在這種情況下,保護不及于618文字本身。
并且,在618商標已經(jīng)獲得注冊后,無論是否承認,在存續(xù)期間,相關(guān)商標都享有專用權(quán)的保護,專用權(quán)人理論上對商標享有獨占的權(quán)利,排斥他人使用。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:鄭楠
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)
開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧