深圳新星因?qū)＠謾?quán)索賠被告1965萬(wàn)！

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

原標(biāo)題：深圳新星因?qū)＠謾?quán)索賠被告1965萬(wàn)！

7月29日，深圳市新星輕合金材料股份有限公司發(fā)布關(guān)于涉及專利訴訟的公告。公告顯示：判令被告鄒平縣匯盛新材料科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“匯盛公司”）、朗邁冶金（嘉興）有限公司（以下簡(jiǎn)稱“朗邁公司”）停止侵害原告深圳市新星輕合金材料股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“深圳新星”）的發(fā)明專利 ZL 201310196704.6（專利名稱：一種以鉀冰晶石作為補(bǔ)充體系的電解鋁的方法）專利權(quán)的侵權(quán)行為。深圳新星訴匯盛公司、朗邁公司侵害公司發(fā)明專利權(quán)糾紛案已獲得法院立案受理。

新星公司的發(fā)明專利ZL201310196704.6在2014年2月獲得申請(qǐng)公布。

深圳新星因?qū)＠謾?quán)索賠被告1965萬(wàn)！

涉案專利

涉案專利基本情況

涉案專利 ZL 201310196704.6 要求保護(hù)一種以鉀冰晶石作為補(bǔ)充體系的電解鋁的方法，該專利包括了 10 項(xiàng)權(quán)利要求。

該系列技術(shù)是公司自 2011 年開始啟動(dòng)研究開發(fā)，研究一種四氟鋁酸鉀（KAlF4）的綠色環(huán)保生產(chǎn)方法及其在電解鋁的應(yīng)用技術(shù)，后期陸續(xù)開始申請(qǐng)相關(guān)發(fā)明專利，歷時(shí) 8 年的研究，投入了巨大的人力和財(cái)力，最終研究出高純四氟鋁酸鉀（KAlF4）的生產(chǎn)及應(yīng)用方法，并實(shí)現(xiàn)其在電解鋁工業(yè)的規(guī)模應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)高效節(jié)電。截止目前公司已在中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、荷蘭、西班牙獲得合計(jì) 69 項(xiàng)涉及四氟鋁酸鉀（KAlF4）相關(guān)生產(chǎn)及應(yīng)用方法的發(fā)明專利授權(quán)。

通過(guò)長(zhǎng)期大量的研究與實(shí)踐，公司首次在鋁電解質(zhì)中發(fā)現(xiàn)存在高度穩(wěn)定的四氟鋁酸鉀（KAlF4），系統(tǒng)研究了多種鉀鹽在熔鹽體系中的行為，證明了四氟鋁酸鉀（KAlF4）在以鈉鹽為主體的鋁電解質(zhì)體系中存在的穩(wěn)定性和應(yīng)用安全性；首次開發(fā)出了鋁電解添加四氟鋁酸鉀（KAlF4）高效節(jié)能技術(shù)，通過(guò)對(duì)添加四氟鋁酸鉀（KAlF4）的鋁電解熔鹽體系主要物化性質(zhì)的系統(tǒng)研究，開發(fā)出了鋁電解添加四氟鋁酸鉀（KAlF4）、實(shí)現(xiàn)降低電解溫度、提高氧化鋁溶解性的高效節(jié)能技術(shù)；公司還創(chuàng)新性地研發(fā)出了高純無(wú)水四氟鋁酸鉀（KAlF4）的綠色環(huán)保合成技術(shù)。

通過(guò)上述技術(shù)創(chuàng)新，解決了在降低鋁電解溫度的同時(shí)提高氧化鋁溶解性能的重大技術(shù)難題，不僅可及時(shí)消除鋁電解槽沉淀結(jié)殼，而且明顯降低了陽(yáng)極效應(yīng)系數(shù)，形成了鋁電解添加 KAlF4 高效節(jié)能技術(shù)，達(dá)到了世界領(lǐng)先技術(shù)水平?！颁X電解添加 KA1F4 高效節(jié)能技術(shù)的研究與應(yīng)用”項(xiàng)目于 2014 年 10 月通過(guò)中國(guó)有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)科學(xué)技術(shù)成果鑒定（鑒定證書編號(hào)：中色協(xié)科（鑒）字［2014］第 135 號(hào)），經(jīng)鑒定，行業(yè)院士專家認(rèn)定該成果整體技術(shù)達(dá)到國(guó)際領(lǐng)先水平，經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益顯著；同年，該技術(shù)獲得中國(guó)有色金屬工業(yè)科學(xué)技術(shù)發(fā)明一等獎(jiǎng)。

訴訟請(qǐng)求：

1、判令被告匯盛公司、朗邁公司停止侵害原告的發(fā)明專利ZL 201310196704.6專利權(quán)的侵權(quán)行為；

2、判令被告匯盛公司、朗邁公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及原告為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支共19,653,200元；

3、判令被告匯盛公司、朗邁公司承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。

附公告原文：

深圳新星因?qū)＠謾?quán)索賠被告1965萬(wàn)！

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily王穎校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

嘉賓寄語(yǔ)CPIPS 2019：相約第四屆中國(guó)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)2019（10月23-25，上海）

官宣！首屆“全球科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡(jiǎn)章

可信好用的全球?qū)＠麛?shù)據(jù)庫(kù)

開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

深圳新星因?qū)＠謾?quán)索賠被告1965萬(wàn)！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/”

深圳新星因?qū)＠謾?quán)索賠被告1965萬(wàn)！

深圳新星因?qū)＠謾?quán)索賠被告1965萬(wàn)！