沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
原標(biāo)題：《英雄聯(lián)盟》推出Q版手游？法院認(rèn)定：《最萌英雄》構(gòu)成不正當(dāng)競爭
騰訊公司因《英雄聯(lián)盟》版權(quán)侵權(quán)將光宇在線公司訴至法院。法院經(jīng)審理，判決光宇在線公司侵權(quán)并賠償騰訊公司經(jīng)濟(jì)損失100萬元及合理費用29760元。光宇在線公司不服一審判決，認(rèn)為其與騰訊公司不具有競爭關(guān)系，其涉案行為不構(gòu)成不正當(dāng)競爭，故上訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院就該案作出了二審判決，駁回光宇在線公司的上訴，維持原判。
“凱特琳、卡特琳娜、安妮、瑞茲、阿木木、嘉文四世、卡爾薩斯，這些LOL中的大咖，想必你們都知道吧！那么你們知道萌系的他們是什么模樣么？那就來《最萌英雄》吧！Q版LOL英雄皆在此……”
2014年，北京光宇在線科技有限責(zé)任公司（以下簡稱光宇在線公司）發(fā)行《最萌英雄》手游，并提及“可能你會認(rèn)為這游戲名聽起來像是LOL，沒錯！此游戲就是以LOL為背景……《最萌英雄》以獨特視角將LOL移植到移動端?！?br/>
看到這些廣告語，LOL資深玩家是否疑惑《英雄聯(lián)盟》什么時候推出了“Q版手游”？
騰訊科技（深圳）有限公司和深圳市騰訊計算機(jī)系統(tǒng)有限公司（以下簡稱騰訊公司）在中國大陸境內(nèi)享有《英雄聯(lián)盟》游戲的獨家運營權(quán)，其知悉上述情況后，一紙訴狀將光宇在線公司訴至海淀法院，要求其賠禮道歉并賠償損失。
海淀法院經(jīng)審理，判決光宇在線公司在光宇游戲網(wǎng)站或本案公證書涉及的一家游戲平臺的游戲欄目首頁連續(xù)四十八小時刊登聲明，就本案侵權(quán)行為消除影響；光宇在線公司賠償騰訊公司經(jīng)濟(jì)損失100萬元及合理費用29760元。
光宇在線公司不服一審判決，認(rèn)為其與騰訊公司不具有競爭關(guān)系，其涉案行為不構(gòu)成不正當(dāng)競爭，故上訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。
近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院就該案作出了二審判決，駁回光宇在線公司的上訴，維持原判。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院查明
《英雄聯(lián)盟》游戲的啟動界面標(biāo)識主要由“英雄聯(lián)盟”文字、“LEAGUE OF LEGENDS”英文、鑲寶石的劍盾及一對展翼構(gòu)成；《最萌英雄》游戲的啟動界面標(biāo)識主要由卡通化的“最萌英雄”文字、配劍及一對展翼構(gòu)成，整體風(fēng)格較為卡通。
對比
此外，兩款游戲中對應(yīng)的21個角色形象，《最萌英雄》游戲中的角色形象在整體風(fēng)格上更萌，雖然兩款游戲部分角色有動作、表情、服裝等方面的差異，但在眼睛、發(fā)型、頭飾、裝備等主要特征性設(shè)計方面相同。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為
光宇在線公司與騰訊公司均為網(wǎng)絡(luò)游戲的運營者，光宇在線公司應(yīng)當(dāng)知曉《英雄聯(lián)盟》游戲的存在。雖然《英雄聯(lián)盟》游戲為端游，《最萌英雄》游戲為手游，但兩者均為網(wǎng)絡(luò)游戲，且兩款游戲玩家群體存在重疊，故光宇在線公司與騰訊公司具有競爭關(guān)系。
對比
光宇在線公司開發(fā)運營的《最萌英雄》的游戲啟動界面標(biāo)識、角色形象、角色名稱系對《英雄聯(lián)盟》游戲的模仿，違反了經(jīng)營者應(yīng)遵守的誠實信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德，具有不正當(dāng)性，違反了1993年《反不正當(dāng)競爭法》第二條的規(guī)定，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
此外，光宇在線公司在其經(jīng)營的光宇游戲網(wǎng)站在宣傳推廣《最萌英雄》游戲時多次使用諸如“Q版LOL英雄皆在此”等的表述，強調(diào)其游戲為《英雄聯(lián)盟》游戲的Q版，英雄角色為《英雄聯(lián)盟》游戲的Q版英雄角色，使人誤認(rèn)為《最萌英雄》游戲為《英雄聯(lián)盟》游戲的手游Q版，違反了1993年《反不正當(dāng)競爭法》第九條的規(guī)定，構(gòu)成虛假宣傳的不正當(dāng)競爭行為。
綜上，北京知識產(chǎn)權(quán)法院二審判決駁回光宇在線公司的上訴請求，維持原判。（文中部分配圖來自網(wǎng)絡(luò)）
來源：京法網(wǎng)事
作者：杜文婷 北京知產(chǎn)法院
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）
官宣！首屆“全球科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡章
嘉賓寄語CPIPS 2019：相約第四屆中國醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)峰會2019（10月23-25，上海）
延期通知！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）活動改期
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自京法網(wǎng)事并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”
共發(fā)表文章4356篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
