#本文由作者授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場(chǎng)#
原標(biāo)題:走向世界系列:節(jié)省官費(fèi)之各國超項(xiàng)費(fèi)篇
想要申請(qǐng)專利,卻又擔(dān)心官費(fèi)太高,錢花不到刀刃上?此篇文章我們給大家分享各國超項(xiàng)費(fèi)用規(guī)定,如果預(yù)算有限,可以考慮通過縮減權(quán)利要求項(xiàng)數(shù)來節(jié)約部分官費(fèi)喲。
節(jié)省官費(fèi)之各國超項(xiàng)費(fèi)篇
想要申請(qǐng)專利,卻又擔(dān)心官費(fèi)太高,錢花不到刀刃上?此篇文章我們給大家分享各國超項(xiàng)費(fèi)用規(guī)定,如果預(yù)算有限,可以考慮通過縮減權(quán)利要求項(xiàng)數(shù)來節(jié)約部分官費(fèi)喲。
中國
放眼五大局,我局可以說是官費(fèi)最便宜的了,權(quán)利要求從第11項(xiàng)開始,每項(xiàng)只收150元官費(fèi)!統(tǒng)統(tǒng)只要150,150元你買不了吃虧,150元你買不了上當(dāng)。超出的項(xiàng)數(shù)150元/項(xiàng)買斷,不會(huì)再加收額外的實(shí)審費(fèi)及年費(fèi),簡直是驚天地泣鬼神的良心價(jià)了。如果只在中國遞交申請(qǐng),可以放心大膽的撰寫權(quán)利要求啦。
而且更為關(guān)鍵的是,這個(gè)超項(xiàng)費(fèi)只會(huì)在繳納申請(qǐng)費(fèi)時(shí)繳納,如果想連這個(gè)超項(xiàng)費(fèi)也盡可能省下來,我們可以在主動(dòng)修改的階段增加呀,這個(gè)時(shí)候不會(huì)因?yàn)槌^10項(xiàng)再要求申請(qǐng)繳納超項(xiàng)費(fèi)的。
歐洲
說完中國,接下來我們對(duì)比一下五大局里官費(fèi)讓人聞風(fēng)喪膽的的歐專局吧。權(quán)利要求從第16項(xiàng)開始,到第50項(xiàng),歐專局會(huì)加收235歐元(約人民幣1850元)每項(xiàng)的超項(xiàng)費(fèi),從第51項(xiàng)開始,每項(xiàng)會(huì)加收585歐元(約人民幣4600元)的超項(xiàng)費(fèi)。什么概念呢,假如進(jìn)入歐洲申請(qǐng)的文本,權(quán)利要求項(xiàng)數(shù)為55項(xiàng),那么單單超項(xiàng)費(fèi)一項(xiàng)就會(huì)高達(dá)約人民幣87750元。如果申請(qǐng)人需要向歐專局遞交申請(qǐng),為了錢包著想,切記要小心把控權(quán)利要求項(xiàng)數(shù)。
對(duì)于PCT途徑進(jìn)入歐洲的申請(qǐng),萬幸的是,歐專局會(huì)根據(jù)修改后的權(quán)利要求數(shù)量而不是國際公開的權(quán)利要求數(shù)量來計(jì)算費(fèi)用,以下的美國、日本、韓國皆是相同。與之相比,我局永遠(yuǎn)都是根據(jù)國際公開的權(quán)利要求數(shù)量來計(jì)算權(quán)附費(fèi)。
此外,與粗獷的我局不同,歐專局也細(xì)致地堵住了后續(xù)增加權(quán)利要求來躲避費(fèi)用的漏洞。如果在6個(gè)月的主動(dòng)修改期將權(quán)利要求增加至超出15項(xiàng),或者在檢索或?qū)彶殡A段增加了權(quán)利要求而導(dǎo)致后續(xù)授權(quán)時(shí)權(quán)利要求數(shù)量超出15項(xiàng),都是需要乖乖繳納超項(xiàng)費(fèi)的。
美國
在美國遞交申請(qǐng),根據(jù)申請(qǐng)人實(shí)體大小,會(huì)有三檔不同標(biāo)準(zhǔn)的官費(fèi),本篇就按照大實(shí)體的超項(xiàng)費(fèi)來進(jìn)行對(duì)比,如果申請(qǐng)人為小實(shí)體,只需繳納一半的官費(fèi),如果申請(qǐng)人為微小實(shí)體,則只需繳納四分之一的官費(fèi)。
權(quán)利要求總數(shù)從第21項(xiàng)起,USPTO會(huì)加收100美元(約700人民幣)每項(xiàng)的官費(fèi)。此外,如果權(quán)利要求中,有超過3項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求的話,從第4項(xiàng)起,每項(xiàng)會(huì)再額外加收460美元(約人民幣3200元)。如果權(quán)利要求總項(xiàng)數(shù)不多,卻有很多獨(dú)立權(quán)利要求的話,官費(fèi)也就水漲船高了。所以申請(qǐng)人在美國申請(qǐng)的話,不僅需要注意權(quán)利要求的總數(shù),還要注意控制獨(dú)立權(quán)利要求的項(xiàng)數(shù)哦。
其中,需要特別說明的是,與我局不同,對(duì)于例如權(quán)利要求1保護(hù)裝置,權(quán)利要求3保護(hù)包括權(quán)利要求1所述的裝置的系統(tǒng)這樣的情況,USPTO會(huì)將權(quán)利要求3視為從屬權(quán)利要求,在計(jì)算獨(dú)立權(quán)利要求的數(shù)量時(shí)不會(huì)加以考慮。
另外,由于USPTO對(duì)多項(xiàng)引用的權(quán)利要求怨念很大,所以多項(xiàng)引用的權(quán)利要求不僅要多支付每項(xiàng)820美元(約人民幣5740元)的官費(fèi),在計(jì)算權(quán)利要求總項(xiàng)數(shù)時(shí),一個(gè)多項(xiàng)引用的權(quán)利要求會(huì)按照其中引用的權(quán)利要求項(xiàng)數(shù)為準(zhǔn)。
因?yàn)閁SPTO對(duì)獨(dú)立權(quán)利要求,多項(xiàng)引用的權(quán)利要求及權(quán)利要求總項(xiàng)數(shù)超項(xiàng)費(fèi)分別計(jì)算官費(fèi),所以在USPTO申請(qǐng)專利的話,為了避免高額官費(fèi),對(duì)于獨(dú)立權(quán)利要求和多項(xiàng)引用的權(quán)利要求一定要慎重哦。
對(duì)于后續(xù)增加權(quán)利要求,USPTO就比歐專局堵洞堵得更加嚴(yán)實(shí)了,隨時(shí)增加,隨時(shí)補(bǔ)繳。例如,如果在答復(fù)Non-final時(shí),將權(quán)利要求的數(shù)量從19個(gè)增加至25個(gè),則在答復(fù)的同時(shí)就必須繳納超出的5個(gè)權(quán)利要求的附加費(fèi),即使后續(xù)又刪除,也是不會(huì)退費(fèi)的哦。
日韓兩國
接下來要說兩個(gè)情況比較特殊的國家了,這兩個(gè)國家不收取單獨(dú)的超項(xiàng)費(fèi)用。但是很多費(fèi)用的收取都是與權(quán)利要求項(xiàng)數(shù)掛鉤的。
首先,日本不收取單獨(dú)的超項(xiàng)費(fèi),但是在提交實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求時(shí),以發(fā)明專利為例,除了需要繳納固定的實(shí)審費(fèi)138000日元(約人民幣8800元)外,每項(xiàng)權(quán)利要求還需要繳納4000日元(約人民幣260元)的費(fèi)用(標(biāo)準(zhǔn)費(fèi)用,如果為PCT進(jìn)入日本國家階段申請(qǐng),實(shí)審費(fèi)會(huì)有部分減免)。除了實(shí)審費(fèi)外,年費(fèi)的計(jì)算也會(huì)與權(quán)利要求項(xiàng)數(shù)掛鉤,具體的計(jì)算方法可以參考如下表格:
換算成人民幣的話大約為(JPY:CNY≈0.06683):
也就是說,如果按照發(fā)明專利有10項(xiàng)權(quán)利要求計(jì)算的話,授權(quán)以后需要交納的年費(fèi)大約為
4100*3+11400*3+34300*3+98400*11=1231800日元(約人民幣82320),綜上所述,別看在日本申請(qǐng)遞交和提實(shí)審時(shí)官費(fèi)看似不多,如果權(quán)利要求項(xiàng)數(shù)很多的話,到了年費(fèi)階段,錢包也會(huì)被榨干的。所以,在日本申請(qǐng)時(shí),不僅要看遞交申請(qǐng)時(shí)的官費(fèi)哦,也需要想想授權(quán)后年費(fèi)是否能夠承擔(dān),以避免,歡天喜地的專利申請(qǐng)下來了,卻要承擔(dān)天價(jià)年費(fèi)的尷尬狀況。
韓國的官費(fèi)收費(fèi)體系與日本是類似的,在實(shí)審請(qǐng)求時(shí),需要交納官費(fèi)為143000韓元(約830人民幣)+44000韓元(約256人民幣)*權(quán)利要求項(xiàng)數(shù),年費(fèi)的情況也相對(duì)比較類似,具體是收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)如下:
換算成人民幣的話大約為(KRW:CNY≈0.005817):
所以,遞交韓國申請(qǐng)時(shí),申請(qǐng)人也要注意在不影響權(quán)利范圍的情況下,控制權(quán)利要求的項(xiàng)數(shù)哦,畢竟都是跟毛爺爺直接掛鉤的。
此外,對(duì)于后續(xù)增加權(quán)利要求,日本和韓國的游戲規(guī)則也與美國相同,隨時(shí)增加,隨時(shí)補(bǔ)繳。
根據(jù)以上分析,申請(qǐng)人在各國申請(qǐng)時(shí),如果有不必要的權(quán)利要求,且經(jīng)費(fèi)有限,希望在專利申請(qǐng)時(shí)每一分錢都充分利用的話,可以從刪除或者合并權(quán)利要求項(xiàng)數(shù)著手了。當(dāng)然,通過今天小編的分析,大家也可以看出在各國權(quán)利要求超項(xiàng)的話大概需要花費(fèi)多少錢啦,如果每項(xiàng)權(quán)利要求的價(jià)值都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過超項(xiàng)費(fèi)所需要繳納的官費(fèi)的話,申請(qǐng)人也可以根據(jù)自身承受能力,多交錢,多申請(qǐng)!
來源:林達(dá)劉知識(shí)產(chǎn)權(quán)
作者:鄭欣 管理部
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)
官宣!2019全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)(GIPC)即將來襲!
官宣!首屆“全球科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡章
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自林達(dá)劉知識(shí)產(chǎn)權(quán)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧